TBA台灣部落格協會網聚暨會員大會──發現比利潘醫師

本文發表於 2011 年 02 月 14 日 13:49

昨天下午,支那城下著小雨天氣溼冷,對有心血管問題的LKK,是不利的。但有2個人被楊前衛生署長告,比利潘醫師(BillyPan 的部落格)及鄭弘儀,會在會場,就是要去那裡取暖。

dscf1306.JPG

潘醫師先問3個問題

知道TBA台灣部落格協會網聚,由於LKK的版主不是協會會員,也不是網路漫遊族,害怕網路中毒。但比利潘醫師的熱情在網路上傳播,朋友傳來他創作,打破LKK的被動圍牆,俘獲版主的心,不,用日語『拜倒』比利潘醫師,最能形容我的心態。

dscf1308.JPG

民進黨主席蔡英文因當日人在南部無法趕上來,她錄製一段影片勉勵現場的部落客並發表她對最近時政的看法。由潘醫師先問3個問題,然後她回應。

最近2011/2/12自由時報刊登前衛生署長楊告比利潘醫師及鄭弘儀等朋友的事。這涉及到流感疫苗注射的誰是誰非問題,這件事是可受公評與大眾討論的事宜,不是衛生署關起門來說「告死你們」。

dscf1310.JPG

日本有很多有名的電視劇,都是討論醫院內不為人知的問題,像「密室殺人」、「醫生殺傷人」等,健康的社會要允許這樣的討論環境存在,而不是「告死你們」。在《仁醫》這電視劇,給觀眾那種「縱使死亡也對醫學進步有助益」信念,強烈到將未婚妻變成植物人也在所不惜。這麼強超出神的使命感,是對的嗎?在加上背後商機的誘惑,這是對的嗎?這樣的倫理問題,有需要討論的。

LKK版主早在1990年代就加入台灣STS虛擬討論社群網,這網的前身是讀書會。對於台灣STS虛擬社群,討論科學、技術與社會關係,受教良多,已養成對所有新生事務的懷疑態度。新生事務除了正規的研究試驗外還需要時間的考驗。

台灣STS虛擬社群出版了,像《高級迷信》/ 保羅.葛羅斯(Gross, Paul R.),諾曼.李維(Levitt, Norman)著, 陳瑞麟,薛清江譯,在討論科學迷信。但是,在流感疫苗問題上,版主嘗試丟出一些比較不危險的議題,很明顯的這群學院內的知識份子,頓時忘掉什麼是知識份子。

在1900年台灣基隆港火山灰混凝土是花10年的試驗,證明可以用才用於基隆港。H1N1流感疫苗的試驗經過,根據媒體的報導,它其實是不完整的,只是因為長官要『快』。更重要要搶這筆「商機」。

朋友中,有人是參與試驗末端人員,問他們注射了沒?沒有收到說「注射了」的肯定回應,如果他們都不敢,憑什麼要無知的人們當砲灰。而因注射死亡者,一律以「與注射疫苗」無關回應,這與「密室殺人」有什麼兩樣?

在官員可以「告死你們」的社會,是否還是民主社會呢?為什麼不能公開討論?醫學真的是那麼高級嗎?一點都不能質疑嗎?

全文轉貼【回應哈佛李敦厚教授】疫苗與總統  ◎ 楊志良

老師不一定都對,但敦厚同學這次您錯了!某些名嘴是否妨礙防疫已進入司法,鑑於個人已離開政府,實在不願再加入口水爭吵。但看到您的投書,不得不再「補充教學」。

先要說明的是,生物統計最重要是生物現象原就存在「變異」,因此,沒有百分百的疫苗;另外,要證明因果關係就要去除干擾因素,例如時序問題。

其次,疫苗的使用以及核可、不良事件的審查,均是由專家及若干社會賢達所組成,在二○○九年,相關成員都是馬政府上任以前聘請的。這些專家是國家的資產,我在二○一○年也幾乎全部續聘,而他們決定接種後,結果也證明確實「利遠大於弊」。雖然陸續傳出疑似不良事件,但經過近一年審查,發現確實相關的不良事件共三件,且無死亡案件,相關論文也都已經在針絡Lancet等一流雜誌發表。

今年接種近三百萬人次其中也包括H1N1的疫苗,結果一樣良好,反而是陸續有未接種疫苗者、感染流感而往生。我想強調的是,疫苗是科學問題,疫苗不是馬先生的,更不是楊先生的,在二○○九年,將近五百萬人接種疫苗,其中多數人滿意或可接受,難道這都是因為挺馬?或相信政府?想也不見得。民眾因為不相信馬政府所以不接種,不相信阿扁先生、也不接種,這造成什麼國家?

有名嘴說,他的節目閱聽人多,表示他是對的。極端一點,包括希特勒當年不也有很多人支持?

疫苗分藍綠、不問專家及科學,是防疫人員永遠的痛。敦厚同學,請好好談疫苗,不要將它跟馬總統連在一起。    (作者為前衛生署署長)

問題是:「弊」是什麼?署長你有在那裡講嗎?「弊」就是風險所在。「沒有百分百的疫苗」,你有講嗎?根據上面你的說法,你去法院告,就不應該。流行性感冒的特效藥是喝開水啦。

今天在美國的朱醫師,email來「浮誇和造假之風;續集」

上次請大家看兩篇社論談到台灣醫界的「浮誇和造假之風」(2010/11/11;http://61.222.185.194/?FID=13&CID=122708),以及「開除台灣醫師難」(2010/10/28;http://61.222.185.194/?FID=13&CID=121074)。

最近社論有續集請看昨天的「荒謬的官方版醫師資歷認同」,看來現在連政府認同可以「浮誇和造假」。請看 http://61.222.185.194/?FID=13&CID=133819

也請看還是一樣的  http://www.uho.com.tw/web.asp?id=18075&m=3&dr=688及請看該部其他主任列出的資歷如何? http://www.tmuh.org.tw/designer%20sandera/home%20web%20page/Department/obsgyn.html

剛剛送出的信談「浮誇和造假之風」,To be fair,我自己寫文章談自己訓練時的專科受訓時當fellow也翻譯成「研究員」。不過按照那社論,「研究員」有定義。怪不得從前教授不敢隨便亂用,我看我1965年畢業紀念冊,所有以前台大醫學院的教授如李鎮遠,宋瑞樓等教授早期出國,都只寫「進修」或「研究」,沒有人寫「研究員」或「訪問學者」。

現在是網路時代,紙包不住火的。在最近在阿拉伯世界的風起雲湧的社會運動,告訴我們,網路時代想集權專制已經越來越困難。

67 回應 針對 “TBA台灣部落格協會網聚暨會員大會──發現比利潘醫師”

  1. 林炳炎 寫道:

    台灣部落格協會在去年五都選舉期間和蘇院長的競選團隊互動頻繁,協會的會員製作『Google 好問網頁』和『台北民怨地圖』,希望把Web 2.0 的力量帶進台灣的選舉之中,也獲得蘇院長競選團隊的大力採用。雖然選舉結果不如人意,但已經為台灣日後的選戰模式開啟了一個新的可能。他將到現場暢談這一段可貴的經驗,並和網友交流對即將而來的立委和總統大選的看法。

    台灣部落格協會主辦的這場活動名之為『募款網聚』,希望突破以往台派民間團體募款餐會的方式,以凝聚理念為號召,希望網友自由樂捐來維持社團的運作。理事長比利潘醫師表示這種是種新的嘗試,民間社團募款相當不容易,他現在每個月要自掏腰包七到八萬元維持基本的運作,如果募款不成功,他打趣可能把上網把愛車拍賣掉了。

    請大家踴躍自由樂捐,這是此次活動最重要的工作!!

  2. 訪客 寫道:

    敬愛的前輩、朋友:
    昨天寫醫界浮誇造假之風的信得到些回應, 我認為台灣的醫界必須努力。有幾位非醫界朋友來信說,不少的民眾認為醫界浮誇造假之風很明顯的,台灣的學術界人士也說,醫界的浮誇造假作風較其他學院明顯。醫界尤其醫學教育學界更要自律,嚴定定義及規則。醫學院及醫院的審查,應該把這一項放入為審查的重要項目。
    1. 馬上可做,沒有立案( non-accredited )的學校的學位或教職不應該採用,該禁止,如XX高級研究所博士、教授。
    2. 我去問及查了些,美國慣例,大學出錢聘請或專函聘請,不管職位稱呼是什麼(研究員、訪問學者或訪問教授),那才是那個大學校的研究員、訪問學者或訪問教授。一般而言,訪問學者或訪問教授,不是隨便的稱呼,不是一個教授到另一大學就是訪問教授就是訪問學者。自己(或單位)出資時,如休假時(Sabbatical)到另一大學,沒人寫是另一大學的教授、研究員或訪問學者。我看到台灣的情形也也一樣,如其他醫院送去台大受訓的住院醫師、專科研修醫師訓練,我看一般很自重,只寫台大「代訓」,大都不敢寫是台大的住院醫師或專科研修醫師。台大大概也不准那些人稱為台大的住院醫師或專科研修醫師。可是自己(或單位)出錢去外國,就敢寫是哈佛大學的的研究員、訪問學者或其他的名堂,哈佛准嗎?可以嗎?

    我看英文版的,英文資歷大部分不敢如是寫或沒寫。
    若以該大學有否出資聘請,有證書或專函邀請為標準就簡單多了。

  3. 訪客 寫道:

    今天新聞兩個痞子互相標榜,自己褒卡未臭臊!

    疫苗是防治疫情最有效的手段?是???

    因此就可證明國光第一次生產疫苗安全性沒疑慮嗎?當然不是!

    疫苗安全性在第一線的人員直覺可能比統計數字更敏鋭,

    起碼婦產科醫學會就曾對孕婦是否適合接種提出質疑,合著是存心妨礙防疫嗎?楊署長要不要連婦產科醫學一塊告?

    這個鍋董創造的是中國的就業與成長,被人修理就不要回來向台灣靠夭!

    對西瓜偎大邊的藝人和商人,台灣人該有的態度就是讓他們沒有利用價値,不必罵他們,只管興意盎然地在一旁看看失去利用價値的走狗會有什麼好下場

  4. 龍應台文化基金會志工 寫道:

    您好:
    我是龍應台文化基金會志工,十分冒昧留言給您。看了您的部落格後,覺得十分有意思,非常真實。不知是否可將基金會的活動資訊公布於您的部落格中? 基金會將舉辦2011年思沙龍系列一講座,內容將包含辛亥革命「成功」嗎?──從梁啟超和孫文談起、武裝起義時也許沒想到的──墨西哥革命的文化認同與當溫和路線成功時──曇花一現的伊朗立憲革命 。
    以下連結為基金會的網站http:///,裡面有更詳細的活動訊息以及基金會的簡介,希望您有空的時候可以點進去看一下,謝謝。如有意願將活動訊息刊登在部落格中,請您告訴我們,我們會馬上將活動文宣與電子傳單寄至您的信箱中。
    祝好
    龍應台文化基金會志工 Ricky Chen 敬上

    【版主回應】:

    龍應台的台灣觀是讓人痛恨的。因為她敵視台灣,對於讓她能生長的台灣,懷抱著不可饒恕的惡意。她只想利用「台灣」,作為沽名釣譽的工具,博取她的名聲與新台幣。

    她的出發點是惡毒的。

    辛亥革命「成功」嗎?──
    關台灣人什麼屁事?

    北投埔林炳炎» 1949是亟需嚴厲批判的『文化恐怖』符碼
    2009年9月27日 … 最近彌天蓋地的『1949』在台灣媒體流串,有如某種風暴即將來臨,這種有計畫的文化宣傳類似於「文化大革命」。首先是我從網路收到「1949――新台灣的誕生 …
    pylin.kaishao.idv.tw/?p=1885 – 頁庫存檔

  5. 轉貼自由電子報 寫道:

    涉隱匿狂牛症疫情 監委批楊志良矇眼做署長
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/16/today-t1.htm

    〔記者陳慧萍、王昶閔/台北報導〕台灣去年出現首例新型庫賈氏病(人類狂牛症)「極可能病例」, 且患者已發病死亡,監察院昨糾正衛生署,指衛生署早在九十八年即接獲通報,卻指示疾管局淡化處理,涉嫌隱匿疫情。監委程仁宏更點名批評前衛生署長楊志良,指楊嘴巴說民眾有知的權利,卻同樣沒有主動公布病例,「根本是矇著眼睛做署長」。

    糾正衛生署 98年接獲通報卻淡化處理
    楊志良獲知此糾正案,先是說:「不要理監察院。」表示衛生署都是由專家會議來回應,完全沒有拖延時間,後來索性調侃起監察院說:「這些監委都很適合當衛生署署長,他們都是新型庫賈氏病的專家,我的意見就是這樣。」

  6. 轉貼自由電子報 寫道:

    沒查證就亂批 楊志良向消基會道歉

    〔記者王昶閔、林嘉琪、李欣芳、劉志原、盧冠誠、魏怡嘉/台北報導〕「我錯了,我不應該沒有查證!」衛生署長楊志良卸任前,批評消基會在民進黨執政時,不批美國牛肉進口政策,等到國民黨執政才猛批,他昨天在談話性節目上,針對自己失言,向消基會公開道歉。

    楊志良在卸任前,痛批監察院濫權,並指現任監委、前消基會董事長程仁宏,帶頭找碴,指消基會在民進黨執政八年時,絕口不談美國牛肉,國民黨執政後,才拚命批評美國牛,他痛批消基會應客觀中立,不該有政黨色彩。

    楊志良昨日慚愧地說,他之所以批評消基會有政黨色彩,是因為之前有朋友跟他說:「民進黨執政時,消基會都不談美牛,馬政府上台才天天搞美牛。」但事實上,楊志良說,消基會在扁政府時代也談過九次美牛,他錯在沒有去查證。他表示,自己常常說台灣不應該分藍綠,結果他自己卻還有藍綠觀念,才會沒查證就批評。

  7. 轉貼自由電子報 寫道:

    醫界再談楊志良告名嘴 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/16/today-o8.htm
    這八人請一起告

    ◎ 楊斯棓

    如果楊某標準不分藍綠,那以下八人也請一併提告。

    一告李慶華,李慶華曾公開表示「在全體助理的反對下,他也沒有接種疫苗」,李慶華是六萬票當選的立委,公開表示他的助理反對他打疫苗,所以他不打,對他的選民有沒有示範作用?

    再告楊瓊瓔、林鴻池以及徐少萍,此三者亦為立委,前二為七萬票選上,徐少萍夫婿曾任八年基隆市長,影響層面廣大,發言內容雨港鄉親動見觀瞻,三人曾召開記者會,林鴻池也將相關內容放在個人部落格,記者會上林表示,「探討新流感疫苗的安全性,希望為國人健康把關,將目前對新流感疫苗的疑慮解釋清楚」,他們三位的提問,不就是大話新聞的質疑?

    三告邱毅、李鴻鈞、江玲君,此三者被記者訪問同一天見諸聯合報的內容,邱毅表示,「我的小孩接種新流感疫苗後,出現四肢無力、惡心等類似『暈針』症狀兩週」,也表示,「我對政府的疫苗怎麼可能有信心?」李鴻鈞表示他「有許多朋友都不敢打國內疫苗」,他自己「也是其中一個。」江玲君則說台中市七歲小弟弟的父(醫師劉錦成)母出面控訴衛生署,讓她也「對疫苗的安全起疑慮」。

    如果說發言內容讓人不敢打疫苗就要提告,楊志良最該告的就是他本人,因為楊曾在正式場合說「有人一打疫苗可能就往生」,請問百姓聽到衛生署長如是說,會不會引發緩打潮?
    (作者為部落客醫師,完整版請見http://ybonbon.blogspot.com/)

  8. 三本書 六個問題 寫道:

    台灣女人真心話 三本書 六個問題
    ◎ 蔡美欣

    作為小兒科醫師,幫小朋友打疫苗有如家常便飯,打完後有些輕微發燒、不舒服也很常見,但像前年底至去年初那樣,各處傳來各種嚴重不良反應,實在少見。尤其彰化一名音樂班高三女生,注射完後雙手不停抽動,無法練琴,因為我是彰化人,也上過音樂班,感受更深刻;加上劉小弟往生等等很多令人鼻酸的案例,身為女性,看見今天衛生署控告媒體,回想當初H1N1疫苗風暴,有些話不得不說。

    謝炎堯教授昨天投書報端「當然可以質疑流感疫苗」,文中推薦三本書:《藥廠真相》The Truth About the Drug Companies: How They Deceive Us and What to Do About It;《FDA內部》Inside the FDA: The Business and Politics Behind the Drugs We Take and the Food We Eat;《共犯結構》On the Take: How Medicine’s Complicity with Big Business Can Endanger Your Health。我上Amazon網站瀏覽,對第三本書《共犯結構》尤其感到興趣。作者是曾任醫學界最權威期刊新英格蘭醫學雜誌(New England Journal of Medicine)的總編輯Dr Jerome P. Kassirer。他談到當以「人」為本的醫學界和以「利益」為主的製藥業結合時,所引發的衝突,以及對全民健康的危害;最引人注目的是,藥廠以「學術討論」為名,行「置入性行銷」之實。我要問的是,今天把「藥」換成「疫苗」二字,是否也同樣適用?

    事實上,楊志良前署長在自由時報發表「疫苗與總統」後,自由電子報上有一篇貼文,列舉了六個提問:國光疫苗的臨床試驗、疫苗上市後安全追蹤的監測系統、不良反應與疫苗的相關性、利益衝突、論文發表、疫苗等於防疫嗎。文中還提到英國醫學期刊(British Medical Journal) 發文質疑H1N1是WHO、藥廠、學界這「金三角」共謀,誇大其嚴重性;也提到「利益衝突」,藥廠報喜不報憂的動機。跟上述三本書的探討面向,有許多相通之處,甚至所舉默克藥廠的例子也出現在書中。

    身為小兒科醫師,誠摯希望衛生署能放下藍綠惡鬥的心態,站穩「人命關天」的終極關懷,周延檢討疫苗爭議,不要讓劉小弟的媽媽令人心碎的哭訴畫面再次出現!(作者為小兒科醫師)

  9. 北投埔 寫道:

    蔡美欣醫師的6個問題「國光疫苗的臨床試驗、疫苗上市後安全追蹤的監測系統、不良反應與疫苗的相關性、利益衝突、論文發表、疫苗等於防疫嗎。」真的令人恐怖。

    「英國醫學期刊(British Medical Journal) 發文質疑H1N1是WHO、藥廠、學界這「金三角」共謀,誇大其嚴重性;也提到「利益衝突」,藥廠報喜不報憂的動機。跟上述三本書的探討面向,有許多相通之處,甚至所舉默克藥廠的例子也出現在書中。」真恐怖。

    版主在貼這一頁時,是有決心要成為被告排行榜之一,當然若要給我吃免錢的牢飯,也很高興。但看起來,爭先恐後的人太多,輪不到我。

    上面貼的楊志良文章【回應哈佛李敦厚教授】,那是希特勒式的法西斯幽靈—全體主義的復活。只想消除反對聲音,而不提出證據。這是「專家及科學」應有的行為嗎?「專家」不是人、不會犯錯嗎?

    WHO、藥廠、學界這「金三角」共謀,這正是這疫苗問題的所在。

    台中醫生的兒子死得最冤枉,如果醫生不知道「流行性感冒的特效藥是喝開水啦。」那這醫師也真枉然,迷信《高級迷信》,我們也沒辦法。

  10. 媽媽我不要打疫苗 寫道:

    「媽媽我不要打疫苗」, 劉小弟死 ….劉媽媽幾近崩潰! 2009/12/25

    白痴父母, 希望這隻出賣自己兒子的母親一輩子活在愧疚中, 然後死去後進地獄裡被永火焚燒. 我小時候也被逼打過針, 小朋友的直覺遠勝於成人. 小時候我看得出來醫師的表情詭異, 不值得信任, 拒絕打針. 結果被我爸打的暈死過去, 之後就不知道有沒有被打針了. 我那個時代, 尤其是我們這個地方, 後來被證實是抗生素最為濫用的地區. 台灣是填鴨式教育, 而且金錢至上, 很多醫師並不是為了要醫治病患才立志成為醫師, 而是為了金錢. 在填鴨式教育下考上醫學院也不好好唸書, 混畢業後沒有醫術, 自然就得依靠抗生素, 大大小小疾病都是靠抗生素解決. 曾有報導指出, 台灣抗生素濫用的情形是美國的幾十倍. 醫者缺乏醫德的情形, 在我小時候真的是達到頂峰, 曾有整個村的婦女, 包括未生育的, 子宮全部被割除的情況 (我大嫂就是). 原因就是醫師貪圖手術費, 用誆騙婦女必須割除子宮. 我感到很奇怪, 為何人生經驗豐富的成人反而會失去對謊言的判斷能力? 直到現在還難以理解. 在這個社會上, 越習慣性說謊的人, 往往獲得越大成功. 人們捨棄了自己天生判斷善惡的能力, 還禁止小孩這種能力, 令小孩喪生. 真是可悲~

  11. 訪客 寫道:

    原來「流行性感冒的特效藥是喝開水啦。」
    那打針吃藥就是《高級迷信》
    替藥商及醫師賺錢!!!

  12. janetF 寫道:

    「流行性感冒的特效藥是喝開水啦。」
    先輩說的好,多喝水+多休息,大多數感冒自然會好
    我很少因感冒看醫生,除非公司請假要證明
    公司應該倒過來,禁止感冒者上班,才不會傳染給他人
    而不是,請病假扣薪,這不合理

  13. LC 寫道:

    [龍應台的台灣觀是讓人痛恨的。因為她敵視台灣,對於讓她能生長的台灣,懷抱著不可饒恕的惡意。她只想利用「台灣」,作為沽名釣譽的工具,博取她的名聲與新台幣。
    她的出發點是惡毒的。
    辛亥革命「成功」嗎?──
    關台灣人什麼屁事?]

    我十分賛同版主対龍應台的批評。

  14. 轉貼自由廣場 寫道:

    儒家與霸凌
    ◎ 李日章
    儒家思想主要是君主專制的父權社會的一套意識形態,其核心則為一種用來維繫該社會的道德,這種道德的主旨就在伸張絕對的君權、父權與夫權。

    儒者說這種道德是人性的自然流露,人性則是天所賦予的,或就是在人身上的天。而天,在孔、孟,是指至上神,在宋明理學,則指宇宙本體,儒者就藉此把這種道德神聖化、絕對化、永恆化。

    那麼,這種道德更具體地講,是指什麼呢?

    講到最後,這種道德主要就是孝與悌。而這孝與悌是無條件的。

    在孟子之前,國家是貴族的家產,家族中的父兄,就是國家中的君王,對父兄無條件地盡孝盡悌,也就是對君王無條件地盡忠。在孟子之後,帝王專制的大帝國成立,帝王未必是自己的父兄,於是儒者便主張「移孝做忠」,「以事父之道事君」,結果君臣關係就變成「君父—臣子」的關係,對帝王的效忠也變成無條件的效忠。後來官民、師生關係也比照這模式而成為「父母官—子民」、「師父—弟子」關係,規範該關係的道德自然也成為一面倒的道德。最後連男女關係、夫妻關係的道德也變成如此。

    儒家典籍可防止霸凌嗎?剛好相反,它們表現的正是君對臣、官對民、父對子、夫對妻的霸凌!
    (作者為台大哲學系退休教授,台大哲學系事件當事人)

    【版主注】敬愛的李教授,您一針見血的點出問題的癥結,在儒家肆虐的社會是無法達成真正的自由民主。最近的楊志良告民行為就是一種霸凌行為的體現!

    在科學研究領域內就無法開放心智(open mind)的針對問題討論,讓長官可以為所欲為,因為部下需要生存。

    「浮誇和造假之風」就是在這樣的土地成長的。也讓科學無法真正的發展。

  15. 轉貼自由電子報國際新聞 寫道:

    北京線上/鐵道部長閃電倒台 中國高鐵品質打問號

    〔編譯張沛元/紐約時報十七日報導〕中國鐵道部部長劉志軍日前突然遭免去中共黨職,鐵道部長官位亦岌岌可危,此事不僅凸顯中國大型公共工程建設的貪瀆風熾,也暴露出中國引以為傲的高鐵系統的安全問題。

    五十八歲的劉志軍是「中國高鐵之父」,十二日遭中共中央紀委以等同於貪瀆的「嚴重違紀」理由,免去了鐵道部黨組書記職務,目前正接受調查,八年的部長生涯恐將就此告終。劉志軍原本所負責的中國鐵路系統興建計畫,光是投資金額估計便高達七千五百億美元,其中光是高鐵就佔了三千九百五十億美元。中國高鐵系統已是全球最大,速度也名列前茅,目前還有多條路線正在興建中。

    遭爆鐵道基座濫用化學硬化劑

    中國官員表示,高鐵計畫會在政府的全力支持下繼續進行,但卻沒有解釋為何劉志軍會在此時下台。接替劉志軍出任鐵道部黨組書記的盛光祖,十二日強調鐵路建設以品質與安全為最優先——似乎暗示劉志軍過去為求準時完工與控制預算而犧牲工程品質與安全。

    控制預算過頭 犧牲工程品質和安全

    即便中國高鐵迄今並未傳出任何事故,但有報導指稱,工程品質有時可能並不佳。熟悉鐵道部的一名消息人士透露,中國鐵路系統混凝土基座粗製濫造,不當使用化學硬化劑,要不了幾年便無法維持現行的三百五十公里的時速;不出五年便會因鐵軌不夠直而減速至三百公里;此外,興建速度過快使得添加於混凝土內的飛灰供應不及。這名專家說,這些問題全都肇因於嚴格控制讓中國高鐵的成本低於西方,以及不肯向外國採購高品質的高價設備。

    出身江澤民派系 整肅原因之一?

    貪瀆舞弊在中國官場本就是司空見慣,但劉志軍遭撤職,外傳還可能肇因於政治鬥爭,理由是他當年靠前國家主席江澤民一手提拔,但在江卸任下台後仍過分崇江,以致觸怒當今高層。

    任教北京中國人民大學的美籍學者墨儒思(Russell Leigh Moses)認為,劉志軍的下台顯示中共內部對於鐵路系統的擴張太快感到不安;若非事態嚴重,否則北京不太可能隨便就把像劉這種等級的官員拉下來,「我不知道是基於政治還是政策,但我不排除後者(的可能性)。」

    【版主注】在這又紅又專的世界,紅=共產黨+紅得發紫,專=專制(對不起沒有專業2字哦,紅得發紫當然不需要專業,專業就不會紅)。在台灣與日本請把共產黨3字刪除。

    談到混凝土,版主要多說以呼應李日章教授,以證明「在儒家肆虐的社會是無法達成真正的自由民主與科學發展。」

    在広井勇教授努力下小樽港完工,100年後,日本的コンクリート學者組成一龐大的研究團隊:小樽港コンクリート耐久性調查委員會,委員長與副委員長及委員35人,技報堂出版了《コンクリートの長期耐久性—小樽港百年耐久性試驗に學ぷ》巨著。其中委員長為此書監修者,10名撰寫者將自己的專長寫進書內,相對而言,広井勇的重要性不見了,明治時期築港混凝土塊龜裂問題的情境被忽略。這當然是コンクリート專家在寫技術研究所容易犯的毛病,他們沒有歷史感。

    在撰寫《紅毛土技術史在台灣》這本書時,意外的讀到日本進駐軍セメント規格,也有感於美國混凝土學會(ACI)之跨國擴張,コンクリート學者以成為其會員為基本必備身份,在ACI發表論文是學術地位之印證。戰後,日本コンクリート學界向美國傾倒是大環境不得不然,但其失去「主體性」,卻令人不滿。這種學術的斷裂性,日本人似乎沒有去研究與思考。作者有一種強烈的感覺,現代的日本コンクリート學者似乎無法欣賞明治時期的火山灰コンクリート。按火山灰コンクリート有超過2000年的歷史。

    版主給《コンクリートの長期耐久性—小樽港百年耐久性試驗に學ぷ》這本書下了:很可惜,一尾珍稀名貴之魚(小樽港百年耐久性試驗)竟然被隨意烹煮而失去應有的佳餚地位。

    《紅毛土技術史在台灣》出版後,小樽港コンクリート耐久性調查委員會重要成員都收到我這本書,還特別把那頁用浮貼表示,很可惜沒有人回應。

    接著要談到與新聞有關的高強度混凝土,1993出版《飛灰•矽灰•高爐爐石用在混凝土中》後,台電在使用矽灰出了問題,我也奉派前往參觀,有向長官說我的看法,當然,最後出來的報告不會有「我的看法」,因為他們找最初在美國使用矽灰出了問題專家來會診,專家的報告當然不會砸自己的腳。

    後來,工程會在審查矽灰混凝土時,不幸是我與那個「長官」同樣是審查委員。我就問「長官」,這樣的施工規範是有問題,他還怪我為何送工程會前不攔下來。我說「撰寫單位的長官都批准了,我怎能攔下來?」最後工程會的版本是依我的意見通過。

    早上看到新聞,與我女兒談到這新聞的有趣味性,但因涉及know how ,未便讓共匪知道。

  16. 轉貼自由廣場 寫道:

    茉莉今天會不會開?
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/20/today-o1.htm
    ◎ 許賢德

    沒想到星期六(二月十九日)下午,突然在網路上看到新聞,已經有中國網友發起「茉莉革命」,呼籲民眾二十日(星期日)下午兩點,到北京、上海、天津、南京、西安、成都、長沙、杭州、廣州、瀋陽、長春、哈爾濱、武漢這十三個城市集會(且地點明確),要求改革,訴求為「我們要吃飯、我們要工作、我們要住房、我們要公平、我們要公義」(這點好像台灣也可以用),「保障私有產權、維護司法獨立、啟動政治改革、結束一黨專政」、「開放報禁、新聞自由、自由萬歲、民主萬歲」(相關資訊請上網搜尋:中國「茉莉花革命」各大城市集會地點)。

    【版主注】期待茉莉開花!!
    台灣也應該百合開花!!

    「在儒家肆虐的社會是無法達成真正的自由民主與科學發展。」竟然惡劣到「活不下去」,要茉莉革命。

    版主也很同情待業中的作者。但涉及生存權的問題,待業中以及領22k或窮忙族們,我們號稱民主自由平等的社會,我們竟然要忍受生存權遭受如此的賤踏,你們知道嗎?台灣的經濟成長或漂亮的經濟數字那是騙人的,每一個台商把它在支那的業績,也就是說會計帳在台灣報,那當然漂亮。問題是這些樣是剝奪你我的生存權。

    台灣一路從2009狂牛政權,到去年是唬濫政權,今年我看會變成「上吐下瀉」政權,在台語中,兔=吐。準備面對吧。

    唯有李登輝的「棄馬保台」才是良藥。再繼續下去會是死路一條。

  17. 英文主席以影片祝賀 寫道:

    20110123 TBA網聚蔡英文主席以影片祝賀和答客問 (1/3)

  18. 茉莉花最新報導 寫道:

    iamkaka22: 已到王府井,警車不少。麥當勞門前人開始聚集!前線圍觀群眾:王府井麥當勞正常營業,店門口有數十人聚集,有幾個外國記者在拍攝
    【胡荻現場途中報導4】:地安門內一警車兩制服呆著
    waterchinap: 天府廣場員警開始勸離民眾。
    wanghongchris: 城管也來了,分站在王府井行街幾個方向成正方形,感有很多的便衣和國寶,又來了一武警牌照的,王府井路西停著的似乎都是它的,裏面有人,大家注意。
    小兔子sun :廣場上到處都他媽是員警保安類。
    Watchmen725 箭與歌:在商場找了個公用電腦想直接把圖片一傳。搗鼓了半天,讀不了儲存卡,氣死。。快到兩點了,大街上除了傻遊客,還是傻遊客。倒是有軍綠色的豐田大SUV,車頂上有前後雙攝像頭,還有一個圓形凸起,一輛大警用沃爾沃麵包,裏面都是人。一會發圖片。

    北京時間 1:32pm:
    珍珠:鼓樓廣場轉一圈,剛想表揚南京警方情緒穩定,繞過來一看,電訊大樓那停一輛110,還有一輛大麵包,裏面做滿人,聯想到廣場一群穿黑夾克的叔叔……

    北京時間 1:26pm:
    廣州人民公園正門現在到處都是員警和警車,還有特警

    北京時間 1:22pm
    金變玲:江天勇媳婦。下午去北京市公安局要人。

    北京時間 1:15pm
    北京王玉琴:茉莉花了,員警找上門來了。
    鄧永亮: 我剛從天府廣場回來。 員警太多了!
    張瑞:兩個穿警服的敲門 1:45pm被帶到南皋派出所了 。

  19. 茉莉花最新報導 寫道:

    austin31600 Angry Orange: 谷歌知名雲計算服務Google App Engine的功能變數名稱 appspot.com 今天再次被遮罩,目前已經無法從中國訪問。該服務曾經在去年12月9日被遮罩過一次,四天后的12月13日才解封。

    s0mk Mike:來自我同學的消息,江蘇省教育廳通知各高校老師和學生20日不得外出。(12:20 pm BJ)

    劉士輝:廣州律師。12:30下樓就被至少五個不明人員蒙黑頭套毆打,現在身上多處受傷!
    楊立才: 剛致電劉律師:有兩釐米深傷口,腿基本動不了,人很難受,請在廣州的朋友趕緊支援。劉律師剛被送到南方醫院門口,還在車上,兩腳不能動。劉律師說估計是骨折了。
    2pm ye_du: 劉士輝律師被毆打後,現在廣州南方醫院一樓的走廊,醫生說他身上沒錢,不肯為他處理傷口。請廣州的朋友們有空過去圍觀。

    @Hamletlee 爆炸性新聞:鄭州二七塔地區,周圍JC密佈,一車武警嚴陣以待,在各個通往二七塔地區的通道已經被員警封鎖,員警四處巡邏,還有兩小時呢都變成這樣,哈哈……

    中國移動的飛信群發功能已經徹底取消,群發短信只能發一個人,請測試手機能否群發短信
    以下消息來自於Twitter微博,由博訊編輯整理後發出。無法仔細考證消息的準確性,出現錯誤將隨時更正。 (博訊 boxun.com)
    廣州人民公園周邊已聚集近百穿制服及便衣警員戒備,但民眾活動暫時正常。(約11:43)
    唐山抗震紀念碑廣場處茉莉花正在集結中。(約11:40左右)

  20. 茉莉花最新報導 寫道:

    一位基督徒:今天教會聚會的時候來了三個員警站在外面。那麼緊張幹嘛,我們又不賣茉莉花。

    中國移動的飛信群發功能已經徹底取消,群發短信只能發一個人,請測試手機能否群發短信

    在廣州人民公園周邊已聚集近百穿制服及便衣警員戒備,但民眾活動暫時正常。

  21. 茉莉花最新報導 寫道:

    244789431.jpg

    (博訊北京時間2011年2月20日 綜合報導)
    軍人:“今天要戰備了,哎。好好的日子不過,搞什麼集會啊。真搞不懂,現在搞的全國都要戰備。今天大家沒事就呆在家裏,別往外走。出去了一定要注意安全。”
    戰備、戰備。’你們那些愛鬧事的人煩不煩啊。你們鬧事我們就得戰備。星期六星期天也不讓休息。你們不累我們還嫌累呢。休息一次容易嗎我們。鬱悶……
    “茉莉花”又是一個恐怖組織,半夜接到戰備通知,立刻戰備轉換,衣服還沒幹,穿上結冰的衣服立刻投入戰鬥,作為反恐戰士什麼也不說…隨時處突維穩!在這裏向大家忠告“茉莉花”是恐怖組織,請大家不要參與”

    北京時間 about 2:10 pm:
    dabaitwo:有一個小隊軍隊持盾往天府廣場走去,員警真多
    北京時間 about 1:50pm:
    wanghongchris:員警吹哨 ,聽到員警無線電提到東四和西單,看來範圍很大
    wanghongchris:員警一直在說散了散了,大家都克制,老外在狂拍員警
    asidebns:北京王府井麥當外,人比想像中多點,不少拍照攝像的。一個年輕女孩詫異:”什麼活動?

    244794822.jpg

    香港茉莉花:將示威牌拋入中聯辦

  22. 茉莉花最新報導 寫道:

    large_phpamjzvc.jpg

    北京時間 about 2:40 pm:
    遊精佑家的門一直被砸,博訊記者錄音了。哐哐的,家人報警幾次,員警不來。

    北京時間 about 2:50 pm:
    007008stillali: 天府廣場。毛像左邊有個員警扛著攝像機在攝像。附近一隊一隊的員警在散步。今天主要是員警完成了由網友發起的茉莉花集會。

    博訊消息:哈爾濱電影院前有很多員警、警車,無法接近廣場,散步的群眾向道裏區索菲亞教堂廣場移動。哈爾濱三大動力家屬區,全部被員警用木馬樁攔住路口封鎖。

    Watchmen725:(王府井)現場人山人海,我2點過去的時候,員警正在拉扯一個手持茉莉花的青年,現場300多警力,一路的警車,圍觀人數達到數千之眾。

    北京現場:穿制服的員警超過100人,現場人群已被分散。員警不准車和人在附近停留

  23. 茉莉花革命最新報導 寫道:

    18424.jpg

    【版主注】明天——5000年以後嗎????

    China茉莉花革命最新報導

    北京時間 about 3:10 pm:

    上海:xc776——和平影都後面 雲南路上 警署門外有很多人

    北京時間 about 3:15 pm:

    北京王府井:現場人流恢復正常,大部分外國記者已離開,員警們仍在麥當勞門口巡邏,四個十字路口停的十多輛警車仍在

    xazei: 中午便衣男(疑似國保)說,他4點就上班了,就是為了防範今天有人上街擾亂社會秩序。你要認識到你轉貼的後果,這是很嚴重的政治問題,談什麼不好,在網上談政治,能有什麼用。好好珍惜你的工作,別談政治。

    梁小軍:霧氣沼沼,工美大廈幾乎被員警包圍、王府井停滿警車,還有急救車。有幾個領導模樣的人在聽員警彙報。孔子像前停了幾輛大客車和兩輛軍用卡車。

    * * ───────── * *【版主注】看來兔=吐年的茉莉花是拒絕開花,令版主失望。

    中移動、聯通已經封殺含有“茉莉花”字樣之短信。

    劉士輝:廣州律師。12:30下樓就被至少五個不明人員蒙黑頭套毆打,現在身上多處受傷!
    楊立才: 剛致電劉律師:有兩釐米深傷口,腿基本動不了,人很難受,請在廣州的朋友趕緊支援。劉律師剛被送到南方醫院門口,還在車上,兩腳不能動。劉律師說估計是骨折了。
    2pm ye_du: 劉士輝律師被毆打後,現在廣州南方醫院一樓的走廊,醫生說他身上沒錢,不肯為他處理傷口。請廣州的朋友們有空過去圍觀。

    @Hamletlee 爆炸性新聞:鄭州二七塔地區,周圍JC密佈,一車武警嚴陣以待,在各個通往二七塔地區的通道已經被員警封鎖,員警四處巡邏,還有兩小時呢都變成這樣,哈哈……

  24. China茉莉花革命最新報導 寫道:

    各地抓捕、干擾、威脅各界人士正常生活的情況:
    2pm ZhangDajun:本人昨天晚上才從美國回到北京,由於電話卡丟在了香港,今天中午去換手機卡,才換上手機卡,派出所所長的電話就來了,速度奇快,堅持要馬上見我,由於時差,我腦子昏昏沉沉的,還納悶國內又有什麼大事發生呢。一上推,才明白了原因。有司這樣做不是迫使讓人關心茉莉花運動麼
    劉士輝:廣州律師。12:30下樓就被至少五個不明人員蒙黑頭套毆打,現在身上多處受傷!
    不倒翁:我被喝茶了,長沙嶽麓分局的員警跟我聊了一個多小時,我現在被關進了師大警務室。晚上才讓我走。手機被扣了,幸好可以上網。

    遊精佑:有人敲門,說是我家煤氣報警,確認後開門進來,看沒問題,走了,感覺蹊蹺;過兩分鐘,又有人敲門,陳老師開門,擠進幾位,說是公安局的要瞭解情況,我拍照,錄影,說沒什麼可說的,轟走了。他們還會來的

    (博訊北京時間2011年2月20日 綜合報導)約1555之最新報導

    5231.jpg

    博訊義工回來了:訪民說,2點之前一位老漢在附近喊了一句,就被人摁到,抓進旁邊僻靜的巷子裏。(等下有照片)
    2點半左右,一名穿灰色衣服的年輕人被便衣抓住,在欲押上車的過程中年輕人一直喊“抓我幹什麼?我是來逛街的。“這時有一名穿煙色衣服的男青年被兩名便衣摁在地上,後上來一名穿天藍色的(疑似便衣)站在男青年的頭前,抓住男青年的頭髮,圍觀者抗議,抓男青年的30多歲的人稱“他打我。”混亂中男青年掙脫起來,往外跑。這時 第一個被抓的青年已經被押進車。現場大批員警增援,欲攆散圍觀的群眾,口中不停地喊“離開,走,不要看了,別停步……”等話,便衣抓人時,圍觀人拍照有便衣或員警制止。

  25. China茉莉花革命報導 寫道:

    Saturday, February 19, 2011
    一名現任省部級中共高幹對茉莉花民主革命的建議信
    (博訊北京時間2011年2月20日 來稿)
    您好,

    我是周亞輝,是中國革命党總書記。 (博訊 boxun.com)

    一名現任中共高幹省部級幹部,請我轉發給博訊他對中國茉莉花民主革命的建議。

    他的建議如下:

    1. 喊口號,要集中在反對物價上漲,反對過高房價,反對腐敗,反對暴政,反對惡政,反對強拆,反對貪污,反對失業,要工作,要自由,要民主,要公平,要正義。

    2。對便衣特務,報以微笑。對員警,報以微笑。員警如果阻擋人群的前進,要耐心說服,讓其放行。不要使用暴力和不文明語言。

    3。不要喊打倒領導人的口號。領導人也是我們爭取的物件。領導人中也有潛伏的自由民主派。我這個省部級幹部,就是自由民主派,在共產黨內就潛伏了30多年!

    4。保持和諧平和喜樂的氣氛。把集會辦成嘉年華會。吸引更多人來玩,來參與集會。

    5。每個人都要帶飲料和食品,都要帶些錢,以備所需。垃圾進入垃圾箱。如果垃圾箱已滿,要自己放入自己帶的垃圾袋。保持場地的乾淨整潔。吸引更多人來參與集會。

    6。每個人,都要利用手機,座機電話,網路,發佈集會消息給自己的親友同學老師學生熟人等。並邀請他們前往參加集會。

    周亞輝代為轉發

  26. 北投埔 寫道:

    今天,20110220,下午2點
    北京溫度
    攝氏零下273度
    絕對零度
    連最頑強的惰性氣體
    都不得乖乖的停止運動
    在這樣的溫度下
    那能期待茉莉花開花
    嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚呼
    阿!好一朵美麗的茉莉花
    是不存在的

    哀悼無法開花的死亡茉莉花

  27. kmt 寫道:

    好一朵美麗的茉莉花
    好一朵美麗的茉莉花
    芬芳美麗滿枝椏 又香又白人人誇
    茉莉花呀 茉莉花呀

  28. 胡文輝 寫道:

    專制政權在茉莉花前發抖!

    一朵朵美麗的小小茉莉花,芬芳雪白,掀起革命風潮,世界上殘存的專制獨裁政權,都在「茉莉花革命」之前發抖!
    突尼西亞茉莉花革命,今年一月透過網路串連號召,人民抗議如飆風興起,獨裁統治二十三年的賓阿里政權如落葉被秋風掃掉,賓阿里總統倉皇下台流亡。

    茉莉花連鎖效應下,獨裁三十年的埃及總統穆巴拉克,在臉書(Facebook)串連發起革命,雖用各種手法壓制企圖苟延殘喘,但只硬撐十八天,二月十一日黯然下台。

    「茉莉花革命」風起雲湧,利比亞、巴林、葉門、阿爾及利亞、科威特、阿曼等國也出現茉莉花革命,利、巴等國血腥鎮壓,有若中國天安門事件翻版。

    但是,每次血腥鎮壓,獨裁者身上血腥更濃,人民的仇恨更深,網路總能找到出路,獨裁政權將時時在茉莉花革命氛圍下,恐懼發抖,直到下台!

    茉莉花革命也蔓延到一黨專政的中國,前天博訊網一則消息號召昨天在十三個大城政治集會,中共立刻拉到最高層級因應,胡錦濤下令監控網路,網管警察及公安警察全面出動,封鎖網路、非法抓人等等,鎮壓茉莉花。

    專制政權沒有人民同意,統治沒有正當性、合法性,在網路世代,它表面強悍,實則脆弱,中共政權在虛、實兩個世界,雖一時強橫壓制茉莉花,但也暴露緊張兮兮、沒自信、恐懼民主、反人權的醜態。

    對中國茉莉花革命不必抱過高期望,但茉莉花是壓不扁的,民主風潮隨網路飆起,中共即使有綠壩、長城等網管堅牆,坦克、機槍等鎮壓武器,但終有一天會在巨浪下崩潰!

    馬總統日前說「適時」對中國人權問題表態,現在中國出現爭民主與人權的茉莉花革命,怎可龜縮在一中的殼裡?
    (作者胡文輝,資深新聞工作者)

  29. 北投埔 寫道:

    今天早上, 台灣的支那城(China town)某大學的圖書館早晨10分鐘的音樂頭曲, 就是

    好一朵美麗的茉莉花

    鋼琴演奏曲
    這大學目前有不少從支那來的學者
    他們在參加茉莉花革命嗎???
    還是反革命???

  30. 北投埔 寫道:

    昨天, 北投埔在blog轉貼2個多小時的茉莉花革命
    但在下午4點我就寫茉莉不開花
    臨睡前認為不兔=吐不快
    就寫上面文
    以回應我在天安門所寫的小台語詩
    寫後才能安然入睡

    有力者兮大會(舊文新貼)
    *************

    美金 日圓 新台幣
    若火共款
    在天安門頂營營飛
    保護人民兮人民解放軍
    用坦克機關槍來打火
    公義民主自由進步兮向望
    碎糊糊
    *************

    屍體倒在家自人兮戰車腳
    槍子無生目睭
    紅記記兮血
    永遠洗未淪
    閣一擺
    滿清入關 屠殺漢人
    免甲百姓悔失禮
    是二二八翻版
    *************

    學生一箇一箇倒落去
    裝甲車一台一台輾過去
    砲聲若炮子
    人血像煙火
    哮聲若伴奏
    面皮作腳踏
    這是有力者兮大會

    注:19890603~0604看電視台播出『天安門事件』,心肝不安,寫後才平順。

  31. 看到一朵上海茉莉花 寫道:

    1061.jpg

    透過網路動員,中國全國十三座城市二十日同步舉行「茉莉花革命」響應行動,北京一名響應集會的民眾表示,「這次口號為茉莉花,下次就是玫瑰花。」圖為上海警方在市中心和平戲院前帶走一名前來參加活動的男子。 (資料照,路透)

    終於讓我看到一朵上海茉莉花。

    338.jpg

  32. 朱真一 寫道:

    敬愛的前輩、朋友
    我不是道德家或衛道人士。我想只是要Decency 的問題。
    請看上封信那三篇社論。

    那些社論不是我寫的,我只是轉載給各位看年輕醫師的意見。
    我要向年輕醫師致敬,因為在第3篇社論出來前,那醫師只把「美國哈佛大學醫學院婦癌專科醫師」消掉,照樣寫哈佛的研究員。那社論出來後,現在上網看,「研究員」已改為「進修」。連帶其他醫師也修改。希望其他醫學院、醫院跟進。

    所以輿論還是有力量,比台北市衛生局在這方面更有力量。
    另外請看拙著:
    《當代醫學》二月號談< 正視醫學資訊的正確可靠>
    《健康世界》三月號談< 不找浮誇造假的『名』醫>
    《健康世界》有兩段大家參考:

    1)美國的制度,對浮誇造假的懲罰較重,若有不當,不但在服務的單位,會申誡重罰,管理執照的機構可根據法令作種種的懲罰,如上面講的例子,吊銷醫師執照。

    2)浮誇造假在一般民眾眼中有時較難辨認,這場合下,醫界團體機構的責任就重大,訂出規章要求醫師遵守,讓社會民眾知道而安心。浮誇造假者可能是『名』醫,但不會是『良』醫。

  33.  陳俊光 寫道:

    近幾個月來,有數十位民眾感染流感致死。事實上,去年底的季節流感疫苗準備不足,導致有民眾想接種卻沒疫苗可用;楊志良卻控告媒體人和專業醫師,指稱他們造成民眾不敢注射疫苗(新流感)。這到底是怎麼回事?兩件事有關係嗎?這件事和三聚氰胺有甚麼關係呢?疫苗安全嗎?在疫苗不足的狀況下,該如何保護家中又兒和老人呢?又該如何避免感染、保護自己呢?我在上星期寫了篇文章談這個事情,還請各位參考指教、並請協助轉寄。http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17973487

          祝
    平安
                     陳俊光

    又及:

      有位老朋友(或許不只一位)說要跟我鬥嘴,可惜那時沒機會見面。既然沒機會當面談,在網路上抬槓也未嘗不可,甚至可以在該部落格上點選小的舊作(個人分類-老皮蛋)踢館;只是我在網路上有時口氣不好,為了不破壞交情,或許可以讓我知道留言者是誰,或是參考別的踢館留言(像這篇近作的 7F & 16F 留言)。
      如果家裡有小孩,可參考 23F 的留言與回覆,那是針對“如何避免小孩被感染”的討論。

                     陳俊光

    【版主注】>>>有數十位民眾感染流感致死。
    但其中有2人是注射過疫苗哦!疫苗的有效性是值得好好檢討。

    感冒無良藥,只有勤喝水,不要去幫醫生們製造發財機會。醫學家們應該去比較現代醫學真的在流行感冒治療方面有進步?更有效嗎?

    最近版主也遭受流行感冒,但努力喝水後已經差不多完全好。千萬不要幫醫生們賺錢。

  34. VOA 寫道:

    中國各地星期日“胡錦濤集會”的組織者號召支持者每個星期日進行散步運動﹐以此要求政府更負責任。據信匿名的組織者是海外的中國異議人士﹐他們星期二在博訊和其他網站上發出這項號召。

    人權組織“中國人權”在網站上提供了這項號召的英文譯本。在中東各地抗議活動的激發下組織起來的星期日集會只吸引了人數很少的抗議者﹐安全人員﹑記者和好奇的旁觀者的人數大大超過了抗議者。

    但組織者在最近的網貼中對抗議者說﹐他們的行動已經讓當局感到非常緊張。組織者敦促支持者每星期天都返回13個城市的同一地點﹐散步﹑觀望或只是裝做路過。他們說﹐市民散步就已經使到當局驚恐。

    【版主注】請注意哦!!!因為胡錦濤熱愛茉莉花,所以,胡錦濤=茉莉花。而茉莉花革命順理成章變成胡錦濤革命,胡錦濤想革掉中國的命,哈哈!!我們樂觀其成。

  35. 茉莉花革命最新報導 寫道:

    本週日(二月二十七日)更號召擴大在以下的二十三個城市舉行,這些城市包括北京、上海、天津、廣州、南京、西安、成都、長沙、杭州、瀋陽、長春、哈爾濱、武漢、青島、吉林市、大連市、鄭州市、貴陽、太原、南昌、福州、南寧市、烏魯木齊市。

    他們提出「茉莉花革命」的特點是:無中心、無組織、無領袖。而他們喊出的口號是:不用槍,不用炮,只要每週定時到;不用喊,不用鬧,只要看到便衣笑。

  36. 茉莉花革命最新報導 寫道:

    博訊宣佈停止刊登茉莉花消息
    請看博訊熱點:中國茉莉花
    (博訊北京時間2011年2月27日 轉載)
    法國國際廣播電臺作者紐約特約記者 倪安

    美東時間2月26日淩晨4點47分,位於美國的博訊新聞網在其網站上刊登聲明,宣佈將不再刊登有關中國茉莉花行動的任何消息。博訊是2月20日中國茉莉花集會消息的原始傳播網站,之後該網站遭嚴重攻擊,至今未恢復。博訊利用臨時網站繼續發佈中國第二次茉莉花行動的消息。其停止刊登茉莉花消息的聲明正好在第二次中國茉莉花行動定於2月27日舉行的前一天發佈。

    博訊26日在其臨時網站上發佈聲明說,鑒於博訊已經遭受的嚴重攻擊,以及“給中國無數的活動人士和網友造成無辜的傷害。”博訊根據“對目前局勢的分析”決定暫停發佈茉莉花行動的相關通知。聲明同時希望中國當局“停止對一些人士以及家人的迫害、威脅和騷擾,”並說“對博訊的攻擊應該儘早停止。”這則簡短聲明的最後說,該網站負責人韋石下週二前將無法接聽電話。 (博訊 boxun.com)

    據人權組織中國人權報導,中國當局已經以“顛覆”或“煽動顛覆”國家政權罪拘留了四川活躍人士冉雲飛、陳衛、丁矛,江蘇活躍人士華春暉以及黑龍江女網友梁海怡(網名“渺小”)。

    該組織表示,2月20日中國茉莉花集會前後,當局在全國大規模傳喚、拘捕了大量維權律師和活躍人士,許多人至今仍無消息。他們包括北京律師唐吉田、浦志強、滕彪等。

    一天前,美國之音剛剛播出了對博訊負責人韋石的電視採訪,採訪是在博訊位於北卡羅來納州特勒姆的辦公室進行的。這則消息說,“博訊以有限的資源投入獲得了驚人的傳播效果,人民通過它的網站發佈的消息促成了上周中國北京和上海的群眾集會。” 韋石表示,博訊沒有發起茉莉花集會,“博訊也不知道這些人,也沒有和這些人合作做這些事情。因為博訊它是一個自由的載體、媒體,它只是一個管道。” _(網文轉載) (博訊 boxun.com)

  37. 香港茉莉花革命最新報導 寫道:

    香港社民連二十名多成員,到中聯辦外示威,聲援內地的茉莉花革命,一度同現場的警員發生衝突,有示威者爬上警方架起的鐵馬,情況混亂,警員舉牌示意要求示威者停止衝擊,否則會使用武力,警員其後將包括梁國雄在內的幾名示威者抬走。 二十多名網民及「青年公民」成員,在灣仔金紫荊廣場集會,舉起橫額及紙牌,又叫口號聲援茉莉花革命,期望內地政府結束一黨專政。橫額寫上「茉莉遍天下,人民站起來」字眼,又有紙牌寫上「還政於民,反對功能組別」,要求香港實行雙普選。有網民表示,內地沒有民主,希望在有言論自由的香港,為他們發聲。

  38. 227茉莉花革命最新報導 寫道:

    因為胡錦濤熱愛茉莉花,所以,胡錦濤=茉莉花。而茉莉花革命順理成章變成胡錦濤革命,胡錦濤想革掉中國的命,哈哈!!我們樂觀其成。

    110227093444_jasminesh2_926x521_reuters.jpg

    http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/02/27/110227093444_jasminesh2_926x521_reuters.jpg

  39. 轉貼自由廣場 寫道:

    我打疫苗 我得流感 我吃展期藥
    ◎ 李道真

    本人於九十九年十月十四日接種流感疫苗,但從一百年二月十二日以來開始感覺不適,主要是喉嚨產生大量痰水,但沒流鼻涕。由於誤信疫苗的威力,且不知新型流感的特有症狀,因此稍有延誤病情。直到二月十七日接受快速篩檢,才證實得到了A型(H1N1屬此纇)流感,並開始服用克流感(Tamiflu)。

    根據衛生署之資料,二月一日至七日新增重症流感一七四例,其中僅七例曾接種流感疫苗。數字似乎看好疫苗功效。但要知道,今年季節流感疫苗僅施打二百八十萬劑(疾管局副局長周志浩的說法),也就是全國只有百分之十二的人接種疫苗。我們又合理推測這一七四例重症病患屬體質較弱族群(周也承認重症者多有潛在疾病),而使疫苗接種率更低。假設此體弱族群疫苗接種率是百分之四,那此族群中每一七四人(不論有無得到流感)本來就只有七位(174×4 ﹪)打過疫苗。流感病患疫苗接種率(一七四之七)低不能做為疫苗功效的證據,它只反應全民的低接種率。衛生署應該做的是比較接種與未接種疫苗族群得流感的比率。

    本人服用的五天份克流感是衛生署免費提供的,服藥後症狀略有改善,即痰水量減少,但藥效不持久,即下次服藥之前,痰又變多。本人發現藥盒上有一張新的貼紙,印著「有效期限二○一二年十月三十一日衛署藥字第0980061069號書函」,但撕開貼紙發現盒上鋼打的原始有效期限是二○一○年十月。由於藥吃完病未痊癒,於是自費向醫院再購買五天份克流感。這次藥盒上鋼打的有效日期是二○一四年,且無貼紙。事實證明克流感新藥早已到位,只是衛生署還在出清囤積的藥。類似事件二月二十四日東森新聞有報導,只是未得到廣大回響。

    本人懇請衛生署針對以下的質疑提出說明:

    一、請提出有說服力的統計數字來證實疫苗的療效。

    二、詳細說明此次流感的症狀學,好讓醫生與病患及早警覺及治療。

    三、使用過期(或展期)克流感的決策有羅氏藥廠的背書嗎 ?(有的話請公佈文件)

    四、是否應告知百姓可自費(約一千元)選擇使用新藥?

    (作者為高雄長庚醫院腦神經外科教授)

  40. 香港紫荊花遊行 寫道:

    港版茉莉 民主派發起紫荊花遊行
    〔國際新聞中心/綜合報導〕中國全國人大和政協召開年度會議前夕,香港市民反對財政預算案的聲浪卻持續高漲,泛民主派決定六日發起全港十八萬教師和公務員參加「紫荊花革命」遊行,引起北京高度關切,視「紫荊花革命」為中東茉莉花革命的翻版,北京當局已向港府施壓,要求港府在遊行前設法化解預算案危機。

    抗議者衝撞 曾蔭權驗傷

    香港特首曾蔭權一日下午出席「辛亥革命百周年展」時,遭不滿預算案的示威者衝擊抗議中撞向其身體。曾蔭權表示,因大部分的衝擊被保安人員擋開,只有一人撞向他的胸口,令他感到痛楚,休息十分鐘繼續演說,晚飯時胸口再出現痛楚,在太太提議下前往瑪麗醫院急症室驗傷。

    在典禮現場,還有人企圖向曾蔭權丟擲塊狀米飯,一名保全上前阻止時被推倒在地。瑪麗醫院表示,曾蔭權胸部有紅腫,屬皮外傷,沒有傷及內臟。曾蔭權表示,尊重任何人表達的自由,但以身體衝撞就不可接受。

    儘管財政盈餘豐厚,但港府上週公布的財政預算案並未回應市民訴求「還富於民」,反而只有舒緩通膨措施,預算案也未提出中產最期待的退還薪酬稅問題,反而增加首次汽車登記稅及菸草稅,引起更大不滿。

  41. 36茉莉開花結伴前往 寫道:

    茉莉花集會北京地點改址西單

    時間:2011年3月6日下午2時

    35城集會地點:

    1、北京(西單購物中心-西單商場-肯德基)
    2、上海(人民廣場和平影都門前)
    3、天津(鼓樓下)
    4、廣州(天河體育中心正門)
    5、南京(鼓樓廣場秀水街百貨門口)
    6、西安(鐘樓開元商廈門口)
    7、成都(春熙路麥當勞門前)
    8、長沙(五一廣場新大新門口)
    9、杭州(湖濱路凱悅酒店前至音樂噴泉一帶)
    10、瀋陽(南京北街肯德基門口)
    11、長春(文化廣場西民主大街快樂購超市門口)
    12、哈爾濱(西大直街康寧路路口世紀聯華門口)
    13、武漢(解放大道世貿廣場麥當勞門口)
    14、濟南(銀座購物廣場前)
    15、青島(五四廣場五月的風雕塑市政府對面)
    16、吉林市(朝陽廣場北奇城市廣場前)
    17、大連(中山廣場/星海會居中心/青泥蛙橋)
    18、鄭州(二七路百貨大樓前)
    19、貴陽(人民廣場沃爾瑪購物廣場前)
    20、太原(五一廣場太原影都前)
    21、南昌(八一廣場百貨大樓前)
    22、福州(五一廣場越洋圖書城門前)
    23、南寧(朝陽廣場)
    24、拉薩(八廓街大昭寺廣場)
    25、烏魯木齊(建設路人民電影院門口或熱比亞大廈門前)
    26、深圳(華強北路麥當勞門口)
    27、重慶(解放碑路麥當勞門口)
    28、呼和浩特(新華大街新世紀廣場門前)
    29、石家莊(人民廣場圖書大廈新華書店前)
    30、蘭州(東方紅廣場肯德基門前)
    31、昆明(東風廣場新世界百貨門前)
    32、齊齊哈爾(肯德基愛格店前)
    33、合肥(市府廣場賽康數碼廣場前)
    34、廈門(中山路肯德基門前)
    35、溫州(學院中路肯德基門前)

    未在此列出集會地點的城市,請自行到城市中心廣場集中。

    統一口號:

    我們要吃飯
    我們要工作
    我們要住房

    我們要公平
    我們要公義

    保障私有產權
    維護司法獨立

    啟動政治改革
    結束一黨專政
    開放報禁
    新聞自由

    自由萬歲
    民主萬歲

    行為指導:

    我們只需要走到指定的地點,遠遠的圍觀,默默地跟隨,順勢而為,勇敢地喊出你的口號,或許,歷史就從這一刻開始改變。

    走到一起來的,都是兄弟姐妹,請守望相助。如發生參與集會人員受到不良對待請以最大的容忍處理,旁人也請及時支持。集會結束時,不要留下垃圾,中國人,是高素質的,是有條件追求民主自由的。

    如本次召集未能成功舉辦集會的城市,可在每個星期天的下午兩點繼續前住,堅持就是勝利!

  42. 贪官 寫道:

    傻□反动势力,利用国家缺点和遗留问题来煽动群众分裂,那些被煽动的人是愚昧的同时也是可怜的。你们的目的是不会得逞的,因为你们是一群傻□。。。。以为这样就能得到自己那些不可告人的目的了吗? 如果你们是炎黄子孙的话,那还好說 毕竟改朝换代 那是历史的推进,但如果你们不是同族的话,那你们都是一群傻□。。犯我中华天威者,虽远必诛。

    【版主註】□=不雅文字。台灣人是南島民族,絕非炎黄子孙。

    人權與求生權是普世價值。本版站在自由民主的立場,支持全世界被壓迫的人民反極權國家的暴力統治。茉莉花一定會開花。

    姨!!!能在此上網的一定是統戰部隊, 小心準備被清算下台哦!!!

  43. 茉莉花 野民主 徐永明 寫道:

    茉莉花 野民主
    ◎ 徐永明

    茉莉花革命對北非與中東專制政體的衝擊,證明了民主化的新浪潮蓄勢待發,而且有地緣上的傳染效果,這之中網路成為新興的民主傳播工具,大概是傳統民主化理論始料未及的,所謂中產階級、新興社會運動,乃至於反對黨都退位了,取而代之的是更民主與去集中化的新媒體傳播。

    過去,在第三世界要鬧政變,首先要控制的是總統府、電台與機場,其中電視台是確立政變成功的起點,而威權政體的鞏固過程中,電視台作為政治社會化的洗腦工具,在民主化的台灣仍可以見到斑斑遺緒,但是茉莉花革命證明了另一個由下而上的民主傳播的可能。

    這代表主流媒體作為政治控制的功能越來越萎縮,而臉書、YouTube等新媒體的溝通與傳播的能量卻越見膨脹,這解釋了政治人物不得不跳下來玩的動機,卻也考驗能不能適應新媒體的「野」民主性格。

    中國總理溫家寶非得上網與網民對話,而台灣馬總統大張旗鼓設置了臉書,大概是政治人物看待新媒體的臨界點,顯然新媒體的傳播力量太大了,傳統的管制手段已經不夠用了,權力人物加入這場遊戲不只是懷柔而已,更顯示新媒體的遊戲規則會逐漸成為選舉與權力賽局的新戰場。

    中國茉莉花的幾波快閃行動,群眾沒到幾個,但是公安與主流媒體記者已經打成一團了,新媒體的民主傳播效果,打破了原本外界的悲觀定論,認為中國的經濟發展已然吸乾了茉莉花革命滋養的社會土壤,但是新媒體的茉莉花卻如烏雲般瀰漫在上空,對照實體的法輪功,更顯捉摸不定。

    同樣的,馬總統臉書號稱數十萬的粉絲,媲美偶像明星,卻被便衣警察包圍小茉莉花學生的YouTube影像所破功,如果不夠野民主,花錢找傳播公司的新媒體策略,只是會變成照妖鏡來現形。

    (作者為東吳大學政治學系助理教授)

  44. action0226 寫道:

    自稱警察不明人士 暴力阻止學生聲援茉莉花

    …台灣的警察啥米時候權利這麼大了阿= =

    居然連證件都沒拿出來

    說不定其實上他們是大陸公安= =才會連台灣法律都不懂= =

    台灣中國狗也不少!不同意可以遊去對岸 別嘴砲啦!

  45. action0226 寫道:

    [完整版][0226] 自稱警察不明人士 暴力阻止學生聲援茉莉花 (下) 上傳者: action0226 | 2011-02-28 | 觀看次數:8,485 載入中…抗議學生強調警察執權過當 公開完整影片

    自從早上發布新聞稿,將二月二十六號晚間的事實公諸於世之後,受到網友的討論,以及媒體的關注報導,在此感謝大家的關注與意見提­供。而其中亦有寫些許駁論,原因想來是因為部分資訊不對稱,造成無法對事實的全面理解,在此我們發表以下聲明,希望能夠釐清外界­的一些疑慮。

    針對部分網友質疑我們未公布完整影片,我們要提出下面幾點回應:首先,會有剪接的動作完全是因為原影片容量過大、時間太長,為避­免網友沒有耐性看完,因而有此舉。而現在為了釐清疑點和網友的疑惑,我們將公布原影片的完整版,相信事實在影片中自然顯明。針對­網友heyyou150atm質疑剪接的部分,並非如其所述「把不利自己的部分剪掉」,而是場面混亂、內容不甚重要才選擇截除,­此部分可見於完整版影片(下)中的1分30秒至1分51秒。

    完整版影片連結如下:http://www.youtube.com/watch?v=iUsp2fj0BDQ (上)     http://www.youtube.com/watch?v=5K-i1ZbcwGA (下)

    其次,感謝網友heyyou150atm替我們指出警察「亮出警察證照」的事實。然而,根據在場抗議的港澳學生提出的證詞,「疑­似警察」的不明人士「秀出皮夾,裡面有張紅色的東西,但他只晃兩秒,完全看不清楚它到底是不是警察證件。」我們要質疑,這幾位先­生自稱警員,僅向群眾邊緣的兩位學生出示皮夾,並非向學生們公開宣示,因此在場許多同學仍不清楚這些人士的身分;而當學生希望「­看清楚」證件時,卻無法得到回應,此舉已違反《警察職權行使法》第四條。這之中的謬誤,顯然需要維安人員檢討。

    先不論這幾位先生是不是警察,然而最重要的是,警察行使職權需經一定標準程序,例如需要告知違法事由或舉牌三次警告,才能限制學生的行動自由。很明顯的,當天晚上警察宣稱「我要用集會遊行法辦你」,學生回應要求舉牌,沒有舉牌警告的警察只能沉默以對。請見完整版影片(上)的6分00秒。

    再者,信義分局長在新聞採訪中表示「我們有公告管制區,所以我們有權盤查」。試問,這份「公告」究竟向誰公告?以何種方式公告?政府單位顯然沒有做到資訊公開透明化,卻公然指責學生進入管制範圍違法,其中的行政程序並­不正義。況且,警方所指稱的「盤查」對照影片中的畫面來看,似乎和事實有出入,警察的行為相較於「盤查」更近似「圍堵」,試問這­樣的行為,是法律賦予「警員」的正當權利嗎?

    針對以上幾點,本小組在此聲明,二月二十六晚間的行為,該群學生並沒有違法的意圖與事實,而卻遭到警察的粗暴對待,中華民國自詡­民主開放、尊重人權,而此重大治安、司法的謬誤,無疑是對於自由國家訴求的一大諷刺。我們在此要求相關當局盡速展開調查,適當懲­處失職人員,並且向民眾以及當天受害的學生鄭重發表道歉,以還給社會大眾一個公道。

  46. 德國之聲德新社報道 寫道:

    3月5日北京發生兩起抗議活動,至少有四人在天安門廣場邊緣地帶被逮捕。據德國之聲援引德新社報道,一名男子在天安門廣場旁高高亮出一個寫著 「共產黨必須下台」的紙板時,被警方逮捕。在另一起抗議事件中,兩名男子和一名婦女被逮捕。三人看來都是上訪者。同時,警察還扣留了恰巧目擊了這一逮捕過程的德新社記者。在要求這名德國記者銷毀了其照相機的膠卷之後才將其釋放。

  47. 美國之音 寫道:

    。「美國之音」6日報導,在山東濟南的異議人士車宏年表示,他被警告,沒有外出,外面盯梢的很多;他說在濟南的孫文廣被「弄到了派出所」。77歲的孫文廣為山東大學退休物理教授,是2008年「零八憲章」303名聯署人之一。

    貴州異議人士曾寧在接聽「美國之音」電話時正被拘押在派出所。他說,「我現在正在派出所,就是你說的那種情況,今天早上被帶進來的,還不知道什麼候被放出去」。2010年6月以來一直被警方拘禁在北京西城區御鑫宮賓館的維權律師倪玉蘭也對「美國之音」表示, 她的住處周圍警察很多。

    在浙江的民主人士毛慶祥對「美國之音」說,浙江的民運人士被看得很緊,根本不能參加茉莉花集會。如果他堅持要去現場,就只有被抓,只能作罷。但他說,據他側面了解,6日在杭州的聚集地點的確有人去,但只能匆匆走過,不能停留。

    報導並指出,第三輪茉莉花聚集首次波及中國高校。「茉莉花行動」在5日曾在網上向中國100多所高校大學生發出呼籲,不要保持沉默,希望他們行動起來,參加每周日的「集體散步」。在美國的中文網站博訊網說,有北京高校學生6日下午向在北大、清華附近的海龍大廈門前廣場聚集。大廈附近的地鐵站被關閉,警方出動直升機高空監視。

    在香港,6日有多個團體到北京駐香港的中聯辦前示威,十多名社民連成員由西區警署遊行到中聯辦,聲援中國大陸的「茉莉花行動」,打出「茉莉花革命萬歲」標語。

  48. 36就是不爽 成功聚集比中指。 寫道:

    LB18_004.jpg

    就是不爽 深圳華強北路的麥當勞前,昨有6名網民成功聚集比中指。

  49. 台灣青年反共救國團 寫道:

    0306.JPG

    2011/3/6 自由廣場聲援 ”茉莉花革命” 楊月清
    ·下午2時我和夫婿, 評論員林保華(凌鋒)( 附相左1及2)/64天安門學生代表王超華(右1)前往自由廣場支持大學生聲援中國茉莉花革命, 這場社會運動應該持續及更廣泛受到台灣各界的重視和參予! 這些大學生2/26在君悅酒店外和平抗議陳雲林卻被警方粗暴對待, 過程影帶公諸於世令國內外譁然!

    在今日活動結束後, 我們邀請超華和同學們(共14人) 到對面中央圖書舘咖啡室茶敍, 和同學們聊天討論時事, 原來他們分別來自台大/政大/輔仁/台北大/陽明醫大等, 有幾位是台灣同學, 更多來自香港澳門, 能夠和這些有理想有抱負的年青人結緣, 我們有掩不住的興奮! 茶會持續了兩個半小時, 每人輪流介紹自己並談了各自的想法, 對於自由民主人權有一致的共識, 也都關心中港台的時局, 願意付諸行動, 相當難得.

    03061.jpg

    台灣青年反共救國團將於下周日(3/13)2:00pm組隊前往原地再度探望學生.
    並將於3/27(星期日)下午舉行座談會廣邀中港台師生來研討(由茉莉花革命展望今日青年), 詳情請注意下星期通告
    多謝您!
    (作者為台灣青年反共救國團執行長, 本團網站:twyac.org)

  50. 限縮知識論述 重回保守年代 寫道:

    限縮知識論述 重回保守年代(徐世榮)2011年 03月08日

    衛生署楊前署長告電視名嘴,引起社會熱烈討論,他再三強調「疫苗是科學及專業的問題」;馬英九
    總統則於昨日再度稱讚楊前署長,並說:「依他個人觀察,發現部會首長若是講真話、講實話、大聲
    講,不要模稜兩可,民眾接受程度會較高,比較有Fu 。」馬總統並希望部會首長要在短時間內講清
    政策,要勇於應戰,並善於應戰。

    馬總統應該是相當認同楊前署長的作為及主張,否則應當不會多次予以肯定。但楊前署長是否如同馬
    總統所稱的「講真話、講實話」?什麼是真話、實話?馬總統的學術背景為法學,他又如何知道楊前
    署長「講真話、講實話」?馬總統近日頻頻要官員主動出擊,其用意何在?馬總統只是要官員講清政
    策嗎?還在要透過政治權力來限縮論述的空間及知識的範疇?

    例如,我們該如何來定義疫苗施打問題?什麼是真實?這是單純的科學問題嗎?還是複雜的社會問
    題?過去基於現代化的理念,上述問題往往被定義為科學問題,需由專家予以解決。專業化被視為是
    追求完美的最佳途徑,專家們被視之為科學家一般,透過他們對於科學工具的運用,問題的解決似乎
    是輕而易舉。許多的專家皆相當的自負,以為他們的專業知識可用來解決任何政策的問題;因此,所
    謂的「公共利益」也必須是由這些少數專家及由其組成的委員會來給予詮釋及界定。

    疫苗非僅科學問題

    但是,這樣的理念早已經遭到了揚棄,在一個多元的環境裡,我們開始了解最困難的地方是如何去定
    義問題,及在複雜的因果體系中如何放置問題,尤其是當我們把價值的因素放進來一起思考之後,問
    題就顯得更為棘手。上述疫苗問題其實不單純是科學問題,它們更是難纏的社會及公共政策問題,因
    為我們無法排除價值的影響。因此,許多社會問題的定義並非是客觀中立的存在,其中包含了各方力
    量運作的可能性。也就是說,這中間包含了權力、利益、價值及不同的意識形態等。這些難纏的社會
    問題,是無法用科學的方法來予以馴服。

    上述的論點也可由知識論觀點尋得註腳,這也使得過往純然立基於科學理性知識論觀點受到相當大的
    挑戰。許多學者指出過去的社會科學往往是以科學及技術為主要之判準,以此來決定學術研究是否具
    有價值,也唯有透過科學及技術驗證的知識才算是真正的知識,其他的知識則是皆可棄諸於一旁。但
    是,學者認為上述的知識論是帶有濃厚的扭曲及偏差,因為它用科學理性來對抗及排除政治與價值的
    選擇,因為後者皆錯誤的被視之為不理性,並不屬於知識的範疇。知識其實是一種社會主觀的建構,
    它並不純然是由科學及技術的層次而來,其實,人們日常生活之經驗,也是充滿了知識,而這些知識
    是公共政策制訂時必須給予尊重的。

    楊前署長告電視名嘴,馬總統多次稱讚,並要部會首長要勇於應戰。這隱含了重要的意涵,即主政者
    不惜動用政治權力,欲限縮台灣社會的知識體系及論述空間,把我們拉回過往科學決定一切的保守年
    代,並以此來掌控公共政策的決定權。

    這樣的作為必須特別注意,因為我們如果喪失問題的定義、知識的建構及價值的選擇權時,我們也即
    將喪失得來不易的民主、自由與人權。

    作者為政治大學地政學系教授

  51. 茉莉花在自由廣場 寫道:

    img_5424.JPG

    313介石埔(自由廣場)學生聲援”茉莉花革命”

    有一群呆子觀光客從落後支那來的在看

  52. 第五次的茉莉花集會 寫道:

    China網路論壇再度出現茉莉花革命的集會公告,號召民眾在本月二十號,參加第五次的茉莉花集會,代號「四面八方」;而這次的建議集會城市,新增新加坡、加拿大等國家,遍及59個城市。

    公告中指出,China官方在第四輪集會當天,安排的警力與便衣,比第三輪還多,顯見中國政府已經「驚恐萬狀」。

  53. 陳凱劭 寫道:

    比利潘醫師是彰化員林人,他說他阿公、阿爸都是老台電人,他阿公當然是日本時代台灣電力株式會社的台電人。比利潘醫師會提到他家族長輩與台電淵源,是因為最近的日本核電災害新聞才附帶提及的。

    我有介紹他來這裡,比利潘醫師有親自回說已推薦他阿爸過來參訪了。

  54. 楊小濱 寫道:

    一封來自新浪管理員的情書
    ◎楊小濱

    親愛的,我們把你刪了。

    親愛的,對不住了。

    親愛的,我們到現在還不想殺死你。

    親愛的,如果你失蹤了,那是我們太愛你。

    親愛的,1984不會過去,1989也不會。

    親愛的,一起爬得久一點吧。

    親愛的,他們救不了你,因為你是我們的。

    親愛的,你像一隻笨豬豬該多好。

    親愛的,你為什麼是隻草泥馬呢。

    親愛的,你看別的豬豬呼嚕呼嚕吃得多快樂。

    親愛的,你身上的血見證了我們的愛。

    親愛的,疼嗎?忍著。

    親愛的,你真的一點都不乖。

    親愛的,我們可以就這樣一口把你吞了,你知道的。

    親愛的,閉嘴。

    註:

    4月5日,我在大陸的新浪博客(部落格)用圖檔貼出「抗議拘捕艾未未」的標語,儘管沒有可監測的相關「敏感詞」,三天後仍遭刪除。刪除時留下了如下文字:

    2011-04-08 16:28[通知]

    親愛的新浪博友:

    您的文章《拒絕河蟹/欲加之罪,何患無辭》已被管理員刪除。給您帶來的不便,深表歉意。

  55. J.Y. Albert Chu 寫道:

    最近登於「健康世界」部落格(簡縮版,全文請看5月份)

    醫師的學歷或資歷造假 看 一些醫界人士的名片、履歷表、廣告或網站上醫師的資歷,豈只浮誇,可能是「騙子」,想騙不知情的病患!!

    很多年前,有位台灣醫師到我住的城市來探親,問我可否安排到我服務大學的小兒科觀摩,觀摩約10天後離開。
    出乎我意料之外,幾年後在當地報紙上的廣告,看到這醫師居然標榜他在我服務的小兒科受住院醫師訓練。以小兒科醫師行醫。這種行醫對病童就有危險性了。 以後再經過那城市時,沒再看到類似的廣告,不知他下落如何,現在連那醫師的名字都忘記了。 但心中一直耿耿於懷(內咎?),怕那醫師會傷害些病童。

    或許是上述的經驗,每看到一些有疑問的資歷,總想去追問,最令人振驚的是履歷可能造假的名單中,有所謂的「名醫」或「名教授」身列其中。

    另一更糟糕的是租借別人的牌照來行醫,當然這是造假之極。可是最近一年內,在報上還看到在南投發生過。文明國家幾乎不能想像的騙局,台灣醫界還有。

    台灣醫界較不願得罪人,其實我也一樣,有些後悔當時沒去檢舉,所謂「醫醫相護」。 若官方機構嚴懲造假醫師,醫學院或醫院免職資歷造假者,以上所討論的騙局,立竿見影,應該馬上可更改正過來。

    社會各種行業都一樣不容易自律,都有類似的造假問題。醫界應率先大力執行應該的懲戒,容易得到社會支持。還可進一步當其他行業的表率。

    醫界責任重大,要訂出規章而且遵守,讓社會民眾安心。

  56. 忌談造假的後果 寫道:

    最近為寫「李鎮源」的小傳,看他的傳記,感觸最深的是;是非分明,
    上封信提到造假,有人來信。用此舊文回。
    造假的有辦法,當醫學教育的領導人!!

    朱真一

    影響醫師行醫行為的最重要因素是給付制度及訓練過程中的身教,身教有好壞,最近看到貴報兩篇社論談到醫界的「浮誇和造假之風」(二○一○年十一月十一日社論「模糊焦點的醫療左右派」),以及「開除台灣醫師難」(二○一○年十月二十八日社論),特別有共鳴。

    糟糕的是這種現象如貴刊社論所言在醫學及教育各機構中時有所聞,其實幾乎社會所有的領域或行業都有類似的問題。更糟糕的是不誠實、浮誇和造假的壞榜樣,常 被提拔當醫學教育的領導人。若有這樣行為的領導人,遑論可擔當醫學教育大任。貴報社論提到的人士,就是醫學院教授主任級人士。

    在台灣因為人情,大家都不願得罪人,如貴社論所言「醫醫相護」。可是不少人認為該說是教育及醫學機構「放任」及「包庇」,甚至可說涉嫌「鼓勵」。因為有些 精於浮誇和造假的「有辦法」,因此出頭被選為領導人物。誠如貴社論所說,民眾對懲戒委員會沒有信心,一些醫師的言行不當,行醫治療或醫學資訊錯誤,沒人或 機構願指出。怪不得貴報社論所說是醫師及教育團體或機構失職。

    不誠實、浮誇和造假會不會造成醫療問題?貴刊中提到醫師將癌症組織偷偷放到健康人的檢體,當然是造假的極端,誰又影響這類醫師造假到這地步?上面提到訓練 過程中的身教可能是主因。因探討台灣早期留學歐美人士,徵求早期留學歐美醫師的資料,有位跟訓練那偷偷放癌症組織醫師機構有關。寫來的資歷經驗,不誠實、 浮誇和造假的程度,只能用「慘不忍睹」「天花亂墜」來形容。像一九五○年代來美進修,一年內就得到名大學的細胞學博士(Ph.D),美國名大學要請他去當 教授當主任等。這位前輩的造假習性,可能影響他領導機構的後輩。

    把資歷、文章甚至論文為了能更吸引人而虛構。這些壞身教代代相傳,影響到後輩醫師,以為造假是小事。到外國進修寫成當客座教授,幾位較年輕輩醫師告訴我,為了能更吸引人,教授教他們造假,改病人數據,病例數目造假倍增,更改歷史故事。

    很多年前回家鄉小鎮,父親輩的開業醫漸退休,那時沒幾位醫學院畢業生願下鄉。一些密醫得以跑上檯面,藥局生或鑲牙工等公然掛牌行醫。一問之下才知道那些密 醫掛的是軍中的「醫官牌」,威權時代「醫官」不必考試,不必學歷,退伍就有正式醫師執照可以行醫。警察來查時(內線?紅包?),密醫診所有「醫官」坐鎮而 「不犯法」。這在文明的國家,完全不能想像的。

    記得我當時還跟朋友說,對中華民國醫學體制真「嘆為觀止」,我最大的驚訝是最菁英的醫學院,教授為了迴避專職不能夜間開業的規定,租此「醫官牌」醫師開業 執照在自己家中的診所。當然不是真租給「醫官牌」醫師看患者,有些由此教授科內訓練中的專科研究員醫師診治,當時還有「垂簾聽政」式教授診治的名稱流傳, 這些曾在報紙上報導過。更驚訝的是明知這些報導,大學還聘請這類教授當醫學院院長或一附設醫院院長。可當醫學生或醫師的榜樣?這一類醫師還很可能教醫學倫 理。

    怪不得貴社論說「醫醫相護」,或有人說的教育及醫學機構的「放任」、「包庇」甚至「鼓勵」造假。醫學院及醫院的審查,應該把這一項放入為審查項目之一,譬 如貴社論所言應該嚴加管理不能再讓醫界造假浮誇。醫學教育界的領導人物,應該是自己工作單位人員的好榜樣,更要監督屬下醫務人員,提供正確可靠的資訊是第 一要務。(作者為美國聖路易大學小兒科名譽教授)

  57. 蔡英文 寫道:

    非核家園的具體主張,包括核四不運轉、核一核二核三不延役、老舊火力電廠汰舊換新提高發電及輸配電效力、推動節能技術提升再生能源比重,每年增加1個百分點,及創造環保與經濟雙贏的綠色經濟,確立國家永續發展。
    2010年台灣地區發電備用容載率高達23.4%,核電占18%,依據經濟部能源局分析,即使現役核電廠全數停機,依現有備載電量仍超過尖峰用電的10.9%,並無所謂缺電或限電問題。

  58. J.Y. Albert Chu 寫道:

    思想箝制、「權威」資訊及可靠資訊.etc

    上次談到拙文「忌談壞榜樣的後果」後,忙收集李鎮源教授的資料。看李鎮源教授的傳記(「台灣的良知」),對他堅持是非的精神,肅然起敬。順便一提。用「忌談壞榜樣的後果」去Google找,最少有6個網站轉載。該文倒數第二段寫為迴避專職不能開業而租執照一事,大學還聘請那教授當醫學院院長,另一醫學院聘當一附設醫院院長。傳記說李教授出面開記者會,去教育部請願,又到監察院檢舉,最後只好到台北地方法院按鈴申告這樣的院長違法。後來地方法院正式提起公訴,判那教授有期徒刑一年6個月,緩刑3年(書未談有否再上訴或以後如何)。李教授還向另一醫學院抗議聘請為附設醫院院長沒效果,憤而辭董事職。

    最近在健康世界寫一文:「思想箝制、貧瘠與健康資訊」請大家看。

    我相信「思想箝制」的教育使我們的思考能力薄弱,要尊敬長輩權威,不敢/不能「挑戰」錯誤,不幸醫學教育領導者,不少是「思想箝制」執行者。這樣的教育體制下長大,較容易接受「權威」。所以台灣不少人冒「權威」之名,發造假的或「權威」的資訊,因大家不會對「權威」的資訊懷疑。所以比須來討論「權威」資訊。

    先來指出權威的資訊有不少錯誤,可明白為什麼「權威」不能盡信,有些「權威」可能自以為是「權威」, 馬馬虎虎草率報導資訊,誤報不少。最好的例子,最近到台灣一醫學院上課,先有作業先要求學生看文章或錄影帶後寫報告。居然沒有一位學生看出這些「權威」作品的明顯錯誤。可見「思想箝制」如何作怪。

    以後來繼續討論思想箝制、「權威」資訊及可靠資訊的關聯。
    上面談幾篇給學生看這裡值得討論的「權威」資訊,在網站都還可找到。
    1)打開二十世紀醫學的四面窗
    2)西方醫學在台灣 (YouTube)
    3)日本醫界研究黃熱病的發現者
    只要用Google用上標題找很容易找到。譬如1)就有好幾個網站其中之一如:
    http://tw.myblog.yahoo.com/tabula-rasa/article?mid=3999&prev=4158&next=-2&page=1&sc=1

    請大家先看,再來討論「權威」醫學院院長的資訊可靠否?

  59. 朱真一 寫道:

    PFF and 馬馬虎虎

    上次談〈思想箝制、「權威」資訊及可靠資訊〉,想起一位前輩給我的信提到,台灣的醫界及學術界,迷漫著太多的PFF,也就是抄襲(Plagiarism)、錯誤(Falsification)及造假(Fabrication) 。更令人吃驚的是這些「權威」資訊有不少PFF嫌疑,的確令人憂心,除了知識的傳承外,醫界人士的文章,可流傳良久且廣泛,更會影響大眾的健康。應格外小心。

    筆者離開台灣多年,對台灣虧欠太多,我沒什麼能力,發現對台灣我最能做的是探討醫界的資訊正確可靠否。使我困擾的是很多不正確的資訊,靠媒體的方便及普及而散佈,尤其一些的「權威」資訊。在台灣的人太多顧忌,也就是〈忌談壞榜樣的後果〉提到的「醫醫相護」,不敢報導。

    年輕輩一寫這類文章,以後學術升遷堪慮。譬如我在台大《景福醫訊》,寫文稿,被編輯擅改內容,撤除(拒絕)刊登我的文章。不只我,連一些前輩也有類似的經驗,我也上一些機溝的黑名單,以後再談。先請看我的《景福外訊》網站:http://home.i1.net/~alchu/toivan/jingfu1.htm
    收集李鎮源教授的資料。不但對他堅持是非的精神,肅然起敬。這裡再強調,李教授謹嚴/嚴格的特性,不馬馬虎虎的精神。印好論文後仍要看上兩、三遍,發現不夠完整之處,還要重新更正。李教授一再強調,文章是萬年事,絲毫馬虎不得。馬馬虎虎跟上面談的PFF息息相關。

    說到馬馬虎虎,請看日本人岩谷英昭1967年來台灣旅遊後寫的文章的幾句話「話說中華民國有句『馬馬虎虎』,意思就如同字面上所示,不論是馬也好是虎也好都沒關係,翻成日文……。若要我以一句話來表現台灣的話,『馬馬虎虎』最貼切」。「馬馬虎虎」是台灣的特徵的確不幸!

    請您轉給台大醫學院的教職員、校友及學生,多多討論「思想箝制」、『馬馬虎虎』「權威資訊」及PFF,台灣才會進步。

  60. yy 寫道:

    大牌腫瘤名醫
    術後數年,每月回診。
    患者竟在發病24小時內因肝腫瘤暴裂無法醫治死亡!
    這是名醫!!

  61. 朱真一 寫道:

    敬愛的教育部醫學教育委員會委員、醫學教育學會理監事、 教育部學術審議委員會、輔仁大學董事會:

    這封信是以最沉重及嚴肅的心情寫下,思考很久,此信稿與一些長輩同仁自8月3日討論一個多月,認為最應送給貴四單位。會寫這封信因為離開台灣多年,對台灣虧欠太多。不在台灣有個好處,沒有台灣的人情事故,所以會寫此信。兩、三星期前台大醫院誤用有愛滋病人的器官移植事件,更讓我覺得必須送出此信。這裡討論的不正視不正確的資訊及馬馬虎虎的態度應是問題的癥結所在。請貴會、貴單位委員重視並處理這些問題。

    最近寫李鎮源傳後,更覺得我們要加緊努力,學習李教授堅持是非及不能馬馬虎虎的精神。考慮良久後,決定先寫這封信給您們。相信您們一定跟我一樣關心台灣的醫學教育,常聽說台灣的醫界及學術界太多的PFF即抄襲(plagiarism)、錯誤(falsification)及造假(fabrication;虛構、杜撰)以及馬馬虎虎的態度。

    您們之中不少可能看過在《當代醫學》刊登的系列。第一、二篇在今年二、七月出版。第3、4篇討論有關《醫學人文核心課程》內野口英世的一文,請您們先上網看該文(http://humanisticmedi.blogspot.com/2010/03/hideyo-noguchi-1876-1928.html),有否類似的問題。第3、4篇將在9、10月《當代醫學》會出版。第5篇談文建會出版的《 臺灣歷史辭典》中顏春輝傳的不少錯誤。剛投稿出去,也請您們上網先看該辭典如何寫,辭典也正式出版多年。(http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/website/site20/contents/018/cca220003-li-wpkbhisdict004519-1322-u.xml )。這些有沒有PFF及馬馬虎虎寫的現象?

    看過後,有位同仁來信,要我正式報告到教育部的貴會及單位,他說「醫學教育委員會,應該糾正這種違背作者倫理的事情」,有位較年輕的同仁來信說這是很壞的role model。另位非醫界人士說這些文章寫「假象」。醫學教育領導者竟然寫醫學的「假象」,作者倫理須糾正,壞的role model都是很嚴重的問題,不能等閒視之。還有幾位寫得更難聽,您們若關心,我私下可跟您們講。

    我上網查,查不到醫學教育委員會的名單。只找到委員會中 的第4屆醫學院評鑑委員會名單,醫學教育學會的理監事會名單只有部分有email,沒有教育部學術審議委員會委員名單或輔仁大學董事們的email。請貴會、貴單位轉給貴會、貴單位所有委員及董事們。正式請求您們考慮上段提到的問題,達到貴會及貴單位設立的宗旨。台灣醫學界、教育界及台灣社會會由衷地感謝貴會及貴單位。

    李鎮源教授曾為醫學院院長任命案,到教育部及監察院陳情,還到法院告發,校長們還是任命有問題的為醫學院院長及另一附設兒童醫院院長。我去信輔仁大學董事會成員之一的醫學教授及另一教授,請他們轉告董事會,信沒轉或董事會不理我,都沒回信。我也曾煩人轉告 《醫學人文核心課程》的負責人,網站如舊。辭典及江漢聲的書早已出版,繆誤仍將繼續流傳,影響深遠,不能不重視。

    隨信附上1)《當代醫學》2月份第一篇我寫評江書一章之文,2)江漢聲副校長回應對馬雅各來台日期的「釐清真相」文有關的部分及我討論該「釐清」文,江漢聲在《當代醫學》自己介紹他的書《讓歷史教我們醫學》的文章請看網址http://www.medtoday.com.tw/43519.htm或書的自序。
    不知貴會、貴單位委員讀這些文章後,認為這樣的著作對台灣醫學教育有什麼影響,他們又是什麼樣的role model?

    請問:
    1)請比較自我推薦/自序及書的那一章, 作者有沒有如自己所說「細細讀過」一百本參考書籍或「寫歷史要拿出證據」?是否符合貴會、貴單位經常主張的Evidence Based Medicine?文章為什麼出現那麼多錯誤,是否就是上面談到的PFF(plagiarism, falsification, fabrication)。
    2)江副校長回應創造(造假、虛構、杜撰)馬雅各來台日期的「釐清真相」文,有沒有讀完答辯所依據的那篇文章?用的是什麼樣的邏輯?還要怪罪賴永祥教授。
    3)造假無關緊要?不只歷史故事造假,還寫科學上不可能發生的現象,寫不少荒繆又缺乏科學(生物、物理、化學)的基本常識。還說歷史專家說這樣寫「無傷大雅」!這是醫學教育領導者?
    4)因對資訊不正確非常關心,約兩年多前,我偶然看到江院長在《歷史月刊》寫有關penicillin 的荒繆故事及科學上不可能的現象,我寫了兩封信到江院長家,請他去雜誌更正。他在第2封信後寫回來說一個月後再跟我討論,之後都沒消息。我很關心此事,還寄那信副本給彼此都認識的朋友。知道該書要出版,那朋友還提醒他要回應我的質疑。可是仍置之不理,書照出,光只其中一章就有這麼多錯誤。對科學及學術的這種態度,我不知該如何稱之?
    5) 上述情況跟貴會、貴單位主張的教育、醫學教育及學術求真,強調醫學人文及倫理精神有否違背。
    6)馬馬虎虎的態度對待科學、醫學、歷史、人文、資訊及學術、可以否?

    貴會、貴單位很注重醫學教育的科學基礎,醫學人文及倫理的精神,有證據根據的醫學。網站上還看到醫學教育委員會最近還出這一類文宣刊物(列在信後)。相信貴會、貴單位會很注重同仁要我轉達的要旨,醫學教育領導者的標準何在?

    另外附上我年初在《台灣新生報》的投書,台灣有好幾個網站轉載。請重視那位年輕醫師的所言的「醫醫相護」。當然我知道我會觸怒您們中的一些人,包括我的朋友們。得罪之處敬請原諒,若沒人指出就不會有反省的機會,台灣不會進步。我不是道德家或倫理學家,請不要認為我在唱高調,談的只是醫界應有的Decencies。真理比友情重要,我知道我會上更多機構的的黑名單,那是小事。

    這是台灣醫界非常嚴重的問題。我轉述一位台灣從事醫學教育同仁的來信的大意「台灣對醫學及學術界的抄襲、錯誤及造假不再力求改革,台灣will have no future to speak of」。您們或許不同意no future一詞,若PFF及馬馬虎虎態度繼續下去,台灣will have no good future。台大醫院最近器官移植誤用有愛滋病人的器官事件,該是這裡所言的no good future,不重視正確資訊及馬馬虎虎心態的後遺現象。

    特此正式提出到貴會、貴單位,請在貴會委員會、理事會、董事會正視並討論這信中提到的這些問題。改造台灣醫界、學術界及社會的PFF及馬馬虎虎這大問題,從醫學教育界開始。
    謝謝祝好

    弟 真一上 9/1/2011
    St. Louis 大學小兒科名譽教授

    http://www.edu.tw/medi/ 醫學教育委員會出版的文宣刊物。
    未來醫師的科學基礎:AAMC-HHMI委員會報告(翻譯本) 98-12-23 2
    醫學人文概論 98-10-15 3
    醫師與社會責任 97-04-14 4
    醫學倫理導論95-01-03

  62. 請大家一定選蔡英文 朱真一 寫道:

    請看附上李鎮源教授小傳的拙文首頁,在10月由台大藥理科出版紀念李鎮源教授逝世十週年特刊登出來。拙文本應「國家教育研究院」邀稿而寫,台大商請先「借」來放入特刊發表,第一頁蓋上紅印如圖。您知道為什麼「國家教育研究院」以後沒出版?「國家教育研究院」要刪掉兩段,那是李教授生涯很重要的因素。我認為不能刪,結果不准出版。為什麼??思想箝制!!!

    思想箝制是台灣進步的致命傷,換掉提倡思想箝制「國家教育研究院」的院長,台灣才能進步。
    有人建議在某某刊物登刊。我認為不急,李教授是台灣教育界最重要人物。一定要在「教育人物誌」上刊登。不准此傳記出版的「國家教育院」院長是誰,上網看就知道如何任命,誰任命

    等蔡總統上任,一定要換「國家教育研究院」院長及該院的出版中心主任。一定可以出版。

    請大家一定選蔡英文

    其實此文早已全文在紀念李鎮源教授10週年刊物已登載(封面如附圖)。
    您若認識去參加紀念會的。或台大藥理科的,都有一本不難找到。

    找到後,請看他們要刪哪兩段?
    謝謝
    真一上

  63. 單國璽樞機主教可以說謊嗎??? 寫道:

    敬愛的劉總主教:
    晚是服務天主教大學(聖路易大學)30多年,已退休的名譽教授。
    看到台灣好幾個網站討論組(地址如下)討論單國璽樞機主教稱讚馬英九 正直、善良、誠信、勤奮、進取和包容 。
    天主教人士應知道那些討論說些什麼。
    最後有人說應該讓單國璽樞機主教知道,因為本來的話都是報紙的轉述。我把最主要的摘出給您知道。把寫信者姓名及地址除掉。沒改內容。
    查Google ,單國璽樞機主教最後的高雄總主教及輔仁大學職位都由您接任。
    寫給您煩請轉給單國璽樞機主教
    謝謝
    晚真一上

    我去信高雄區劉振忠總主教及輔仁大學劉董事長已22天,仍未接到到一言半語。

    但是有兩位 天主教徒回應,請看:

    1)敬愛的單樞機! 天主教徒不能自失立場!
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/27/today-o5.htm
    2)瞧,這個天主教徒 ◎ 蔡信德
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-o3.htm

  64. 朱真一 教授被國家教育研究院刪除的2段文字 寫道:

    惠亭兄要我把那兩段寫出來:

    這些主題今年5月在NATPA forum 討論李教授,胡鑫麟、蕭道應、許強等前輩時,就有不少的討論,Chinmei, Chingchi,李教授女兒,Shih-wen,Frank 廖述宗教授等都參加討論,
    我最近終於找到old files,其實我寫的就是大家討論的重點。
    下面我在傳記上寫:
    1)

    戰後他跟當時幾乎所有的台灣人一樣,很高興日本戰敗撤離,以為台灣人可當家作主,他誠心地到基隆去迎接祖國的軍隊來台灣。可是以後台灣的環境讓他的心冷了一大半。軍隊對人民的騷擾,公務員要特權及貪污枉法等等,令他受不了。1947年的二二八事變也是大打擊,回到祖國但人民的權利比日據時代更差,新來的政權對台灣人更壞。

    2)
    尤其懷念同學許強。許強曾任第三內科主任,能力高強,又有領導能力,他說許強無辜被殺,不只是台大醫學院,更是台灣一大損失。

    (其他或有被「修理」處,沒詳細查,我強調這兩段不能改)

    我認為李教授的生涯上這兩段是非常重要的因素,所以寫上去(大家的共識)。

    國家教育研究院,堅持要刪,我不肯。他們就不准刊,(台大藥理科出版紀念李鎮源教授逝世十週年特刊登出來)
    為什麼我不答應刪此段?我1980年代後期提名李教授台美科技獎,回台去找他時。在他辦公室一早晨跟我講不少上述同學的事蹟(他已退休)。

    還有最重要的幾句話,深深受感動。一般書上都沒人寫,他為了長庚醫院聘請謝貴雄離開台大醫學院後去當長庚兒童醫院院長,李教授向長庚醫院抗議無效。憤而辭長庚醫學院董事職。由於他的耿直性格,他跟上級力爭一些無理、非法或私心的措施無效,也辭去台大醫院整建委員會及台大醫學院景福基金會理事會,他說他不願「同流合污」(這一段典故,我也寫在傳記中,我看到傳記中,沒人提到。)

    我到現在還深深記得那時李教授講話的神情口氣,「義氣凜然」之意應就是這樣。
    由於李教授的身教,我絕不敢跟國家教育研究院「同流合污」。讓他們修改出版。

    所以大家一定要選蔡英文,才有辦法把這國家教育研究院院長跟其出版中心主任換下來,才能出版正文,台灣才會減少思想箝制,有正義,才會有前途。
    謝謝大家。

    真一上

    some background information :
    http://www.med.ncku.edu.tw/newpage/article/20110125.pdf

  65. 「國家教育研究院」是怎樣的單位?? 寫道:

    Dear everyone:

    有幾位回應前信(見後):
    1)「國家教育研究院」…..大多習慣於”忠黨愛國”,無法接受教條以外的言論.
    2) 應該不至於如此吧?思想箝制? 那是歷史事實 (註:真不准刊登,不然去問該國家教育研究院,2011年11月該出版的,仍未出版)
    3)這兩段寫的很平實, 一點也不”煽情”或”激動”, 是屬於事實的一部分, 負責人堅持要刪, 真是不可思議
    4)真是差勁的戒嚴心態!
    5)The education itself will decide how the society to be in the future and the educators should be for the whole society ……. The only way we can have some hope is to elect the right one.
    我最近寫了篇< 思想貧瘠及箝制--最「菁英」的思想箝制>,登於《台灣文學評論》2011年10月,11卷4期,請參考。在最菁英機構的思想箝制,從黨國思想箝制延伸到學術上的箝制。專制、極權、落伍、反自由思想的學術作風在台灣學術界。
    The only way we can have some hope is to elect the right one.
    請看:一個團結而公義的台灣
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/1/today-o1.htm

  66. 現代醫學的造錢運動--也是詐騙 寫道:

    原文網站:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33935348/IssueID/20120104

    可疑的克流感療效(謝炎堯)
    2012年 01月04日日本「藥物監視中心」發表論文,指出抗流感藥物「克流感」(Tamiflu),可能導致嚴重呼吸困難等症狀,病情在12小時內加劇,要求日本厚生勞動省停用克流感。Doshi P在2009年12月8日出版的英國醫學雜誌《British Medical Journal》介紹極具權威性的《Cochrane Review》對「克流感」的評價。

    2009年4月發生A型H1N1流感時,英國國家健康研究所(National Institute of Health Research)即著手由Tom Jefferson領導評估「克流感」, 日本小兒科醫師Keiji Hayashi投訴,批評2008年《Cochrane Review》認為「克流感」能減少流感嚴重併發症肺炎的評估,只是依據一篇Kaiser團隊2003年的綜合分析由藥廠羅氏(Roche)出資研究,在1990年代發表的十篇臨床研究報告,其中只有二篇發表在有審查機制的醫學雜誌,其餘八篇是以摘要形式發表或根本沒正式發表。Hayashi特別指出這些沒有發表的研究,就是宣稱「克流感」能減少肺炎的依據。

    藥廠不敢掛保證

    2009年羅氏藥廠的網站tamiflu.com也說:「使用Tamiflu沒有能減少氣喘、肺氣腫、其他下呼吸道感染、肺炎、其他呼吸道疾病、肺感染和與流感相關的死亡率。」可是有一段附註說:「這個網站只是為美國人設置的」。另一個全球網站Roche.com則斷言「Tamiflu 能減少支氣管炎、肺炎和鼻竇炎達67%」。Jefferson寫信給這十篇報告的作者,請他們提供研究的原始資料,所獲得的回答是沒有保存檔案,轉向羅氏藥廠索取,要求澄清,起先沒有獲得羅氏藥廠的回應,以後提供一些資料,不足以證明其療效,經努力四個月交涉,沒有獲得答案。

    1999年美國食物藥品管理局核准「克流感」上市販售,適應症是治療「沒有併發症的」A型或B型流感,必須在症狀出現後兩天內服用,療效只有縮短病程1.5日。以後美國食物藥品管理局還要求羅氏藥廠必須註明「克流感沒有能減少季節性、禽流感或大流行流感的住院率、死亡率或經濟損失的證據」。針對美國民眾設置專用網站,表示已善盡告知責任,避免被求償破產,另一方面又勾結學者撰寫品質低劣的臨床試驗報告,這種行徑,有兩冊權威教授著作的《On the Take》和《The Truth about the Drug Companies》作詳細描述。

    2009年12月10日出版的美國通俗雜誌《The Atlantic》Magazine刊登Shannon Brownlee和Jeanne Lenzer撰寫的「The Truth about Tamiflu」,質疑美國政府是否浪費15億美元購買無效藥物。台灣疾管局購買大量「克流感」,學者專家配合宣傳,讓民眾相信「克流感」是救命藥,新北市譚國榮醫師因沒使用「克流感」治病而被衛生局依涉嫌業務過失致死罪法辦,更有人主張以刑責較重的不作為殺人罪嫌論處,是世界笑話。

    作者為和信治癌中心醫院副院長

  67. 馬英九缺乏誠信 寫道:

    我去信高雄區劉振忠總主教及輔仁大學劉董事長已30天,沒有回音。我只有悲傷.

    我服務天主教大學(聖路易大學)30多年,是已退休的名譽教授。我的同事很多從小受天主教小學到大學的教育,我訓練完後只服務此天主教大學30多年,從未換職,我最認同天主教大學教育的「誠信」與「包容」。去年九月初去信給劉主教主持的輔大董事會,質疑輔仁大學副校長的誠信問題。不但不回信還把這副校長升任為校長。
    主教不願回音,但是不少信徒、非信徒在報章網站發言不少。誠信?誠信?。
    請看下信第二封信最後:

    不可否認,台灣的天主教日漸式微,是因為背離了與這塊土地的親密關係,不能傾聽民意,不能落實本土化有以致之。(作者為前高雄醫學大學校長秘書;天主教徒)

    兩位 天主教徒回應,請看:

    1)敬愛的單樞機! 天主教徒不能自失立場!
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/27/today-o5.htm
    2)瞧,這個天主教徒 ◎ 蔡信德
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-o3.htm
    非教徒的回音:

    3)http://insectlin.wordpress.com/2012/01/05/taiwan-bishop/
    4)http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/18652261.html 尋找宗教界的張忠謀 [李欣芬]
    5)

    馬英九的台灣加油讚臉書這樣說:「單樞機主教講經時指出,幼年就受洗的馬總統是 …」
    但2008年3月,被認為是基督徒而不被某廟宇允許進入的馬英九怎麼說呢?

    長老教會羅榮光牧師今天出來說:「國民黨中央黨部的恩友之家教會牧師證實,馬英九去年三月十五日已由靈糧堂牧師周神助受洗成為基督徒。」(〈綠營:馬英九缺乏誠信不適任總統〉,《中時電子報》2008.3.21)

    馬英九的態度相當激烈:「馬英九這樣回答:『可能是誤傳,因為我(3/15)在個餐館吃飯,有兩位牧師很好心,一起為台灣禱告,也為我禱告,因此可能弄錯,以為我受洗,我沒有受洗,沒有。』馬英九很清楚的說明他沒有受洗,也不信任何宗教,不過這樣的說明並沒有被馬英九口中的「某台」所採用,依舊報導馬為求內心平靜、秘密受洗,這回小馬哥氣壞了,決定拒絕媒體一天。」(黃暐瀚、梁偉勛、黃俊元〈秘密受洗? 不爽「某台」亂報 馬英九拒絕受訪〉《東森新聞報》2008.3.21)

    從世俗的眼光來看,台灣是個信仰自由的國度,愛信什麼教都可以, 不信基督也不犯法,信了基督又否認也沒有人能拿你怎麼樣。但,信仰的問題還是要從信仰的角度來談。

    耶穌說:「凡在人面前不認我的,我在我天上的父面前也必不認他。」(馬太福音10:32-33)也許馬先生可以繼續在不同宗教間混水摸魚。不過,他顯然是已經拒絕了前往天國的路。當然,他可以在死前悔改認罪!但,誰能知道自己還有多少年歲可以虛度呢?

    他如果沒有受過洗,卻讓單國璽誤以為他受過洗,那是欺騙天主教會,也是欺騙上帝;他如果受過洗,卻告訴電視台記者他沒受過洗,那就是欺騙輿論,也是欺騙 上帝。無論如何,他都要擔當他欺騙世人,以及欺騙 上帝的罪。希望他能悔改!( 悠然 來信)

    謝謝

    真一上

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 原脩次郎銅像與銅像應召或報國
  • 母與子音樂故事集發表會!Favorlang的文化現象。
  • 向台安病院黃文正主任致敬
  • 台北帝國大學創校80年
  • 上帝都哭了