初心
本文發表於 2015 年 04 月 19 日 15:02
昨天又前往海科館，在出門前，臨時改變搭火車去，結果遲到25分鐘。回家反省後，發現遲到是一種心理對海科館的不滿之反射動作，是幼稚的行為。
文化鬥爭沒有戰敗投降這種事，如果投降，就是輸，只能堅持原來的初心，繼續戰鬥下去。
15年前，STW博士透過網路找到我，他的email與電話，陳述「初心」。這是什麼樣的「初心」？第一任籌備處主任孫寶年（台生是相對於灣生，她的同學也姓孫也是台生，但完全不同。）她體認到博物館要有它前身北部火力發電所的歷史印記，因此在找不到北部火力發電所的歷史下，請STW博士接下「找」的任務。
第二任籌備處主任黃世昌副教授（母校交通大學土木系），他也是土木人，在戰後受黨國教育的土木人，完全沒有人文素養，且自以為是，沒有意識到博物館基地的歷史意義。他推翻孫主任的「初心」，拋棄要保護「北部火力發電所的歷史」。在他的頑固無知的作為之下，博物館被建成這樣。
去年，在試營運時，我及一堆我的朋友看完，都對結果不滿，原本說好，營運上軌道之後再去參觀，結果10幾個朋友沒有人「想」再去。這應該也與我的遲到反射一樣，表現對結果的不滿。
這種不滿，如果不寫出來，會一直累積，對文化古蹟保存戰鬥沒有好處。讓大家知道，這博物館忽視歷史之後果。
我的遲到，是對STW博士之發洩，那是不對的，他在這件事中的角色是small potato，完全沒有決策權的職員。相信換我去做，結果會一樣的。
25年前，厭惡我的工程師身份，開始反動，除從STS吸收養份，更進行對自己改造，讓自己不成體統。對於同樣是土木人，才會感覺土木人的思考邏輯之可悲與可怕。
STW博士昨天約我們這些台電退休人員，談的就是初心。台鐵本身的誤點，不超過5分鐘，會那麼久，是放棄原來Bus的想法之後果。
在318的「自己國家自己救」，當然會演生出「自己古蹟文物自己救」。我寫「初心」就是立足在此觀點。既然已造成如此錯誤，公民要如何在「自己古蹟文物自己救」下，進行補救。
雖然很困難，還是要去進行，就是要用創意去彌補這錯誤。我想，我們大家在這樣想法下，一定能找到表現「北部火力發電所歷史」，去延續松木幹一郎社長最後完成的業績。
STW博士透過網路找到我，他的email與電話，陳述「初心」。這是他感動我的地方，15年前，是基於此，才會陪他找資料與口述。
他在這期間，花很大力氣去讀「北部火力發電所歷史」，而欠下很多人情債，這債追著他繼續向前。
2015-04-19, 3:20 下午
早上，就翻一下這本目錄，發現「日月潭（三）完成前ノ電源計畫消化時期見込」、「台灣電力五年事業目論見書」可能藏有松木幹一郎社長「初心」。這是我在交大當老碩士時，陳英亮博士所教的「溯源」法。
期望STW博士能有機會回赤門經濟學部去翻閱這份松木幹一郎文書。