戰後的台中一中

本文發表於 2008 年 05 月 20 日 11:57

lin1.jpg

戰後的中一中學生首先面對的落後政權,在時代洪流中,參加228事變的抵抗暴政,認識的學長還拿槍參加市區保衛,此抗暴運動被鎮壓後,接著就是漫長的白色恐怖時期,消失的同學是那時期的特色。例如我們不要再有政治犯或政治謀殺案—參與逆風行腳的省思白色年代–蔡焜霖綠光:受難者行腳- yam天空部落。消失的同學是我在學校中,前後期校友口耳相傳的訊息,雖然我們不知道確實人名,知道有這事存在,形成一中同學的DNA,讓後來的同學免除重陷苦難之境。

學長他那一屆正好與逃亡來台灣的陳祖烈、李敖同學,他們都非經正常入學從二中進來,是開特權門給他們使用,在校時期常耍特權。50年代的「籃壇英雄」陳祖烈,是已故KMT內CC派領袖陳立夫、陳果夫兄弟的最小胞弟。 1954年,籌設翁子分部。1956年,興建自然科學館(以上2件為美援)。1968年,翁子分部獨立為省立豐原高級中學(有關禮堂倒塌新聞會貼在回應欄)。

lin12.jpg

1960在台中一中新生訓練時,遇到8.1水災,與草屯初中校友一起走路回草屯,但回到草屯公路局的車子已恢復行駛。高中時期,一向是純純的(蠢蠢的),書沒什麼讀,玩也不會。學校的學寮供外國留學生住(俗稱僑生),但餐廳有提供住在校外學生用餐。來自東北,張學良的號兵,很寂寞的吹他的號,會與我談他的事,當時,張學良被軟禁。在校外住宿時,我們一群一中生最喜歡看李敖媽媽從我們窗戶外通過,每次知道她要經過時,都會距聚集在窗邊行注目禮,等她通過後歡呼。那時代是沒有顏色的,李媽媽的女性美,吸引眾人的目光。

py011.jpg

 3年中,目前還有印象的是吳博厚老師的音樂課,像「魔蛋射手」、「善變的女人」(?)等,似乎都是他教的。他領導的中一中樂隊是全國最優秀的。其次,是我的最愛—數學,高一根本聽不懂老師的外國腔調,所以自學啦。高三是師大剛畢業的廖天才老師,他講話的速度略慢,聽聽就睡著了,被他罰站,那次月考,他跟去他那兒補習的同學說:「後面睡覺的考100分」,他教的進度沒趕上學校教學進度,自學啦。又一次,高三時被英文女老師罰站(忘記何事),那次讓她也很為難說「火氣那麼大」(我沒有吭氣啦,只是站在教室外欣賞風光,不進入教室而已)。

lin4.JPG

1968/12/10KMT黨報中央日報記載「下午2點30分,劉教官正在操場,上軍訓課,學生高喊朱明義拿刀來殺你,看到朱拿1尺多長的刀來殺他時,離開隊伍逃跑,到升旗台前被追上,猛赤刺左小臂1刀,血管斷裂,左胸腔1刀,深及肺腑,右後肩1刀,左後背1刀深入胸腔,劉教官被殺不支倒地昏迷不醒。疑兇行兇後,攜刀逃逸無蹤。」。報紙用醒目標題「太保學生行兇  教官被刺重傷」,記者用如此語言預審了學生。如果,「台中一中學生是太保學生」,那版主所教私立高職來自「彰化進德中學」(專門矯正問題學生之學校,現為彰化教育學院)的幾個學生就是「模範生啦」,因他們沒有殺我。這件事導致校長與屏東中學校長對調(侮辱台中一中)。基中也發生學生殺老師事件。為何在經濟起飛之後會發生這種病態?版主正在大甲教私立高職,除了公教人員外,全民都在賺錢,財富快速增加。曾經受法西斯(要求全體一致,包括穿制服、儀容檢查、強調愛國等特徵)洗禮的師長們,以學生當可榨油的對象,學生忍無可忍,慘劇就這樣發生。

py02.jpg

為了寫中一中紅樓被拆的史事,努力閱讀Google的檢索資料,最後決定以「中一中紅樓被被拆之調查報告」作為題目。而且選「江南案」作為比照組,那根據現代的試驗法則,「中一中紅樓被被拆之調查報告」就是試驗組。試驗常要做判斷(decision-making),下判斷就會有2種錯誤,糊塗者的錯誤與輕狂者的錯誤,如何讓這樣的錯誤最少,是做判斷者要放在心裡。BLOG的作者,現在稱為「自由記者」,他需要接受讀者的指正,以避免錯誤。所以,歡迎當事人、中一中校友、觀眾回應指正。 推荐觀眾要閱讀「マコトの思想法則」、「中一中e paper發刊詞」、「專訪」、「台中市水源地開發簡史」、「新聞註解:少年陳瑞仁」(一中校友寫,非常精彩),以及中一中官方版、中一中校友網等。為了做調查報告,電話訪問了當時在校學生,談當時師生的反應。

py03.jpg

「中一中紅樓被被拆之調查報告」如下:1969/07/25/聯合報/02版「屏東中學校長段茂廷,調台中一中.. 8月1日辦理交接。」(兩校長互調)。他迫不及待在69年底前就拆掉校門,然後陸續的拆掉日本時代的建築。為了消除學校師生的反對,他請當時的議長謝東閔回校演講,身為校友的他竟然說:「舊的不去,新的不來。」謝半山講啥什肖話?當時在校學生,談當時師生很反感,認為是校長與教務主任狼狽為奸,也認為「木製的地板更換就好,不必拆除」。紅磚牆非常堅固,鐵鎚猛擊下,沒有損傷,一直弄了半天,才破壞一小部分(1935屯仔腳大地震沒有損傷!)。校園被圍成「災區」長達1年多,每天的升降旗典禮學生都擠在走廊,沒有運動場。法西斯校長要求一中學生要在聯招報名志願表填滿,最少要把前年排榜單最後的科系填上,否則不准報名。有學生成績非常好,硬是不肯,弄了很久才完成報名。

py04.jpg

這兩人都因為執行任務有功(請比較「江南案」),一個幹到副總統,一個是教育界長青樹,一路發!(台東縣教育科長,北港高中、屏東高中校長,1981/12屏東師專、台中體專校長)為何kmt政權如此痛恨中一中紅樓群建築?台灣很多日本人蓋的紅樓建築,在2008年都還存活!獨獨台灣人捐建的中一中紅樓建築如此惹人厭?1946/10月,蔣介石來台,林獻堂與之會面。 4個月後,台灣發生228事變,林獻堂被列入「漢奸」的黑名單。 1949/9,林獻堂離開台灣,寓居日本,留下了傷感的詩句:「異國江山堪小住,故國花草有誰憐。」1956病逝於東京。中一中紅樓群建築象徵台灣人的抵抗意志,在日本統治時期就是如此(請詳戰前篇談『臺中一中「同盟罷課」(盟休)事件』)。

戰後,新殖民者當然對這樣的象徵,恨之入骨。而在台灣經濟起飛後,找人用莫須有的理由,將之拔除。(學弟用「拔掉台中一中大紅柱的老傢伙」,用字精準;看來我這個學長太遜啦)請讀者務必去讀《治台必告錄》(網路版就可),「以台制台」是最高指導原則,這case就呈現這原則。「江南案」有殺手及背後指使者,上面已經有執行者,問題是誰是指使者?這是超級難題,除非又有文獻出現,否則:「無解」。寫真取自畢業紀念冊。

50 回應 針對 “戰後的台中一中”

  1. 陳凱劭 寫道:

    拔掉台中一中大紅柱的老傢伙一文作者,剛過世的父親,是楊貴(楊逵)、葉伯在綠島的同學呢。

    同一篇文章也提到省立師範學院(今國立台灣師範大學)在四六事件時的校長謝東閔。

  2. 林炳炎 寫道:

    已經上去看他的口述歷史, 非常精彩, 但要登入密碼, 就讓我難為!!

    豐中禮堂倒塌案
    【1983-09-02/聯合報/05版/第五版】
    台中地檢處偵辦省立豐原高中禮堂倒塌案的檢察官邵良正,昨率技術人員到現場勘查時有重大發現,已拍下照片,作為鑑定重要參考依據。
    邵檢察官查出:一流式所訂的防水防熱工程契約,與施工情形不符,可蓄水水量多很多;其次在施工之前,為何不與原設計的建築師研究屋頂承載力有多少?
    承辦本案檢察官邵良正昨天下午一時,率豐原警分局刑事組人員及技術人員進入現場,指示拍攝的重點包括擋水牆,蓄水痕跡、高度,屋頂排水管設施,抽水馬達及噴水孔、鋼架塌落彎曲情形,牆柱倒塌方向、塌落點,鑽泥板與屋面相疊處熔料及鋼架拉桿斷裂等照片。技術人員先爬上屋頂,用尺量擋水牆高廈、再量蓄水痕跡,然後找到西邊屋頂兩文排水管、噴水孔,分別拍下一組照片。
    屋頂的擋水牆,排水管及噴水孔,均是一流式企業公司在今年七月間翻修禮堂屋頂後施設的,據技術人員尺量結果,該公司新建的擋水牆有四十公分高,蓄水痕跡有二十一至三十公分高。另外在西邊屋面的兩支排水管口徑有四公分,凸出屋面高達二十一公分,噴水孔則是細小的孔洞。
    邵檢察官指示刑警人員拍下另一組照片是鋼樑塌下彎曲、斷裂、拉桿挫曲及牆柱壓在鋼樑之上的鏡頭。
    據悉,檢察官是為瞭解鋼樑受屋頂積水壓力的承受程度,是否會因鋼架受力增加後產生挫曲、斷裂及側向拉力而使原建築的牆柱向內倒塌,壓在鋼樑之上。
    技術人員還拍下原建築牆柱內鋼筋連根拔起的搭接部位、塌落點及鑽泥板與屋面相疊的熔料與接縫。
    據指出,檢察官對於這三組照片非常重視,已指示刑警人員將照片沖洗後封存,供作追查責任與過失參考。
    邵檢察官在勘查現場後,對於一流式企業公司在施工時加蓋的擋水牆,是否應依建築法申請核准之事,將進一步深入瞭解,並決定針對下列疑點,深入查證。
    ──一流式企業公司與省立豐中訂定的「禮堂屋頂積水防熱」工程合約書中,有關屋頂積水高度應為五至十二公分,為何突出屋面的排水管會有二十一公分高?
    ──屋頂積水高度如果達到二十一公分,該禮堂總面積一千平方公尺,整個屋面承載水重二百十公噸,原鋼樑是否承受得住?
    ──原設計鋼架屋頂載重每平方公尺六十至八十公斤,整個禮堂只能承受六十至八十公噸重,為何一流式企業公司在施工時,不與原建築師就結構及承載力洽商後再施工?
    據悉,檢察官對於責任與過失的追查已掌握很多證據,很快就可獲得正確結論,將依法處理,向社會及死難家屬交代。
    此外,辦案人員并發現,禮堂興建的基礎工程鋼筋,從倒折的牆樑,接合鋼筋脫落,清晰可見。這種接合方式,長短是否合於倍力規定?施工時是否按原設計興建?有沒有偷工減料?也是疑點。
    台中地檢處首席檢察官劉景義昨天上午曾到台灣省政府教育廳,對將來請那個單位鑑定的問題,交換意見。他希望教育廳能透過教育機構,找具有持平、客觀,不受人情干預態度的學術單位鑑定。
    台中地檢處昨天派另一位檢察官林輝煌到教育廳,希望能取得有關豐原高中禮堂興建工程及防水工程等報廳資料,但教育廳表示所有資料存放在豐原高中。林檢察官并對於教育廳處理豐原高中禮堂的興建及整修過程,做深入查問了解。
    【1983-09-09/聯合報/05版/第五版】

    台灣省主席李登輝昨天未列席省議會為豐原高中慘案所召開的會議,有些省議員表示不滿,最後決定下週四再召開會議,請李主席列席備詢。
    部分議員在發言中,透露還有意追究李主席在豐中慘案中的責任。林源山與廖枝源議員對教育廳副廳長未隨廳長辭職,反而升任代理廳長,也表示不滿。會中建議,今後學校建築物的發包、監收與驗收,由省府住宅及都市發展局負責。住都局如人力不足,可由教育廳成立專責單位擔負此項工作。
    謝東春等議員並要求查究豐原高中前任教長,在禮堂倒塌案中應員的責任。
    廖榮祺議員要求教育廳,注意受傷學生的心理傷害問題,採取有效的彌補措施。謝三升議員要求對傷殘者給予合理的賠償與照顧。教育廳副廳長陳漢強表示,在豐原高中案中傷殘的學生,將予個案認定,此項程序完成後,即按傷殘情況從優發給賠償金。至於相關人員行政責任問題,依刑先懲後原則處理。
    省府昨天派了建設及教育廳長列席這項會議備詢,但開議不久,周滄淵議員即提出程序問題,對李主席未列席會議,這項會議是否有實質意義表示懷疑,其他幾位議員也表示了同樣的意見。有的措辭且較激烈,會場氣氛一度相當火爆。
    【中興新村訊】省立豐原高中前任校長鄭繼孟說,當初豐中大禮堂興建時未補辦建築執照,有不得已的原因。至於他是否清白,相信政府會查個明白。
    現任台南二中校長的鄭繼孟說,當年興建豐中大禮堂時,因係都市計畫外,不必請領建照,蓋到一半時,都市計畫實施,縣府通知應請領建照,但在辦手續時,縣府說,應建地下室,并應檢附土地所有權狀,但工程已做了一半,怎能做地下室?同時因鎮公所購買校地時未辦過戶,後來地價上漲,發生糾紛,到目前土地還沒有過戶。也因為這兩個原因,豐中大禮堂才沒有建照與使用執照。
    鄭校長說,豐中大禮堂的監工,是由建築師李嘉瑞負責,所採的設計方式,有許多學校都採用過,而且用了七年都沒有問題,後來改用防水、防熱處理才出事,所以真正原因與責任問題還有待鑑定後才知道。
    【霧峰訊】台灣省教育廳決定,聘請心理與輔導專家及醫師,對豐原高中部分學生進行心理復健工作。教育廳表示,豐原高中禮堂倒塌一案,使部分學生遭受心理創傷,教育廳除請專家及醫師給予輔導與治療外,並加強輔導豐原高中,使校務正常發展,以安定師生心理。
    對受傷住院的豐中學生,教育廳已責成校方辦理個別輔導,並請受傷學生原畢業國中的校長及導師,加強冢庭訪視,做心理輔導。

    【1983-09-24/聯合報/05版/第五版】豐中免職校長 將予適當安置
    【台北訊】
    教育部長朱匯森昨天說,豐原高中禮堂倒塌後,省政府依法調動校長沙鎮安的職務,將來如查明沙鎮安無刑事或行政責任,將洽請省府對其予以適當安置。
    立法委員賴晚鍾昨天在立法院就沙鎮安被免職一事提出質詢,他指出,在未查明行政及刑事責任前,政府為平息家長憤怨情緒,遽予免職,似嫌草率,於法不合。
    朱匯森答復說,沙鎮安對禮堂修理工程設計,未考慮到結構負重力量,事發前連日大雨,又未能及時檢查,造成死傷學生百餘人,在道義上行政上應負重大責任。

    中國國民黨中央常會昨天核定林清江(見圖)出任台灣省政府委員兼教育廳廳長。
    林清江,民國廿九年十二月二日生,台灣省雲林人,國立台灣師範大學社會教育系畢業,英國利物浦大學教育研究所博士。曾任國立台灣師範大學教授兼教育研究所所長、訓導長,教育部高等教育司司長、常務次長,國民黨中央海外工作會主任。現為國立高雄師範學院院長。
    教育廳原任廳長黃昆輝,因省立豐原高中禮堂倒塌案,已辭職獲准。
    台灣省議會昨天為豐原高中禮堂倒塌案召開第二次駐會委員會,會中決議,省立豐星高中前校長鄭繼孟、現任台南二中校長,省府應即予免除其校長職務;所有涉及豐中案的失職人員,省府應函請入出境管理局禁止出境。
    會中同時做成六項決議,送請省政府執行:
    (一)徹底追究各級失職人員行政責任。
    (二)對死亡學生從優撫卹及賠償;對身心殘廢學生,省府應負責解決往後所產生的各項困難問題;對受傷學生應妥適治療。
    (三)對供大眾使用的建築物,應全面檢查,未符規定者限期改善或停止使用,必要時令其拆除或強制拆除。
    (四)省屬各機關營繕工程應公開招標,工程設計、施工、驗收等應從嚴審核,並研究由營建單位負責辦理。
    (五)對建築師應加強管理。
    (六)省屬各學校、機關建築物,有規選建管單位審核,未依法請領建照即動工情事,既影響建築物安全,且嚴重破壞營繕制度,應確實督導改善。
    會中省議員並表示,省府應建立營建複驗制度,危險教室提前改建,獎勵處理善後有功人員,殘廢學生應給予特別優厚的撫卹等。
    省府秘畫長劉兆田昨天代表李登輝主席列席會議,部分議員有不滿的表示。蘇貞昌議員說,李主席選擇參加行政院院會而未列席省議會,放棄直接聽取民意反映的機會,這是李主席的「損失」。
    教育廳代廳長陳漢強表示,到昨天為止,豐中禮堂倒塌案中十九位受傷住院學生中,已有十六人辦妥註冊手續,豐中新生註冊人數已達六百零四人,較去年高,可見學生對豐中信心仍強。對住院學生,學校已派教師從事床邊教學。
    劉兆田表示,有七名學生傷勢較重,有殘廢可能,省府已成立專案小組,研究對殘廢者採取終身養護或給予撫卹金。

    【1983-11-02/聯合報/07版/】【本報記者 施美惠】
    學校工程與教學設備的承包,向被若干廠商視為一塊「肥肉」,因而產生了不少「名堂」,直接或間接影響學校行政人員的風氣。此一問題存在已久,自省立豐原高中禮堂倒塌事件發生後,尤其顯得敏感。
    台北市議會教育審查會最近審查七十一年度決算時,對此問題頗感興趣。該審查會第一召集人秦茂松認為,這是好現象,至少能對一些「搞名堂」的校長與總務主任產生嚇阻作用。
    學校工程與設備發包有「內情」,可由各校校長調動時,總務主任也吹著「搬風」看出端倪。市議員高惠子在本屆大會教育部門質詢時說,校長為了辦好教學活動,調用原來學校的教務或訓導主任,無可厚非;她不明白為何有不少校長非得帶著總務主任不可。
    一位熟悉「內情」的人士透露,只要校長與總務主任搭配得宜,從工程與設備中「動點手腳」,則獲利非淺。他指出,「名堂」的第一步是先將發包的金額編列在六十萬元以下,並變更為議價方式,以避免公開招標程序,校方就能隨意決定承包廠家。
    這位人士說,最常見的是同一件工程分項編預算,化整為零;或者編預算時故意將金額提高,等議會審查預算,由有「交情」的議員刪減預算至六十萬以下,如此即可達到目的如果說工程非得用公開招標方式發包,校方為了不違法,又要讓愈少的人知道即將招標,往性在一家不起眼的報紙登廣告;而且在校門口公布招標公告時,貼好照相存證,然後馬上撕下來。這位人士表示,校方若與廠家「溝通」好,其實只有一家廠商參加投標,也會產生圍標情事,這樣一來,效果同樣達到。
    這位人士認為,校長有這些陋習,乃因投資的回收與積習難改所致。他發現,近隼參加校長候用人員甄試而當上校長的,比較不敢違法。對那些曾經為了校長職位而奔波的「老」校長,算是一種投資的回收;即使「撈回本」了,惡習染上就不易抗拒誘惑。
    部分校長為了爭取設備與工程預算,不惜巴結官員,讓特權介入,成天往來演出「政治秀」,其是否專注於教學活動,實在令人懷疑。
    【1983-12-17/聯合報/05版/】
    校工程發包大有門道 校長總務主任聯手獲利
    招標方式詭譎.惡習難拒誘惑
    【中興新村訊】
    台灣省政府專案小組已完成豐原高中禮堂倒塌事件調查,決定建議省府議處教育廳專員潘祖武、省立台中高工建築科主任王宇、豐原中學前後任校長鄭繼孟及沙鎮安。
    專案小組並建議省府教育廳主辦此一事件有關官員,有行政疏失之責,應併同追究責任。

  3. 逸峰 寫道:

    哇!剛剛看了前輩調出來的舊報資料才了解,原來黃昆輝是豐原這件事下台的。
    有一點幫李登輝擋子彈的感覺。
    是否因此兩人焦不離孟?有趣的發現。

  4. 陳凱劭 寫道:

    >已經上去看他的口述歷史, 非常精彩, 但要登入密碼, 就讓我難為!!

    1.密碼是留言才需要,看文章不必密碼。

    2.這家Blog(啞唬奇魔)很可惡,你要在他那裡留言,也必需是該網路服務申請免費Blog註冊者才行,這招夠狠,為它的Blog服務帶來數十萬用戶。我為了要能在那裡的網友Blog留言,也只好隨俗申請一個空的Blog,我還特地取名叫做Y!奇魔的部落格真難用!,此部落格只有一篇文章,就是告訴慕名而來的人,我自己正式Blog網址並不在此,並叫讀者快滾,沒啥可看的。

    3.我是可以在他的部落格留言,若炳炎學長要向他打招呼、我可以代勞一下,說不定他過逝的父親在綠島也認識炳炎學長的おとうさん。

  5. 陳凱劭 寫道:

    對,黃昆輝為豐中案下台,而且是第一時間就下台,這使得要追究責任的砲火止於黃昆輝而沒打到李登輝,六個月後,李登輝就被提名為副總統。黃昆輝下台後,教育廳長繼任者,也是依黃的意見,由同樣都是師大幫、雲林幫,也同是師範學校出身做過國小老師的林清江接任。

    豐中案發生後,教育廳下令,所有省屬學校,校舍建築均由「台灣省住宅與都市發展局」辦理設計與發包事宜,不再由校長一人去找建築師、營造廠辦理。「有辦法」的校長還是可以從校舍工程上下其手,例如叫承包營造廠順便去校長家改建浴室什麼的,或者驗收時校長可以嘿嘿嘿一下,但也沒以前那麼全面方便了。

    豐中案是我大學時代(約1989),營造與施工課程的教材,教這門課的是陳太農(1962畢,與費宗澄、陳邁、張隆盛同年)。豐中案的禍首倒不是原始建築物的建築師,而是校方自己找來的屋頂防水防熱的廠商出事,此廠商竟然天真地用「積水來隔熱」這種見鬼的方法,使屋頂荷重過大,才會崩下來。

    我記得當年的報導是,屋頂塌下來前,先是有水傾盆而下,新生正在新生訓練,恐怕是第一天到校,很多學生驚呼,之後就是整個屋頂下來了;這種廠商本來就是平常在做違建增建的那種包商(化名工程顧問公司,連合格營造廠都還不是)。這當然是校長要負責,做了一個可能不必要的工程,且又找了不專業的人進來。

    我Blog有一個南投高中沒必要的渦輪式自動通風器奇景,是去觀摩考察921重建時發現的。

  6. masako 寫道:

    「積水來隔熱」真是夠好笑e人為e天災了!
    目前中國四川地震造成數棟學校建築e倒塌,也是人禍強過天災!

    每次看先輩和老弟們報導過去弊案之醜,真是難以揣摹腦裝中國醬缸厚黑學e台灣人,是啥心態在搞教育?!
    向來有聽說種草種樹綠化屋頂,竟然在台風多豪雨e所在開天池,還是教育之處!唉!真是心狠手”撈”。

    現在日本有些小學e操場下蓋封閉式儲水池,以備乾燥無水期供應社區居民和學校用水。日夜處處為居民學童
    著想,才是國家未來e前途吧!

  7. OMAR 寫道:

    林學長您好

    我的父親當年在火燒島,和楊逵伯伯是上下舖的難友,而葉雪淳伯伯,雖然很少聽父親口述,但是我哥與葉伯伯同名,而我當然不可能跟我哥同名啦。我後來聽母親提起一些事情,我在很小的時候,他們也經常來往,但是我印象真的很模糊。東海花園和葉伯伯的事情,都是後來才陸續從母親口中問出一些。前天又聽母親說,台中一位難友劉叔叔也在日前過世,我只恨最後幾年,沒有開車帶父親到處找老友。

    我在部落格上,很多文章是發洩情緒而已,學長您的讚美,令我無法承擔。口述歷史是父親昏迷後,為了寫父親生平事蹟,蒐集、回想資料時,順便建立的,都是父親口述。其實父親有一份口述歷史的錄音帶,那是在兩三年前,中研院歷史所來採訪父親,可是現在找不到蛛絲馬跡去尋找這份資料。

    台中一中是我唸過最爛的學校,設備爛、老師混;但是也是最具光榮歷史榮耀的學校,我不能讓母校以我為傲,但起碼我以母校為榮。幸好90%老師都在混,相對的能培養學生獨立思考的行為。只可惜那時的學風,一群書呆子只會抱書補習,幸好重新編班時,認識一些老師眼中的壞分子,才沒悶壞。我們這些功課差的,後來都唸到好的大學和研究所,若用迂腐觀念,以大學好壞論高低,那這些壞分子的學校比那些書呆子都好。

    父親曾經支援台中一中的歷史教師,當時台中一中改為三年的高中,居仁、雙十這些,則為國民中學。台中一中缺老師,父親被借調去教。父親教學風格本來就很認真,每學期開始前,一定會拿教材,手寫成密密麻麻的筆記教案,然後背起來。父親去教台中一中之初,學生都不理父親(跟我以前上歷史課一樣,當作自息課);父親就專心講他的,把課文當故事講,也分析的很有條理,後來學生的頭都抬起來專心聽,學期末,學生問:「老師您下學期還會不會來教?」

    這令我想起以前的歷史老師,照著課文唸,中間臨時穿插沒有營養的笑話,例如說到緬甸,就說去賣麵,簡直就是不學無術。

    另外這個大紅柱,是呼應父親的口述歷史,大紅柱是我發明的名詞,父親說的是,當時紅樓蓋的很堅固,有兩根拿來當作樑柱的高級檜木,拆下來後,拿去市府招標,結果一根都還能標到幾十萬,可見得日本時代的建材有多好。

    段茂廷時代,把舊樓都拆光,學長您說的災區,形容得再貼切不過了;我則是和湯孝彬同時進台中一中的,未能躬逢其盛。我親戚有當校長的,他說一般當校長的回扣行情是5%,而且有不得不收的壓力。

    我的屆數跟豐原中學禮堂倒塌的那一屆新生是同屆的,那天是他們新生訓練,我初中同學還在電視轉播上搶救傷患。

    我以前有無名小站的部落格,因為太難用,所以就一直用Yahoo部落格。只有會員才能留言的問題,也經常被同學罵。部落格最早架設的目的是要與同學交流,而後文章都是隨心情而寫,倒沒有想要為文立說。以後我想起時,再來貢獻一些不文之物好了。

    學弟OMAR敬上

  8. 林炳炎 寫道:

    OMAR さん

    感謝你貼文, 大家都應該努力寫, 把父親的歷史寫出來.

    >>> 那是在兩三年前,中研院歷史所來採訪父親,可是現在找不到蛛絲馬跡去尋找這份資料。
    如果你知道姓名, 我去幫你要一份copy!!不要在網路寫他/她們名字!!!!明天寫email給你!!!

  9. 林炳炎 寫道:

    OMARさん

    一看到你的留言, 大腦閃過來的念頭是送你什麼, 你一定沒有的禮物!!哈哈!
    當然是獨家才有價值!!它是代表我這幾年的成績, 更是我的驕傲, 拜託很多天神們
    去做的事, 天神們心裡想那不會是真的, 課本裡面沒有的東西, 我如何去寫計畫要預算??
    等我拿回來, 竟用卑鄙的手法關到冷凍庫去!!不見天日??見不得讓人看??有那麼精彩嗎???
    其實只是一堆垃圾而已!!!!!!

    我對於幫助朋友, 是很熱心的, 只要我能盡一些心力, 所以不用客氣不說!!
    哲學家迪卡兒說: 我思故我在. 我的想法是: 有朋友, 故我在.

  10. 林炳炎 寫道:

    「大紅柱是我發明的名詞」但你剛好使用日語中【大黒柱】(だいこくばしら),〔家の中心の柱〕the central pillar of a Japanese house、chief、mainstay。象徵他把台中一中的精神之柱拔掉。當朋友要我寫台中一中時,就思考要如何去呈現台中一中在歷史上的地位及象徵。你的用語讓我產生敬佩之念。

    當《台灣日日新報》的舊報紙一頁一頁的出現在眼前,BLOG是無法全部紀錄。作為報導人,應該要回到1909年的現場,把發起人31人的名字逐一寫出,能夠的話,要有小傳。我看網路上的文章有「私立台中中學」之寫法,非常憤怒,簡直是故意扭曲事實,完全不顧歷史真相。

    「1913年,臺灣熱心教育人士林烈堂、林熊徵、林献堂、辜顯榮、蔡蓮舫等人為了喚醒台灣人民意識及文化覺醒;經由林烈堂捐土地一萬五千坪,加上其他創校委員奔走勸募,共募得24萬8820圓」,林烈堂捐土地一萬五千坪算時價超過30億(每坪200萬),24萬8820圓換算成現值有5億(以當時1工約1圓現在約2000圓),這些資本家是整個捐贈給台灣的,沒有人把它當生財器具,我們身為校友的一員,要對戰前這些台灣人前輩致敬。

  11. OMAR 寫道:

    前輩您好

    我之所以用大紅柱一詞,一開始的想法是:

    我在台中一中的時候,經常聽到學長身分的老師,提到紅樓;台中一中的學生刊物,動輒以紅樓精神來無病呻吟,殊不知何謂紅樓精神。我在那個年代,穿過大門,只能看見兩根紅柱子,多少會反思,這就是紅樓精神的圖騰?所以那兩根紅柱子是我對紅樓精神的意象。

    當年關於紅樓精神,當時並沒有聽一中及周遭的人去定義,也沒有人敢說。當年撕我作文的國文老師,和撕我週記的導師,都是一中畢業,都怕我沾惹政治麻煩。台中一中的光榮歷史,都是聽父親口述。父親說得非常榮耀,而父親是台南一中畢業的。(日本時代的二中)

    在下筆後,我的確也聯想到大黑柱和大本柱的名詞,這是因為經常看日本棒球報導,經常比喻為王牌投手。只是沒想到這個名詞,對前輩您是如此有認同感。

  12. jinishin 寫道:

    談到這個謝半山,此人是我外公在台中一中時期的學弟,後來就跑去中國發展了。而我外公在台中一中畢業之後,考上了台北高等商業學校(台大商學院的前身),高商畢業之後先到嘉義市役所擔任書記,後申請調回台中州新高郡集集庄,擔任庄役場助役,至此擔任公職十數年,並且身兼新高郡內多個職務,也曾經當選過集集街協議會議員。戰後我外公因為是少數台籍的日本官員,因此調任至高雄市政府擔任財政科長一職,之後發生二二八事件,因故逃過一劫(當時的狀況聽過外公與家母談過很多,還蠻恐怖的就是),但也被貶到台東縣政府擔任建設局長,之後外公對政治(尤其是國民黨,我外公算是我的政治啟蒙者,國中的時候他就拿黨外雜誌給我看了)失望,因此便退出政壇,從商去了。反而是這個謝半山,戰後挾台灣人的身分,受國民黨的重用,返回台灣至高雄縣政府,比我外公(我外公在一中的時候還算照顧他,但他卻半途落跑,讓我外公覺得莫名其妙)高上一級,那就算了,二二八事件發生的時候,此人竟然甘願當國民黨屠夫的打手,與我外公為了保護台籍的市府員工,還編製一份切結書,證明高雄市府的員工無人參與二二八事件的做法,全然不同。目前原稿在筆者手上,看了真的不勝唏噓。之後這個謝半山便仕途平坦,高升到副總統,而我外公只能從商,默默的當一個黨外的支持者,不過謝半山也因為如此,成為台灣革命家的目標,失去了左手,反而是我外公能安享天年,也許是幸福吧!

  13. 林炳炎 寫道:

    戰後在台灣只有外國人與半山才是人,其他都不算。很多沒有學校畢業的人都謊報學歷與年齡,在公家單位或學校佔缺,他們的北京話沒有人聽得懂。限制台灣人用日語,1946年就禁止使用日語日文。台灣人被迫成為瞎子、聾子。全世界沒有這樣對待被殖民者之先例。日本時代的教育與學歷變成沒有用,而且被抹黑成中了日本人遺毒。

  14. jinishin 寫道:

    跟前輩說聲抱歉,剛剛問了一下家母,原來這個謝半山跟我外公是同學,他們同學之間還有一位,就是文化總會秘書長陳郁秀的父親,台灣膠彩畫大師陳慧坤教授,所以家母的娘家有一幅陳慧坤教授的大作,是由陳教授親自繪贈的。

  15. 林炳炎 寫道:

    jinishin さん
    建議有類似這樣的長輩, 我們都要給予做文字與寫真的記錄, 不一定要書的出版, blog的出版是非常精彩, 比如有人查陳郁秀的父親, 就會發現謝半山, 也會看到令外公, 這織成一份人之網絡, 讓讀者體會當時的一中校友在戰後的發展是如何. 希望你要去書寫令外公!!!有人想知道令外公那一屆, 透過你的書寫,可以獲益良多.

    林莊生出版《懷樹又懷人》一書,榮獲行政院新聞局優良圖書金鼎獎(一九九三),膾炙人口。他是一中校友, 《懷樹又懷人》對戰中期的一中事及戰後有精彩記載, 包括我的老師田大熊在總督府從事文化活動, 都被他寫入.
    林莊生父莊垂勝與林獻堂、蔡培火、葉榮鐘、徐復觀均為至交.

  16. jinishin 寫道:

    感謝林前輩的教誨,後學目前也在進行外公的影像處理,包括他的畢業紀念冊等資料,其實過去的台灣人生活真的非常精采,只是國民黨從來就不重視,也只能靠各位前輩的努力,才能保存這些珍貴的生活史料,後學也會陸續的將這些珍貴史料放在後學的部落格,最近後學在整理十多年前所拍攝的台灣各地神社的遺跡影像,由於當時後學只是一介大學生,生活靠家裡,所以也不敢回家要錢說要拍這個,也因此這方面的影像有點少,不過當年似乎也沒太多人在拍攝,只知道有一位東吳日文系的高橋正吉教授鑽研此類,1995年後學大學畢業前曾經拜訪過他,不過不知道目前他是否還有在台灣就不得而知了。這些神社的影像,不若前輩所擁有的珍貴影像,也希望前輩也能至後學的部落格指導,後學會陸續將這些資料放到部落格的!

  17. 林炳炎 寫道:

    文書中の神社ととりい我寫一篇與金子展也樣的來往經過, 以及他用力收集神社資料的情形可供參考!!如想跟他連絡, 可以寫私信給板主!!!我就會與你連絡, 說不定下一次他來台北時也可以一起訪問他, 他的北京話還不錯!!

    神社的影像都是朋友提供, 我負責寫及掛上blog!!

  18. jinishin 寫道:

    感謝林前輩的引薦,後學之前曾與目前為台北藝術大學教授黃士娟小姐討論過,當時發現台灣有240座神社,沒想到金子先生竟然發現了更多的神社,另後學相當的欽佩,如果有機會,後學非常願意一同拜訪,感謝前輩!

  19. 林炳炎 寫道:

    jinishin さん
    你的blog只能在晚上看, 而晚上通常不上網, 所以有很多網友的blog, 沒有上去, 一方面是lkk,一方面太忙,難得去網路漫遊, 但網友如果要我上去補充, 一定沒有問題!!

    昨晚看你的網頁,哈哈,一句某歷史教授的名言又冒出來 「你要搶我們的飯碗!」(在一群日本人之前說), 別相信這一套, 去年我從頭部手術4次痛苦中回來又去操場做復健運動又碰到他, 他說「不要再寫啦!」我回應「一定要繼續寫!」

    我有很多鐵道迷, 他們一樣有blog, 每人各逞其能, 真精彩!!就是要花色繽紛!!

    我的朋友早稻田大學亞太研究中心小林英夫教授說「歷史書寫要有學院外的聲音!」而且絕不是學院內的專利!!我們的存在就是要威脅學院內的歷史書寫是否有存在的價值!!

  20. jinishin 寫道:

    這次返鄉,與家人在興亞日本料理吃飯時,巧遇家父在草屯國中的同事吳紹基老師,吳老師終戰時正好是唸台中一中,又正巧也是南投草屯人,不知道前輩是否認識?

  21. 林炳炎 寫道:

    我讀草屯初中時, 印象最深當然是班導師田大熊, 他的兒子也是同學. 吳紹基老師知道, 但他沒有教過我. 請代我向吳老師與令尊問安.

    令尊那一年開始在草屯初中教?

  22. jinishin 寫道:

    前輩您好,原來前輩認識吳老師,碰巧後學唸草屯國中的時候,國二與國三也是吳紹基老師擔任本班的英文老師。至於家父初中時代並不在草中教,而是在名間鄉的名間初中任教,之後轉至埔里的宏仁國中任教,直到1981年才轉至草屯國中任教。

  23. 林炳炎 寫道:

    我在草屯初中時, 英文老師就是田大熊, 到美國去拜訪時, 美國人一聽就說你是日本人嗎?? 所以田老師是很成功的. 翻開紀念冊, 吳紹基老師擔任一戊導師. 數學老師是洪裕鑫, 他讓我維持愛好數學這科目, 如果不是考慮就業就會選數學當我的最愛.

  24. 陰川蝴蝶君 寫道:

    我是於1986~1989年的台中一中學生。

    那時候看到以前一中紅樓的照片,對照當時的大門(當時是李登輝題字)與敬業樓、麗澤樓(高一)等建築,心中覺得怎麼會把漂亮的建築改成醜不拉機的樓房呢?不過對照馬阿告(中華台北股份有限公司總經理兼馬戲團團長)擔任台北市長期間摧毀明治橋、圓環、蘭州派出所等以及想摧毀大龍泵孔廟圍牆的混蛋作風,倒是一點也不足為奇吧!

  25. JP 寫道:

    要如何搜尋治台必告錄??
    答:進入 http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3
    選擇資料庫並開啟  臺灣文獻叢刊 開啟目錄深度3 可看到
    治臺必告錄
    弁言
    卷一 … 1
    卷二 … 93
    卷三 … 189
    卷四 … 263
    卷五 … 337
    卷六 … 417
    卷七 … 475
    卷八 … 541
    後序 … 597
    ps:此頁寫真經興達施工處邱重仁課長美化後,變得漂亮!!

  26. chunghua 寫道:

    我所居住的這個諾曼地古城盧昂,其著名的聖母院大教堂,規模比德國這一座更大,所以重建的時間是其三倍──六十年!
    我不知道我們親愛的島國政要及多數同胞們,如何想像為了一座古蹟,要花上如此龐大預算,以及幾個世代的心力去重新恢復其舊貌背後的動機與傳承的努力。每一天出門,踏在他人的歷史土地上,我都祝禱我們的國家與人民,可以將打拼經濟與累積財富的原因看得更深遠一些,而隔鄰邪惡帝國的武力威脅,不使我們近利短視….
    主題: 德國人如何修護古蹟?–德勒斯登聖母教堂 古蹟修復
    這是最近找到的一個的案子滿值得分享給各位的,看看德國人怎樣修復他們的古蹟
    特別是這個案子修復的過程讓我覺得實在不可思議…

  27. Encolpius 寫道:

    好漂亮的紅樓
    真的很可惜
    台中一中對台灣人這麼有意義的學校
    竟然把””本館””拆除
    確實可以以古蹟的標準進行外觀興建
    (裡面設施改採最先進設備)
    (施工圖一定找的到)

  28. 愛台灣念台灣 寫道:

    我是1958年從草屯鎮的碧峰國校畢業, 考上台中一中初中部的學生, 很可惜只差0.5分被分發到豐原的台中一中翁子分部念, 對校本部的印象只有記得新生訓練是在那裡受過幾天的訓, 其它一片空白.

  29. 台中的可貞 寫道:

    我老爸也給廖天才教過,後來他唸數學系多少有廖老師的影響
    對我爸影響最深的 是他的高三導師蔡仁厚老師 我爸數學是本行 課餘超迷哲學
    他跟蔡老師還不時會連絡!
    我的名字就是蔡老師取的!!

  30. 林炳炎 寫道:

    高三導師蔡仁厚老師!!!怎麼可能2人的老師導師一樣!!!

  31. 台中的可貞 寫道:

    巧合哩!!
    先輩要畢業那一年 我老爸要入學

  32. architecture74 寫道:

    不知道的人才會搓積水隔熱 是一種鬼方法~”~ 屋頂本事要承載重量,對於這件案子在去多了解吧~”~ 就算給你積21cm分的水 建築物本身就是要載重 積水 他會倒塌 就因該再以積水 就塌了 部是等到600多名師生 同一各動作時 在倒塌的

  33. architecture74 寫道:

    明明就是偷工減料 原設計建築師沒盡監工責任…問題是 建物才蓋六年就漏水 真可笑 還需要翻修 漏水問題 去找看看原始還沒倒塌的照片…

  34. 林炳炎 寫道:

    >>>他說一般當校長的回扣行情是5%,而且有不得不收的壓力。

    根據我的理解, 校長5%, 總務主任起碼3%, 庶務組長起碼2%, 上面的廳長起碼10%, 如此再加上黑道, 那去掉30%!!所以整個共犯結構就是kmt掌控台灣的黑心作法!!

    你知道嗎?如果台灣檯面上的人物都有這收回扣的記錄, 那kmt要你跪, 你不敢不跪(不跪就入獄)!!!這收回扣的記錄就是AB檔案!!如果你沒有AB檔案, 你有三頭六臂的才能, 無法昇官!!AB檔案是向共犯結構宣誓效忠的動作也是加入黑幫的誓言!!戰後台灣政治很難改革的病源就在這點!!再加上八大情治系統的滲透, 吸收很多爪耙子, 台灣就患了莫斯科型AIDS病, 沒有反省力(缺乏後天免疫力)

  35. 陳凱劭 寫道:

    豐原高中禮堂本身是偷工減料當然沒錯,後來的「積水隔熱法」是壓垮駱駝的最後一把稻草。那禮堂的屋頂主體並不是RC平屋頂,是簡單的鋼構,它本身是承載自重及雨水風力而已,跟一般平屋頂樓板不同。積水造成屋頂構造斷裂,且因為水的重量,而牽扯其他壁面構造一起崩下來。

    任何災害都有遠因與近因,除了其本身就有潛在危險外,一旦過了臨界點,或者出現像化學反應的催化劑,災害就瞬間發生。

    禮堂新建工程與積水隔熱法工程都是原校長鄭繼孟的傑作,這位害死二十多位女學生的元凶,留名歷史。

    土木建築工程上的意外,並非「偷工減料」四個字就可以說明;有的意外是「主其事者積極想做工事」,連「不必要的工事」也做了,偷工減料只是工事過程中的一段罷了。

  36. 北投埔 寫道:

    楊燁兄告訴我, 有人寫我與一堆名人!!青春ㄟ布魯斯─拾荒劄記>>>原來他們都是一家人

    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ne0.jpyFGRLsTJ5shdsQwkoFEQ–/article?mid=7731

    但因為yahoo常常玩弄我, 所以拒絕在上面寫任何東東!
    首先要向殺死凱撒的布魯斯抗議!!
    罵我完全不用髒字

    那些成功者名人之中插入一個失敗者
    當失敗者已經很衰
    還被指名道姓

    我沒有意思要你刪改
    但這樣明顯只罵一人
    有些不公平

  37. 楊燁 寫道:

    哈哈~我會請他來看~

  38. scl 寫道:

    依樣畫葫蘆,希望有人寫一篇〈戰後的高雄中學校〉
    看看:禮堂、武道館、校長宿舍、游泳池、升旗台、槍械庫、衛生室、音樂館……
    如何消失!!!
    所幸紅樓已定為文化資產。

  39. fineyear3 寫道:

    一中校友會副總幹事感謝前輩校友保留記錄
    目前只剩大禮堂的歷史建築.也正在漏水維修
    我是1987年畢.正好是蔡仁厚老師.楊德英老師的畢業班
    目前廖天才老師依然天天到游泳池游泳.我平均每週可以看到他一次
    希望校友多回校看看

  40. scl 寫道:

    日前回雄中。
    還好!衛生室還在!! 拍下寫真存證,希望明定為文化資產。
    有關雄中種種借此”中一中”版面分享探討,版主雅量迄未刪除,感謝之至!

  41. 北投埔 寫道:

    fineyear3さん

    遇到廖天才老師,蔡仁厚老師請代我向他們問安!
    蔡仁厚老師曾當導師,廖天才老師只教高三數學!!不過他們都不會記得我啦!!

  42. scl 寫道:

    為了”雄中合唱團”蒐集資料,電話音樂老師,小心翼翼,先投”書一本”交大樓管理員再說!

  43. F.L. 寫道:

    學長您好! 今天的蘋果日報, 頭版半頁登出段茂廷校長享年90歲的訃聞,好大好顯眼。比大官員登得大好多。台中一中紅樓拆的時候,也是小弟進入中一中的時候。紅樓堅固無比,當時拆下的大柱子及紅磚,根本無法運走,大部分都就地掩埋在莊敬樓後方的空地上。忍受將近兩年的不便,高三時,才搬入莊敬樓就讀。當時段校長從屏東調到台中一中,還帶了屏中的教務主任張汝昌空降。高二高三的老鳥,對段校長無法認同,每當早上訓話時,常報以噓聲夾雜拍手,將其轟下台,段校長搞不清狀況,教官們群起吹哨抓人,真是好笑,這些都是中一中深藏的民主表徵,而當時的教官如謝慎訓、薄文海、劉仁舉,都是有相當出名的「天兵」。而當時李敖的老媽在圖書館當館員,帶著一副掛有鍊條的老花眼鏡,相當凶悍,時常帶著一個留著長辮子的幼稚園小女生在校園,幾十年後,我才東湊西拼的認出當年這個小女生,就是目前在大陸北京的李文。

  44. 林炳炎 寫道:

    拆台中一中紅樓對段茂廷是大功一件, 拔除台灣反抗運動的象徵, 青年中學事件也是借機拔除霧峰林家的影響力!!

    台中一中的創立, 代表台灣人的志氣, 那時的有錢人對台灣這塊土地深具愛心, 不像戰後是以賺錢為目的開辦學校!!

    我1963畢業, 一直以台中一中的自由自豪.

    李敖的老媽在我們那時, 還算可以看, 所以當她高跟鞋聲音出現, 大家就把窗子打開, 行注目禮, 無聊好玩.

    我的小舅子也在那段時間在校, 所以才有辦法寫當時學校的一些狀況!!

  45. Tim 寫道:

    我是一中校友,1978~1981,版大所提之仁兄敝人多所知悉,一轉眼30年過去,
    段先生也掛了,願他能安息,我也青絲變白髮,唯一不變的該是一中之自由學風精神,
    我願吾兒亦有此榮幸當我學弟.

  46. 台中一中傑出校友李華林 寫道:

    李華林 宣傳台灣 「川流」不息
    記者李榮專題報導 世界新聞網 北美華人社區新聞

    除了推廣台灣歷史與文化,李華林近來也轉向關心人類長壽與健康問題。(記者李榮/攝影)

    今年76歲的李華林,是台大藥學系第一屆畢業生、舊金山加大藥學博士。父親開設藥房,再加上堅實的藥物化學背景,理應讓他在藥學專業路途上得意順遂,一輩子平順地在製藥領域發展。不過,他在藥廠工作時間並不長,畢業不久就轉行金融投資,賺了錢後,用祖父的名字創立「川流基金會」,在世界各地辦活動、設講座,研究並推廣他的故鄉——台灣。

    喜歡化學 選擇台大藥學
    記者問:當初怎麼會選擇藥學系?
    李華林答:1953年我台中一中畢業,當時沒有聯考,台大是唯一的綜合型大學。我對化學有興趣,再加上父親以前開藥房,又想到藥學系是新的科系,科學化的製藥工業也在發展,出路應該不錯,自然就選擇了藥學。
    25歲來美 轉眼已待50年

    問:怎麼會到美國來深造?
    答:那時候大部分的同學畢業後都到美國來啊!大學畢業後,我入伍服役一年半,擔任衛生連義務役排長,1958年7月份被派到金門,8月就發生「八二三」砲戰,現在想想還覺得能活下來真是命大。
    退伍後,我在台大做事一年多,同時申請學校,25歲那年到美國北卡羅來納大學教堂山分校(University of North Carolina,Chapel Hill),後來轉學來到舊金山加大(University of California,San Francisco),之後拿到博士學位。算算在美國已經50年,我在台灣不過待了25年,在美國生活的時間已經是台灣的兩倍,美國也算是我的故鄉了。

    創基金會 推廣台灣文化
    問:但是你對台灣情感卻很深,創立的「川流基金會」致力推廣台灣的歷史與文化?

    答:當然,台灣畢竟是我生長的地方。美國是個多元的社會,來自各種不同文化族裔的人在這裡一同生存,各國來的人都對自己的原生文化感到驕傲,如果移民沒有自己的文化就容易迷失。
    我投資賺了些錢,想要做公益,就想到讓大家認識台灣文化。在那個時代,講到歷史,都是所謂的「中國文化」,真正對台灣的著墨很少,包括台灣大學在內,也沒有台灣的題材。

    資助學校 鼓勵台灣研究
    問:基金會1986成立到現在也25年了,全部投入多少錢?
    答:哈哈哈,沒有多少啦,不過好幾百萬美元是有的。大部分的錢,基金會都捐給學校,像是在英國劍橋大學設立「川流講座」,鼓勵台灣研究,我給了他們一筆錢,劍橋就用這筆錢的利息或投資所得,每年舉辦講座,因為本金一直在那兒,所以這將是個永久的課程,能夠持續讓外面認識台灣。

    其他還有資助聖塔芭芭拉加大、舊金山加大設立「川流校長獎學金」,以及在聖地牙哥加大設立永久性「川流台灣研究獎座教授」職位等。

    回饋母校 設川流廳「播種」
    問:都在國外?怎麼沒有想要在台灣做?
    答:我也有捐錢給台大,現在在台大校史館(原本的總圖書館)內設立「川流廳」,提供場地舉辦各種展覽。我覺得教育很重要,就像播種一樣,我們把一點點錢給學校,學校就可以出人、出教授,幫我們把理念傳播出去。好比說英國劍橋大學是個非常有名望的學校,影響力太大了,人家四兩撥千斤,「我們一兩就可以撥千斤」。

    投資獲利 來得快去得快
    問:家人有沒有反對你捐太多錢?
    答:不會,反正那些錢早就是基金會的錢了,沒有問題的。
    問:所以你不看重錢?
    答:其實我的錢大部分是從金融市場上賺來的,賺得容易,賠錢也容易,所以那些投資的賺或者賠,我也不是看得很重。反而基金會的事,如果能夠做好的話,我會比較興奮,比較有成就感。平常生活,簡單就好。我吃東西也不要求要吃多好,健康就可以;也有好幾年沒買過新衣服,因為沒有時間做這些事。你看我戴的手表,Swiss Army的,幾十塊美元而已,能用就好。

    直接給錢 不如自己去賺
    問:沒想過多留一點給家人、小孩?你也打算要「裸捐」囉?
    答:多留點錢給小孩?我也覺得不是很重要。他們如果很能賺錢,也不需要我留太多,他們要是沒有能力,那我給再多也沒有用。「賺錢是運、存錢是命」,能賺多少,又能守住多少,這得看他們自己了。
    問:你知道「行善怕人不知」的陳光標嗎?到處發紅包的?
    答:我有看新聞。我覺得直接給錢沒有甚麼意思,錢應該要拿來做有意義的事。

    研究養生 回歸藥學本行
    問:聽說這兩年川流基金會不只資助台灣文化推廣,也瞄準生化領域,研究長壽跟老化現象,算是回到你的藥學老本行?
    答:我在美國這麼多年,觀察到美國的生活文化不是很好,吃的東西不健康,又是漢堡,又是汽水。以前人家說中國人是「東亞病夫」,我反而覺得現在有些美國人是「美國病夫」。飲食習慣是從小養成的,又都是大財團大量製造,行銷販賣的,你也不能去禁止他們賣,也不能太過激烈去反抗,不然他們業績不好,整個經濟就不行了,唉!所以我現在都在研究怎樣活得健康、長壽,我還要繼續投資,才能做有意義的事。我要再做25年!

    李華林小檔案
    中文名:李華林
    英文名:Hwalin Lee
    出生年:1935年
    出生地:台灣竹山

    學歷:1957年台灣大學藥學系學士;1966年舊金山加大藥學博士、博士後研究。
    經歷:1970年創立投資公司。1986年創設川流基金會,在全球推廣台灣文化與台灣研究。先後在英國劍橋大學、聖塔芭芭拉加大、聖地牙哥加大等學校資助台灣研究。並捐贈台大校史館「川流廳」與「台大人文庫」,專門收藏台大人的著作。同時發起並贊助北加州台灣文化節、台灣電影巡迴展,並在台灣人公共事務會中設立「台灣自由民主基金」。2010年在舊金山加大設立「川流發現基金」,資助研究動物長壽和老化現象。現為北加州台灣同鄉聯合會會長。

  47. 北投埔 寫道:

    中一中草屯同學會

    1961年考進台中一中的草屯人,比以往多。高二時,已經忘掉,為什麼由我負責招集草屯同學會,留影紀念。高中生都很忙,大部份的同學一放學,就趕車子回草屯,只有少數人寄宿台中,我是少數人之一。所以,同學平常是沒有什麼來往的。通學生比較容易相互認識,久而久之就知道是同學。那時上學要穿制服,上有名牌。

    高二時,我們歡送高三草屯同學,其實只在校門口拍一張寫真,除此之外,沒有其他活動。請同學的父親來拍,像片上面有『台中真美照相』6字。以前在別的blog曾誤以為是『林照相館』拍的,結果是記憶錯誤。

    19620602001.jpg

    高三時,輪到被歡送,一樣拍攝寫真。不知道中一中草屯同學會是否成為傳統?或是只有那兩屆?

    在網路上,曾有網友貼出1963同學錄上寫真,上面有吳敦義的名字。但這兩張寫真,上面沒有他的影像。因為,他在翁子分部初中,沒辦法參加。而且,一般同學的理解,翁子分部是另外一個學校(後來豐原高中),它沒有紅樓與自由主義傳統。

    19630605001.jpg

    這兩張寫真有些不同,1962負責招集的那一次,只有同學們。而學弟招集的那一次,邀請黃金熬校長及教務、訓導、總務3主任。學弟受制約比較嚴重,中毒比較深,還歪一邊,讓那可惡標語入鏡;而且上面還由右至左寫下「省立台中一中草屯同鄉會歡送應屆畢業生留念」。相對而言,我負責的那張,讓人與紅樓、鐘、鐵樹成為影像的重點,上面由左至右寫下「中一中草屯同學會」。

    哇!這麼早就有反骨。不,是受到中一中自由主義傳統的薰陶。

  48. 竹本樣 寫道:

    段茂廷拆紅樓確實天怒人怨!當時教音樂的吳博厚老師還鼓吹學生師法前人在日據時代前往校長家丟石頭抗議.
    原來的竹籬笆圍牆有許多狗洞可以鑽進鑽出,金龍七虎爭霸戰就在隔壁棒球場舉行,許多人都鑽出去看唐昭鈞神
    捕,劉宗富強投美技.

  49. 北投埔 寫道:

    哇!!!你還有被吳博厚老師教到, 那時應該快退休吧
    他的音樂課讓我獲益良多, 雖然音樂我一項也不會!!

  50. malta 寫道:

    我是草屯國中出身的台中一中校友(74年入學),當年我們有9位應屆考上台中一中,除了一位同學因為搬回員林,其他同學都是每天一齊坐公路局客運上下課,所以大家感情都恨好.連星期六日也都在一起打網球和籃球.在我們之中成績最好同學叫李紹榕,畢業時考上台大電機,後來又重考上台大醫學院.現在每年草屯考上台中一中的學生也都有維持在一個水準。優秀的傳統不斷傳承….

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 20140729日月潭第一發電所發電80周年慶
  • ЛинЬ Мушунь 台灣獨立
  • 銅像社長—松木幹一郎
  • 慶生會、簽書會與慶功會
  • 2008台灣電力歷史建築物參訪──萬大霧社之現場印象