反旺中併購案是為了不要被解放軍屠殺

本文發表於 2012 年 09 月 02 日 11:11

600_115.jpg

反媒體壟斷 近萬人上街抗議旺中,民眾怒吼:你好大 我不怕!

 〔記者劉力仁、謝文華、林嘉琪、趙靜瑜/台北報導〕「你好大,我不怕!」、「NCC、要監督」,昨天近萬民眾在記者節走上街頭,參與反媒體壟斷大遊行,對戕害新聞自由的媒體霸權及主管機關NCC對跨媒體行為無力管制,發出強烈怒吼。

img_6085.JPG

昨天中午台北市氣溫高達34度,但是豔陽並沒有嚇退參與者,各行各業人士一波波走入遊行集結地,鄰近中國時報大樓的萬華車站也走出一批又一批的學生,其中不少是南部各大學學生專程搭車北上。主辦單位事先預估1500人參與,沒想到最後湧入近萬人。

人本基金會執行長馮喬蘭說,不只老社運面孔,老中青、各行業閱聽眾都深怕媒體壟斷而上街。前中時人楊憲宏亦驚喜說:「看到非常多年輕人,原來台灣社會對自由渴望的基因會遺傳!」

img_60891.JPG

活動開始由清大學生陳為廷、台大研究生學會會長林飛帆、作家張娟芬演講,之後陳曉宜向中國時報遞交抗議書,要求中時處理新聞要秉持專業,並要求蔡衍明放棄購買中嘉集團,並向國人道歉。

看到中時大樓掛的標語,文化大學新聞系學生王世傑表示:「我們都很清楚,中時跟壹傳媒兩邊都一樣爛,但今天是抗議媒體壟斷,壹傳媒至少沒有壟斷疑慮。」學生吳家豪說:「中時用這種方式反嗆遊行的人,處理態度很差。」

img_6091.JPG

兩點半遊行正式展開,隊伍綿延約一公里,氣勢浩大,罹癌療養中的立委邱議瑩也抱病參加,蘇貞昌的長女蘇巧慧說:「反媒體壟斷這麼重要的事,不該只是坐在電腦前按『讚』吧!」紀錄片導演陳育青帶一歲十個月大的女兒江樂上街,江樂騎的三輪車上寫著:「旺中不反省,小孩討厭你!」

img_6095.JPG

隊伍綿延一公里 籲監督旺中下午四點半遊行隊伍到達NCC,學者張錦華、林麗雲、管中祥輪流上台發言,要求NCC加強對於旺中集團監督,並健全反壟斷傳播法令。NCC派出內容事務處長何吉森接受陳情書,並在晚間發表聲明強調,會監督旺中集團是否落實三停止條件、二十五項附款要求,但也重申本案已審畢,NCC並已做成行政處分,不會重審。

反旺中大遊行// 網路效應打敗媒體寒蟬

600_121.jpg

媒改團體昨日發起「反媒體壟斷901大遊行」,台灣新聞記者協會會長、遊行總指揮陳曉宜(右一)向中國時報代表李玲(左二)遞交抗議書。(記者羅沛德攝) 

〔記者林嘉琪、劉力仁/台北報導〕「請參與遊行的朋友盡量用手機將畫面傳上網路,突破媒體及有線電視系統台『寒蟬效應』!」記協的呼籲果然發揮效果,昨天遊行來了近萬人,網路上更掀轉載熱潮,有網友看到萬人遊行的照片說:「萬人響應,一人到場的時代過去了!」有人看到中時大樓竟掛標語對抗,對中時說:「你好笨,我好恨!」

 

這場遊行的艱難在於各電視新聞台出現寒蟬效應,不敢多做報導。少了電視台的即時傳播力量,最後卻還能吸引近萬人上街,人民透過網路動員的能量,挑戰了傳統媒體「閉上眼睛,就以為看不見」的盲點,讓網友盛讚:「看起來人民是有感的。」

img_6083.JPG

透過網路響應力更廣更驚人

清大哲學所學生任向前表示,電子媒體對旺中案的報導不多,他會利用臉書和網路與同學朋友討論旺中案,已成了必要的社群交際,很多人都在臉書的推介下,讀到中時離職記者的文章,看完後分享到臉書塗鴉牆,口耳相傳,讓更多人直接讀到「媒體人對這起媒體事件的第一手看法」。

「顯然,網路效應打敗了寒蟬效應!」記協會長陳曉宜表示,這段時間各大電子媒體新聞台極少討論旺中案議題,遊行的民眾利用智慧型手機,將現場遊行畫面傳上網路,熱力持續發燒,效用更大。

img_6087.JPG

70歲的版主爬上戰車想拍攝更精彩的年輕朋友之創意。

萬人遊行為社運史再寫紀錄

「這一場萬人大遊行,絕對是台灣社會運動及媒體改革運動的歷史時刻。」十八年前曾經歷爭取編輯自主權的資深媒體人呂宗熹指出,當年,才近500人上街,這次卻能吸引近萬人上街,讓人目擊了一場公民社會的新運動模式的誕生。他說:「中時蔡老闆,你看到各界反彈的聲浪了嗎?」

img_6121.JPG

網路效應,在前中國時報記者游婉琪身上格外鮮明。她的旺中案報導遭中國時報長官擅改並逕行掛名,且遭網友人肉搜索指責,讓她決定離職;前天她在部落格中,公布走路工事件後的十篇日誌,交代原委,許多人都表示,讀到游的文章,更加理解事件過程,因此「怎麼可以不上街『挺』一下?」游婉琪指出,這波反旺中運動裡,許多媒體人對大環境感到失望,但臉書卻也成為相互取暖的平台,有人聲援,有人打氣,許多公民記者和學生更透過網路串連,新媒體展現了驚人的力量。

img_6094.JPG

NCC允修法反跨媒體壟斷

〔記者劉力仁、林曉雲/台北報導〕反媒體壟斷大遊行訴求國家通訊傳播委員會(NCC)制訂「反跨媒體壟斷法」專法,規範財團跨媒體經營。NCC發表聲明回應,表示會與各界充分討論後,在現有廣電法規增訂相關條文。

NCC內容事務處長何吉森坦承,現行公平交易法與有線廣播電視法中,雖包含反媒體壟斷相關條文,但對於跨媒體併購規範,仍有不足之處。

img_6097.JPG

400倍壽險推動聯盟許榮祺夫婦常年推動保險合理化,你的保險保對了嗎?合理嗎?95%以上的人保錯險了。

凝聚共識廣電法中增訂條文

何吉森表示,NCC已將廣電三法修正草案送達立法院審議,立法委員提出各自版本修正草案,其中也有反壟斷相關條文。NCC會傾聽各方意見,凝聚共識,整合立法院各版本,完成反媒體壟斷相關法令修訂。

台大新聞所教授張錦華表示,樂見NCC勇於面對這個問題,但跨媒體壟斷相當複雜,媒體集中度該如何計算?跨媒體該如何規範?用專法規範會比較清晰。

img_6076.JPG

中正大學傳播系副教授管中祥表示,NCC應該比誰都清楚媒體壟斷的嚴重性,所以每次重大跨媒體案件,才會附加一堆「附款」,過去消極面對,希望這一次是玩真的,媒改團體也會積極向NCC表達意見。

法令制訂之外,政大新聞系教授彭芸表示,台灣媒體老闆只要有一顆尊重人、尊重新聞專業的心,台灣新聞界就還有救。

彭芸表示,記者面對職場困境時的底限,要回歸到新聞專業。新聞專業要受到尊重,亦即守門人的角色獲得尊重,小到根據個人的良知、訓練、人生經驗;中有媒體經營者對守門人的重視與呵護。賣米果不是不能經營媒體,但「異業結合」有一定的鴻溝,如果跨不過去,至少要懂得尊重新聞專業,再大則有法律的保障。

img_6101.JPG

黃國昌︰我很感動

〔記者劉力仁/台北報導〕昨天大遊行中展現龐大的公民力量,人在美國的中研院學者黃國昌跨海以手機簡訊表示:「我很感動!」

img_6100.JPG

黃國昌表示,「捍衛民主價值,守護新聞自由」12個字不僅是725日,包括他在內的一群學者在NCC大門前呼喊的口號,更是台灣人民共同的價值,昨天已經沸騰於台北城天空。

黃國昌表示,這股熱望,不可能由少數財團所扼殺;這股聲音,也不會再被有線電視新聞網聯合沉默所淹沒,「People have spoken, loud and clear.」拒絕旺中傳媒巨獸,公民社會展現的力量,令他感動。

img_6119.JPG

版主與台灣青年反共救國團團長夫婦合影

41 回應 針對 “反旺中併購案是為了不要被解放軍屠殺”

  1. 排隊當施琅 寫道:

    中國共產黨是很厲害的
    鄧小平改革開放後,派出一堆留學生到美國學習美國資本主義,在紐約華爾街的金融基構擔任主管後,再徵招回國擔任中國人民銀行的主管。對臺灣方面,從臺灣的社會風俗,宗教信仰,國民黨如何透過傳播媒體與教育體制,對臺灣人進行思想控制,國民黨與商人間的利益輸送模式進行了超過30年,全方位,如同解讀DNA般的研究。透過旺旺將人民日報或中央電視台的內容對臺灣人進行思想自由的強奸只是其對臺統一策略的其中一步棋而以。如果旺旺失敗了,還有一堆臺商在後面排隊當施琅。記得那個動不動就宣稱自己是基督徒,HTC是中國品牌,還有公開支持那個什麼碗糕的92共識的美國加州柏克萊校友,她還打算買香港的TVB,TVB的新聞客觀性會跟人民日報同一個水平,成為黨維穩香港的得力助手?還是跟美國CNN或New York Times同等的新聞到德水平?用不著去星期日去臺北懷恩堂向上帝祁求智慧,用中國國台辦 1percent的common sense 就可以得到答案了

  2. nati 寫道:

    換點新鮮的,阿北北請張大您的眼,「國家有那麼多讀書人,難道都想不出點辦法嗎?」
    唉,王導演,你不知道現在很多天龍讀書人,前途與賺錢第一,臉書打卡第二,社會責任敬陪末座啊(我沒有針對啦),只是,啊就大家都只想以後怎麼找工作啊。上次我口頭稍微抱怨一下,對方就一副:「社會責任,能吃嗎?」的樣子,我也只能摸摸鼻子啊。能怎樣呢。
    所以我以後也要常打卡,符合世界潮流,然後想辦法進軍上流社會!(徹底大誤)

    Quote:
    “王小棣認為,和華隆類似的台灣傳統產業欠薪、資產轉移的問題,十幾年來一再發生,並非個案,但國家有這麼多的讀書人,「難道都想不出辦法嗎?難道要這麼多辛勤養家的人自己想辦法嗎?政府是不是該做點什麼?」”
    See Translation
    華隆罷工第82天,導演(右起)王小棣、安哲毅、樓一安等人也到場參加「守夜音樂會」,以實際行動聲援抗爭工人。
    王小棣認為,和華隆類似的台灣傳統產業欠薪、資產轉移的問題,十幾年來一再發生,並非個案,但國家有這麼多的讀書人,「難道都想不出辦法嗎?難道要這麼多辛勤養家的人自己想辦法嗎?政府是不是該做點什麼?」
    他強調,華隆案不是「悲情」,而是政府的「智能」問題,因為所有老闆都是靠勞工辛勤打拼,才會變成大老闆,但產業沒落不賺錢後,政府缺乏輔導轉型退場機制,才會讓類似問題一再發生。

    「台灣是要一點一點的進步,還是要一天一天的退步?」王小棣認為,在政府如此無能的時刻,每個人更應該關心華隆工人的處境,因為他們不只是為自己抗爭,而類似的事件,有一天也可能在自己周遭上演。
    此刻華隆工人與大批聲援者,仍在頭份二分廠外舉行守夜音樂會。明天一早迎接他們的,很可能是苗栗縣副議長動用優勢警力,強制將華隆聚合設備搬出廠外的肉搏戰。

  3. nati 寫道:

    【抵擋出貨的華隆週行動:排班守護總廠機具!】
    今天(8/27)的凌晨兩點,陳明朝試圖將華隆總廠的機具用貨櫃車「出貨」,幸而在眾多學生排班巡守總廠周圍、即時阻擋貨車駛出的情況下,這種低劣的「夜襲」手法沒有得逞。而原本預定的早上出貨,則在大量華隆工人與眾多聲援工會、聲援學生的到場支援下,陳明朝於是向記者表示:這兩天暫緩出貨。
    這次的「暫緩」出貨,比對他早已撕毀原先與工人協議的「勞資爭議解決前不動總廠機具」承諾,我們很難輕易相信陳明朝說的話是真、是假,對這兩天、乃至於這週,是否…

    再「出貨」,我們持保留態度。我們必須警戒總廠四週的狀況,所以我們需要更多的朋友前來聲援,抵擋陳明朝繼續突發奇想的「出貨」行動。
    請「本週」有意願前來聲援、守護總廠的朋友,請填報名表,讓我們知道每一天有多少人願意和華隆工人站在一起。報名的朋友,可以前來華隆頭份二分廠的罷工布棚,與現場已經留守的學生瞭解現場的狀況,若無緊急事態,也可以和罷工布棚下的大哥、大姐們聊天,瞭解他們工作的故事和罷工的心聲!

    陳明朝隨時有可能強行出貨,需要人力巡守、即時阻擋!請大家點入連結排班!

  4. nati 網路轉貼 寫道:

    華隆工會常務理事葉紫慶說:『(原音)總統他一直承諾,他說會想辦法趕快處理我們這一件華隆事件。上回7月份我有親手交陳情書,今天是第二次交陳情書給馬總統,他也有打開來看一下。(記者:他有沒有給你們什麼承諾?)他說他會交主管單位王主委(勞委會主委王如玄)儘速辦理、積極處理。』

      華隆紡織頭份廠員工從6月6日起罷工,至今已將近3個月,苗栗縣政府日前邀集勞、資雙方協調,資方僅同意給付員工退休金、資遣費的四成,離勞方期待相去甚遠,雙方談判破局。工會近來不斷北上陳情,但總是無功而返。
    今天下午兩點半,馬總統參訪「苗栗客家文化園區 」,華隆工會打算堵馬總統,陳情。

    工會下午出動約二十輛車,載數十名工人前往文化園區陳情。工人們在園區外舉布條、喊口號抗議,遭到警方舉牌警告。警方請工會在園區旁的一棟組合屋裡坐下,表示,工會有什麼心聲,想要怎麼做,警察會幫忙轉達。
    不久,有前陣子表示自己不是仙女的勞委會主委王如玄,想代替馬總統收…

    取工會的陳情書。勞委會主委要代轉陳情書,常務理事葉紫慶不肯交給王如玄。葉常務說:「我們來就是為了見總統,交給妳,我沒辦法跟會員交待。」
    王如玄想盡辦法要說服葉常務把陳情書交給自己,葉常務急了,說:「我這不是情書,是情書我就給妳。」
    可是我們都知道,仙女追不起啊。

    勞委會主委王如玄表示:「勞工期待她像仙女一樣,一出面事情就解決了,但她不是仙女。」
    主委,拜託一下,我們只是要你好好當你的主委,沒期待你當仙女。
    而且,坐在那辦公室裡這麼久,不見你來看看這些工人,也該下凡了吧?

    所謂的”仙”簡單來說就是不食人間煙火…
    這主委遇到事情永遠都沒有解決方法

    操你媽的勞委會代位求償是有個屁的後遺症???
    這不就是你”勞委會”該做的事???
    今天車禍發生事故有保險都是保險公司出面
    妳們不出面那勞委會可以解散少花點納稅人的錢嗎???

  5. nati 網路轉貼 寫道:

    「多餘的害怕、不合理的政策,來自於對他們的不了解。」基地在萬華的「曉劇場」,為忠實呈現萬華面貌,花費半年訪談龍山寺附近遊民,編成戲劇《擺渡艋舺》,八月卅一日在萬華糖(廓)園區演出。從跨出第一步席地坐下,遊民慢慢卸下心防,演員也褪去心中的刻板印象與不安。

    行政院主計總處調查,去年所得最低二十%家庭(一五九.二萬戶)仍入不敷出,平均每戶「負儲蓄」二萬九三○八元,高於前年的二萬○五二五元,已連續五年「負儲蓄」,且透支金額創下史上次高;所得次低二十%家庭,平均每戶儲蓄也降至二萬四八一九元,為二十九年來次低,國內新貧、近貧家庭愈來愈多。

    自由電子報 – 窮慘!159萬戶入不敷出
    http://www.libertytimes.com.tw
    〔記者鄭琪芳/台北報導〕物價高漲、薪資倒退、失業率居高,低所得家庭入不敷出情況持續惡化。行政院主計總處調查,去年所得最低二十%家庭(一五九.二萬戶)仍入不敷出,平均每戶「負儲蓄」二萬九三○八元,高於前年的二萬○五二五元,已連續五年「負儲蓄」,且透支金額創下史上次高;所得次低二十%家庭,平均每戶儲蓄也降至二萬四八一九元,為二十九年來次低,國內新貧、近貧家庭愈來愈多。

    「其實我們能夠自動化絕大多數的『職業』,然而『我們需要錢』的這項信念,卻讓自動化變得不受歡迎–我們也就因此繼續地被奴役下去。我們並未利用先進的科技提高共同的生活品質,反而是去壓制它們,因為這樣我們才能繼續賺錢。當我們這樣作的同時,我們是在毀滅彼此;毀滅其它動物的生命;毀滅著我們的地球。」[

  6. nati 網路轉貼 寫道:

    Namo Amitabhaya THE TRUTH ABOUT MONEY
    「其實我們能夠自動化絕大多數的『職業』,然而『我們需要錢』的這項信念,卻讓自動化變得不受歡迎–我們也就因此繼續地被奴役下去。我們並未利用先進的科技提高共同的生活品質,反而是去壓制它們,因為這樣我們才能繼續賺錢。當我們這樣作的同時,我們是在毀滅彼此;毀滅其它動物的生命;毀滅著我們的地球。」

    看完不可打我喔
    怕您成為老人癡呆
    看看年輕人想法
    與我們習習相關喔 ^_^

  7. nati 網路轉貼 寫道:

    關於當代漂泊

     「多餘的害怕、不合理的政策,來自於對他們的不了解。」基地在萬華的「曉劇場」,為忠實呈現萬華面貌,花費半年訪談龍山寺附近遊民,編成戲劇《擺渡艋舺》,八月卅一日在萬華糖(廓)園區演出。從跨出第一步席地坐下,遊民慢慢卸下心防,演員也褪去心中的刻板印象與不安。
     日前議員主張潑水驅趕、高中生潑糞取樂等事件,曉劇場發現,對於這群鄰居的認識並不深,因此走入他們的生活,坐下來,閒話家常,彼此找到了解與尊重的平衡點。
     執行製作葉育伶說,龍山寺附近常有信徒還願發便當,遊民生活協和、相互照應,工作機會多,吸引他們各自飄零到此,找到慰藉與歸屬感。
     演員曾珮說,訪談每當觸碰到某些傷口,遊民言詞會閃爍、迴避,每次聊起自身經歷,版本都略有出入,也許這是保護色,「讓自己來到這裡的理由,不顯得太狼狽。」
    我比較喜歡有血有肉
    不愛無病呻吟
    這些都與生活習習相關
    可惜都被人類給遺忘了

    “當代漂泊”不只是漂泊人之軀體 也包括人心吧
    無奈~~~~~~~~~~~
     曾珮說,遊民其實和大家想像的不一樣,態度友善,生活有「紀律」,晚上十點才打地鋪睡覺、清晨五點就起床離開,喝點酒會互相勸,聽到有人隨地小便相當氣憤,痛批破壞形象的「老鼠屎」。
     
    有位遊民是在越南長大的老兵,曾到法國念書,精通法文。另一位因家庭不融洽,持刀搶劫便利商店,入獄又出獄,流浪到龍山寺,透過臉書找到妹妹,得知她將步入禮堂,不敢出席,只能心中默默祝福。

     曾珮說,遊民大多有工作、自食其力,只求在世界上找到一方安靜立足之地,「和一般人沒什麼不同。」訪談這半年,演員和遊民結為忘年之交,建立互信。

  8. 台灣青年反共救國團 寫道:

    s-3.JPG

    大專各校代表:政大種子社、東海人間工作坊、..北大翻牆社、中興黑森林、成大零貳社、清大基進筆記、台大意識報、東海台研社、高大蚵仔寮、長庚.. 、輔仁大學黑水溝社。

  9. 反旺中的行動要注意3個面相 寫道:

    反旺中的行動,要同時注意兩個面相。

    一旦旺中橫跨電子媒體和有線系統,就會變身為壟斷媒體的怪獸。這點大家都很警覺,也是這次遊行主要的訴求。

    但旺中集團另外有一個角色,是作為中國共產黨政權,對我國推動「解放大業」的馬前卒;並落實為其文宣政策在我國境內的買辦和執行者。坊間早就廣泛談論,小餅乾商人企圖推動中國中央電視台晚間新聞在我國聯播:並且在北京成立「中時文化傳媒公司」。

    「中時文化傳媒」的辦事處設在北京,主要業務之一,除了為各省市政府在旺旺中時報系本身所屬的媒體上製作有償新聞,也逐步成為中國省市長訪台行程「整體行銷」的總承包商。(詳情請參考延伸閱讀資料)

    所以說,倘若這隻壟斷媒體的怪獸變身成功,台灣人民每天吃晚餐時只有中國央視的新聞聯播可以下飯了…

    剛剛抽空看臉書,蘇建和等三位受難者終於無罪定讞。腦海中浮現好多位關心蘇案朋友的臉,都痛快的流著淚。唉,身為還有機會自己管自己,無須北京多嘴的台灣人,生命中總算有些大大小小的確幸之事。

    我們一定要堅持反旺中,反「旺」的壟斷,反「中」的入侵。

    對了,還有第三點。如果新任NCC諸公不知好歹,接受旺中以信託方式「擬似切割」而放水,接下來就反NCC。反到委員從跪姿站起來為止。

  10. 魔鬼的長相 寫道:

    mmm1.JPG

    魔鬼的長相

  11. 林立正 寫道:

    版主沒拍到寫真, 林立正兄的可以補充

    060.JPG

    063.JPG

    080.JPG

  12. 林立正的社會運動寫真2 寫道:

    林立正的社會運動寫真

    092.JPG

    103.JPG

    109.JPG

    70歲的版主社會運動23年(1989~2012)

    125.JPG

    NCC是蔡某某的雞???

  13. 林立正的社會運動寫真3 寫道:

    林立正的社會運動寫真

    134.JPG

    美女的創意!!!

    135.JPG

    版主讀過2大學都有社團參加交大與成大!!!

    182.JPG

    美女的創意!!!

  14. 楊武男的社會運動寫真 寫道:

    九一記者節:「你好大,我不怕!」反旺中萬人大遊行
    http://www.taiwanus.net/news/press/2012/201209051935011350.htm

    感謝楊武男先生提供

  15. one two three 寫道:

    老北北
    昨日談市場採自由經濟即放任主義
    政府完全不介入
    想想那句話用於台灣是不對的
    彭總裁仍有作為
    以下為官方版物價指數變動
    可供參考
    http://www.stat.gov.tw/lp.asp?CtNode=488&CtUnit=333&BaseDSD=7

  16. one two three 寫道:

    http://tw.news.yahoo.com/8月cpi漲幅-4年新高-213000876.html

  17. 美麗島事件中台灣人的好朋友梅心詒 寫道:

    美麗島事件中台灣人的好朋友梅心詒

    m-3.JPG

    楊月清與梅心怡相見歡

    有關梅心怡請詳

    梅心怡人權相關書信集 = Lynn Miles / 張炎憲,沈亮主編
    出版項 臺北市 : 吳三連臺灣史料基金會出版 ; [臺北縣中和市] : 吳氏總經銷, 2008-
    台大圖書館733.2929 4839 v.1 733.2929 4839 v.2

    高俊明牧師在Lynn Miles《梅心怡人權相關書信集1》新書發表會講話http://youtu.be/SiCYfQz8CYY

    http://www.culture.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=156

    Written by Lynn Miles

    In the 1960s Lynn Miles began his Taiwan experience as a student at Taiwan Normal University. Twelve of his last forty years have been spent in Taiwan, teaching, translating, writing and editing. He now resides in Longtan, Taoyuan, but a half-hour motorbike ride from the Shangping and other mountain rivers in Miaoli, Hsinchu and Taoyuan. Given a free weekend, he is bound to be found camped on some remote mountain riverbank, savoring the bliss of the water.

  18. one 寫道:

    阿北
    看見您大作”飛灰混在混凝土中”真了不起
    都是算術看攏沒
    我還是喜歡財金和法律好玩一點
    好難ㄛ~~都是數字

  19. one 寫道:

    景氣燈號意思表示
    阿北您可由以下得知國內經濟狀況
    沒空打字所以找資料轉貼給您
    希望能有所助益
    1.景氣對策燈號源由:主要參照美國甘乃迪總統時代為預防景氣大蕭條,而提出以失業率為判斷景氣好壞的警示訊號。
    目前我國的作法主要依九大景氣指標製成的綜合判斷分數,透過轉換藉由一組類似交通號誌的紅綠黃燈,表示某一特定時期景氣是究竟該煞車或是該加速行駛,供政府研擬相關政策之參考。

    九大景氣指標:貨幣供給M1B的變動率、放款金融變動率、票據交換金額變動率、製造業新接訂單指數變動率、海關出口值變動率、股價指數變動率、工業生產指數變動率、製造業成品存貨率變動率、非農業部門就業變動率等九項。
    2.景氣對策燈號燈號及意義:上述九項指標,每項指標最多給予5分,則滿分為45分。

    分成下列五種燈號:
    藍燈(分數為1-16分)
    表示景氣趨冷,應加速了,其相對應的經濟成長率為4.5%以下﹔
    黃藍燈(分數為17-22分)

    表示景氣快要趨冷,應注意了,其相對應的經濟成長率為4.5-6%﹔
    綠燈(分數為23-31分)

    表示景氣穩定、安全,其相對應的經濟成長率為6-8%﹔

    黃紅燈(分數為32-37分)

    表示景氣快要趨於過熱,應注意,其相對應的經濟成長率為8-9.5%﹔紅燈(分數為38-45分)表示景氣過熱,應剎車,

    其相對應的經濟成長率為9.5%以上﹔3.解讀景氣燈號時應針對各別項目對進一步的評估,如實質面項目與金融面項目的變化情況應一併考量,以免犯了經濟學上合成的繆誤。

    例如八十七年十月份景氣對策信號亮出藍燈代表景氣進入衰退期,這是自八十五年六月中共對台文攻武嚇結束以來首次出現藍燈,顯示國內景氣仍在持續惡化之中。經建會官員表示,第四季景氣如一般預料是在谷底,隔年因為政府積極推動擴大內需方案及採取穩定金融措施的效果,經濟景氣將會比該年好;且極可能自第二季開始反彈上升。但儘管如此,國內經濟在接二連三的企業及金融機構財務危機的衝擊後,各界對於未來經濟的信心已明顯不足,愈來愈多的人開始憂慮明年景氣可能會更壞。

    參考資料 技術及職業教育雙月刊第58期 財經科目教學之應用

  20. 挺!!!香港12萬人反國教 寫道:

    挺香港12萬人反國教

    549.jpg

    星期五黃昏開始,身著黑衣的香港市民,從四面八方湧到中環政府總部,發出要求港府撤回國民教育科的呼喊。

    這是香港「民間反國民教育科大聯盟」發起的「全城黑衣大行動」,要以更規模的民意行動,逼令香港政府撤回國民教育科。昨晚香港政府前廣場,坐滿了人,旁邊的道路,站滿了人,附近的地鐵站,被迫封閉。主辦單位宣稱,聚會人數達十二萬人。
    因出席者太多,大會在政府總部旁邊的添馬露天劇場設置大螢幕,直播集會情況,讓帶著小朋友的家長等有需要人士前往。

    香港人抗爭的方式五花八門,在政府總部外,一批長跑愛好者發起「反國教接力跑」的行動,圍著政府總部接力長跑,目前有最少兩百名市民參與,在現場分批接力長跑。他們表示,希望以雙腳表達反對推行國民教育科的訴求。

    繼八月多次遊行,九月一日開始政府總部地紮營抗議和絕食以來,香港民間反國民教育科的風波,愈演愈烈,參與示威抗議的人,愈來愈多。

    577_n.jpg

    昨天傍晚,在發出撤回也可討論之說後,香港特首梁振英再度向反對者招手,發信邀請「學民思潮」、「國民教育家長關注組」及教協代表,在不設任何前提的情況下,與梁振英和開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉對話,盡快解決推行國民教育科的爭議。

    昨天晚上,還發生一起風波,有消息指香港政府晚上會派人到政府總部「假扮集會人士的支持者,挑起火頭搞事,藉此拉人封艇」。

    「拉人封艇」是廣東話,意謂抓人清場。香港政府聞此極為緊張,立即派發言人聲明絕無其事,純屬謠言。

    香港政府發言人指出,香港特首多次重申已向警方發出指示,要用最大的寬容及容忍度處理政府總部的集會,絕對沒有任何「清場」計畫,呼籲集會人士繼續保持理性。

  21. 排隊當施琅 寫道:

    有志氣的台灣人應該鼓勵旺旺蔡家,不要作牙簽生意,買什麼鬼島的有線電視網路,要作買賣,就要作大的,去把中國的中央電視臺還有人民日報買下來,再買下中央黨校,聘請習近平當校長,還有當旺旺蔡家的專屬司機,要是他這一輩子辦的到,每年中元普渡旺旺蔡家我都沒問題

  22. one 寫道:

    剛吃飯看到一個有趣的新聞
    想想當台灣人很悲哀
    台電有盈餘
    還漲價40%這是瞎密道理
    老百姓財產權持續被侵害
    奇怪了~重量級的人都沒人敢叫
    依據憲法第15條這是財產權耶
    侵害的是基本權利
    可以集結多數人成為非法人團體
    不須有代表人與管理人
    只要選定當事人控告台電即可
    是大家都不懂還是大家都無所謂
    呵呵~~~~有趣

  23. three 寫道:

    B型雙魚座 (這是阿北)

    熟悉之後,他的羞澀盡去,而且常會迸出極酷的回答,屬於悶騷類型。愛美,故

    注重身材與打扮(男生也不例外喔);在他身上看到的所有改變通常是“貼近流

    行”的趨勢喔!挑染、葡萄紫色的指甲,山茶花的腰帶,所有勁爆、清純、性感的妝

    扮,問他準能知道個五、六分!

    O型射手座 (阿北的朋友神經真的很大條)~~hahaah

    這是個將射手特質完全放大的組合,好打抱不平–看到不合理的事,他可以毫不

    遲疑的上前指責。生氣時–只要你說出的道理能說服他,他滿臉怒火可以登時平

    和。直言–對於別人不合理的要求,既不妥協也不受威脅。而神經大條的程度也很驚

    人,因為蠻勇是射手的特質,從來就天不怕地不怕!加上O型不注重纖細的感覺,

    很難感同身受。所以試探啦、挑逗啦、暗示啦…以上任何不用言詞“坦白”表露

    的溝通方式–保證你會失敗或自討沒趣,因為他絕對聽不出來,感覺不出來的!

    這個組合超怕寂寞,看來安靜的B型雙魚,極愛呼朋引伴;如果可以,抽煙、吃早

    餐都希望能大家一起去。也因此,他們較易早婚,總是陪著陪著,就因習慣而變

    成一對。最怕的,是可能會跟好幾個對象糾纏得沒完沒了。因外向開朗的B型,喜歡

    被關懷注意,而多情的雙魚則是來者“不忍”拒;所以,有點貪心的他,也會樂

    於處在曖昧不清的關係裡!

    A型白羊座

    白羊的熱情,喜怒分明及直言的特點會被A型的拘謹削弱,你可能剛認識時不覺得

    他跩(跩,是火象星座的本色),甚至還以為他“內向害羞”,其實喔!超“悶

    騷”。當你變成他的豬朋狗友之後,看到他喝酒後跳上桌子唱KTV的瘋狂行徑時,

    請準備籃子接好你掉下的眼珠子和下巴,會落差醬子嚴重的原因–只怪A型特有的

    壓抑及看交情深淺而顯現不同個性的影響囉!老實說,A型會讓羊兒在往前衝時稍

    加思考,但在速度上則慢了起步的先機。

    O型獅子座

    與O型牡羊極像,不過獅子對於領導慾向來無法抗拒,所以與牡羊拼命的出發點不

    同。牡羊可以為了工作目標、理念相合而努力;O型獅子為的是個人的生涯規劃,

    工作中一步步的成就感只是達到自己理想的階段。“士為知己者死”不適用於獅

    子,“領導者”的位子才是他所要坐的。O型的勇氣、固執加強獅子的掌控慾,對

    自己的感覺他會表達的很直接,也因此不夠柔軟的對待常會傷害到週遭的人,所

    以如果你期待他送一支手錶而收到一個鞋櫃的話,別生氣!他只是以“自己的感

    覺”來決定對你最好的心意罷了!

  24. three 寫道:

    B雙魚
    還有這
    這個組合超怕寂寞,看來安靜的B型雙魚,極愛呼朋引伴;如果可以,抽煙、吃早

    餐都希望能大家一起去。也因此,他們較易早婚,總是陪著陪著,就因習慣而變

    成一對。最怕的,是可能會跟好幾個對象糾纏得沒完沒了。因外向開朗的B型,喜歡

    被關懷注意,而多情的雙魚則是來者“不忍”拒;所以,有點貪心的他,也會樂

    於處在曖昧不清的關係裡!

  25. chih 寫道:

    台灣與日本之關係
    1 根據內容在十六世紀 荷蘭人入台灣時
    向日本人納貢每年三萬張鹿皮取得台灣主權
    2 日清甲午戰爭所簽之馬關條約 不是如中華
    民國教科書或對外所言之[割讓] 應為[歸還]
    3二戰後美軍打敗日本 中華民國代理美國
    佔領台灣 實施中國式教育與政權
    4 本人非歷史學者又無法取得日本方面或
    荷蘭方面資料 從台灣府志中閱讀而知

    附筆
    明朝末年名將戚繼光抵抗倭寇
    根本是台灣平埔族與 日本人
    一起攻擊福建沿海?!

  26. 北投埔 寫道:

    chih兄
    你非歷史學者, 應該也非法律學者
    這樣的論述很危險
    你知道台灣府志的內容全都正確嗎???
    請去大學從歷史係修學吧
    有關台灣地位除了是歷史學外也國際法學問題
    沒有這2者建議不要隨便發言

  27. 林莉菁:Say NO to Brainwash 寫道:

    林莉菁:Say NO to Brainwash

    photo6648.jpg

    香港加油!台灣也要努力

  28. three 寫道:

    蠟筆小新阿北

    哇~你回留言真兇恰北北~~~
    台鐵對外勞的人權新聞出現在晚報
    新聞代言人回話怪怪的

  29. 鹽埕埔 寫道:

    北投埔先生
    本人非學歷史但書是中華民國國家歷史館出版的古書Copy
    一般書局均有出售 台灣府志為大清帝國管理台灣當時
    最高階文官對皇帝中央報告成冊
    不必修歷史學分 看書書有錯?
    還是先有主見?大家應公開討論!
    提供書名
    台灣府志[蔣志] 國史館台灣文獻館編印[民國九十一年再版]
    這書在台灣已經有二次以上印版
    歡迎去買一本看看大家討論 不要有成見
    對台灣過去未來研究與期待幸福

    台灣歷史文獻叢刊 書冊無數 對台灣諸多記載
    對台灣有興趣 都要探討來龍去脈 不要怕當權者
    不要聽或害怕的事 希望台灣人公開探討、!
    鹽埕埔

  30. reta 寫道:

    蠟筆小新阿北

    拍謝今天讓您這位老人家操心了
    這是過渡期我也不想這樣
    這圖書館最有趣的事
    就是大家不是來看書
    都是來談亂愛
    哈哈~~~~有趣~~~~~
    和平東路這家真讓我開了眼界

  31. ...... 寫道:

    蠟筆小新阿北

    開始對這間學校的學生懷疑
    原來到圖書館不是為了看書
    是為了聊天~切~~~她們是不是破病了

  32. 好笑 寫道:

    【恩愛】
    話說有一對夫妻到了一個公園
    這時老婆看到湖裡有兩隻天鵝在交頭接耳
    這時老婆跟老公說: 你看人家天鵝兩夫妻都這麼恩愛.
    老公沒說什麼,於是他們繼續逛..
    到了下午又逛回這個湖邊時
    老婆又跟老公說: 你看!天鵝依然那麼恩愛
    從早上到現在依然在一起還那麼甜蜜
    這時老公終於說了一句話:
    『妳看清楚一點好不好?那隻母天鵝不是早上的那隻了!』

    【誠信與智慧】
    一位成功的企業家告訴他的孩子說:
    一個成功的人要具備誠信與智慧兩個必要條件…
    子:什麼是誠信呢?
    父:誠信就是明知明天要破產,今天也要把貨送到客戶的手上。
    子:那什麼是智慧呢?
    父:不要作出這種傻事!

    【酒 測】
    警察:喝酒了?
    雷人:沒!
    警察:怎麼有酒味?
    雷人:喝了杯啤酒。
    警察:啤酒也是酒!
    雷人:請問蝸牛是牛嗎?
    警察:不是。
    雷人:請問醬油是油嗎?
    警察:不是。
    雷人:姑娘是娘嗎?
    警察:不是。
    雷人:啤酒是酒嗎?
    警察:不是。
    雷人:這不就結了XD
    警察:mailto:%25$#@*&%25…

    【求婚】
    兒子和爸爸正在看電視,忽然男主角跪下向女主角求婚。
    兒子很好奇的問爸爸:「爸爸,你向媽媽求婚的時候有沒有跪下?」
    爸爸:「沒有。」
    兒子:「為什麼?」
    爸爸:「你媽說以後跪的機會多著呢,這次就免了。

  33. 曾輝光 寫道:

    Dear All,

    台灣建國、人民幸福!

    曾輝光 敬上

  34. chih 寫道:

    台灣建國 空談無路用 要革命 要用生命去換。有此決心嗎?
    愛拼命才會建國成功!
    chih敬上

  35. 台灣之聲負責人許榮棋 寫道:

    國安局上校 告國安局違法監聽
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/1/today-t2.htm

    求償千萬 並在媒體登道歉啟事

    士林地方法院已在九月十二日開庭審理,蔡得勝及另一名被告、國安局督察處長侯水源並未到庭,均委託律師出庭,法官並決定先向台北憲兵隊調發監聽結束通知書相關文件後,再擇期開庭。

    通訊保障及監察法第七條,內容是「為避免國家安全遭受危害,而有監察下列通訊,以蒐集外國勢力或境外敵對勢力情報之必要者,綜理國家情報工作機關首長得核發通訊監察書」,監聽對象是「外國勢力及境外敵對勢力或其工作人員的境內外通訊」。

    吳兆漢友人、台灣之聲負責人許榮棋不平的說,國安局拿這項法條去監聽吳兆漢,就是將吳扣上「叛國、通敵」的莫須有罪名,吳兆漢如果真有問題,現在還能夠在國安局任職嗎?還能當現役上校嗎?

    吳兆漢並將求償金額中的一千元債權贈與許榮棋,許榮棋因此與吳兆漢均為原告。許榮棋表示,在得知吳兆漢提告後,竟有許多國安官員要求吳不要把事情搞大,被監聽應該自認倒楣,這簡直是台灣民主人權的大倒退;吳兆漢遭監聽的時間跨越扁政府及馬政府,「馬政府不是宣示任內絕不做違法監聽嗎?蔡得勝二○○九年十月十二日還曾在立法院公開宣佈若有違法監聽就下台!馬英九總統應該立即處理這件事,查明國安局違失,還給吳兆漢清白及公道!」

    總統府昨回應表示,台灣的民主將不會再有非法監聽、選擇性辦案,馬總統宣示的原則從九十七年上任至今沒有任何改變;至於個案部份,則由國安局回應。

    【版主註】看到這條新聞,就想到台灣之聲負責人許榮棋打電話到寒舍,版主家電話就成為被監聽對象,請大家看許榮棋如何打官司,哈哈,一定精彩。

  36. 台灣之聲網站 寫道:

    台灣之聲網站 http://www.vot.tw/

    沒有頭腦的人不要進入

    400倍壽險推動聯盟許榮祺夫婦常年推動保險合理化,你的保險保對了嗎?合理嗎?寫真詳上

  37. 旺中案續延燒 跨媒體壟斷 學者籲修法管制 寫道:

    600_3.jpg

    澄社、媒體觀察基金會、台灣人權促進會、台灣新聞記者協會及民間司法改革基金會等團體,三月一日公開聲明,要求NCC召開聽證會,也未獲回覆。因此昨天台大新聞系教授張錦華、台大國發所教授劉靜怡、中央研究院副研究員黃國昌、民間司改會執行長林峰正、中原大學財經法律學系助理教授徐偉群、記協常務理事林朝億等人拜會NCC主委蘇蘅。

    張錦華表示,學界及社會大眾對蔡衍明擔任跨媒體集團負責人的「適格性」有質疑,NCC應進行公開透明「聽證程序」,開放各界參與,賦予利害關係人、學者專家及公民團體代表,充分及實質陳述意見機會;同時,也應該要求蔡衍明出席親自說明。

    黃國昌表示,各界對此併購案相當關心,透過公開程序讓社會大眾參與,才能杜絕外界疑慮,NCC如果不再舉辦聽證會,應該由國會接手進行聽證程序。

    媒改學者也呼籲,為了保障多元言論市場及閱聽人權益,NCC除了強化跨媒體併購管制及審查密度外,也應在立法院審理「有線廣播電視法」修正案時,針對「媒體併購系統台」及「系統業者製播新聞節目」等事項,一併修法進行立法管制。

    延伸閱讀:
    1 《放棄體制內安逸生活 無利可圖也無怨無悔》 黃國昌堅持 走在社運路上
    地崩洩,深深地被台灣公民社會的力量所感動。」這是「走路工事件」爆發後,中研院法律所副研究員黃國昌(見圖,記者林正堃攝),自己寫下的心情文字。黨外雜誌 社運啟蒙關鍵… 2012-10-14
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/14/today-taipei7.htm

    2 《採訪後記》對弱勢真情 對記者寬容
    認識黃國昌這些時日,鮮少看他笑,他總是嚴肅、認真地思考我們所面對的問題,每封往來書信都是有條不紊的運動策略與見解,但有一封讓我不能忘,那是中時報導「走路工事件」記… 2012-10-14

    //www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/14/today-taipei7-2.htm

    3 黃國昌小檔

    出生: 1973年台北學歷:美國康乃爾大學 法學博士經歷: 曾任澄社社長研究專長: 國際訴訟、民事程序法學、證據法、法律實證研究現職:中研院法律所副研究員、富爾布萊特高級…

  38. 56位教師共開75堂課 討論媒體壟斷 寫道:

    56位教師共開75堂課 討論媒體壟斷

    包括台大、政大、中正、輔大、東華等校教師都在昨天開課,中正大學教師還將課堂拉到戶外的紫荊大道,老師們講述財團壟斷媒體問題,學生也各自上台表達意見,吸引許多騎腳踏車經過的學生駐足聆聽。

    台大、政大昨天開課 中正拉到戶外
    「什麼是媒體壟斷?」「壹傳媒併購案屬於壟斷嗎?」媒體改造學社、傳播學生鬥陣與傳播學界合作舉辦「一二三傳播自由週:反財團壟斷、要媒體改革」聯合課程行動,由傳播領域的教師為學生上一堂「媒體壟斷」課程、進行反媒體壟斷思辨。
    學者也提出共同書面聲明呼籲,反對財團壟斷媒體,應訂定反媒體壟斷法規;NCC及文化部應協助非商營媒體,擴大公共媒體規模;NCC及勞動主管機關應協助新聞工作者組織、爭取新聞工作自主權。

    台大新聞研究所教授張錦華、林麗雲與所長洪貞玲昨上午連袂授課,雖是碩士班的小班課程,卻吸引三十多名學生出席,除台大新研所、資工所等學生參與,更有東吳大學、台北科技大學等外校學生出席,日本神戶大學台灣留學生胡向賢也飛回台灣參與。

    政大新聞系方念萱、劉昌德與劉慧雯三位教師也舉辦聯合課程,「倫理與新聞媒體」及「媒體素養」等三門課、逾兩百名學生齊聚課堂,從「什麼是媒體壟斷」開始討論,還請商管學生分享「壟斷的定義」。

    林麗雲昨在課堂上透露,旺中案、壹傳媒併購案後,有學生問教師:「如果以後我去旺中上班,老師會不會看不起我?」面對台灣傳播環境變遷、頻頻私有化,政府視而不見,但學者不能不管。

    張錦華也在課堂上說明德國、英國、美國等國媒體規範,以類似方式計算後發現,併購壹傳媒後的旺中媒體規模將「超英趕美,與德國更有天地之別。」

    政大新聞系副教授劉昌德也說:「聯合課程是要讓大家一起討論,當媒體被壟斷後,對閱聽大眾、媒體環境、傳播教育等到底會有什麼影響?這不是針對個案,而是台灣需要有反媒體壟斷法案,讓媒體有多元聲音,不能讓少數掌握。」

    輔大傳播學院老師陳順孝說,有學生問他:「我不滿意財團控制的媒體,但也做不了獨立記者,該怎麼辦?」身為新聞傳播科系老師,聽到這種話心情相當沉痛,用心培育的學生,想要在健全自由的媒體環境中有尊嚴地從事傳播工作,似乎變得很遙不可及。

    陳順孝說,透過這堂課,希望傳達「新聞是專業不是商品,媒體是文化不是貨物」的理念,盼政府有積極作為,制衡媒體財團化。

    從黃國昌被抹黑 同學自覺要站出來改變
    政治系學生呂鴻志說,看到這麼多同學關心媒體壟斷問題,「真的很感動!」他從黃國昌事件開始關注旺中議題,想到未來可能各種資訊都被壟斷、被掌控,「真的很害怕,但我們不能躲著,要站出來做些事來改變!」

  39. 曹永和9院士、600餘學者聲援: 青年聯盟// 反媒體壟斷 拒中國宰制 寫道:

    青年聯盟// 反媒體壟斷 拒中國宰制

    600_125.jpg

    為新聞自由跨年守夜!近千名反媒體巨獸青年聯盟師生昨在總召林飛帆(左前方)帶領下,從二○一二年最後一夜到二○一三年的第一天,在凱達格蘭大道上靜坐,要求總統馬英九回應他們的訴求。 (記者王敏為攝)

    中國黑手介入 影響台灣國安
    〔記者陳怡靜、陳曉宜、編譯陳泓達/綜合報導〕「反對媒體壟斷!堅持到底!堅持到底!」近千名「反媒體巨獸青年聯盟」師生昨日痛斥,中國黑手不斷介入台灣媒體,媒體壟斷問題已影響台灣國安,總統馬英九不該再消極閃躲,「不作為政府,就是無恥政府!

    青年學生發動的「反媒體巨獸」運動,已形成近年最波瀾壯闊的社會運動,中研院院士余英時以書信聲援反媒體壟斷行動,高齡九十二歲的台灣史重量級學者、中研院院士曹永和則連署反壹傳媒併購案。目前已有曹永和、廖運範、鄭天佐、吳茂昆、李遠哲、李文雄、杜正勝、周昌弘、林明璋等九位院士,以及六百多位學者參與連署反壹傳媒併購案,呼籲大家一起捍衛台灣民主多元的言論自由空間。

    曹永和9院士、600餘學者聲援
    反壟斷聯盟已向總統府發信,希望推派中研院院士等學界代表面見馬總統,表達學界與民間反對媒體壟斷的心聲。目前尚未獲回應。

    天氣嚴寒,台大、成大、清大、政大、東華等三十幾所大學師生與民眾,前晚起展開「為新聞自由跨年守夜」行動,從二○一二年最後一夜到二○一三年的第一天,以靜坐方式表達年輕世代守護台灣民主及言論多元自主的決心與熱情,歐、美、日等四十所大學的台灣留學生與香港「學民思潮」也隔海聲援。

    昨天清晨,「反媒體巨獸青年聯盟」從自由廣場移師凱達格蘭大道靜坐,高舉「捍衛新聞自由」、「拒黑手反壟斷」布條。警方以優勢警力圍成盾牌牆,隔開聯盟與總統府前的元旦升旗活動。

    聯盟在凱道上發表聲明指出,總統馬英九雖曾表示「尊重獨立機關審查」,但媒體壟斷問題已涉及台灣國家安全,馬英九應清楚表達立場、勿再消極閃躲,以體現民主國家責任政治的精神,也確保媒體扮演的民主防衛角色,不要受「中國因素」影響。

    學者:不作為政府 就是無恥
    台大新聞研究所教授張錦華、中研院台灣史研究所副研究員吳叡人、台灣人權促進會會長賴中強、成大政治系副教授梁文韜、守護民主平台召集人徐偉群等也現身為學生打氣,吳叡人直言,民選總統就該承擔民選總統責任,他激昂對總統府大喊:「不作為政府,就是無恥政府!」

    張錦華代表「九○一反媒體壟斷聯盟」發言指出,「媒體巨/怪獸」集團可公然為中共置入新聞,將台灣新聞出賣給摧殘人權且敵視民主的極權國家,「我們正站在歷史的轉捩點,我們要前進?還是退步?我們賴以安居的國家會不會受到侵蝕?是否要讓媒體淪落為政治干預的環境?」

    傾中港商收購 香港媒體赤化
    香港就是一面負面的鏡子,在一九九七年中國統治後,中國透過收購、控制等手段,全面宰制媒體,現在香港言論自由空間被壓縮得奄奄一息,「今天的香港,就是明天的台灣」,中研院社會學研究所副研究員吳介民等學者警告,香港在一九九七年「回歸」時,中國就透過傾中港商不斷收購媒體,透過政商掛鉤,左右媒體輿論,達到控制目的,商人則藉此向中國交心輸誠,這與台灣正在發生的媒體併購狀況如出一轍。

    反媒體壟斷運動疾呼,各界應正視「『中國因素』已成台灣民主的最大威脅」。本報記者日前深入香港媒體基層,報導「香港媒體赤化四部曲」,為讀者揭露隱身幕後卻全面宰制媒體的「中國因素」。

  40. 艾未未加入台灣反媒體壟斷的陣容 寫道:

    aiweiwei1.jpg

    藝術家艾未未加入台灣反媒體壟斷的陣容

  41. 莊萬壽:蔡詩萍當年也退過我的稿件 寫道:

    新頭殼newtalk2013.01.29 林朝億/台北報導

    公視董事審查,日前傳出由藍營推薦的蔡詩萍等審查委員再度封殺弱勢、傳播學者代表。對此,台師大中文系退休教授、長榮大學名譽講座教授、台灣教授協會前會長莊萬壽拿出一封22年前「中國論壇」編輯蔡詩萍來信說,當年他是該雜誌的固定邀稿對象,但蔡詩萍以他文章批評幾位與該刊有關係人士後,就將該文退回。從此,他也不願再投給「中國論壇」,而該刊也沒再來電邀稿了。

    莊萬壽指出,他是最近看到公共電視董事審查新聞後,再度想起這個往事。1990年9月,正值首都早… (完整連結如下)
    網址: http://newtalk.tw//news/2013/01/29/33270.html

    莊萬壽:蔡詩萍當年也退過我的稿件 台師大退休教授莊萬壽受訪時表示,中國論壇刊登他的文章,從未間斷過。圖:林朝億/攝 莊萬壽教授遭退稿的大作「台灣又面臨著知識份子言論真空時代」。圖:莊萬壽提供
    點擊圖片可瀏覽相關圖片
    蔡詩萍於1990年9月24日寫信告知莊萬壽由於他文章批評數位與中國論壇有關人士,不予刊登。圖:莊萬壽提供
    新頭殼newtalk2013.01.29 林朝億/台北報導

    公視董事審查,日前傳出由藍營推薦的蔡詩萍等審查委員再度封殺弱勢、傳播學者代表。對此,台師大中文系退休教授、長榮大學名譽講座教授、台灣教授協會前會長莊萬壽拿出一封22年前「中國論壇」編輯蔡詩萍來信說,當年他是該雜誌的固定邀稿對象,但蔡詩萍以他文章批評幾位與該刊有關係人士後,就將該文退回。從此,他也不願再投給「中國論壇」,而該刊也沒再來電邀稿了。

    莊萬壽指出,他是最近看到公共電視董事審查新聞後,再度想起這個往事。1990年9月,正值首都早報剛倒閉,軍人組閣的行政院長郝柏村又對人民提出誹謗官司,整個台灣言論市場趨於保守、一元化,而大報聯合、中時越來越保守,過去敢說話的教授越來越不敢講,跟22年後的台灣的現狀頗為類似。

    他說,因此,當時他寫了一篇文章「台灣又面臨著知識份子言論真空時代」投給聯合報系的「中國論壇」,並請其務於9月25日刊出。

    談起他跟「中國論壇」淵源,莊萬壽說,那是該刊編委會召集人韋政通教授開始邀稿的,從1988年1月起,每2、3個月固定寫一篇,從無間斷過。

    至於1990年這篇被退稿的文章「台灣又面臨著知識份子言論真空時代」,主要是回應王作榮8月在中國時報發表的「誰來轉移社會風氣:政府官員、知識份子無可逃避的責任」一文。

    莊萬壽在該文裡批評王作榮,「雖然他仕途蹭蹬、懷才不遇,而數十年來,他所以尚能握如椽之筆,馳騁於各重要的報刊媒體者,無他,用一句俗語說:是『黨政關係』依然良好。他的夫人范馨香尚且是敕封的大法官哩」。

    除了王作榮外,莊萬壽也點名錢穆、余英時、許倬雲等3人背後的政黨背景。他感嘆「今天即將跨越到21世紀,台灣知識份子獨立於政治之外的活動空間仍然十分窄小。」

    豈料,9月24日,莊萬壽就收到當時編輯蔡詩萍來函指出,「您的大作,晚拜讀後頗覺為難。因為大作中批評之數人,都與本刊有不同程度的關係,倘若刊載,必造成本刊的困窘。您應該能瞭解編輯人的苦衷。斗膽退回您的大作,還請見諒。」

    他不願直接批評蔡詩萍或「中國論壇」當時做出退稿決定的人。但莊萬壽還是說,當時蔡詩萍還曾來過他家裡拿稿過,這麼多年過去了,蔡「現在已經是這麼重要的人物了」。

    他感嘆指出,20多年前寫這篇文章,最後的結論是台灣的民主生機面臨危機。結果稿件被退。想不到20年後台灣真的又面臨這樣的情景,實在是歷史的弔詭。

    對於這段退稿的過程,蔡詩萍接受訪問時表示,時間已經過了很久,他也不記得當時退稿的相關事情。

    莊萬壽「台灣又面臨著知識份子言論真空時代文章」,請見:http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=17296

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 蔡英文、蘇嘉全全國競選總部成立
  • 台北帝國大學創校80年
  • 20140801台灣電力株式會社創立95周年慶
  • 1934年日月潭工事地圖上之「轎道」
  • 1950年代在台灣的集中營之一—-火燒島