雲程新書《1949 福爾摩沙》(Formosa, 1949)已於12月25日出版

本文發表於 2013 年 12 月 25 日 09:32

 vip1122

Policy of the United States Toward Formosa(美國對福爾摩沙政策),來自Foreign Relations of the U.S.《美國外交關係檔案》(簡稱FRUS)1949年的第九冊,收集了1949年一整年與福爾摩沙直接相關的電報及備忘錄,對於台灣當代歷史與地位的研究相當重要,特別是其中的國安會37系列文件(NSC 37)。

 1949-Cover

書的封面

對於 1949的福爾摩沙,美國國務院想定了各種可能性,沙盤推演,做好準備,然後視亞洲及世界的局勢變化,採取符合美國利益的政策。從這些六十多年前的檔案,國人可以接觸到美國外交政策擬定的過程,以及美國如何看待在福爾摩沙的中國人與當地人。美國對福爾摩沙的外交、經濟以及最後的軍事協助介入之深,在檔案中歷歷可證。最重要的,國人可藉此充分了解當年國際局勢的變化如何牽動著福爾摩沙的命運,從而產生更寬廣的視野,去省思當前的局勢。

 

值得一提的是當年美國國務院所使用的歸檔工具:小數點編碼系統 (decimal filing system)。這個系統以事件性質將資料先做十大分類,然後編定國碼(country numbers)及其他分項,最後是日期。日本國碼是94,福爾摩沙94a,庫頁島94b、琉球群島及南方諸島94c。此編號意義透漏,在尚未透過和平條約解決之前,前日本之領土仍應劃歸日本項下。也就是說,1949年底蔣介石來到的是「法理上仍屬於日本主權下的台灣」,而不是「中國的一省」。

 

此文件由「雲程的雙魚鏡」部落格的網友們合力完成翻譯,由於翻譯主筆只能利用工作之餘翻譯此文,故而耗費將近兩年才得以出版。翻譯者Taimocracy是網友們共同的筆名。Taimocracy 即 Taiwan Democracy(台灣民主),意在期盼具有台灣特色的真正民主制度。

本書由憬藝出版,允晨總經銷,各大書局都有售。

 

版主站在歷史與文化研究的角度,來看這本書,把此書封面與1950年8月7日TIMES的封面,兩者放在一起,形成有趣圖像:

NSC 37:The Strategic Importance of Formosa:安保符:台灣是二次大戰主要戰勝國的戰利品:台灣地位未定:台灣獨立

此書封面裡的NSC 37,就像安保符貼在福爾摩沙上,這符一貼,65年有效,這是實務上實際經過的證明,與主觀意願無關。

台灣是二次大戰主要戰勝國美國的戰利品。其證據是美國上自總統,下至有權的外交官,一直宣示:「台灣不是主權獨立的國家,不能宣布獨立。」那表示:日本放棄台灣,由美國握有台灣主權。
台灣地位未定:2009年5月1日,日本交流協會駐台大使齋藤正樹在嘉義中正大學國際關係學會第二屆年會發表台灣的國際法地位與日台關係演講;他指出:「舊金山和約和台北和約,強調日本是放棄台灣主權,因此台灣國際地位未定」。事後,日本表明「日本已在舊金山和約的第二條放棄對台灣的所有權利、權原與請求權。因此,有關台灣的法定地位,沒有獨自認定的立場」。齋藤的「台灣國際地位未定」,是因大平正芳宣佈《台北條約》已失效,所以,齋藤大使並沒有亂講。

20 回應 針對 “雲程新書《1949 福爾摩沙》(Formosa, 1949)已於12月25日出版”

  1. gaxiong 寫道:

    期待之新書。

  2. attile 寫道:

    出版日期?

  3. 北投埔 寫道:

    雲程新書《1949 福爾摩沙》(Formosa, 1949)已於12月25日出版

  4. 北投埔 寫道:

    下午與雲程兄約會,終於拿到熱騰騰的新書,回到家裡,牽手就翻起今年最佳禮物。

    勉強版主也算是作者群Taimocracy中的一員,其實只是文章中幾個在1949年人名,設法辨識並寫幾個字簡介,這資料中當然也出現懷特公司及其經理,是後來美援的主要人物,而我正好在最近幾年,摸了戰後史最難的部份,1949年以前,大膽承攬1965年的營造業史,稍微了解如何去找資料。

    2013年最後一天,竟然完成在今年出版3本書,後2本書是協助作。

    此書的出版,是今年最痛快的一本書,遠比自己寫的還高興。

    網友們,新年快樂。

  5. 北投埔 寫道:

    金石堂網路書店
    博客來-福爾摩沙‧1949
    有賣

  6. 北投埔 寫道:

    允晨文化– 福爾摩沙‧1949
    http://www.asianculture.com.tw

    憬藝出版
    2014年1月1日 – 【關於本書】. Policy of the United States Toward Formosa(美國對福爾摩沙政策), 來自Foreign Relations of the U.S.《美國外交關係檔案》( …

  7. Southwind 寫道:

    《此書的出版,是今年最痛快的一本書,遠比自己寫的還高興。》

    前輩此言,令人感動。護台之心,殷切而真誠!!!

  8. 北投埔 寫道:

    對於這本書,希望有讀者能寫評論。

    有人說國務院那批官僚是一群傑出的律師,他們寫下的文章對於客戶「美國」而言,在保護客戶的權利方面,可說是善盡職責,也絕對不會寫下綁死客戶的條款。相對而言,麥克阿瑟是軍人,在6月初寫的文章,值得大家去比較研究,以及

    西北航空公司臺美航線開航
    「打開臺美處女航之西北航空公司五引擎豪華客機,昨(5)日下午自東京飛抵臺北松山機場,停留3刻鐘後,即復飛馬尼拉…該公司客機,今後將每週一自東京飛臺北,轉馬尼拉;每週三自馬尼拉來臺北,轉赴東京..與赴美之航線銜接。…此間日來,盛傳下述一項消息。西北航空公司董事長亨特,在開闢這條東京臺北馬尼拉航線前(四月底),適在東京,曾往訪麥帥,徵詢麥帥對開闢這條航線的個人意見,回答是,放心的去開闢吧!因此,這條航線便迅速而順利的開闢了。」

    讀者應該看到在韓戰發生前21天,為何會發生此事?它很明白告訴我們,台灣不在鐵幕內。其次,應該質疑新聞並沒有說與本書主人有關,作者怎麼可以寫?西北航空為了免除康妮往返台北與底特律之勞頓,特闢此航線?西北航空的總部在底特律。康妮算老幾?腦海閃出那樣想法,趕緊寫一封e mail給Lee-Tai,問康妮的家族有無投資西北航空或她與此事有關否。通常這答覆只有「有」或「無」,其中一個字。你們知道Lee-Tai的答覆如下: I talked to her about the Northwest Airline thing you mentioned and she does not remember any thing about it. 她用不記得來回應,但他們夫婦的記憶力非常好,我不能不寫下來。(康妮的家族在1776年買下大島,是底特律的大家族)

    在台灣很多呆讀書人,讀書不用功。非常堅持「韓戰才會有美援」,北投埔非常堅定的提出「NO」。呆讀書人會問書面證據,但善盡職責傑出的律師,怎麼可能為愚蠢的讀書人留下書面證據呢?

  9. 北投埔 寫道:

    用第一個影像來幫雲程新書《1949 福爾摩沙》(Formosa, 1949)廣告,在GOOGLE+,有朋友回應:「大部分台灣人不這樣認為」。不知什麼緣故,無法在GOOGLE+回應(也許我太老),所以在此回應。

    回想1995年以前,所有台日研究台灣史學者的名字都知道,也幾乎與所有日本學者吃過飯。20年後的今天,台日研究台灣史學者的名字大部分不認識。這就是典範轉移。1989年開始玩台灣史,參加清大的STS讀書會,讀書會後來演變成台灣虛擬STS討論網,在這裡學習到「典範轉移」,25年來以台灣史作為社會運動。

    朋友,去年的25萬人公民運動之參與,是網路科技所造成,不是1990年代所能想像。「典範轉移」的現象,會陸續在台灣上演。

    建議朋友去買一本《1949 福爾摩沙》書來看。1950年8月《TIME》的封面是反應當時全世界最優秀的算命師的看法「台灣是紅色火龍的下一個食物。」65年來,為什麼沒有淪為紅色火龍的下一個食物,那就請看《保衛大台灣的美援(1949~1957)》=《V.S. de Beausset’s Order of Brilliant Star》。

  10. 轉貼雲程blog的內容 寫道:

    《福爾摩沙1949》這本書,索然無味○佚名(2014.01.15)

    【Comment】
    今天(15日)是博客來網路書店優惠(300元)的最後一天,網友這篇短評,算是慶祝。網友對新書《福爾摩沙 ‧ 1949》寫了一篇短評文,囑咐我轉載。

    文中句句點出台灣人集體心靈的特徵。說是「特徵」,因為網友不預備做論斷。

    經歷了這麼多事情之後,一位現任黨主席仍然說:已經獨立。卻又未說明一個大家的疑問,而大家也居然忘記問:獨立當天,我們怎麼都不知道?怎麼沒有舉辦慶祝大典?每年該辦的紀念日呢?於是,這些人的行為(台灣已經獨立),和他們指摘的那些人的行為(台灣已經光復),差異實在不大!

    我曾經在公開場合的發言被打斷。打斷的是一位聽我話覺得很煩的名人,他急切的要方法、要結論。牽涉並成為國際政治與戰略議題的一環,台灣問題並無現成的、簡化的答案。

    實際上,任何事情都一樣,都無現成的、簡化的答案。甚至,並無「答案」這件事情。有的話,僅僅是不斷適應、匍匐前進的意志與姿勢。這與台灣人的底氣相差太遠。但我們不是無所知,而是早已經知道。雖然知道,卻仍埋首撥開一顆一顆牡蠣。期待的是「有一天」。那一天何時到來?不知道。

    但我們仍To dream the impossible dreamTo fight the unbeatable foeTo bear with unbearable sorrowTo run where the brave dare not go

    http://blog.xuite.net/hoonting/twblog/160091139
    要不然,還能怎樣?

    《福爾摩沙1949》這本書,索然無味○佚名(2014.01.15)
    《福爾摩沙1949》這本書,索然無味。很多台灣人習慣網路與媒體聳動的政治文字,這本書對他們來說,很無味。更糟糕的是,它也沒有大家想要的定論—-不須思考就可以直接取用的定論。對向來習慣喋喋不休地重複一句話、一個看法、一個情緒的台灣人來說,這本書索然無味得令人發慌。《福爾摩沙1949》這本書,沒有現成的答案,只有一籮筐的疑問。它是歷史文件,不完整,但是足以讓很多台灣人錯愕。大多數台灣人或許不同意「台灣主權未定論」;滯台的中國人或許說他們燒成灰也是台灣人;網友也曾經在網路的討論欄貼出美國外交檔案的片段,甚至有政客斷章取義、加油添醋,以達到一己的目的。這些都可以暫且放一邊,讓這本書還原最初的真相。偏愛濃濃煙硝味的本土政客也好,貪戀煙火美景的台灣人也好,這本書可能不是他們的菜。不過,這道菜難吃,台灣人卻不能不吃。

    因為,這份歷史文件不再允許懶惰的台灣人做平面的思考。面對詭譎局勢的撮爾小島,根本沒有本錢只做平面思考。

  11. 北投埔 寫道:

    這本書其實很有「性」趣,只是腦筋單純直線思考的台灣人,不知道如何去看「性」在那裡?

    二戰還沒有結束前,有頭腦的戰略思想家們,都看到擺在她們眼前的「大餐」,如何吃?或許如何玩「性」的遊戲?有一張經典寫真是顯示她們如何玩「性」的遊戲:

    12289997.jpg

    用下面這大段來說法她們的「性」關係:

    「1943年11月28日~12月1日羅斯福、邱吉爾、史達林在伊朗首都德黑蘭會議,請問羅斯福住在(1)美國駐伊朗公使館(2)英國駐伊朗公使館(3)蘇聯駐伊朗大使館?

    這問題的線索在邱吉爾的《第二次世界大戰回憶錄》對此有委婉的描述。此書「德黑蘭會議」節如下:

    開羅會議完畢後,羅斯福、邱吉爾與其隨從人員等,於1943年11月27日清晨,飛離開羅,循不同的航線,先後到達伊朗的首都德黑蘭,全程1310哩。羅斯福、邱吉爾分別住在兩國駐伊朗公使館裡。史達林早已到達,住在蘇聯駐伊朗大使館裡。護衛英國公使館的英國軍隊與印度軍隊,和護衛蘇聯大使館的俄國軍隊與警察,很快就取得聯繫。

    美國公使館由美國軍隊護衛,距離英、俄兩使館約半哩以上。俄國的情報機構,自謂接獲有謀害三國政府首長的密報。蘇俄的外交人民委員莫洛托夫,認為邱吉爾與史達林赴美國公使館,或是羅斯福赴英俄使館,必須經過半哩以上的路線,極不安全。他建議羅斯福移居蘇聯駐伊朗大使館裡。蘇俄大使館大於美英公使館3~4倍,不但護衛周密,且有餘裕招待羅斯福與其隨從人員。邱吉爾也贊成莫洛托夫的意見。11月28日下午3時,羅斯福便移居蘇聯駐伊朗大使館內的一棟房屋裡。15分鐘後,史達林即來訪晤羅斯福,互道相見恨晚,傾談頗洽,涉及東歐戰事與法國、印度等問題(讀者諸君,您們有沒有看到兩個偷情者如此迫不及待,真是乾柴烈火)。下午4時,三巨頭舉行第一次會議。」

    史達林、羅斯福、邱吉爾是二次大戰末期最有權勢的老狐狸,3人為決定戰後世界的大局而坐下來,寫真明顯告訴我們,羅斯福才是真正的勝利者,邱吉爾則是從世界舞台摔下來。而史達林幹著鞏固美國霸主地位的老二,他在地理的稜線上製造烽火,形成紅白對抗的兩個世界。讓世界成為相當穩定的二元結構。

  12. weitsong 寫道:

    這本書我也買了,還沒看完。
    對我來說讀起來很硬,覺得很慚愧。

  13. Southwind 寫道:

    這本書對於沒接觸過類似議題的人來說,真的很硬。對於研究相關歷史的人,則是珍貴的史料。
    看不懂的就囫圇掠過,然後把翻譯文件本身,當成是寫得很離散的故事書來看。慢慢地,輪廓就出現了。

  14. hero 寫道:

    終於看完了,想更正版主一件事:美國握有的是台灣的”喊價權”。

    {台灣是二次大戰主要戰勝國美國的戰利品。其證據是美國上自總統,下至有權的外交官,一直宣示:「台灣不是主權獨立的國家,不能宣布獨立。」那表示:日本放棄台灣,由美國握有台灣主權。}

    美國真的對台灣沒有慾望,台灣人要認清的一件事實就是,權利是捍衛得來的,而不是乞求來的。

    台灣人只有在自我戰略清悉的基礎上才有可能得到外援。台灣只是美國手上一件代價而估的商品而已,
    美國捍衛的是這個商品的價值,而不是島上人民。

  15. 北投埔 寫道:

    如何閱讀雲程新書《1949 福爾摩沙》(Formosa, 1949)?

    網路上朋友反應「這本書,索然無味。」、「讀起來很硬!」前者其實是在說,要用腦筋讀,不要想找現成答案。
    「索然無味」或「很硬」是必然的。我想請朋友,換個角度去讀。

    NSC 37的作者,或國務院這群優秀職員,她們皆是律師出身,作為律師,她們要捍衛代理人(法人)的權利。只是這個代理人是國家而已。她們在寫這些文書時,皆化身為捍衛國家利益的正義鬥士,擁有無比聖潔的情操,發揮她們極端優秀的大腦。這是從美國國家利益的角度看。

    在法庭上,律師用盡一切手段捍衛代理人(法人)的權利,這是他的正義。但從她的對手看。她用盡一切手段踐踏對手的人格,簡直就是魔鬼的化身。

    1949年NSC 37 就要用這樣的角度看。國際社會是非常現實的,誰的拳頭大,誰就可以發聲。這是霸權的饗宴。

    二次大戰的結果,很明顯的是日本幫美國打天下,讓美國成為二戰的主要戰勝國,而沒有打過主要戰區的支那,竟然不要臉,下手搶戰利品台灣,其後果是蔣介石的ROC滅亡。

    美國讓不要臉支那佔領台灣,種下這無賴用228製造不走的藉口。但ROC滅亡,讓美國思考如何保住第一島鍊。

    國務院這群優秀律師以優美的文字,來掩藏用盡一切手段踐踏弱者台灣的文字,在NSC 37就躍然紙上。不要被優美文字欺騙。

    人善被人騎。台灣人不要再誇耀台灣人善,其後果只是被踐踏。優秀的台灣人,在面對台灣的國家利益,請化身為魔鬼,那是身為台灣人的正義。

    近年努力欣賞日劇律師,所得心得。

  16. hero 寫道:

    {人善被人騎。台灣人不要再誇耀台灣人善,其後果只是被踐踏。}

    版主說的好。

  17. 北投埔 寫道:

    希望有看日劇的朋友

    會了解到: 為了台灣, 每個台灣人應化身為魔鬼

  18. 林彪的DNA 寫道:

    為了台灣,台灣人應該學習美國人與俄國人的民族性,你擺明要化獨漸統賣掉台灣,就要有去海底喂魚的心理準備。

  19. 台灣二戰之"戰爭罪"或"戰爭債" 寫道:

    用”美援貸款利率”與 “雲程”兩詞, 在GOOGLE 上檢索, 會看到
    在台灣沒被重視的重要議題, 這可能涉及台灣二戰之”戰爭罪”或”戰爭債”
    被蓋住70年!!!

    到底美援貸款利率是怎麼回事, 沒有人研究

    雲程的雙魚鏡: 北投埔前輩有關石門水庫「美援」計劃的補充
    http://hoonting.blogspot.com/2014/05/blog-post_4.html
    2014年5月4日 – 的確,美援是一種投資,或更精確的說,是一種戰後重建中經濟重建的投資 …. 在台灣要查「美援貸款利率」,非常困難,我還沒有找到答案,但記憶中

  20. 北投埔 寫道:

    Hwang Taiam Leong(Entai貿易公司董事長,富有的福爾摩沙人),應該是省商聯會理事長黃添樑。

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 北山坑水力發電所
  • 台北黑鮪祭—蘇嘉全網聚
  • 台灣拓殖株式會社像蒸汽般消失
  • 20120517~20120520台灣河蟹事件簿
  • 師大夜市或商圈