誰敢威脅吳國禎–不沾鍋如何研究

本文發表於 2016 年 12 月 01 日 13:24

1101500807_400.jpg

1949年11/6日司徒大使會談備忘錄,鄭介民在華盛頓向司徒雷登表達願接受美國的任何建議,以換取美國在軍事物質等援助。司徒建議蔣能指派吳國禎接陳誠。

2701 

12/7上午吳國禎告訴MacDonald,表示KMT政權要求他出任省主席,他希望能擁有在台灣建立完全的民主政府、有人事自主權、掌握所有國家及省級機構與列席軍事會議等權力。認為蔣會接受他的要求。提到要用蔣渭川。他能取代彭孟緝所掌控的保安司令部實權。12/7 KMT政權逃亡台北。

2702

12/13日下午吳國禎激動的告訴Edgar,蔣只肯給他代理主席頭銜,先前要求的權力也全部被拒。蔣給他一個月時間爭取美援,只要爭取成功,原先被拒的權力才能重新擁有。Edgar說:「唯一之途是徹底的改革而獲得美國在道德上的支持,台灣現時並無需美國援助。」晚上,蔣、王世杰、閻錫山、陳與吳等人就省主席換人一事進行討論,經徹夜長談後決定由吳出任。12/15行政院通過吳國禎及其省府團隊的任命案。

1950/1/9中央、全民日報與公論報刊登一則慶祝蔣渭川、彭德、李翼中、林日高分別容任民政廳長、建設廳長及省府委員的廣告,祝賀者署名陳朝乾、許丙、黃朝生、林茂生、李仁貴、呂伯雄、王添丁、宋斐如、吳鴻祺、白成枝、徐春卿、林紫貴、陳炘、徐白光、陳屋、林連宗、林瑞拱、施江南、李瑞漢、王育霖及陳能通等21人,其中14人已經死於228事件。誰有這樣的神通能同時在3家報紙刊登這樣「反動」的廣告,這不是有錢就能辦的事,會惹火燒身玩命。事後未曾聽到有人因此事去當政治犯,或被殺頭。唯一能如此有夠力的是蔣經國,他將上海恩怨搬到台北來再演一次,無非要教訓吳國禎,你有美國後台,但我有無遠弗屆的power。

2703

讀者務必要把杜魯門總統在5天前才宣佈放棄ROC政權之消息,與此放在一起看,可見小蔣之視國事如兒戲,隨便開啟鬥爭之門,置國家死活於度外,幼稚且私心太重。

2704

全民日報不乖,關在台灣圖書館地下二樓。

2705

3 回應 針對 “誰敢威脅吳國禎–不沾鍋如何研究”

  1. 5元相片掃描館 寫道:

    開眼界了…

  2. 白色恐怖時代有誰能如此刊3報廣告 寫道:

    白色恐怖時代有誰能如此刊3報廣告?
    刊一報就會殺頭

    你有錢想死
    報紙從排版到老闆都要命
    沒人敢接受

    中央是黨報
    全民日報是準黨報(成為聯合報)
    公論報雖不是黨報
    但敢不刊嗎???

  3. 「蔣經國學校」=「蔣校」=「蔣笑」 寫道:

    李登輝與「蔣笑」

    李登輝在1999年,即將下任時,開始談他從「蔣經國學校」畢業,還說自己是最優秀的畢業生。

    茲僅選出2則他自己說法新聞內容:

    以 蔣經國學校+報別=聯合報 共搜尋到 18 筆資料,僅列出要項。

    1. 我心目中的「蔣經國學校」《「台灣的主張」書摘》
    在經國先生身邊工作過的我,對於他的「魄力」,有頗深刻的體認記得經國先生在擔任行政院長時,有一個親戚是人事行政局局長,因貪汙案被處十五年的有期徒刑據說蔣介石先生也曾為此事對他說:「經國,你做得太過了。」但是,經國先生對親人的貪汙瀆職,仍斷然加以處置。

    毫無疑問地,經國先生是一位政治家,與之相比,我只是一個學者而已經國先生任命我當政務委員,想必是認為,為了台灣,我一定會全力以赴吧。

    至今仍讓我印象深刻的是,在第一次出席行政院院會時,有一位資深的政務委員對我說:「真不知道蔣經國找你們這些小夥子來,能做些什麼事?」雖然面對這樣毫不留倩的質疑,我還是努力為台灣的未來,擘劃政策方向。

    我在經國先生擔任行政院長時,當了六年的政務委員,出席經國先生主持的會議雖然很緊張,但卻猶如在「政治學校」進修一般,讓我有許多學習的機會。如果今天的我不再只是「理論家」,而是「政治家」的話,這六年的「蔣經國學校」應該是關鍵所在。【1999-05-17/聯合報/02版/要聞】

    2. 李登輝說,他受經國先生邀請擔任副總統、進入「蔣經國學校」後,這段時間所有他和經國先生的對話、政壇發生的大小事,他都翔實地紀錄下來;包括民國七十五年民進黨在圓山飯店成立,蔣總統對他說了什麼,他也都在筆記裡記載得很清楚。李登輝說,這本書他目前 不敢出版,「一公布就會發現很多人當初講的話,和現在很不一樣」;他決定等他去世後,再由女兒出版,讓大家了解。【2001-10-15/聯合報/3版/焦點】

    「蔣經國學校」真的是這樣嗎?他是最優秀的畢業生?

    以下「蔣經國學校」=「蔣校」=「蔣笑」,最後那2字,請用台語唸。

    但,74歲的老人,對此卻非常懷疑。他們如果有師徒關係,顯然有一人是非常不趁職。

    證據是:李下台後,他被趕出「外來的政黨。」如果,「蔣笑」成功,李至今仍然是「外來的政黨」非常有權勢的人,由此證明「蔣笑」失敗。

    另外,李在位時,從未踏入八大情治系統的大門。如果我有失誤,請舉證。也導致他被趕出「外來的政黨。」

    在後面,會談一下真正的「蔣笑」原型。

    蔣是有名的不沾鍋。他很多動作,絕不會連接到他身上。

    最有名的「江南案」(詳維基百科),1984年是蔣經國擔任總統,他當然不沾鍋,但在「長官負一切成敗責任」下,脫不了關係。

    「蔣小」非常用力的照顧他同學的家人,甚至於是欺負弱小。因弱小,它玩弄得很高性。

    作為林木順的兒子或姪子,為了feedback 此歷史脈絡,當然要從歷史去回應。

    李講的「蔣笑」是修道院????陪養修女的地方????但「江南案」是暗殺外國人, 修女會幹暗殺???

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 美國人在台灣的足跡特展American Footsteps in Taiwan: 1950-1980 Open Presentation on National Library at Taipei (2010/12/18~2011/01/24)
  • 日月潭電車母面頂兮黑狗兄
  • [email protected]
  • [email protected]造』
  • 向快樂的靈魂致敬