石門水庫建設與發電

本文發表於 2010 年 08 月 25 日 10:30

stonegate00201.jpg

《台灣日日新報》1941-11-09『北部台灣工業化 新竹州下發電工事進む』,新聞說「北部台灣工業化在新竹州下有個2地方要設置發電設備,一個是大溪郡角板山(大嵙崁溪)上游,一個是頭前溪上游。扮隨著道路開闢工程的進展,將來性大…」角板山發電計畫知道已經開工,詳情未知。這是石門水庫建設的開端。

stonegate00101.jpg

施工前的大嵙崁溪

19520515「桃園縣政府、新竹縣政府、桃園水利委員會、湖口水利委員會為研究大嵙崁溪水量逐日減低引起之中壢、新厝、楊梅、湖口紅毛一帶一萬多農田欠水問題解救辦法,訂本月17日上午10時,假中壢鎮公所舉行促進石門水庫建設座談會,以便建議省水利局補助工程費,早日興工建設石門水庫。」

stonegate00301.jpg

1952-06-04籌建石門水庫 促進委會改組 常務委員等均已選出「桃園縣石門水庫建設促進委員會於二日舉行工作討論大會。出席全體委員水利局章錫綬、副局長張昌英、省委吳鴻森、國大代表蘇紹文、省水產公司總經理翁鈴、台大教授徐世太、新竹縣長朱盛淇、議長張式穀、省臨時議員陳長壽、張芳燮、桃園縣長徐崇德等均列席指導,兼主委黃恭士主持。.. 改選委員,結果:吳鴻森、蘇紹文、張芳燮、陳長壽、黃恭士、張富、張式穀、許金德、姜阿新、黃啟得、劉興枋、蔡羲,及新竹桃園兩縣建設局長、湖口、蘆竹、新屋三鄉長等人為常務委員,吳鴻森為主任委員,張式穀、黃恭士為副主任委員。」

stonegate00501.jpg

1963-06-20「石門水庫工程之一的發電廠廠房頃已完成,目前正進行機器的裝置及高壓變電所和開關場工程,今秋可發電。 發電廠廠房建於水庫左側山麓,裝置13.8千伏,4萬5千KW的水輪發電機械二組。電廠進水口設於右山脊上游,輸水道兩條,係由直徑4.5公尺的鋼管與混凝土襯砌而成,直通電廠,高壓變電所及開關場,則設於下游壩址的左側。 電廠竣工後可發電9萬KW,供應台灣北部地區的照明及工業用電。」

stonegate00601.jpg

由於霧社大壩發生的錯誤,所以此次採取美國式的施工,讓美國公司賺點錢。

美國國際合作總署(ECA)函邀哈察工程公司、緬因公司、先鋒公司、柯爾金公司、庫克及順謀曼公司、提愛姆斯公司(TAMS)以及國際工程公司報價,ECA委託秋德工程公司(Tudor Engineering Company)對參加石門水庫工程顧問的7家公司所報之工程服務建議書加以審查,秋德公司分析結果以提愛姆斯公司最佳,參加投標公司6家,由提愛姆斯公司(TAMS)標價美金1520455元最低價得標。提愛姆斯公司(Tippetts-Abbett-McCarthy-Stratton Engineers and Architects)(Tams. co)為石門水庫工程顧問,負責指導石門水庫建設委員會工程人員辦理石門水庫工程之設計及工程檢驗,這是台灣正式引進美國式工程檢驗的開端。

stonegate00401.jpg

 石門水庫建設委員會與美方洽辦之石門水庫工程施工顧問服務事宜,前經美國國際合作總署決定由美國莫克(Morrison Knudesen International Constructions Ins.)(M─K)公司承辦,並經徵得莫克公司之同意,於1958年11月19日簽署工作同意書,該公司自同年12月10日起即陸續派遣大批人員來台展開工作。玆悉施工顧問正式合約,業經石門水庫建設委員會與美國國際合作總署及莫克公司三方面研商完成,已於1959年3月20日在華府正式簽字,由前美援會秘書長王蓬代表簽署。

按石門水庫工程,在國外技術協助方面,依美援計劃,係與美國合作,分為工程設計服務與施工顧問服務兩部分,均係同時進行,關於工程設計服務部份,經由美國國際合作總署以決標方式,於1957年7月間選定與美國提愛姆斯(TAMS)公司簽訂合約後,即開始設計工作,該公司除在美工作者外,現在台服務之工程顧問共13人。茲與莫克公司簽訂施工顧問合約後,石門水庫工程有關技術服務,器材購運及施工等有關事宜,即可依照施工進度加速進行。

stonegate00701.jpg

 石門水庫工程快完工時,原台電工程人員歸建,在工務處成立剩閒堂,後因大甲溪谷關水力發電工程發生隧道拆模崩塌,經檢查後發現崩塌隧道沒有排放鋼筋就澆置混凝土,因此,1963年,台電成立檢驗課,建立台電工程施工檢驗制度,隸屬於工務處,負責工程檢驗、驗收。1966年,檢驗課課訂定「工程檢驗查核須知」。到核三廠快完工時,因新設核能品質處,才將核能工程交出。

在成立檢驗課之前,基本上依日本時代的作法,自己負責施工項目自己check。在成立檢驗課之後,尊重各單位的歷史發展出來的施工品質文化,維持一向的諸侯割據局面,沒有強制的規定。 因有「工程查核督導須知」及「工程驗收程序」該兩項準則,確保台電工程品質,在工程界建立口碑。在工程會成立後,以台電工程施工檢驗制度為藍本,1993年10月7日公布非常繁複的『公共工程施工品質管理制度』,但因是半套,成效就是一半。

寫真取自《石門水庫建設誌》。

28 回應 針對 “石門水庫建設與發電”

  1. 林炳炎 寫道:

    愛姆斯公司 (Tams. co) 1957年3月報價,服務成本1,303,355美元,固定報酬217,100美元。1957年7月訂約時,修正服務成本1,739,084美元,固定報酬209,400美元。合計1,949,484美元。

    因改變合約服務範圍,愛姆斯公司之固定報酬原合約規定209,400美元,但至1964年6月止,固定報酬增加至290,400美元,服務成本增至3,400,932.07美元,另列預備費8,000美元合計總服務費用為3,699,332.07美元。

  2. 北投埔 寫道:

    莫克營建 (M─K)公司1957年8月報價,服務成本1,910,370美元,固定報酬810,000美元。1959年3月訂約時,修正服務成本2,012,895美元,固定報酬542,780美元。合計2,555,675美元。

    莫克 (M─K)公司之固定報酬原合約規定542,780美元,因改變合約服務範圍,增加383,122美元。但至1964年6月完工止,合約修正後總費用為3,424,521美元。

  3. hijack 寫道:

    石門水庫設計排洪量是14,000CMS,1963葛樂禮單日降雨量約1000mm,排洪量達10,000CMS;2009莫拉克單日降雨量1400mm,那麼排洪量是不是可以當作是14,000CMS=水庫設計排洪量,這樣的設計會不會有問題? 如果溢壩,真的會導致土石壩潰堤嗎?

  4. 林炳炎 寫道:

    1959年12月初法國麻泊賽拱壩潰決,引起了重大的生命財產損失。因此各國對拱壩的建造,更加審慎,有些尚未建設及已在建設與已建的拱壩,均重新加以檢討。據悉:法國麻泊賽拱壩僅及石門水庫六分之一大小,水庫的容水量也只有四千七百多萬立方公尺,該壩潰決後,有一百多人死亡,數千人被洪水沖得無家可歸。

    法國麻泊賽拱壩潰決讓很多人嚇破膽!!

    葛樂禮颱風讓台電工程師們也嚇破膽, 幸虧雨停才鬆口氣!

    莫拉克風水災害南部的暴雨量似乎是破記錄!!不知有沒有比1924-08-07讓新店溪旁龜山發電所幾乎沒頂(淹到鋼桁架)那次大??
    顯然台灣有很多次87水災, 莫拉克風水災也是這日子!!

  5. 北投埔 寫道:

    建設經費總額新台幣2,158,597,000元及美金31,228,540美元。U依照當時匯率1:40算建設經費總額新台幣3,407,738,600元。請注意, 新台幣部分也有美援哦!!

  6. 北投埔 寫道:

    新台幣2,158,597,000元中有美援426,613,000元及農復會45,000,000元,農復會的新台幣其實也是美援,所以實際自有新台幣是1,686,984,000元(49.50%),美援50.50%。

    美國阿公讓台灣今天可以神氣!!!

  7. hijack 寫道:

    感覺扁政府時代最偉大的「員山子分洪」,從相關資料根本都查不出計劃的源頭,不曉得是不是又是阿本仔或阿度仔的傑作?
    PS.如果沒有員山子分洪,不但汐止、基隆地區水患不斷,就連現在很多人拿出來說嘴的內湖科技園區,如果隨時都有淹水的疑慮,房地產有可能像今天大炒特炒嗎? 真是前人(阿本?阿度?阿扁)種樹,後人(阿告)乘涼.

  8. 北投埔 寫道:

    官方說法:
    經濟部水利署為早日解決基隆河沿岸水患問題,於19998年起推動「基隆河治理工程(初期實施計畫)」,以先完成防禦10年一次洪水頻率之保護目標,初期計畫執行期間,復遭受2000年象神及2001年納莉颱風肆虐, 造成更嚴重之損失及人員傷亡災害,行政院為展現整治之決心與魄力,指示經濟部水利署評估各種方案後,以員山子分洪工程最有具體效果,並可避免徵收大量私地與橋樑改善,減少整體治理工程經費,於2000年11月奉行政院長指示立即推動相關計畫。

    maruyama001.JPG

    但我記得好像阿輝伯先提出。阿輝伯有很多檯面下的顧問,當然不會為此事露面,除非有人講出來。也許他的回憶錄上有。

    Sars最風聲緊張的時候,水利署發公文給台電,要派一個人參加它們在工地舉行的耐磨混凝土配比會議,在那種隨時會中標死人的環境下,上面指派我參加。結果最後輪到我發言,主席竟然說,時間已過,就想要結束,我當然不肯。有備而來怎可不說。

    我就指責中興工程顧問偏心,耐磨混凝土配比給台電的是昂貴的進口矽灰配比,給水利署的是便宜的本土高爐爐石配比。

    其次,就問高爐爐石是什麼規格,鹿島工程師就說根日本一樣,我說台灣與日本不同啦。

    問準備用什麼設備澆置混凝土?PUMP! 我說那會有問題。才說出使用參飛灰的高爐爐石,但配比上只有高爐爐石。

    另外,一方用500kg水泥,我說那會有嚴重龜裂問題。水泥太多的問題很難解決。

    鹿島所長在旁聽翻譯。

  9. 陳凱劭 寫道:

    這個石門水庫紀念碑亭,是原台電公司建築課長黃寶瑜(1918-2000)所設計。

    此人在台電任期約1950-1960,1960年離開台電後擔任中原大學建築系首任系主任,及成立大壯建築師事務所(「大壯」之名來自他老師劉敦楨別號「大壯室主人」)。此紀念碑應是他離開台電後才以自己事務所名義設計,但算起來他在台電最後幾年一定有參與石門水庫的工程計劃。

    黃寶瑜去台電擔任建築課長前,曾在1949年短期擔任成大建築系專任講師,去台電後他繼續有在成大建築系兼任,他是教「中國建築史」的。

    下圖是1950.12.28攝於建築系作品展覽,是木造的第一代系館。左起黃寶瑜(中國中央大學)、黃寶瑜的太太(中國中央大學的校花,後在宋美齡的婦聯會擔任要職,也在狄卜賽夫人促成的台灣手工藝推廣中心任職)、彭佐治(中國中山大學,後赴美)、郎魯遜(香港人,教雕塑,學歷不詳)、陳萬榮(日本東京大學)、朱尊誼(德國柏林大學,系主任)、王濟昌(中國中山大學)、 郭柏川(日本東京美術學校)。

    還有就是,中國台北地區領導人馬英九常常說他母親,曾在石門水庫建設委員會任職(在工事期間),他本人也因此在石門水庫附近某國小就讀過一學期或一年云云;經查其母親並非土木水利電力專長,僅有特務專長,應是擔任石門水庫建設委員會內部人二單位之類的工作。

  10. 陳凱劭 寫道:

    「員山子分洪」的計劃構想不太可能是日本時代,或美援時代所計劃,原因是,「員山子分洪」是為了解決1980年代開始的基隆河上游汐止一帶附近水患,這一帶在五十、六十年前還沒有大量開發時,是沒什麼人居住的,水再怎麼淹都無所謂,也沒有必要去改善。是國道三號開通及台北市東區一路發展至此,大量山坡地開發及蓋大型住宅大樓後,破壞了水文水系,且因為十幾萬人住在這,所以才有汐止水患的問題出現。

    「員山子分洪」計畫是依據特別法「基隆河流域特別條例」底下的一個子計劃。「基隆河流域特別條例」於2002年六月十四日,提出316億之特別預算,經立法院召開臨時會通過。

    2010年4月,在要選台南市長的賴清德立委主導下,立法院也通過了「曾文南化水庫整治特別條例」,也是以特別法、特別預算,六年540億來進行曾文南化水庫整治。跟「基隆河流域特別條例」意思是類似的。

  11. hijack 寫道:

    有一本1964台灣省水利局淡水河防洪治本計劃工作處所出版的”淡水河防洪治本計劃工作報告”裡面約略提到了DIVERSION AT YUAN-SHAM-TZE員山子疏洪隧道擬議,可惜最後官員還是決定單純用加高沿岸堤防的方案

  12. scl 寫道:

    1964台灣省水利局淡水河防洪治本計劃工作處所出版的”淡水河防洪治本計劃工作報告”
    可見早就有此議。或有水利前輩知悉此議之由來!

  13. 林炳炎 寫道:

    石門水庫運輸公路日七月七日由陳副總統主持破土興工迄今,其第一期的五項工程為:(一)加寬龍潭線廿四公里。(二)改善低線三.六公里。(三)新闢低線一.一公里。(四)大坪線一.一公里。(五)導水隧道○.六公里。包括(一)路基土石十萬立方公尺。(二)修建涵洞十六座。(三)水溝卅六道。(四)搪土牆三五○○平方公尺。(五)加寬橋樑兩座。(六)新建八十公尺長大橋一座。 以上工程係分由兵工建設第五總隊及桃園、新竹兩縣民工承辦1955-11-13

    施工中,石門水庫石門大圳第三段工程築設之第四號隧道,昨日凌晨二時三十分突然崩陷,隧道上面頓時形成一個直徑六公尺的大坑,在隧道內工作的工人五人除女工一人外,其餘四工人全被埋在隧道內生死不明,現正由榮工處,建國營造廠派人清理挖掘,昨日上午十一時許已挖出屍體一其。責任問題正由廠警雙方調查中。石門大圳幹渠第五工區第三段工程第四號隧道為建國營造廠向榮民工程處承包。1961-03-19

    石門水庫整個計畫分石門水庫建設委員會自辦及發包兩部分。水庫、發電廠、溢洪道、後池堰、潔水廠等大壩結構物是自辦。石門大圳灌溉工程委託水利局代辦。石門水庫建設委員會經辦部分如渠道、構造物、公共給水等採發包,其中榮工處議價承包24,354,941元,委託水利局為軍工協建議價承包39,336,944元,其餘公開招標82,491,102元。所以榮工處議價:軍工協建議價:公開招標=16.66:26.91:56.43 。

  14. 北投埔 寫道:

    石門水庫的主要工程師是台電人,他們剛完成霧社大壩的失敗案例,接石門水庫工程。顧文魁是頭子,他霸氣十足,只要看中興工程顧問信封公文上的顧字就可以知道,他是順我者昌逆我者亡。

    顧文魁是水力工程的霸主,他的兒子是陳宗文,孫子就是劉仕周,前2人都幹到副總,孫子較差只幹到專業總工程師(剩閒堂主)。這裡的兒子孫子不是血統關係,而是接棒關係。

  15. 北投埔 寫道:

    050.jpg

    上面那些字沒有影像來得有說服力!!

  16. 北投埔 寫道:

    石門水庫興建委員會重要工作人員經決定的有下列各單位,除主任委員由陳副總統自兼外,四常務委員為蔣夢麟、嚴家淦、尹仲容、黃國書,下設總工程師為徐世大,五處四室之編制為:秘書處長邵逸周,財務處長蔡同璵,渠管工程處長章錫綬,大壩工程處處長顧文魁(兼副總工程師),工務處長陳克誡。土地室主任沈時可,會計室主任朱德齡,統計室主任陳興,人事室主任未定,另執行長人選尚未決定。1956-07-08

  17. 北投埔 寫道:

    沒想到隔天上午天候轉壞,當天晚上開始落下豪雨,葛樂禮颱風夾帶破紀錄的洪水,第二天清晨五時許,在睡夢中被隊員叫醒,「小汪、小汪,快點起床躲雨!」七十二歲的汪鳴玉手中拿著香菸,回憶說,那時候他卅七歲,每天加班趕工累得半死,還以為隊員在開玩笑。

    當他起床,雙腳已經踩在積水中,鐵皮屋頂仍然清晰的聽到「叮叮、咚咚」的落雨聲,一看情況不對,拔腿就衝出戶外,淋雨站在石門寮的高地上,僅見昨天乾枯見底的後池堰,已是滾滾黃河,全部淹沒啦!

    混凝土隊的所有人員馬上集合,拿著工具衝到土石壩頂,「我的媽呀!」大壩後面的積水,已經高漲與土堤平齊,大夥不斷填土護堤,所有人都在擔心,萬一崩堤,大水將淹沒龍潭、大溪,甚至台北市。

    當時的總工程師顧文魁、大壩處長丁道炎站在壩頂,臉色發青,心急如火,不斷指揮人手填土護堤。

    所幸一小時後,雨水逐漸減緩,顧文魁宣布開閘洩洪,六個門門瞬間放開,巨大的洩洪波浪直衝後池堰,隆隆的巨大聲響、壯觀霧氣,震撼所有在場人員,這是石門水庫首次洩洪,也是啟用至今36年唯一的一次大洩洪,也因開閘時間匆促,首次受害的即是後池堰旁的混凝土廠,其次是機具停車場,接著是零件庫房,石門寮的員工餐廳全部沖毀,兩名工人困在後池堰橋墩一天一夜,另一工人困在零件庫房屋頂,雙眼直瞪洪水,雙腿發軟,整個人都嚇呆了。

    1963年9月的葛樂禮颱風,是曾經參與石門水庫的工作者,一輩子不可能忘記的可怕日子,當年豪雨最大進水量高達每,秒一萬零二百立方公尺,幾乎與溢洪道設計最大的每秒一萬零九百立方公尺洩洪量相近,所幸大壩毫髮無傷,否則台灣經濟發展史勢必改寫。

    石門水庫位於桃園縣龍潭鄉的大漢溪上游溪谷,1929年,日人探測大嵙崁地勢,草擬「昭和水利事業計畫」,希望利用石門的天然形勢,築壩建堤蓋水庫,惟因工程浩大,需費甚鉅,進行部分測量工程後,二次大戰起 ,測量工作一拖再拖,擱置後未能付諸實施。

    戰後,水利局為配合經濟建設需要,對水文與水庫興建工程進行調查,1948年發表初步計畫書,1952年提出規劃報告,1954年5月,由經濟部、農復會、建設廳、水利局與台電公司等5單位,組成石門水庫設計委員會,1955年5月提出計畫報告。1955年7月成立石門水庫建設籌備委員會,1956年7月,大規模建設全程展開,按照工作類別和性質,分為施工隊與機電隊,旗下各設若干工程隊及分隊,招募各類技工,以軍隊編組方式管理,按時論酬,當年1小時工資4元,約比公務員平均薪資高兩倍,吸引大批退伍軍入、居民應徵工作。

    石門水庫總工程建設經費達新台幣31億8000萬元,歷時8年完工,在24小時施工巔峰期,美商莫克公司施工顧問人員高達40人,國人投入最大人力曾達7500人,前後共訓練了工程師超過500人,技工約1萬人。

    民國1964年6月竣工,移交石門水庫管理委員會接管營運,水庫營運設定灌溉、發電、給水、防洪與觀光等五項目標,近年觀光遊憩事業帶來環境汙染衝擊,為防止水質汙染與淤泥增多,促使水庫的經營管理增添很多事務,造成水庫保養與觀光發展,兩者無法兼顧的窘境。

    30多年後,石門水庫至今仍是北台灣地區的觀光重要景點之一,遊客路經大壩賞景時,順便繞經依山閣旁的員工罹難紀念碑,追思、感恩前人的犧牲,才有今日繁榮與台北縣新莊以南,全桃園縣與新竹市以北的22鄉鎮市、近200萬人口無憂無慮的飲用水。 1999-05-20

    【版主注】有關葛樂禮颱風的回憶,與版主所聽到接近。特別轉載於此。

  18. 北投埔 寫道:

    查台灣日日新報「昭和水利事業計畫」沒有這詞。

    但1929-06-04有『桃圳組合開評議會』。新聞內容
    「桃園埤圳組合31日上午10時在該組合樓上,開決算評議會。評議員約百名出席。午餐後散會」

    按:桃園埤圳組合是民間團體。

  19. 訪客 寫道:

    >>>石門大圳幹渠第五工區第三段工程第四號隧道為建國營造廠向榮民工程處承包。

    榮民工程處的官方網站並沒有把這件大工程列入榮民工程處的光榮業績!!
    但北迴鐵路最長隧道只有2個入口是榮民工程處做的, 中間99%是日商做的,
    但確是榮民工程處的光榮業績
    不知光榮的定義???

  20. LKK 寫道:

    “由於霧社大壩發生的錯誤,所以此次採取美國式的施工,讓美國公司賺點錢。”

    不知是發生什麼樣的錯誤?

  21. 北投埔 寫道:

    主要問題:「怎麼把築壩變成修橋」請詳:
    北投埔林炳炎» 巫術或技術:霧社大壩戰後復工之技術轉變
    http://pylin.kaishao.idv.tw/?p=935
    當時台灣那些官僚無法獨立自主完成一件工程。

  22. 北投埔 寫道:

    >>>混凝土隊的所有人員馬上集合,拿著工具衝到土石壩頂,「我的媽呀!」大壩後面的積水,已經高漲與土堤平齊,大夥不斷填土護堤,所有人都在擔心,萬一崩堤,大水將淹沒龍潭、大溪,甚至台北市。

    >>>當時的總工程師顧文魁、大壩處長丁道炎站在壩頂,臉色發青,心急如火,不斷指揮人手填土護堤。

    >>>【版主注】有關葛樂禮颱風的回憶,與版主所聽到接近。特別轉載於此。

    今年運氣差, 腳傷一年, 還在看天的臉色!!
    前幾天, 參加會議!!主席說, 去訪問吉興黃世傑, 它說:
    顧文魁站在壩頂準備與大壩共存亡!!
    奉命要寫這段神話!!(版主怎麼可能知道顧他想與大壩共存亡???
    吉興黃我不喜歡, 所以雖同在土木史委員會, 只好離遠些)

  23. 北投埔 寫道:

    pict0797.JPG

    陪許多人去國家圖書館看『美國人在台灣的足跡特展』,很多朋友說,看完這展覽才知道「石門水庫建設」是美援。不止如此,公共工程委員會現在努力推動的「品質管理」是源自「石門水庫建設」,也是美援。有寫真為證!!!

    這段歷史如果由吉興黃世傑寫,也不會有美援。當然更不會提到發生錯誤的歷史。

    請大家參閱網路上十大土木史跡的霧社大壩:
    1. 霧社大壩—國人興建的第一座高壩【黃世傑】 – 土木水利學會

    霧社工處處長為顧文魁先生、副處長陳宗文先生、大壩工場主任戴振本先生、大壩工場主任為黃世傑及周賢塗先生。 瞻望未來,霧社大壩對台灣民生之貢獻以及對土木水利工程 …
    ciche.caece.net/html/semimonth/vol39/39-14.asp – 頁庫存檔

    感謝學長的寫真!!!

  24. 石門水庫彩色寫真 寫道:

    0717台大圖書館scan記錄

    1009.jpg

    石門水庫1964年6月《工程》雜誌封面之寫真。

  25. Tuan Hsu 寫道:

    顧文魁是水力工程的霸主, he replaced good engineer 總工程師 徐世大.

    他的兒子是陳宗文,孫子就是劉仕周, another 孫子 程禹 he became the head of 中興工程顧問 and did all unnecessary projects of 石門水庫 for the consultant fee.

    程禹 came from a poor family of 上海 not like 上海 business man, he is a 小瘪三.

  26. 北投埔 寫道:

    徐世大是好的工程師, 他在壩工的灌漿方面下過工夫!!!但在顧文魁霸主下是聽話的奴婢才能加入集團, 逆霸主的人都難以生存!!!

    劉仕周被高呈毅的水里叛變後失去職位, 成為浪人!!但因是前霸主的孫子, 後來還是營建處長, 成為版主的頂頭主管, 有一次新天輪廠房出現混凝土龜裂, 這台大以鐵路做為大學的論文家伙, 在台電已經混那麼久, 竟然說出這樣的名言:

    「這是由遙遠不可知的外力造成的。」封死所有工程師討論問題、探究問題的機會。真是英明。

    在他手上1993 / 10 / 28發生「新天輪爆炸事件」(請以台電 新天輪爆炸事件在google搜尋)。

  27. Gene King 寫道:

    個人參予北迴鐵路施工,榮工處北迴鐵路施工處主任是米欽堂,有一位副主任就是曾參與石門水庫施工的周賢塗(見樓上所述),當初大部份是榮工分包給專業隧道廠商,如建國,世界,蘇建興等,並非大部份給日商,當時周賢塗副主任是有請了一些日籍顧向.

    【版主註】你是指北迴鐵路這工程吧。

  28. 北投埔 寫道:

    周賢塗我認識, 他本來是台電人, 猜測在石門水庫完工後, 回台電剩嫌堂, 被榮工處挖掘去的, 應該做一些口述, 個人認為他也是台灣土木界豪傑!!周家有不少人在台電!!

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 向教育部主秘莊國榮致敬
  • 永不屈服的戰士—台灣革命家史明前輩
  • 113「人民火大 一路嗆馬」大遊行
  • 重塑台灣醫校長高木友枝博士的雕像
  • 濁水溪的發電願景