U-2:U. S. Naval Medical Research Unit 2美國海軍第二醫學研究所

本文發表於 2008 年 11 月 09 日 06:47

taih002.jpg此處的U-2不是指高空偵察機,而是指隱藏在日本時代興建的台灣大學醫院內的美國海軍第二醫學研究所(U. S. Naval Medical Research Unit 2簡稱NAMRU-2),曾因去公保門診,接受問卷調查而成為它們肝炎帶原者的研究對象。國史館藏有幾張狄卜賽、霍寶樹(P.H. Ho)給王蓬的信函,檔案目錄名稱是海軍研究所。檔案不足,仍有可讀之處。朋友送衛生署檔案資料081/1684、081/112正可補缺。後面各節文字沒有081/1684、081/112這2符號的資料是來自國史館美援檔案目錄中的「海軍研究所」。

1953/4/24駐美大使館武官海軍上校柳鶴圖將美國海軍中校Robert Allan Phillips拜訪與想法傳回台北。(衛生署檔案資料081/1684)

dscf0257.JPG1953/5/5霍寶樹給王蓬信,談到哥倫比亞—台大合作事宜,而李榦博士(1927年哈佛大學經濟學博士,請詳《國史館現藏民國人物傳記史料彙編》第22輯90~93頁。)正在紐約,他會與Harold Brown院長接觸探求哥倫比亞的態度。其與Brown院長談話摘要如下:「他對台大的印象,包括錢校長、杜院長以及全部教職員,非常良好。..美國海軍要求哥倫比亞最近在東南亞設置一研究機構,台灣是最優先考慮的地點,海軍在開羅有這樣的機構。研究這地區的疾病與防護之資訊對戰時與和平時期的海軍有很大的價值。..計畫是絕對機密。」

1953/5/6行政院將上述公文轉交內政、外交、教育3部研究。(衛生署檔案資料081/1684)

dscf0258.JPG1953/5/11霍寶樹給王蓬(美援會秘書長)信,美國海軍醫療團(U. S. Navy Medical Corps)海軍中校Robert Allan Phillips在MSA的公共衛生官員Kaarlo Nasi的建議下來拜訪我們,談話要旨如下:「海軍已經考慮在東南亞進行醫療研究計畫,台灣被認為位置適當..會有一隊3~4人醫療人員前往台灣,研究設施等。海軍會輸入設備但不要建設研究空間,這空間台大能提供。..他也強調本計畫非官方色彩,調查人員不想與美軍顧問團接觸。」

1953/9/行政院交內政部辦理「美海軍熱帶病研究考察團來台時指定機構與之聯繫。」(衛生署檔案資料081/1684)

1953/10/3「軍醫署對美國海軍部醫藥研究視察團來台視察經過報告書」。(衛生署檔案資料081/1684)
1954/12/22 狄卜賽給王蓬信,懷特承辦美國海軍在台灣之研究機構之建築整修工程,其費用2200美金。問美援會懷特能否接辦此案。(懷特公司的書面老闆是美援會,真正的老闆是美國國務院下的共同安全署)

1955/1/21狄卜賽給王蓬信,「懷特工程人員利用聖誕節與新年假期進行估價,所有估價已送往馬尼拉,須等待圖面被批准從馬尼拉送回。紐約總公司來函此案不收費,如美援會同意,我將告訴海軍不必簽約,而送回他們的文件?」

dscf025901.JPG1955/3/7狄卜賽給王蓬信,函送海軍研究所設計報告一份。

1955~1956公文在外交部和美國大使館之間往來,包括照會、協定(有效期間20年)、台大代理校長沈剛伯與美國海軍George A. Goetzke代表簽的合約等在內。檔案留有「台灣台北國立台灣大學醫院內通稱為護士學校之房屋」,這是懷特公司職員繪製,上有狄卜賽的簽字。(衛生署檔案資料081/1684、081/112)。

歷經2年的建築整修後,1957/11/6由海軍中校Robert Allan Phillips與台大醫院高天成院長共同揭幕,命名為美國海軍第二醫學研究所(U. S. Naval Medical Research Unit 2簡稱NAMRU-2),美方人員視同外交人員。

1979/4/15降下美國國旗,結束21年5個月的東南亞熱帶醫學研究(含肝炎研究)的歷史任務,搬遷到菲律賓,目前已知還增加印尼一所。熱帶醫學研究1939年成立,戰後又如何從熱帶醫學研究變成熱帶病研究?是再敘日本時代的前緣嗎?讀者要注意「對戰時與和平時期的海軍有很大的價值」這句話。
dscf026201.JPG根據《台大醫院百年懷舊》(此書將山口秀高校長與高木友枝校長大理石雕像誤植)內提到美國海軍第二醫學研究所與ABMAC(美國在華醫藥促進局The American Bureau for Medical Advancement in China, Inc.)兩單位,希望年輕學者要研究此兩單位如何把日德式台大醫學院(Japanese-German methodology)改造成美式的台大醫學院,以及杜聰明力挽狂瀾的痛苦與掙扎。而美國海軍第二醫學研究所是延續戰前的熱帶醫學研究的傳統,熱帶醫學研究是「殖民醫療」的領域。網友要注意,所有殖民者都是溫帶國家,這樣更有研究美國海軍第二醫學研究所的歷史之必要。更有趣的是國史館美援檔案目錄中的「海軍研究所」是美國海軍研究所,它告訴我們,台灣是美國未入版圖的領土。

寫真拍於1025那天,第一張寫真上有一枝不該有破壞美觀的東東,請吳國安學長幫忙拔掉。謝謝學長。

31 回應 針對 “U-2:U. S. Naval Medical Research Unit 2美國海軍第二醫學研究所”

  1. Albert 寫道:

    寫真拍於1025那天,第一張寫真上有一枝不該有破壞美觀的東東,請吳國安學長幫忙拔掉。謝謝學長。
    ﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
    是XX黨黨旗嗎?

  2. PYL 寫道:

    Bingo!!以前為了躲避這「有一枝不該有破壞美觀的東東」,寫真常是不能正面拍,那天學長說我幫你拔掉,所以就放心的拍。

  3. 林炳炎 寫道:

    taih01.JPG

    北投楊燁兄送來2張台灣大學醫學院附設病院的寫真,太精彩了。謝謝楊燁兄願將珍藏如此珍貴寫真分享,可以看到以前的台灣人生活面貌,不知有沒有人能認出那是何年代的那一廠牌汽車,進而認出誰擁有這高級汽車。

    taihospital21.JPG

  4. IT 寫道:

    車是1956年款的Buick Roadmaster Riviera,人就不認識了…

  5. jenyo 寫道:

    這是小弟找到關於NAMRU-2台美兩國官方相關文件.
    http://untreaty.un.org/unts/1_60000/8/2/00014077.pdf

  6. 林炳炎 寫道:

    這份資料很有意思!!謝謝你的提供!!美援歷史在當時是極機密, 而檔案又被有心人破壞, 所以只有靠大家一點一滴的收集才能作有效研究!!

    這篇文章提出幾個有趣的面向,值得朋友們注意
    1.資料是來自國史館美援檔案目錄中的「海軍研究所」。而這「海軍研究所」是美國海軍研究所。所以台灣是美國的神聖不可分割的一部分。

    2.「懷特工程人員利用聖誕節與新年假期進行估價,所有估價已送往馬尼拉,須等待圖面被批准從馬尼拉送回。紐約總公司來函此案不收費,如美援會同意,我將告訴海軍不必簽約,而送回他們的文件?」這意味著只是整修原台灣大學醫院內通稱為護士學校之房屋,也需要懷特工程人員繪製,狄卜賽的簽字。那大有為政府中的台灣經濟奇蹟創造者都睡覺飯桶???

    3.熱帶醫學研究是「殖民醫療」的領域。

  7. IT 寫道:

    根據這張1960年美國總統艾森豪訪台的照片,車號也是15開頭,推測那輛別克應該不是民車.
    Google-Life

  8. 林炳炎 寫道:

    taipeiho.jpg

    北投楊燁兄送來1張台灣大學醫學院附設病院的寫真,太精彩了。謝謝楊燁兄願將珍藏如此珍貴寫真分享,寫真本身就說明整個故事,台灣大學醫學院附設病院191907竣工時拍的紀念寫真。也感謝朋友幫忙解讀舊照片,讓寫真的歷史意義呈現。

  9. 林炳炎 寫道:

    byoin.jpg
    葉雪淳前輩寄來他加工的影像!!

  10. 陳凱劭 寫道:

    2009.04.10 (星期五)下午4:30
    題目:美國海軍第二醫學研究所在台灣
    地點:成功大學醫學院 微生物及免疫學研究所 研討室

  11. scl 寫道:

    研究這地區的疾病與防護之資訊對戰時與和平時期的海軍有很大的價值。..計畫是絕對機密。」
    不知有無研究內容?

  12. 林炳炎 寫道:

    謝謝凱劭的到場加油!!

    研究內容是學院內熱門題材!!陳建仁等大神都與U2工作經驗有關!!

    計畫是絕對機密讓不少人不敢公開談!!如此就掩埋在草堆中成為outcrop!!

  13. 紅豆湯圓 寫道:

    上邊北投楊燁兄提供「台灣總督府台北醫院」竣工寫真日期是大正八年(1919),而臺大醫院網頁的歷史沿革是寫1912年完成目前之西址磚造院舍。不知是否1912年開工最後完成於1919年?照片應該比較準吧。

    http://librarywork.taiwanschoolnet.org/cyberfair2007/class509/001/right02.html

    「美國海軍第二醫學研究所」我有一些印象,大門位於公園路和襄陽路口,現在台大醫院捷運站3號出口,那時有掛美國國旗和海軍軍旗。因為我的堂叔在裡邊工作,所以經過會多看一眼。不過三十年了,印象越來越模糊了。

  14. 林炳炎 寫道:

    那天在母校成大醫學院報告時, 得到一印象是在此工作的研究員, 不少人後來都是醫學研究方面的領袖!!

    楊燁兄提供「台灣總督府台北醫院」寫真應該是紀念寫真!!至於1912年應該再查是什麼理由.

  15. 紅豆湯圓 寫道:

    維基百科「台大醫院」有如下記載:「1912年開始進行整建為文藝復興風格之熱帶式建築,於1921年完工,是當時東南亞最大型、最現代化之醫院」。

    這句話可信度高。楊燁兄提供的是中央廳舍部分在大正八年年完工,至於全部則到大正十年(1921)完工。

  16. 林炳炎 寫道:

    台灣熱帶醫學與國際交流
    Dr. John Cross(高樂士博士)
    Missouri州St. Louis大學及Glennon大主教兒童血液癌瘤組 朱真一醫師

    http://pylin.kaishao.idv.tw/wp-content/uploads/2009/09/taipei-eu-am-dr1-cross.pdf

    台北市醫師公會會刊(第五十三卷第七期)『醫林特稿』 p65~69 , 2009

    本文與U2(namru-2)有關,特轉載於此。

  17. 林炳炎代貼 寫道:

    收到三田樣的email

    **ご参考まで**(返信ご無用/不要回復)
    これも「手仕舞/結束工作」の一環です。
    所蔵の「台湾/軍事」関連史料の中にも(私の観点からは)「珍品」が数点あります。

    docu0014001.JPG

    なお、末尾言及の「伝染病予防法概旨」は海軍衛生部のパンフレット(明治19年)、防衛研究所未所蔵を確認した後、寄贈。

    docu0015001.JPG

    三田裕次

    docu0013001.JPG

    這是很有意思的資料!!
    與熱帶醫學研究有關也與我blog之 U2海軍研究所有關!!
    pylin

    docu0013002.JPG

    然後他就把資料寄來

    docu0012001.JPG

    <参考>
    1.カナ(平仮名)は、以前連絡之「変体仮名」但比較的読み易い(理解し易い)。
    2.海軍内部資料であるが、外部にも(積極的に)配布したものと推定。

    三田裕次

    docu0012.JPG

  18. Encolpius 寫道:

    (一)原本對於要不要說出這段話感到猶豫(因為我忘了在哪邊看到的資料來源)
    但看到紅豆湯圓君寫出下列這段話之後:

    紅豆湯圓寫道:
    「美國海軍第二醫學研究所」我有一些印象,大門位於公園路和襄陽路口,現在台大醫院捷運站3號出口,那時有掛美國國旗和海軍軍旗。因為我的堂叔在裡邊工作,所以經過會多看一眼。不過三十年了,印象越來越模糊了。

    我可以肯定
    美國海軍研究所的辦公室就是現今”牙醫學院”的紅磚大樓
    (網頁照片第二張照片,前面有圓環裏面有一棵樹)
    這棟主樓的南翼是病房(面對其大樓入口的右側),
    但還有北翼沒興建,整體配置呈現ㄈ字型
    我是參觀臺大醫學人文館裏面醫院的平面圖得知
    這棟大樓未興建的北翼病房,現在有一棟護士宿舍,可見臺大醫院以前附設的護士學校大抵也在這附近(待考證)
    1949年台大醫院成立「高級護士職業學校」,1959年停辦。

    (二)以前就對這棟大樓的方位感到特別
    臺大整體的病房及本館主要方位都是座北朝南向(朝向常德街)
    只有牙醫學院座東朝西(朝向公園路)

    (三)我會寄一張附近的空照圖給版主

    enc.jpg

    版主注:非常感謝Encolpius san的熱情協助大家了解那段歷史!!!

  19. Encolpius 寫道:

    原來這個臺大護校
    是””臺大醫院””轄下組織,由臺大醫院護理部負責
    而不是””臺大醫學院””的附設護士學校

  20. scl 寫道:

    美援歷史在當時是極機密,熱帶醫學研究是「殖民醫療」的領域。但醫學醫術可是要救人,即使充當殺人的戰爭工具如同原子彈毒物彈生物戰氣候戰(人造雨、潰堤、火攻),終就紙包不住火吧。

  21. 林炳炎 寫道:


    檢視較大的地圖

    貼一張google衛星地圖!!

  22. Emila 寫道:

    林先生您好:

    我是成功大學歷史所安教授的學生,不好意思在您百忙之中寫信詢問您問題。您在前年到成功大學醫學院微免所有演說一場關於美國海軍第二醫學研究院的題目,當天我也有去參加,坐在最後面,當時覺得就覺得這個問題很有趣,後來我的碩士論文主題是寫台灣烏腳病,在找烏腳病病因論述時發現,當時NAMRU-2的研究員提出「砷含量」為病因之說法,後來曾文賓醫師採樣之後也得到同樣的結論,至今成為主流說法。

    現在任職陽明大學STS平教授曾跟我提到,他認為是因為當時台灣只有NAMRU-2有儀器,所以不管怎麼採樣,最後都必須送進這個機構,或許也因此得到的數據和結論大多一致,希望我能繼續挖掘NAMRU-2影響台灣公衛之間的關係,或者未來甚至可以放大這個機構影響東南亞的情況。

    由於現在我手邊收集到的資料雖有台灣醫學協會和科學月刊的文章以及提到美援的幾本書籍,但大多以網路二手資料為主,或者是當年工作人員的口述回憶錄為主。我想若需要更深入討論,則需要閱讀檔案。我曾寫信問過朱真一醫師,他告訴我美國目前收藏NAMRU-2檔案在Maryland 的Uniformed Service University of the Health Sciences,目前囿於時間空間和經費的考量,所以希望先找國內檔案管理局內調閱現有的檔案進行閱讀,我在您的部落格和出版書籍內,看到您對NAMRU-2有豐富資訊。因此在這裡寫信想請問您,您在部落格內有提到,目前檔案大致收藏在國史館,我有試著上檔案管理局的網頁查詢您所提到的幾份檔案,並輸入「海軍研究所」的關鍵字,不過因為相關名稱的檔案數很多,無法確定是否與您提到的檔案內容一樣,不知道您是否可以一些調閱檔案的建議呢?

  23. 北投埔 寫道:

    >>>目前檔案大致收藏在國史館,我有試著上檔案管理局的網頁查詢您所提到的幾份檔案,並輸入「海軍研究所」的關鍵字,不過因為相關名稱的檔案數很多,無法確定是否與您提到的檔案內容一樣,

    最好先讀保衛大台灣的美援中有關U2=NAMRU-2
    後面所附檔案資訊
    就可以很容易找到國史館的內容(2處)
    當初目標只是做美援導覽與推出狄卜賽
    所有沒有其後的詳細內容!!
    為了協助後面的學者(目前有3個人都在問美援)
    email內容將轉貼blog
    名字會只出現英文

  24. Emila 寫道:

    我有找到您在書中分享的兩筆資料,分別是
    1.”Gano Dunn is Dead,”New York Times, April 11, 1953.3美海軍擬在台灣設立熱帶病研究機構,檔案編號081/1684,1953
    2.台北美國醫學研究中心,檔案編號081/112,1955.

    我將檔號以及檔案目錄名稱﹝海軍研究所)鍵入國史館的檔案查詢系統,資料庫卻一直找不到,我也打電話詢問國史館的工作人員,他們的回應是找不到這兩個檔案〈但我回到檔案管理局的全國檔案系統查詢,也是找不著)。不知是否這兩個檔案收藏在其他機關呢?亦或是我走錯了路徑,煩請您指點了。謝謝。

    【版主注】
    1..”Gano Dunn is Dead,”New York Times, April 11, 與海軍研究所無關。
    2.美海軍擬在台灣設立熱帶病研究機構,檔案編號081/1684,1953。
    3.檔案編號081/112,1955。
    4.在我blog上可以看到一件!!
    2~4是與海軍研究所有關。

    我忘記081是那單位???是好友送我非從『海軍研究所』挖出,海軍研究所妳要親身去檔案室查紙本目錄,電腦化還沒完成。去年我與學長前往挖掘石油時的經驗。館員是隨便應付妳,除非她是妳姊。
    妳可能不了解美援對kmt官僚體係是什麼情結。
    到2011美援還是禁忌。

    馬如何對待『美國人在台灣的足跡特展』pylin.kaishao.idv.tw/?p=3133
    就可以了解一切。開幕典禮妳看到「觀眾」嗎?如果是阿扁時代,會有一堆人參加。圖書館都到前一天還沒有公告。是下午才能參觀,早上開幕典禮,NO。

    晚上查我檔案,「國史館藏有幾張狄卜賽、霍寶樹(P.H. Ho)給王蓬的信函,檔案目錄名稱是海軍研究所。檔案不足,仍有可讀之處。朋友送衛生署檔案資料081/1684、081/112正可補缺。」

    所以『海軍研究所』是核心檔案,衛生署檔案資料081/1684、081/112也是核心檔案。

  25. Emila 寫道:

    林先生您好:

    從國史館翻閱回來了,提供兩份檔案目前收藏的情況,希望大家能夠踴躍使用這些典藏檔案的機構,以提升這些承辦單位的服務。

    1.國史館典藏號028000000209A,內政部衛生處,「台北美國海軍醫學研究中心」,1953年10月。內容主要是是要在台大院區設立海軍醫學研究所的洽談事宜。

    2.國史館典藏號040000000255A,經建會,「行政院美援運用委員會」。除了海軍研究所的資料外,還有美國醫藥助華會的文書。

    版主注: 顯然妳也招受傲慢館員的虐待
    這些落後館員沒有一點顧客滿意度觀念
    應該再教育

    你的收穫豐富 祝妳順利完成研究

  26. FY 寫道:

    關於 在台灣 的’海軍研究所’, 林先生把起源介紹得很生動。我加點淺見。, 我以為我同時代的人都略知道美援,聯合大樓,美國新聞處,美軍顧問團,當然也包括 Namru-2 , 我有幾位親戚在那兒從事醫藥護理工作過。 曾經何時 這些已成歷史名詞?

    Namru-2 對東亞及東南亞的疫病研究及發展疫苗在當時是 首屈一指的,1960 年代美國的主要報紙對Namru-2 的研究成果有好幾篇報導。希望有心研究 Namru-2這個主題的學者,要詳盡地收集及發掘文獻資料, 略摘幾點報紙資料如下:

    。。。 ‘Medical Team Gathers Vital Knowledge in Asia ’ TED SELL Los Angeles Times Aug 28, 1963;

    。。。 Namru-2 是 Captain Robert A. Philips 從 1957年11月6日開始負責主持,他在此之前是在埃及負責 Namru-3, (他是研究霍亂的專家)。。。八月初,由於菲利賓政府之請求,Namru-2 派遣14 成員,用Namru-2 所發展的治療方法, ‘cholera cocktail’ 口服劑 幫忙控制剛開始爆發的霍亂。 當時 Namru-2的成員包括: 29 美國人 (平民及軍人)及 221 中國人僱員(應是本地人),支付美國薪資,一般費則是台幣支出,來源是給蔣介石政府的美國農產品在台灣銷售後的盈餘 ,1963年Namru-2的總預算是美金二十萬元.

    Namru-2 的其他主要研究是: 寄生蟲疾病,醫生預計一半的 亞洲 人口都有寄生蟲疾病。。。還有 如何治療及預防砂眼,亞洲及近東地區 砂眼。如台灣地區,40%的 學童 都曾感染過砂眼,Namru-2 試驗用免疫方法預防砂眼。 來自六個亞洲國家的年輕醫生也到此從事醫學研究學習,有十三人已學成歸國。

    “Research Team Strikes at Epidemics” by Shullen Shaw Washington Post, Times Herald Aug.17, 1969.

    … Namru-2 是 1955年 創立,地點是台北,用1元向國府租用4層高的大樓。
    他們所發展的霍亂療法,是可用當地醫藥人員, 略加訓練,簡單設備及 很少的費用就可以了,由於這套療法 把霍亂患者的 死亡率 從 40% 降到 2% 以下。 在西貢當地治療2000患者,只有3人死亡。

    Captain Phillips 在1967年因霍亂療法,得到$10000奬金 的Easker Award.
    1969年負責人是 明尼阿波利斯來的 海軍Captain Raymond H. Watten。 (接替 Captain Robert A. Philips)
    1958年,Namru-2 還研發第1個 砂眼疫苗,已經過六年試驗但還沒完成,UN WHO 監督有關的其他試驗。
    還有 開發德國 麻疹 疫苗 . …

    ‘TRACHOMA STUDY TESTING A VACCINE’ By JACK RAYMONDS special to The New York Times Nov 21, 1959
    ‘A Vaccine for German Measles’ HAROLD M SCHMECK Jr New York Times Oct 20, 1968
    ‘Navy Medical Unit Fights Mass Disease’ Los Angeles Times Aug 10, 1969
    ‘DR. ROBERT PHILLIPS, LED CHOLERA FIGHT’ by LAWRENCE K. ALTMAN New York Times Sep 21, 1976

  27. FY 寫道:

    關於 Rockefeller Foundation,妳是否看過:

    朱真一 瘧疾研究所及早期服務的前輩(上) (下)

    http://www.tma.tw/ltk/98520316.pdf
    http://www.tma.tw/ltk/98520512.pdf

    朱醫師 從 瘧疾研究所 (洛克菲勒基金會建立支持的)的13 台灣醫師及外國顧問寫出美援與台灣的醫藥衛生, 很精彩 !
    他也提到要多找有關農 復 會 (Sino-American Joint Commission on Rural Reconstruction;
    JCRR) 的資料. 農 復 會是很重要的美援機關, 農復會對撲滅瘧疾特別有貢獻。。。

    還有 Yip Ka-che 編寫的 Disease, Colonialism, and the State: Malaria in Modern East Asian History Edited by Ka-che Yip Hong Kong University Press, 2009 (in English) (Google Book 可看主文,但看不到 footnotes)

    Chapter 6. Malaria Eradication and the Technological Model: The Rockefeller Foundation and Public Health in East Asia (written by Darwin H. Stapleton, the executive director of the Rockefeller Archive Center in Sleepy Hollow, New York) 洛克菲勒基金會對消滅瘧疾的貢獻,台灣的是其中之一。

    Chapter 7. Health, Disease, and the Nationalist State: Perspectives on Malaria Eradication in Taiwan

    > 我的研究主題之一和他很類似,
    主要是以洛克菲勒基金會和福特基金會所支持的紐約人口局Population Council這個民間單位為主軸。想了解農復會與其相關連。

    【版主註】協助任何人的美援研究已經是我的天職。在email討論的內容涉及檔案資料,我會轉貼blog。

    撲滅瘧疾在台灣范燕秋有些研究,但她的研究有些缺失,她忽略日本人的努力,她的博士論文, 沒有從歷史脈絡來看問題。

  28. 北投埔 寫道:

    連日清博士2/12說他如何在美國海軍第二醫學研究所研究,提供2項與美國海軍第二醫學研究所有關資料

    1. 吳惠國、曾惠中、江建勳(1980) ‧訪連日清博士 談美國海軍第二醫學研究所
    科學月刊130,2008年6月15日取自
    http://203.68.20.65/science/content/1980/00100130/0004.htm
    2. NAMRU-2 這是美國海軍第二醫學研究所成立5年的出版品,版主也從張力教授手中得到電子檔,要的朋友可以來信。

  29. tw 寫道:

    林先生您好:
    近期正在撰寫一位臺灣攝影家的文章,他曾於1960年進入Namru-2擔任醫學攝影的工作,在尋訪Namru-2單位的資料的過程中發現您的部落格的文章與各方的回應,由於我目前手邊的資料只有家屬僅留的兩張醫學攝影的影像與簡單的家屬訪談,如果我要在探尋此單位醫學攝影方面的資料,不知Namru-2離台後,有否遺留或交接些醫學資料與內容給台大或其他單位,或者您或各方先進能給予我探詢資料的方向與建議,感激!

  30. 北投埔 寫道:

    「Namru-2離台後,有否遺留或交接些醫學資料與內容給台大或其他單位」
    這問題,我沒接觸,但美援史料在台灣殘缺(被有意破壞),在美國齊全。但認真找,還是可以找到Namru-2。

    我只是在記錄我與Namru-2的一段緣份,離真正研究還有距離。

  31. tw 寫道:

    謝謝林先生回覆,日前到台大的醫學人文博物館探問,在館內與一位台大醫學教授聊到Namru-2時,他笑說Namru-2是被台大趕走的,所以沒留下任何資料在台大醫院,我想除了日德體系與美系之爭外,還有一些不能說的祕密吧!再次感謝!我會繼續探詢Namru-2在台的資料。

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 高石組與台灣電力株式會社
  • 反旺中併購案是為了不要被解放軍屠殺
  • 麻豆電磁分離工廠水谷礦業所
  • [email protected] 6/8~7/3
  • 《第六海軍燃料廠探索》10月3日終於出版了