《台灣營造業百年史》中狄卜賽文書寫真影像

本文發表於 2012 年 08 月 12 日 11:01

8601.jpg

2010年應互助營造集團的邀請,參加《台灣營造業百年史》一書的資料收集工作。由於2006年由清華大學吳泉源教授熱情邀約,要我負責『2007科学季:科技台湾驚嘆号』一個panel「電力․水利」,電力就由版主做,「水利」部分拜託黃智偉兄幫忙,兩人合作愉快。這次是美援時期及以前的台灣營造業史,因此欣然同意,1945年以前部分一樣拜託黃智偉兄幫忙。2010年底,我們兩人合作愉快的結束資料收集工作,就等待此書的出版。但請網友們注意我們兩人皆非作者,文章內容由出版單位負責,不要責備版主。

bite.jpg

吳國楨主持台灣政府,1950年8月Times的封面,在預測台灣是否會被火龍吞下嗎?

當初會接受邀約是想用這樣機會推出「狄卜賽文書寫真影像」,因為這是私人獨特的收集,知道這些的人不多,替狄卜賽夫婦在台灣期間1949~1957的貢獻做一番宣傳。下面就把被錄取的寫真在blog上秀出來,也感謝狄卜賽夫婦保存50年的「狄卜賽文書」。

4521.jpg

這張識別證是1967美援時期已經結束後,狄卜賽第一次回台灣。126。發證單位CIECD Engineering Consulting Group(經合會工程顧問團),他是Special Consultant特別顧問。簽發識別證者是J.H. Moore ,此君是狄卜賽要離開台灣時,推荐他來接任,但未被接受。

 懷特公司自1962/8/1起其在台灣的業務改由美援工程顧問團(CUSA Engineering Consulting Group)承接,那是因在美國的總公司滅亡,在台灣斷尾改名重生的結果。次年9/1因美援會改組為國際經濟合作發展委員會,美援工程顧問團再度被迫改名經合會工程顧問團(CIECD Engineering Consulting Group),資料顯示1967/8/22此單位仍在台灣承攬工程顧問業務。至於何時退出台灣,希望年輕朋友下工夫研究。懷特公司在台灣的歷史會超過20年。

youngboy.jpg

 美援時期最動人心弦的寫真是這張。2個童工在做粗重而危險的工作,父母或勞工主都是明顯的觸犯法條,應該繩之以法。但這不是孤例,1950年代入學的朋友,不少是這樣的過來人。他們2個童工才是『台灣經濟奇蹟』的真正締造者102 

savage.JPG

1953/3美國墾務局工程顧問團實地查勘研究,墾務局認為霧社壩須重新設計,5/25薩凡奇博士(Dr. J.L.Savage)蒞場,大致支持該項意見,對於所懷疑之地質淤沙等問題認為並無妨礙。戰後主導技術的日本技師退出台灣,美國顧問進入,支撐這技術空缺,懷特公司是最重要的影武者,懷特公司邀約重要顧問來協助建設。150  

美援符碼的變遷,代表美援意義的的不為人知的轉變故事。請注意比對符號之不同。第一張非常傷中國人的感情,對台灣人而言,那是救命符

美援符碼112486021.jpg原版影像見http://pylin.kaishao.idv.tw/wp-content/uploads/2011/01/03usaidt.JPG 

美援符碼2 86022.jpg124

 原版影像見http://pylin.kaishao.idv.tw/wp-content/uploads/2007/11/dscf0001-1.jpg 

美援符碼386023.jpg124原版影像見http://pylin.kaishao.idv.tw/wp-content/uploads/2007/11/usa-aid2.JPG  

6-8.JPG戰後把新竹開閉所改成新竹高壓變電所,狄卜賽經理就在動土典禮上的貴賓。At Hsinchu high voltage substation ground-breaking ceremony, Mr. de Beausset is a VIP in this ceremony. 126

美援台灣與韓戰有關嗎?底下幾點歷史事件可以反駁美援與韓戰有關的說法,歷史事件通常是偶然,不會是美國同意韓戰吧?

1. 19491213Edgar說:「唯一之途是徹底的改革而獲得美國在道德上的支持,台灣現時並無需美國援助。」晚上,蔣、王世杰、閻錫山、陳與吳等人就省主席換人一事進行討論,經徹夜長談後決定由吳出任。12/15行政院通過吳國禎及其省府團隊的任命案。美國指定吳國禎為台灣領導人,才有美援

2.  1950/1/5杜魯門宣佈放棄ROC. 舊金山合約尚未簽訂,台灣地位未定。杜魯門可以放棄ROC,但台灣是美國大兵流血的戰利品1950/5/10西螺大橋美同意續建。

3.  1950/6/5西北航空公司台美航線開航。開闢這條東京台北馬尼拉航線前(四月底),董事長亨特適在東京,曾往訪麥帥,徵詢麥帥對開闢這條航線的個人意見,回答是,放心的去開闢吧!

4. 1950625日爆發韓戰。

西螺大橋 書134  請詳『在濁水溪上架西螺橋是一種社會運動pylin.kaishao.idv.tw/?p=1473silo001.jpg silo002.jpg  

cross007.jpg

 台灣橫貫公路135請詳『Taiwan E.W. Cross-Island Highway橫貫台灣東西公路pylin.kaishao.idv.tw/?p=2510

de-beausset10.jpg

東海大學書137狄卜賽與蔡培火的寫真在加上19521124日台灣(感恩節嗎?)攝影師董家爕,5個資料構成一件機密,有誰能破解嗎?狄卜賽與蔡培火兩人的歷史性聚會,應該與東海大學之創辦有關!後來因狄卜賽太忙,就由康妮代替!! 芳衛廉於19521月來台,設立大學的計畫開始成形。1953 6月成立大學籌備處,杭立武任籌備處主任,葛蘭翰、蔡一諤、蔡培火、黃彰輝、誠恩慈、狄卜賽夫人、安迪生與明有德等為籌備委員。627日,選在大肚山上建校,校名為「東海」。102日董事會成立,杭立武任董事長,設董事15人,包括狄卜賽、安迪生、明有德、葛蘭翰、彌迪理。118日尼克森訪台,主持東海大學破土典禮。

358頁是基本參考資料,其第二項是:「V. S. de Beausset Pictures “V. S. de Beausset Collections” J. G. White Engineer Co.」。不知道有網友知道這幾個英文字母,在告訴什麼樣的超級情報?依照什麼格式?

《台灣營造業百年史》出版資料(以下取自網路資訊)

作者:互助營造股份有限公司出版社:遠流出版日期:20120801語言:繁體中文 ISBN9789573269854

作者簡介林清波(總策畫)

1929年生於台北,開南商工土木科六期畢業,日本近畿大學法學部學士,互助營造股份有限公司創辦人,現任互助營造公司總裁,為中華民國營造業研究發展基金會發起人及現任董事長。曾任政府多項營造業產業管理制度及發展政策相關研究案之主持人、行政院公共工程委員會所屬公共工程爭議處理委員會調解委員、私立開南商工高級職業學校董事長及開南大學創辦人,創立老爺酒店品牌,在國內外擁有九家五星級旅館,擔任飯店集團總裁。

廖萬應(總顧問)

1928年生於台中,開南工業學校畢業,日本近畿大學法學部學士,為安大營造股份有限公司創辦人,安大營造後與互助營造企業聯營,現任互助營造及安大營造副總裁、老爺酒店集團副總裁。創立老爺關西高爾夫球場,並任董事長,自2002年起每年舉辦「TLPGA暨老爺公開賽」,培育國內無數頂尖女子職業選手。

陳國棟(總審訂)

1955年生於台北,國立臺灣大學歷史系畢業,美國耶魯大學博士,現任中央研究院歷史語言研究所研究員。曾任國立臺灣大學經濟學系教授、英國劍橋大學東方學院訪問教授、荷蘭萊頓大學研究生指導教授。

互助營造股份有限公司(撰寫)


20120806收到互助營造集團寄來《台灣營造業百年史》書一本,及精美的「台灣營造業百年史」出版感謝會邀請函。 本公司撰寫出版「台灣營造業百年史」,規劃在08/15()下午02:30在台北老爺酒店舉辦「台灣營造業百年史」出版感謝會,將邀請您蒞臨。其中最後階段的大合照,將邀請寫作團隊所有成員登台,分享喜悅。

26 回應 針對 “《台灣營造業百年史》中狄卜賽文書寫真影像”

  1. 1958/7/15中央日報 寫道:

    1958/7/15中央日報工商版新聞指出:「美援會聘用美國懷特公司合約將於本年7月底屆滿,該會認為該公司過去工作成績頗佳,而我國在推行工業建設計畫方面,仍需其工程專家的顧問協助,乃續訂上項為期二年的聘用合約」「該項合約係於1948/10/14在上海簽訂生效者,嗣後屢經續約,俾使該公司續以顧問地位協助政府,近年來我們工業建設及一般經濟發展突飛猛進,是以該公司台灣分公司之組織及業務亦隨之大事擴充,目前懷特公司工程師以工程顧問身份協助我方審核、監督並推行各項計畫達194項之多,上述計畫就其活動範圍而言,涉及電力、一般製造業、化學工業、肥料、造紙、修建港口、漁業、採礦、教育、公共衛生、電訊、鐵路、公路、伐木及鋼鐵等工業,每月間該公司美籍技術專家親赴工地指導監督各項計畫工程之進行,平均在150次以上。」

  2. 謝明達 寫道:

    趕緊去買一本。

  3. 互助營造股份有限公司《臺灣營造業百年史》(遠流) - 台灣研究平台 寫道:

    […] 推介:林炳炎〈《台灣營造業百年史》中狄卜賽文書寫真影像〉 書籍 […]

  4. 懷特公司與美援會合約編號Contact 842058 寫道:

    懷特公司與美援會合約編號Contact 842058,全文共16條。合約條文之前敘述:在1948/10/14,ROC行政院的美援運用委員會(Council for United States Aid簡寫CUSA讀酷煞)由在紐約的技術團代表與在紐約的懷特工程公司(J.G. White Engineering Corporation,簡稱懷特)共同同意如下條款:

    條款1。酷煞同意雇用懷特以進行以下所描述的工程與管理工程服務,懷特同意進行這樣的服務,服務是在酷煞的聯合重建與更新委員會及經濟合作總署(ECA)的指引下進行China的工業重建與更新計畫。(聯合重建與更新委員會及經濟合作總署簡稱聯合委員會)。

    條款2。由懷特所進行的服務包括下列:
    1. 對由聯合委員會所指定的計畫前工程做審議。

    2. 審核送給聯合委員會的申請案以至於建議批准,此項審核申請案包括計畫與規格、價格、可行性、材料與設備的供應來源與情況、完成所需時間、由此所導致的益處等之研究。這樣的審核與建議應該包括將目前China何處可能、未利用材料與設備等放進批准的計畫中。

    3. 此外在批准的計畫以及依照如此的狀況應加上(a)審核材料與設計之採購與分配,(b)為已批准計畫的合約、執行與施工,在懷特的判斷下替聯合委員會做建議,是必要與值得的,(c)代表聯合委員會對已批准計畫的合約、執行與施工做廣泛的監督。已批准的計畫要被視為ECA與酷煞將會做所有必要批准的計畫。

    4. 常常會由聯合委員會要求作含蓋本合約事務的報告,這些報告記錄要保存以提供永久的工作帳,並將這些記錄依聘用劃分交給酷煞與ECA。這些記錄在任何時候要對酷煞與ECA充分授權代表公開以供檢查。

    5. 含蓋於本合約的事務,可由聯合委員會指引以完成其他顧問責任。懷特與聯合委員會之合約要透過代表或代表們,時時由聯合委員會與懷特分別指定工作目的。

    其他條款包括條款8計畫經理在美國日薪150美金,在海外日薪175美金,最低薪階為秘書在美國日薪39美金,在海外日薪45美金。讀者要了解,這些錢指的是付給懷特公司,懷特公司付給聘用人員通常是要扣除公司的overhead(經常費用),通常拿到約在半數左右。依據dB110,1953年懷特公司給時任計畫經理的狄卜賽的日薪是58.5美金,所以overhead是200%。

  5. 神秘寫真 寫道:

    img_5140.JPG

    貼一張林清波總裁與黃智偉兄及版主的寫真, 證明這件事是真的!!!

  6. 大陸工程公司董事長殷琪 寫道:

    founder.jpg

    大陸工程公司-殷之浩美援時期

    1941年殷之浩在四川成立了大陸工程的前身- 偉達營造。 為政府及美國空軍完成若干公共及軍事工程。戰後遷往上海,改組為大陸工程公司,繼續參與戰後國家復原重建工作,1947年5月大陸工程公司的廣告在《台灣營造界》出現,1948取得法國Freyssinet 預力混凝土工法之代理權。 1949各分公司隨同政府播遷台北。1958 完成榮民總醫院1000床之病房大樓工程,與美國預壘注漿公司合組「中國預壘工程公司」,專業經營預壘混凝土、灌漿、預壘樁和其他基礎工程。並在台灣地區率先使用預壘工法,為國立清華大學建造游泳池型原子反應爐,堪稱創舉。1959 完成貝聿銘建築師設計之東海大學七項主要校舍、台北回教清真寺、美軍軍事 營房等工程。

    1949年1月4日來台 ,第二天就前往台南到屏東潮州,要蓋空軍宿舍。大陸工程公司在台北重慶南路設有分公司(1947年開始)。章民強先生負責1. 潮州空軍宿舍工程2.台南機場二空空軍宿舍工程…造木造倉庫,飛機跑道。也在成功嶺建造營房。殷之浩曾在德國看到把戰爭倒塌廢棄物製造空心磚,引進台灣。製造空心磚、空心樑。

    在美援時期蓋示範房屋 ,洽商運用美援相對基金新台幣二千萬元及由政府籌撥三千萬元,合共五千萬元,作為興建住宅之基金,計已舉辦者有示範房屋圖案之徵集與展覽,示範房屋之興建(信義路四段坡心段)共29棟50餘戶,以及各類建屋貸款等,此外政府為積極推進房屋政策,已通過「行政院國民住宅興建委員會組織規程」,並將改組「興建都市住宅技術小組」為興建委員會,俾成為正式業務機構,以利推行。

    1959會計年度美援國民住宅建屋貸款經初步決定為3000萬元後,行政院國民興建委員會業已根據上項貸款數字訂定新計劃,提交美援會及安全分署,一俟正式核定即可付諸實施。

    計劃中對本年度各種國民住宅預定興建3550戶,其分配額如下:(一)勞工住宅1700戶貸款總額1400萬元,(二)農民住宅850戶,貸款總額700萬元,(三)漁民住宅450戶,貸款總額400萬元,(四)自助建屋400戶,貸款總額200萬元,(五)公寓150戶,貸款總額300萬元。貸款總額共計3000萬元。

    台灣セメント株式會社在1945年6月20日應軍方要求,緊急在南港設置月產1000噸的工場,建廠事務所於7月1日成立,因終戰而停止。
    1956年成立『大陸水泥公司』,設廠於南港,1958年開始生產,月產1800噸,廠牌「鹿頭牌」,原本要自用
    年 產量(噸)
    1958 8200
    1959 8788
    1960 6389
    1961 3567
    但由於機器設備不順,工廠沒有滿載生產過,1961年就關廠。

    水泥製品工業公會1957年3月28日於台北中山堂舉行第三屆第一次會員代表大會,改選全體理監事結果,林金木、林金標、林參、唐傳宋、吳明煥、高和順、白寶昌、殷之浩、鄭兆麟、林振炎、周屘、謝塗、盧秀峰、游輝龍、陸伯益、張水良,吳家潢、林滿榮、陳章慶、林均技、戴春波、鄭松興、張甲科、蔡萬連、張潛燧等廿五人當選為理事。
    ………………………..
    大陸工程公司、太平洋建設公司、互助營造公司在爭取公共工程公開招標上,聯手促成讓榮工處、中華工程民營化,讓這2家壟斷公共工程數十年國營工程公司放手,讓台灣營造公司在公開招標上公平化,促進營造技術的進步。

    2007年09月07日前往參觀台灣高鐵,回來之後寫下一頁感想,這是大陸工程公司-殷琪時期。
    台灣咖啡與台灣高鐵—Taiwan’s mile Taiwan smile
    本文發表於2007年09月07日http://pylin.kaishao.idv.tw/?p=73

    img_605601.JPG

    8月15日參加新書發表會,大陸工程公司董事長殷琪竟然轉頭讓我拍下這難得寫真。順便把版主寫的『大陸工程公司-殷之浩美援時期』貼出來,也展現努力的痕跡。

  7. 林清波總裁與陳國棟總審訂 寫道:

    img_6058.JPG

    8月15日林清波總裁非常高興的發言,因為從2010年3月開始起動的書籍撰寫工作,終於到互助營造成立63年的生日上發表此書。版主最近不善打電腦,簡單說:這本書像漫畫書一樣,很容易看。如果有錯誤,請向互助營造反應,待再版時更正。

    陳國棟總審訂是海洋航海史權威,他在台灣的學生非常多。今天就貼這2人的寫真。

    img_6063.JPG

    2010年底交出作業後,一直到要新書發表會才知道進度,中間完全沒有消息。我私下問朋友,沒有人有消息,推測可能停止出版。

    由於版主惡名昭彰,招惹北京大學歷史系博士牛可的文章,並在本blog北投埔林炳炎» 評北京大學牛可博士的『美援与战后台湾的经济改造』pylin.kaishao.idv.tw/?p=631 – 頁 庫存檔2008年6月30日

    版主對錯誤是極端過敏,再加上生涯中一直從事品質管制,對於涉及版主提出的原材料,到最後的成品,這中間發生什麼事,版主不知道。但在本blog上曾經宣稱第3章戰後初期、第4章美援是我提供原材料的。

    因此,與這有關的錯誤或誤導之處,要明白寫在本頁,由於有些數量,要給版主一些時間寫。

  8. scl 寫道:

    08/15(三)下午02:30在台北老爺酒店舉辦「台灣營造業百年史」出版感謝會。原本以為是新書發表會,適在台北home stay可去買一本新書,就向pyl提請希望參加,經主辦人士允許才前去逗熱鬧。名為出版感謝會則小的確有棉薄之功。由網友pyl知有此大著作進行,就提請《台灣營造業百年史》不能缺南台灣的重要角色,並提出吳甲一、洪四川兩位前輩的業績貢獻,pyl還由助理蕭小姐陪同專誠南下訪談。因此參加出版感謝盛會,獲贈新書一本倒也合理合禮。

  9. 最後階段的大合照 寫道:

    最後階段的大合照,將邀請寫作團隊所有成員登台,分享喜悅。

    p1090190.JPG

    這是互助送來的最後階段的大合照!!!
    互助大概忘記它們的email說什麼!!!
    寫真就是在說真相!!!

  10. 錯誤或誤導 寫道:

    以下錯誤或誤導,是誰該負責任,版主不知道,但因涉及我們這群提供原材料的工作人員,版主只能替我所提供的部分澄清。當初交稿之後,我有同意遠流與互助營造在編輯作業中,做文字修改、調整、修飾…等為暢銷所有行為,但可沒有同意這些動作後允許「錯誤」存在。

    由於版主惡名昭彰,經常寫文章公開批評歷史學術著作,底下就是例子:
    北投埔林炳炎» 評北京大學牛可博士的『美援与战后台湾的经济改造』pylin.kaishao.idv.tw/?p=631 – 頁庫存檔2008年6月30日

    因此,不能對涉及版主的部分默不作聲。否則被我批評的眾多學者,會指著我的鼻子痛罵。期待遠流與互助營造諒解。

    1. 狄卜賽文書:書 358 頁是基本參考資料,其第二項是:「V. S. de Beausset Pictures “V. S. de Beausset Collections” J. G. White Engineer Co.」。有誰知道這幾個英文字母,在說什麼樣的超級情報?依照什麼格式?版主第一關心的是狄卜賽文書(V. S. de Beausset’s Collections)的使用,這件事沒辦好,我參與這本書的工作之用心白費。

    20110616給互助張副理的email:

    張副理
    >>>第三、四章照片光碟,照片加註 版權 OK或版權待處理。
    我昨天直接送到台北市南昌路二段81號6樓 遠流出版公司,但曾淑正主編不在,小姐幫我存到電腦!有跟執行副總編輯說到相片版權問題,有些要遠流自己check,還有1949~1957在懷特公司的狄卜賽顧問的,狄卜賽顧問的有授權我使用。因此, 出版後要送狄卜賽顧問家最少10本。書上要註明 他拍的及謝言(要用英文) ,這部分要讓我過目確認。
    pylin

    免費使用狄卜賽文書影像10張,結果連標示都沒有。

    2. 本頁就是因為遠流公司編輯完全不接受提供原料者的要求,忽視使用人家的拍攝影像的版權,全部10張影像,其中一張p102頁(兩個小孩)寫Life,版主有上Life網去check,結果沒有,Life的影像上會有Life字樣。

    e5632b325e2a6192_large.jpg

    3. P110梁思成…等沒有來台灣。放在第3章不宜,造成誤導。
    4. P111葉樹源1941年成立葉樹源建築師事務所,1950 年來台,1951年起任教今成功大學建築學系。放在第3章不宜,造成誤導。

    5. P115 總督府修復「營繕課長大倉三郎及技師也提供許多寶貴意見」根據《桁間巧師──李重耀的建築人生》43頁有『難忘大倉課長的賞識與提拔』,內有「總督府營繕課的大家長──大倉三郎 …在台大極力慰留之下,留下來土木系任教兩年,期間也指導總督府修建工程。」

    6. P123底「1951年,第一批的美援物質運往台灣」,錯誤。1950年1月5日從台灣發給華府的密電,載明有多少已經運抵台灣,那些在運送途中。拙作《保衛大台灣的美援(1949~1957)》『韓戰前美國援助台灣記事』 內有「中央日報1949年4/20美援一批來台,麵粉500噸,肥料750噸,醫藥器材6200箱。5/23ECA台灣辦事處配售洋紗50包。9/23ECA啟用凍結經費,美援肥6萬噸簽約。1950/1/1關於援台消息美官方未否認,大批坦克運抵台灣。6/10與ECA正式簽訂5萬噸美肥合約。」

    7. P124「1957年以前美援幾乎全為贈與性質」, 錯誤。Google一下,維基百科是如此說:「從1951年到1965年,每年自華府得到大約一億美元的貸款。..也在2004年1月全部清償完畢。」版主補充1957年以前的台電工程,北部火力擴充及南部火力新建工程的竣工報告,也都寫明貸款。沒有竣工報告的要費力去查。以「美援貸款」查聯合報,共搜尋到 1139 筆,從1951年始,烏來水力發電所擴充工程(1954竣工)亦在內。

    8. 有關懷特公司在台工作,p125「擔任審查」與p126之描述皆不符『懷特公司與美援會合約編號Contact 842058』,錯誤

    9. P134頁西螺大橋寫真「竣工時」,錯誤。寫真證明還沒有完工。
    10. P144頁公營營造業之內容也不符歷史事實, 錯誤。公營營造業有5:(1.)國防部-軍工協建(另類國營營造業)壟斷水利工程。1950~1978年(2.)經濟部-中華工程公司。1950~ 1994年6月22日 民營化(3.)交通部-新中國工程打撈公司1952~1968年。(4.)行政院-榮民工程處1954~1998年7月1日,榮工處公司化。」。(5.)內政部-傷殘重建院營造廠1958~不知何時停止。

    其他由原第3章及第4章挪到後面章節,其脈絡是否正確,非版主所能置喙。

  11. 北投埔 寫道:

    今天早上與讀法律系的年輕小姐談美援物質贈與與貸款, 她給我一頓棒喝 !!非常高興

    我說美援物質贈與, 是把美國生產過剩的農產品贈與台灣, 在台灣市場 出售 , 問題是出售後所得的款項, 這些款項用於美援業務上..

    她說: 在法律上有「附負擔的贈與」、「負擔以公益為目的的贈與」,這中間有 對價關係 ,不是 無償贈與 。所以,美援的物質贈與之英文應該好好查一下,不能隨漢字起舞。

    真正的無償贈與只有教會的奶粉、奶油、黃豆粉、麵粉、舊衣服等才是無償贈與。看來,台灣的使用漢字做研究的學院內學者要努力啦。

  12. 謝明達 寫道:

    我覺得發明408公法的人是天才…

    1.把生產過剩的農產品銷來台灣,穩定了美國本地的農業收入
    2.把美國農產品,轉化成台灣民生輕工業的原料,讓台灣的戰後輕工業重新運作
    3.把貨款當作建設基金,還逼KMT要出相對應的錢一起”入股”

    發明這個計劃的人,所展現的智慧有一半以上是被KMT的行徑逼出來的….

  13. 北投埔 寫道:

    謝兄,你的觀察很精準,美援物質贈與,表面看起來是「贈與」,但它從台灣人口袋掏出現金使用 ,是天才,這方面有待年輕朋友努力。「讓台灣的戰後輕工業重新運作」狄卜賽告訴我的武林秘笈,就不在網上洩露,找機會面談。

    中國社會科學院台灣史研究中心2011年10月出版杜継東的一本有關美國對台灣的援助研究。以下是其中一頁的精彩內容:

    杜継東的書118~122「第四節 個案分析:美援對台灣電力的改造」,拙著《保衛大台灣的美援(1949~1957)》 『改造台灣電力』 這章是作者獨特的創見,裡面謝寫很多讓中國人臉紅的事實,由於這些事實,美國人才須要努力去「改造台灣電力」。

    杜継東的書118頁「1894年,台北附近龜山發電所建成投產,此為台灣水力發電之始。」杜継東沒有提出根據那本書說出這麼驚人的創見。這段文字是暗示,1894年龜山發電所,在偉大的中國人之手中發電了。事實是,1905年「8月17日台北三巿街(城內、大稻埕、艋舺)開始試送電,9月11日漸增加點燈,迄10月15日三巿街大放光明,有相片為證,這是台北巿電燈營業的嚆矢。」原來杜継東批評版主「學術價值大打折扣」,是拙著《保衛大台灣的美援(1949~1957)》沒有說謊造假,曾在網路上說,如果有任何史料寫這「龜山發電所」在清帝國時代就施工的話,提出這樣的史料的人,中國一定頒諾貝爾獎給他。 說謊造假是「學術價值」 的話,只有中國人才幹得出來。

    118頁「陸續建成粗坑、灯門、后里、軟橋、土陇、濁水水電..」這裡幾個地名寫錯。
    118頁23行「..電力發展四年計畫,以便與四年一期經濟建設計畫同步。」這句話是錯誤的,台電實施「五年計畫」,哈哈,隨便亂寫是不行的。

    118頁最底下一行「擴充火力計畫」,一共寫9項,天冷、烏來、立霧、銅門、霧社都是水力,下「擴充火力計畫」標題,明顯錯誤。

    杜継東的書118~122「第四節 ..改造 」只提出「資產重估」與「電價調整」,其實看不出為何須「改造」。對不起,請閱《保衛大台灣的美援(1949~1957)》。

  14. 給中國社會科學院台灣史研究中心的伊媚兒 寫道:

    敬啟者
    本人在北投埔林炳炎blog批評中國社會科學院台灣史研究中心(skw01@cass.org.cn )出版杜継東博士的一本有關美國對台灣的援助研究

    請杜継東博士及台灣史研究中心上網討論

    北投埔>> 在 《台灣營造業百年史》中狄卜賽文書寫真影像

    回應中國社會科學院台灣史研究中心杜継東的一本有關美國對台灣的援助研究>> 在 芝麻開門:保衛大台灣的美援(1949~1957)再版感言

    pylin

  15. yc 寫道:

    新開部落格打知名度>>>請點閱 ! 請瀏覽 !!

    請親朋好友來灌水!!!!!

    http://tw.myblog.yahoo.com/yc19220516/archive?l=f&id=10

    .

  16. 北投埔 寫道:

    由於編輯對1965以前不了解,甚至於是惡解,最後編輯結果讓我們兩人皆很生氣,我問黃兄,

    sunmoon19.jpg

    你會同意書用此寫真,其下之說明嗎?

    黃兄當然不會誤用此寫真,這是1934竣工時日本官僚的現場檢查,而解說是1928年3月Stone & Webster Co.派遣建設部副部長Patten、土木技師Leeve及電氣技師Wood,來台對發電計畫作全盤技術檢討,4月20日提出報告。

    你說啞口無言的黃兄如何說?他有何管道讓他說? 我邀請請他,我最少要把錯誤不是我們兩人說明。

    由於書已經送朋友了,其他的錯誤就無法再談啦。

  17. 給「中國社會科學院杜継東博士」伊媚兒 寫道:

    給「中國社會科學院杜継東博士」伊媚兒 dujd@cass.org.cn

    中國社會科學院台灣史研究中心2011年10月出版杜継東的一本有關美國對台灣的援助研究。
    此書084頁16行「懷特公司承接較大工程主要是油管焊接工程和電力工程」,請杜継東博士指出那些電力工程由懷特公司承接。

  18. 杜继东 寫道:

    林先生:

    您好。

    我查看了您指出的部分,发现确实存在问题。

    首先对您的批评指正,我完全接受,并对您表示衷心的感谢。

    对于存在的问题,我将认真核查后再详细回复邮件予以说明,并认真听取您的具体意见。

    再次对您表示感谢。

    杜继东 敬复

    【版主註】此書『後記』234頁有「提供資助的中華發展基金…政治大學歷史系唐啟華教授、李素瓊助教及中華發展基金的麥玉芳女士。」這段話意味著什麼?
    上網查一下發現
    中華發展基金 – 行政院大陸委員會
    http://www.mac.gov.tw/mp.asp?mp=103

    換句話說,杜继东與韓志遠2個人來台灣玩2個月,其費用是用我們的納稅錢支付的。所以,這本書的出版,是涉及台灣的公共利益,因為,他的來信,版主會貼在blog上,對於台灣研究抱持 「剽竊拙作,竄改拙作,文章裡面造假」 ,這樣的行為給予公開批判。

  19. 杜繼東 寫道:

    尊敬的林先生:

    您好。

    學生在撰寫博士學位論文時,曾拜讀並參考了您的大作《保衛大臺灣的美援(1949-1957)》,對您在書中肯定懷特工程公司狄卜賽先生及該公司在美援中的作用的論點非常贊同。

    我在此首先對您在美援方面卓越的先行研究表示敬佩,同時也要向您坦白承認,本人因才疏學淺,對臺灣的歷史瞭解不深不透,拙著當中確實存在不少錯誤。

    收到您的郵件後,我馬上找到拙著第84頁,並找到您大作的相關部分加以比較,發現當時確實沒有非常認真地吃透您的文字,沒有發現工程計畫與實際完成專案之間的區分,致使您在小結中的結論未能得到充分反映,實在是太不應該。謹此向您真誠地道歉。如果有機會再去臺灣,再當面向您道歉。

    您書中第200頁表中所列的工程如下:

    天冷第一部機
    松山火力擴充
    立霧第二部機
    烏來第二部機
    銅門水力第一部機
    澎湖火力擴充工程
    北部火力擴充
    霧社火力發電
    銅門水力第2、3部機
    南部火力
    日月潭尖峰
    天冷第二部機
    南部火力第二部機
    龍漳水力

    您大作的第203頁表中所列為狄卜賽經理返回美國前之電力發展計畫及竣工情形彙編。

    這些內容,您已經梳理得相當清楚明白,而我當初沒有認真閱讀,沒有在引述中充分反映,實際上就是曲解了您的科研結論,我查完以後感到非常惶恐。當初是認同先生關於狄卜賽先生及懷特公司的深入研究及結論而懷著欽敬的心情參考先生著作的,卻因態度不認真,反而使先生的論述及論點在拙作中走樣變形,我無論如何都難辭其咎,再次誠懇地向您道歉。

    此次能與先生直接通過郵件溝通,學生甚感榮幸。以後定當經常向先生請益學問之道。

    先生如有任何其他批評指正的意見,敬請賜告。

    希望林先生能夠給學生一個改正錯誤的機會。我一定以此為鑒,汲取教訓。

    敬頌

    秋安!

    杜繼東 敬複 2012年8月29日

    【版主註】來函照轉。簡體字太難搞, 轉正體字!!

  20. 林炳炎 寫道:

    此書084頁16行「懷特公司承接較大工程主要是油管焊接工程和電力工程」,請杜継東博士指出那些電力工程由懷特公司承接。

    誰都知道我是台灣電力的權威, 所以回答台灣電力不是我的目的!!!因為我不知道
    懷特公司如何承接油管焊接工程???懷特公司承接工程費多少?使用多少人力?從那裡雇用有專業執照的技師?油管工程的主管單位是那部門??

  21. yy 寫道:

    好一個:[剽竊拙作,竄改拙作,文章裡面造假]
    在學術界是非常嚴重的指控!
    中國社會科學院應該有回應!!

  22. 杜繼東 寫道:

    林先生:

    您好。

    昨天回復郵件以後,我又認真思考您提出的問題,我發現這句話本身也存在問題,承接這個詞用得也不準確。

    總之,我在這方面確實是個初學者,對相關問題的瞭解和研究遠遠不到位,只是根據點滴材料,草率下筆,致有錯失,還望林先生能夠教我。

    您提出的問題,我還要認真查閱資料並深入思考。

    另外我還有一個請求,請林先生賜告您的通信地址,呈上一本翻譯出版的書請您指正。

    萬分感謝您的批評指正。

    杜繼東 敬複

    【版主註】來函照轉。簡體字太難搞, 轉正體字!!

  23. 杜繼東 寫道:

    尊敬的林先生:

    您好。

    接到先生的郵件,我就感覺到先生是在生我的氣,但尚未意識到問題的嚴重性。

    認真檢索拙著中關於您及大作的研判及引用,發現自己的確犯了十分嚴重的錯誤。

    第一,在相關研究述評中對您及大作說了一些非常不恭敬的話。我真是昏了頭了,當時怎麼能寫出如此不負責任的言論。回頭再看這些話,對您及您大作的傷害是巨大的,造成的損失是難以挽回的。在此著重地向您道歉,並願意按照您的指示進行補救。以後拙作如有再版機會,定當刪除那些不負責任的言論,並對先生的學術成就重新進行評價。

    第二,真正缺乏史學訓練的是我。在此我要老老實實地向先生承認,我書中第82-85頁第五節“懷特工程公司”,主要參考了先生的《保衛大臺灣的美援(1949-1957)》,其中臺灣國史館藏檔案,未注明轉引自先生大作。

    白紙黑字,鐵證如山。大錯已經鑄成,任何辯解在先生面前都是蒼白無力的。昨天晚上我徹夜難眠,對自己的所作所為痛悔不已。我想最好的辦法是真誠地承認錯誤,並承擔相應的責任。

    在此我謹向先生說明兩點:

    第一,我的第一封郵件,確實沒有避重就輕的意思,而是當時還沒有系統核查相關章節,沒有意識到我犯的錯誤之大之嚴重。

    第二,對所犯錯誤,我願意承擔一切後果。先生採取任何方式對我進行處理,我都誠心誠意地接受。

    再次誠懇地向先生表示道歉。

    究竟如何處置,靜候先生卓裁。
    祝秋安!

    杜繼東 敬複

    2012年9月1日
    【版主註】來函照轉。簡體字太難搞, 轉正體字!!越來越有趣, 他的領導看到不知如何???

  24. 「超級十八標」 寫道:

    「超級十八標」是發生在1992年,根據新聞報導:「盛傳多位立法委員積極介入,作為籌集競選經費主要目標的中山高速公路汐止、五股段「超級十八標」工程,昨天由太平洋建設以低於底標約三分之一得標。 交通部國道中山高速公路五股、汐止段高架拓寬工程中,工程規模較大,預算較高的淡水河橋工程,因多位立委積極介入,且交通部與榮工處的議價「一議再議」,拖延數月,工程界稱之為「超級十八標」。 交通部則以榮工處對橋樑工程及堤防工程較有經驗,因此優先與榮工處議價,但議價過程中,榮工處在備受壓力下,出價始終高出29億元底價5至6億元,因而三次議價不成,交通部決定重新開標。 昨天決標的結果,太平洋建設以18億2900萬元得標,低於29億元底價約10億元,較榮工處當初議價價格更低了15、6億元,約為底價的半數,工程界人士指出,此中差距之大,難怪多位立委會積極介入。」

    「超級十八標」告訴我們,建設一工程,就有66%的錢是流入官僚與立委手中,實際工程費只需34%。

  25. 隱私權是活人的問題!!!死人 NOT 寫道:

    法務部函
    http://163.32.63.66/upload/A03/schannoun/2014112808015513334186291.pdf
    2014年11月28日 – 發文字號:法律字第10303513040號. 速別:普通件. 密等及解密條件或保密期限:. 附件:無. 主旨:有關公務機關適用個人資料保護法可能發生之誤解 …

  26. 我的懺悔 寫道:

    我在2012年才知道這些麵粉袋,都是我們用新台幣所供養的。而且是死心塌地、無怨無悔的供養。為什麼?我們被「美援」是機秘所欺騙。而且也沒有學者研究。

    以前我一直認為美援中的「贈與」,是白吃的午餐。有一讀法律系的年輕小姐,給我一場教訓,為我這無知,深深感到對不起讀我書的朋友。

    在我blog 2012-08-20, 8:39 上午寫下:
    「今天早上與讀法律系的年輕小姐談美援物質贈與與貸款, 她給我一頓棒喝 !!非常高興
    我說美援物質贈與, 是把美國生產過剩的農產品贈與台灣, 在台灣市場 出售 , 問題是出售後所得的款項, 這些款項用於美援業務上..
    她說: 在法律上有「附負擔的贈與」、「負擔以公益為目的的贈與」,這中間有 對價關係 ,不是 無償贈與 。所以,美援的物質贈與之英文應該好好查一下,不能隨漢字起舞。
    真正的無償贈與只有教會的奶粉、奶油、黃豆粉、麵粉、舊衣服等才是無償贈與。看來,台灣的使用漢字做研究的學院內學者要努力啦。」

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 二二八公義和平音樂會 Concert for 228 Justice & Peace
  • 四國松山空港到台灣松山機場的一場正式訪問
  • 陳海沙(1895-1978)與光智商會
  • 飛彈攻擊、戒嚴、沒收2012大選
  • 川上浩二郎基隆築港所長と松本虎太台電社長