高石組與台灣電力株式會社

本文發表於 2009 年 06 月 16 日 19:46

 nichigatsu8302.JPG

這樣的題材可以寫10個以上,依照好友三田裕次さま的說法,由於時間與精力有限,每個人只能選擇「守備範圍」作為努力的目標,而「電」大概可以稱為版主的「守備範圍」。

s27.jpg

龜山水力發電所—台灣第一《台灣電力社報》之此事,謂碑在發電所東南方高地路旁,碑文曰:『明治38年2月20日拂曉兇蕃成隊襲龜山水力電氣作業所工夫小屋殺男女15人馘首放火而去聞者掩泣官賜金予遺族死者可以瞑焉    銘曰   鮮血染草   埋骨邊荒   電火照夜   死者餘光          明治38年                    高石工務所建之』有關此事件,在《台灣日日新報》2月21、22日及3月2日有記載,此事變喚起台北巿民同情,由高石工務所負責主辦喪事,在西本願寺舉行儀式,很多官民參加,備極哀榮。(如在台灣日日新報以「高石組」檢索是看不到此新聞的,這件事讓我對高石印象深刻。)

nichigatsu8301.JPG

高石忠慥是福岡人,是高石組的開台祖師,請注意寫真標明「高石組本社」而非支店。高石組留有很多精緻的建築成品在台灣。建築通常是建築師設計與施工者(承包商)合作而成,偉大的設計要有同樣差不多偉大的承包商來配合才可以達成。高石組是以建築成品著名:新公園博物館、臺南廳、淺野セメント、彰化郵便局..等,土木工程似乎也不少。(1917-08-20社長高石忠慥改為高石威泰)

nichigatsu85.JPG

本頁想展寶兮寫真是民間版的『台灣電力日月潭工事紀念寫真帖』,好幾年前在日本「土木學會」看到此本,就copy紙本回來,如果是「土木學會」會員一頁90日圓,不是會員免談,但有特殊管道介紹我認識博士館員,他說台灣來的林さん免費,回台影印嘉南大圳回報。民間版『台灣電力日月潭工事紀念寫真帖』的目次在本blog有,那是抽蓄施工處黃隆盛經理保存本,在退休前借來scan。請感謝黃隆盛經理,他是「日月潭」活字典。

nichigatsu89.JPG

第五工區:第四工區終點到日月潭貯水池落口約3509M水路(隧道、暗渠),由高石組得標,金額28.97萬元(第一回入札)。

nichigatsu88.JPG

用寫真來說明。 建築工程約90%是外露於地面之上,土木工程幾乎90%是地底下工程,能夠看到的只有施工中寫真才能。

nichigatsu92.JPG

最近mei’s blog上刊登一篇文章『高石組舊址』而且鏈結到本blog上,意思要趕快去看。版主有一缺點,看到就會想到,而且『妹』的寫真,擺明她去參觀大林組的歷史館,這是同業,讓我萬分尊敬。版主去過東京鹿島建設,但無法提出寫真證明。

nichigatsu94.JPG

mei’s blog高石組寫真的彩色版就使用『妹』的寫真,自己去拍也拍不到如此出色,萬分感謝。

13.jpg

35 回應 針對 “高石組與台灣電力株式會社”

  1. 寫道:

    林哥阿!!!
    真是見笑了拉
    人家根本不是甚麼同業拉(羞~)
    會去參觀大林組純粹是”趣味”
    主要還是因為”大阪瓦斯ビル”的因緣

    那個第7第8 隧道跟暗渠的混凝土結構
    真是震憾
    好美

    然後,看了高石組的舊照之後比一比
    台灣現在的整修水準還真是低落,不堪一笑
    虎頭窗跟牛眼窗旁的泥飾一掃而空
    一樓的拱心石上的裝飾也不見了
    真是…整舊變破舊…

    不過…原來日治時代的腳踏車
    就是這麼停的
    第一次看到
    好感動,給三顆愛心…

  2. 北投埔 寫道:

    我說是ビル類的同業應該沒有錯, 大學卒業後 , 實務上建築與土木兩方面都呆過, 也深刻体會這2者之差別.

    歡迎上網, 寫出妳的觀點!!

  3. 林炳炎 寫道:

    有關台灣電力日月潭工事寫真之出版,由「台灣電力株式會社」出版的稱為官方版,雖然「台灣電力株式會社」是40%官股,60民股,從資本結構是民營,但總督有任命社長之權力。官方版的出版品很多,還有記錄電影,但還沒發現有誰收藏。

    為何稱民間版?『台灣電力日月潭工事紀念寫真帖』版權頁:
    『昭和八年八月二十五日印刷、昭和八年八月三十日發行
    發行所:台南新報埔里支局
    編輯兼發行者:平田榮次郎
    寫真攝影者:和志武正太郎』 台南新報出版,它以另一角度記錄這大工事,是很值得貼的紀念寫真帖。

    此寫真帖158頁鐵道工業株式會社、160頁鐵道工業株式會社(續)、160-1頁大林組株式會社、160-2頁高石組株式會社、鹿島組株式會社之簡介,但把今道組與大倉組簡介忽略,不知是何道理。

    目錄編纂者:台灣電力株式會社資料中心 林炳炎 2007/12/18 15時
    由於借用此紀念寫真帖時,裝訂已經不是狀況良好,重新予以整理並裝訂,希望能再使用百年。

  4. 寫道:

    重新予以整理並裝訂,希望能再使用百年。
    =>
    林哥再活100年吧!
    這交給別人怎麼能放心?

  5. 林炳炎 寫道:

    >>>林哥再活100年吧!
    那是不可能的, 叔本華說人生是知道越多越是痛苦的
    東西是別人的, 我把它scan編纂目錄, 此寫真帖
    沒有目錄, 如今有目錄比較不可能被抽出!!

    寫真帖要公開, 讓大家欣賞!!歡迎7月以後再點唱啦
    妳已經滿額了 me 2

  6. 寫道:

    噗~ 叔本華講的話得能聽阿?
    男人的前半身像嫖客,後半生則戴綠帽子。 …

    怎麼學人家滿額?
    那我不就不能逼你寫作業了
    沒意思~

  7. 林炳炎 寫道:

    高石忠慥與高石組在台灣日日新報之檢索結果(請敲擊閱讀)

    不必逐一去閱讀新聞內容, 我們就可以感受高石忠慥與高石組之精采所在
    版主偷懶 在這麼熱天氣躲在師大圖書館 還是受不了
    不想工作啦

  8. 葉雪淳 寫道:

       
       
    有人輕輕鬆鬆地出版了一本書...
              
    Alan Francis著
    Everything Men Know About Women
    (男が知っている女の全て)¥ 525
           
    出版社: Andrews McMeel Publishing (1995/8/1)
    言語 英語
    ISBN-10: 0836208196
    ISBN-13: 978-0836208191
    発売日: 1995/8/1
    商品の寸法: 17.8 x 12.8 x 1 cm
          
          
    讀後感——
    本書120頁,全部白紙。
    著者完全無法了解女性,投降了。
    有120頁的空白,你有了解多少,自己寫啊!
              
              

  9. 林炳炎 寫道:

    葉前輩說的真精彩
    請古狗幫忙 輸入

    男が知っている女の全て
    就得到
    http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090618_everything_men_know_about_women/

    525日圓, 比我寫得要死的書還值錢!!

  10. 寫道:

    對阿!
    看林嫂那麼辛福就知道
    林哥是舊的新好男人
    都只有學長處的,沒有學缺點
    他學的是有品的叔本華拉…呵呵~

  11. 寫道:

    林哥阿
    你給的那個連結
    上面全部都是”女性脱肛/ゴルフゲーム/ぢ女性/女性痔 “的廣告也
    好害羞喔
    現在是跳到濁水溪也洗不清了…

  12. 林炳炎 寫道:

    我只看到男が知っている女の全て這本書寫真

    與讀者的驚訝
    沒有文字的書內頁

    我們應該把馬與日本首相對調
    讓他去管管日本網頁

  13. 林炳炎 寫道:

    看「高石忠慥與高石組在台灣日日新報之檢索」
    這是使用臺灣日日新報資料庫 漢珍/YUMANI 清晰電子版有關鍵字檢索,是研究者的最佳利器。

    會發現關鍵詞 『撫台街;高石忠慥』與關鍵詞『撫台街;高石組』,這告訴我們,「撫台街」是高石忠慥或高石組的本基地,用現代的話說是事務所之所在。日本殖民者拋棄台灣之後,新入侵者不敢使用有殖民主義味道的名稱「撫台街」,相對之下,依合約領有台灣的日本,大方的將殖民主義味道的名稱「撫台街」留下來。

    歷史是反諷的(ironic),它讓我們見識到,入侵者的名不副實,心虛而需吹口哨。

  14. 林炳炎 寫道:

    高石組社廈

    dscf0860.JPG

    今天前往北門的延平南路口看『高石組社廈』,看完整修及展示,以及廊下掛的招牌,這些動作,展現一個沒有用的國家與國民的作為。

    dscf0861.JPG

    日本人有勇氣把那條街叫「撫台街」之街名保留,戰後的逃亡政權到現在還是沒有身份的政權,只想用欺瞞手段做愚民統治,非常害怕日本人留下的建築與建設,恨不得把它全燒成灰。經過60多年的「清除日本遺毒」,到現在並沒有成功,只是展現國家與國民沒有風度而已。

    dscf0862.JPG

    戰後,這非常精緻的『高石組社廈』被國防部人員非法佔用,一直到此建築被認定為歷史建築,才心不甘情不願的搬走。這種戰後非法佔用,應該要有人研究。

    dscf0868.JPG

    沒有「撫台街」的台北市有「撫台街」洋樓,這告訴我們什麼?為什麼不大方的標示『高石組社廈』呢?

  15. 林炳炎 寫道:

    昨天前往北門的延平南路口看『高石組社廈』,看完後非常傷心。台北市文化局是沒有文化思維的官銜們。『高石組社廈』是可以整修成3樓,如今只有2樓,再加上劃出一半當官銜們用,再有一咖啡廳,那展示空間就非常小,展示內容貧乏。請問台北市文化局,9月以後,文化局準備收門票,1張票要多少?版主認為新台幣5元都還太貴?

    而且文化局認為『高石組社廈』是非常有賣點的歷史古蹟?每天會排隊去參觀?不然為何要7~9人的工作人員?然後門票根本不符人事費,又要人民稅金去填補。

    『高石組社廈』整修後只剩正面外形80%,還有那文化局宣稱的樓梯,但我看,就是寫真那一小部分而已(可以與1934比較)。

  16. scl 寫道:

    『高石組社廈』處理佔用及整修,不知花納稅人多少新台幣?未來在那好地段,’洋樓咖啡廳’公辦民營,難免有人得利。

  17. 林炳炎 寫道:

    不太可能!!空間太小!除非變成洋樓咖啡廳!!

    台北市文化局滾蛋!!

  18. 寫道:

    呵呵~失望是正常的阿
    任何稍微研究一下台灣歷史的人都會失望

    但一般的年輕人可不管那麼多
    有洋樓有咖啡館就夠了
    所以要教育他們
    要靠林哥多寫點文字阿

    大家也要加油囉(呼口號)
    請馬先生知所進退,不然會死得很難看
    才一年
    現世報就來了

  19. 匿名訪客 寫道:

    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=13482&sc=1#13504
    冒牌冒用就是山寨版

  20. 匿名訪客 寫道:

    公辦民營’洋樓咖啡廳’不太可能!!??
    二二八和平公園的咖啡廳不是開的頂好的!!!

  21. 林炳炎 寫道:

    我把上面訪客的超連結做一些介紹, 讓人發生性趣去看

    台灣教授協會轉傳:馬英九涉嫌偽造文書冒充律師 觸犯多國法律

    此為台灣教授協會轉傳文章。
    假使此事為真,他就是Al Capone、Manuel Noriega。
    應冷靜觀察,暫無結論。

    太精彩!!!

  22. inhelix 寫道:

    我前一些陣子也有去看,發發現展示內容空洞無特色,標準的未來蚊子館,以台北城的發展脈絡來經營這個空間,實在是浪費,看來文化局和一些所謂大稻埕地方耆老關係真是麻吉.

  23. 陳凱劭 寫道:
    高石忠慥 兒玉總督後藤民政長官記念博物館寫真帖,1915。台灣總督府圖書館藏

    看來是立面圖而不是建築物寫真。日本的營造廠很強,反而日本建築師比較輕鬆。

    營造工事的細部、構造、工法,多是營造廠在設計;日本營造廠內還有養一群設計人員,針對工事的細部大樣做設計畫圖,再送建築師核准。

    日本的建築土木業很強,主要是營造廠很強,而不是建築師強。不像台灣目前的營造廠只管按建築師畫的圖,再施工,沒有設計能力,也很少花腦筋在想一些創新工法,只在想如何偷工減料。

    點圖可再放大

  24. 林炳炎 寫道:

    有人建議台中文化局改名, 是好意見!!
    我還是堅持『高石組社廈』, 這是它建築竣工時日本人慣例用的名字!!加上任何字樣都是多餘!!
    使用妹的用語『高石組』, 是最低要求!!除這2者外, 其餘免談!!

    最近台北故事館企畫推廣部葉小姐有email來, 說楊燁兄介紹, 但她所說的問題我blog上都有明白交代
    她連我blog上說的都不看, 只想撿便宜, 想累死版主, 被我退回去.
    燁兄對不起啦, 這件事與你無關!!
    從事文化事業如此馬虎, 我看免談啦!!

  25. scl 寫道:

    公僕 的應對話最常用的是:我很忙!
    版主已經把答案都po在blog了,還沒時間看!不知如何找到!
    只能怪自己用功不足!學藝不精!!

  26. 楊燁 寫道:

    哈哈,林前輩教訓的是!
    不過葉小姐只是『高石組社廈』目前經營承辦的工作人員,
    是文化局委外經營,
    所以她並不是公僕喔,
    據我瞭解她為了企劃此案已進行許久,
    也努力的收集到許多珍貴資料,
    甚至七月已邀請高石後人來台,
    我建議她找您,
    是因為您的研究觀點應能讓她在『高石組社廈』的展示解說更豐富,
    至於『高石組社廈』能否正名,
    也不是她一個小小上班族所能改變的吧?!

  27. 林炳炎 寫道:

    她如果準備好, 我還是願意再給她一次機會, 討論她想知道的問題!!

    但不要在她的email出現台北市混蛋文化局所給的名稱!!那是對文化強暴的行為!!

  28. 匿名訪客 寫道:

    二二八公園內巴洛克華麗風格的台灣博物館。一百多年前,台灣博物館的營建商正是撫臺街洋樓的主人──高石忠慥。
    1910年,洋樓由合資社「高石組」創辦人,營建商高石忠慥建造作為本店。這一棟建築曾轉讓為酒商經營品牌酒事業、《人民導報》報社的社址、後來又作為國防部眷屬宿舍。1997年,正式成為台北市指定古蹟,2000年時因為一場大火而損毀,修復完工。
    研究史料,找出四大線索來確定高石忠慥為洋樓主人:分別為1910年的刊登於《日日新報》新廈落成的廣告、合資會社原版宣傳廣告、1928年的大和町職業別名細圖、北市文化局提供的日治時期台灣戶籍謄本。
    最初透過外交部在日本福岡尋人計畫,但史料不多,轉而協請《西日本新聞》報導,福岡柳川當地的鰻魚店老闆看到新聞,轉告文史工作者古賀茂作,恰好古賀認識高石家族,告知他們撫台街洋樓尋根的訊息。古蹟尋根小組獲知後,興奮地前往日本高石家確認。
    在洋樓重建後百年的今日,特邀高石京子小姐(右)及其家屬來台參與茶會,並於洋樓前留下台日友好的回憶。

  29. 林炳炎 寫道:

    請貼一張

    高石京子小姐(右)及其家屬來台參與茶會,並於洋樓前留下台日友好的寫真
    如何??

  30. SCL 轉貼 寫道:

    5748373-2385375.JPG

    高石組社廈日籍原起造人後代高石京子(左)與先生高石敬(右)昨天一同來台,兩人在伯父高石忠慥蓋的高石組社廈前合影留念。記者鄭超文/攝影2010/07/27

  31. scl 寫道:

    經營承辦的工作人員:
    做一天和尚敲好一天鐘
    林身振  
    一次品管圈實務訓練中,引用「做一天和尚 敲一天鐘」當做開場白。
    這一句話一般是用在勉勵人們有始有終,負責盡職。但是言外之意,卻漸漸流於消極,變成帶有應付了事的意思,亟待加以澄清,賦予積極的意義。
      職司敲鐘的和尚,他不能亂敲,要按照寺院所定的規矩,照時間敲才行,而敲鐘時也不能漫不經心地敲,要有節奏地用力的敲,使得鐘聲響亮又傳得遠。
    當然要使得鐘聲傳得遠,要硬體的配合,也就是一口好鐘,所以說:「做一天和尚 敲一天鐘,還要準時敲,還要敲得響、傳得遠。」。
      而和尚敲鐘好壞,如何評估呢?不能以金錢衡量的無形效益(精神層面),是可能發揮暮鼓晨鐘的作用,使人向善,放下屠刀立地成佛;至於有形效益,則是香火鼎盛,香油錢「馬克馬克」,這可以從改善前和改善後的具體數據來比較。
      雖然比喻有些誇張,卻也不無可供省思之處,做任何事都可以好好做,做的好,千萬不能妄自菲薄,自以為起不了甚麼作用。(1980.9)  
    【入選生產力中心「品質小故事」及新加坡生產力組織採用】
    任何意見歡迎回應或email:scl.chiche at gmail.com
    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=5010&prev=5045&next=4946&l=f&fid=6
    日前到北門郵局辦事,想到『高石組社廈』, 在那一段走廊內及馬路上走動觀察做為等待,還好,10:00準時開門。仔細看了展示,深深體會版主為什麼對沒有使用『高石組社廈』名稱如此光火!
    2010.7.26高石組社廈日籍原起造人後代高石京子與先生高石敬一同來台,兩人在伯父高石忠慥蓋的高石組社廈前合影留念,更提供「高石組」專用服裝展出。
    花了60分鐘仔細察看清朝及日治地圖,真要請教列名為諮詢顧問之唯一可討教的莊永明先生:此洋樓與有清何干?

  32. inhelix 寫道:

    上次去台灣分館查三板橋的墓園時,没想到發現高石組也承辦1910年三板橋墓園旁,為當時前幾名重要的寺院 葬儀堂!
    我支持前輩說的,這個撫台街洋樓的研究人員的程度有待加強,上次去看台北城內上海記憶展,看到內容非常草率,
    居然提到城內的洗澡文化,是上海人帶來的,當提出建議時,其抱歉錯誤的理由居然是因為高石組洋樓裏衛浴空間狹小
    所以認為是上海人來才開始蓋上海澡堂.若攤開當時市街地圖,三市街裏本來就有很多湯屋了,
    我還記得小時侯在圓環附近也有很多浴室,不做田野調查就這樣處理研究題材,
    看了真是令人捏了一把冷汗,非常令人失望!

  33. liau 寫道:

    戰後的人民導報社身分以及淪入警總之手之因, 麻煩板大補上吧

    1947年2月27日晚上,私煙查緝員傅學通的一聲槍響,引爆了台灣人民心中的憤怒,開始起來抗爭。3月1日,人民導報「社長室」裡集合了在2月29日被撤除官職的前社長宋斐如、社長王添燈、總編輯陳文彬、宋斐如第三任妻子區嚴華等人,秘密召開緊急會議,商討如何及時報導各地的狀況。陳文彬認為宋斐如處境危險,勸他暫時到香港避一避鋒頭,宋斐如卻堅持留下,他說:「現在還有事情要做,我怎麼能離去?」

    3月8日,警備總部以「挑撥政府與民眾間感情」、「煽動暴動」等罪名查封了《人民導報》。

    3月11日下午2點半左右,一輛黑色轎車急速駛至新生南路五號宋宅門前,車門一開,跳下兩名持槍便衣特務,把《人民導報》的創社社長宋斐如強行架走。當時就讀建中一年級的宋洪濤正在吃午飯,追上去時只看到載走父親的車子揚長而去。宋洪濤曾抄下的車號,後來證實是警備總部的車子。當局安給宋斐如的罪名是「一、陰謀叛亂首要,組偽台灣民主聯盟;二、利用報紙,抨擊政府施政,竭力暴露政令弱點。」家屬認為是宋斐如辦報得罪陳儀;陳儀則辯稱是情治單位所為。

    總編輯陳文彬在戒嚴時期被列入黑名單,宋斐如妻子區嚴華因幫助他一家人逃亡被槍斃。和區嚴華同日被槍決的還有擔任過台南縣政府教育科長、山地委員的外省官員楊毅。根據阮美姝所做的口述歷史資料,楊毅的妻子陳花雀回憶他曾於1947年擔任《人民導報》編輯,也曾在《政經報》上發表名為「論目前中國政治的頹風」的評論,於1949年夏天失蹤。

    拍攝小組最後來到台北市延平南路26 號,人民導報報社所在之處。鏡頭緩緩掃過報社斑駁的柱子,一旁的宋洪濤卻久久未能再發一語。只有阮美姝淡淡的幾句話,為他早已聲嘶力竭的控訴發聲:「這棟被查封近50年的房子,至今仍控制在警備總司令部鐵蹄下不願交還。不知是不是要等到活證人全部離開人間是嗎?我想,宋洪濤要拿他父親這間房子,很沒希望。」

    資料來源:由《人民導報》看二二八事件對台灣報業的影響
    http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0063/02.html

    豈止是喪失新聞自由而已──談二二八事件前後的新聞管制 ◎何義麟
    http://blog.roodo.com/228tuioe/archives/2826159.html

    【版主注】非常感謝liauさん將查獲資料送來,這種史料就是要上網,讓其他朋友看到戰後的慘狀,現在的支那人民共和國prc也想再幹一次。網友們同意嗎?

    版主做一些小修改,以符合blog之規格。

  34. 楊燁 寫道:

    take506_s.jpg

    楊燁兄這張60年代照片可看到高石組社廈及北門城門。原貼在facebook上
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100000110575844&v=wall&story_fbid=145251832170433

    版主轉貼啦!!

  35. 高石忠慥 寫道:

    高石忠慥(1850~1922),他於1895年後來台,先擔任「大倉組」主任。六年後,高石宗慥自組「合資會社高石組」,曾興建龜山水力發電所(1905年發電)、「兒玉總督後藤民政長官記念博物館」(今二二八公園內之台灣博物館)、日月潭電力工事第五工區水路施工,為台灣知名土木建築營造廠。

    1910年7月,高石組會社建築落成,是獨棟辦公室,1930年代後期,本建築改由進口「富久娘」之酒類商人佐土原吉雄使用。

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 鵝鑾鼻燈塔(南岬燈塔)
  • 土壠灣發電所
  • 未だ馴致されない芸術品
  • 四月春花在阮兜鬥鬧熱
  • 日本時代如何遊玉山、日月潭、霧社