談「美援建築」
本文發表於 2015 年 09 月 09 日 14:39
昨天下午2點與謝明達老師及2位成大建築學弟、學妹，談「美援建築」。
「美援建築」是謝明達老師的專長，「美援建築」基本上不是我的守備範圍。雖然曾應邀參加美援時期營造業活動史，但不是專指建築。台電的營建活動倒是守備範圍。曾在土木史委員會邀請之下撰寫台電土木史，但副總經理退休後，交卷的原稿石沉，連出版都沒。
昨天，是以「技術文化史」的角度去談台電的營建活動，而這在紅毛土技術史這書，特別有一篇『文化、語言與技術』，是生活經驗觀，也是在談「技術文化史」。
由於「巫師」演化成「技師」，地球上就會有巫術或技術，我是用巫術或技術去談霧社大壩。其實，有很多地方，「技師」會扮演「巫師」。以後再舉例吧。
昨天最重要的論點是美援時期台電的營建活動，那些是我認為最有文化資產保存價值？個人認為：
存在的必要條件是啥咪？獨一性Unique是萬事萬物存在的必要條件。
霧社大壩是符合這獨一性，日本完成大壩壩身混凝土17.5%，剩下是戰後美援貸款完成。跨越2政權，其技術也不同，前者是火山灰混凝土，後者是飛灰混凝土。此外，原設計是直線型壩，戰後改成曲線壩。這是世界壩工史上唯一例子吧。
石門水庫也符合獨一性，日本完成規劃，戰後美援貸款完成建設。它的獨一性是美國公司在台灣示範美式營造，從設計、施工、檢驗皆由美國公司承包，使用台灣工人。當大家都在期待混凝土曲線拱壩時，設計包商推出土石霸。
由於美援時期一般都以為是1949~1965，但其實不是那麼一刀切。我當少尉時，負責軍團水泥的分配，那是405B案，顯然是美援。聽謝老師說台積電就是用美援基金創立的。
那這美援影響圈的台電的營建活動，其最有特色是達見大霸，它是跨國公司的成果。
2019-09-15, 1:18 下午
在”藝術家”同溫層下文本時空錯亂的《博愛》系列「第一幕：原初場景」
作者高俊宏博士在展現，其母高林梅玉，在樹林博愛市場擺攤賣內衣數十年歷經生意每況愈下並罹患帕金森氏症為主軸，分別讓母親與後來接手內衣攤但生意不好改賣童裝的妹婿廖家麟現身說法。
如果高林梅玉1954年開始賣內衣，23歲，那樣從太麻里到樹林博愛市場擺攤，她會走南迴公路到高雄，然後轉車到樹林。不會依文 本路線走。…..
https://www.youtube.com/watch?v=IYIhYAo9wZQ
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2270603749619955&id=100000110575844
2019-09-27, 8:58 上午
原貼於 FACEBOOK 林炳炎 2018年9月6日
作者高俊宏博士沒把歷史脈絡弄清楚
隨便找懷特公司狄卜賽經理當代罪羔羊
這種行為令人不齒
作者高俊宏博士在展現，其母高林梅玉，在樹林博愛市場擺攤賣內衣數十年歷經生意每況愈下並罹患帕金森氏症為主軸，分別讓母親與後來接手內衣攤但生意不好改賣童裝的妹婿廖家麟現身說法。
請詳FB
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2270603749619955&id=100000110575844
2019-11-26, 10:22 上午
1962年完工的台大體育館
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3042549759092013&id=100000110575844
2020-06-02, 5:02 下午
其實石門水庫算美國一手包辦 日本原先設計其實根本不可能蓋成
2020-06-12, 12:58 下午
美援建築:東西橫貫公路(中橫)
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=4173
2020-06-13, 1:31 下午
國民黨到底如何造假歷史？
蔣介石和孫文合照把其他人物移掉，或影像處理，造成「孫文蔣介石」「一脈相承」的假象。這是老早被揭穿的拙劣伎倆。
https://6point7billion.wordpress.com/…/請看中國國民黨的偽造歷史photosh…/
在中橫的建築上也是。
明明自己是狄卜賽的跟班的，他父親要他好好學學狄卜賽如何做事。
偏偏國民黨的御用歷史學家，竟然有辦法再度製造神話，把主角人物，圖中正在專注審視地形圖的狄卜賽切掉，變成蔣經國成了畫面中要角。中橫變成他擘劃，他的功勞！
國民黨的「造神」都是從影像改造這點先着手。
「有圖有真相」
問題是妳你接收怎樣的影像？
它有經過變造或剪裁嗎？
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2673991032889861&id=100008369711732