流氓，把你的鹹豬手從台灣移開
本文發表於 2011 年 12 月 30 日 10:06
自由時報今天有『江丙坤則說，這如同牧師證婚般，夫妻互道相愛，但有人中間「發生婚變」；所以，有互信基礎最重要。但被問到「誰」搞婚變？江並未回答。』江丙坤幹什麼說這謊言？官癌腫，需請外科醫師開刀。
想當中國人的，有它的自由，把在台灣財產賣出，搬過去，我們不反對。當了中國人的，就沒有任何權利對台灣指指點點，閉住你的臭嘴。
台灣的前途由台灣人決定，這是台灣人從1920年不斷努力所打造的共識。想當台灣人就得遵守台灣人全民共識，透過民主程序來發表意見。甭想撈出賣台灣的暴利，歷史上有那條沒有尊嚴的狗能夠活下來，不被走狗烹。
從1949年以來，台灣已成為第一島練的堅強航空母艦，防止中國海軍進入太平洋，阻止中國共產帝國主義侵略。有種，中國就進攻台灣吧，到時候誰滅亡還不知道。
本文所指的流氓包括中南海那群，在台灣包括藍色政黨，其中最惡劣的是無知南投人江丙坤、吳敦義之流，流氓定義說明如下。
提到魯迅的【才子+流氓】如是說：C國作家魯迅曾在【上海文藝之一暼】一文中用【才子+流氓】來描述無行文人。才子是指能寫文章的文人，這沒什麼，魯迅的重點在流氓。
他寫道:【倘在文人，他總有一番辯護自己的變化的理由，引經據典。譬如說，要人幫忙時候用克魯巴金的互助論，要和人争鬧的時候就用達爾文的生存競争說。無論古今，凡是沒有一定的理論，或主張的變化并無線索可尋，而随時拿了各種各派的理論來作武器的人，都可以稱之爲流氓。例如上海的流氓，看見一男一女的鄉下人在走路，他就說，“喂，你們這樣子，有傷風化，你們犯了法了！”他用的是中國法。倘看見一個鄉下人在路旁小便呢，他就說，“喂，這是不準的，你犯了法，該捉到捕房去！”這時所用的又是外國法。但結果是無所謂法不法，只要被他敲去了幾個錢就都完事。】
按魯迅的說法，【才子+流氓】的前身是【才子+呆子】，因【才子+呆子】不好混且無利可圖了，搖身一變也就成了【才子+流氓】。
其實在台灣這種C式流氓可說塞倒街，除【才子+流氓】外，還有一大堆【政客+流氓】、【媒體人+流氓】、【公務員+流氓】、【戲子+流氓】….真是族繁不及備載….遺毒頗深。
2011-12-30, 1:12 下午
搜尋應曉薇就讀的『溫哥華生命科學研究所』究竟在哪裡呢？
正逢聖誕節，看到台北市府噴水驅走遊民的新聞，顯得特別的諷刺。這種缺乏『民胞物與』的作為竟然會出現在台灣，還真令人是無言與無顏！
後來上網搜尋了一下，才得知這項處置方式是應台北市市議員曉薇應的要求。
在今年十一月份的講義雜誌，在『讀者十問：應曉薇』，
問題：『你還有什麼夢想尚未實現？』
應曉薇回答說：『我希望有朝一日可以成立一間「彩虹之屋」，裏面居住著老人和小孩，他們還可以一起照顧流浪貓狗。無論是人還是動物，都會覺得「彩虹之屋」是一個大家庭，而不是孤兒院、老人院，或是收容所。大家在這裏可以享有無限的愛，不覺得自己是被遺棄的人，甚至過得比一般人更快樂、更幸福…。』
在搜尋的過程中，應曉薇的學經歷吸引了我的注意：國立藝專舞蹈科畢業; 多倫多喬治布朗大學管理系; 溫哥華生命科學研究所碩士，尤其是是她的碩士學位特別醒目，除了是『生命科學』外，而且奇怪的是竟然未標明是哪所大學的研究所，所以我只好繼續搜尋下去。
在溫哥華的生命科學研究所，我只找到哥倫比亞大學的The Life Sciences Institute ，略讀該所的成立宗旨與科系，要從管理系的背景跳到這個生化科學領域的難度是非常高的，所以應曉薇讀該所的可能性不高，況且該所是在2005年成立的，那是她正忙著照顧她的兩個女兒與公益事業，時間點也不對。
那她的碩士學位到底在哪裡拿的呢？
後來我在蘋果日報看到對她的簡介，寫的是「溫哥華易經學院生命科學研究所碩士」，終於有標示是哪個學校的，於是我又繼續Google，但我只能找到『加拿大中華易經學院』。
今天幸運地在博客來的在由應曉薇執筆的「做個健康美麗孕媽咪！」的書，找到對她的簡介：『赴加拿大深造，完成僑治布朗大學管理系的學業，並取得中華易經學院生命科學研究所碩士學位。』， 哈！她的碩士學位在中華易經學院生命科學研究所碩士學位『易經學院』，非常中國，不像是英文的名稱，誰創立的呢？根據網路的諮訊，今日新聞的命理大街，該校是由陳怡魁所建立的。陳怡魁能以小學的學歷，卻讓外界深信他是擁有命理哲學博士的高人，沒有醫生證照卻看診開藥方，包山包海什麼疑難雜症都能醫的，連人緣差都有藥醫的的『大師』，功夫果真高強！
但中國時報在2007年11月26日的報導中 則說那是在1989年成立的，果真很『陳怡魁』。
又根據現任『加拿大易經學院』院長余雪鴻的網站，公佈所謂的『加拿大政府核准』的文件，文件內容似乎難以辯讀，真實性待進一步追究，所幸核准日期一欄可辨識，是1996年九月十七日。但上述的日期，又與今日新聞1994年和中國時報1989年很不同。
再從余雪鴻的網站所公佈的文件『加拿大易經學院』的英文名稱『Chinese I-Ching College, Inc.』去查，沒有任何線索。而且就該文件的內容『加拿大易經學院』是家公司（company）不是教育機構。
Company： Chinese I-Ching College, Inc.（Inc.是Incorporation公司的縮寫）
（從此連結可以看到文件）http://drlu.ifate.com.tw/drlu_show.asp?show_id=6-2
從上述的搜索在北市議會上應曉薇資料上的『溫哥華生命科學研究所』，就是蘋果日報上的『溫哥華易經學院生命科學研究所』，也是『加拿大中華易經學院生命科學研究所』，更明白為什她只敢用含糊其辭的說是『溫哥華生命科學研究所』來混謠視聽了。
『加拿大易經學院』真的有獲得加拿大政府的核准嗎？若是，核准的名義也僅是公司，不是教育機構，哪來的學位授予呢？她的『溫哥華生命科學研究所』碩士學位疑很大。
至於她的學士學位『多倫多喬治布朗大學管理系』，多倫多是有間學院叫「喬治布朗」但不是大學，不過倒有提供若干學士課程，至於「管理學」是否是其中的一個，有興趣的人可自行到以下的連結去看個究竟！我要去看阿嘉莎克莉絲汀的名偵探白羅影集了（Agatha Christie’s Poirot ）
2011-12-30, 1:15 下午
原本艋舺公園噴水清掃時間是在上午7點到10點和下午2點到4點，後來被更改為清晨6點和深夜11點。
台灣有哪一個公園會挑清晨6時和深夜11時摸黑著進行清潔工作的？如果沒有那麼郝市府有什麼理由在這時刻動用大批警力和清潔隊員進行「例行」的清潔工作的？在這時段打掃不用付警察和清潔隊員的加班費嗎？
可見郝市府目的在將此一棲身地打濕，迫遊民另覓棲身處以達到清理目的，
有權做此決定的恐怕不是應議員吧？
應議員不過和劉憶如一般護主心切而已，何足道哉！
2011-12-31, 1:23 下午
http://www.blancoage.com/dz70/viewthread.php?tid=9651&extra=page%3D1
藍營可能發動奧步
時間：01-13-2012晚間5個可能時段
有鑑於藍營的傳統，一向在選情不佳時發動奧步，藉以扭轉情勢，影響選民投票意向，五都大選前的「連勝文遭槍擊案」至今記憶猶新，不可不防。
從占星的角度來看，藍營最有可能發動奧步的時間及招式如下，純屬預測，希望不會真實發生。我們也希望，藉著占星技巧與預測，先行戳破藍營可能遂行的奧步，並廣為轉貼、宣傳，使其投鼠忌器，因而有所顧忌，不敢行動。還給台灣一個乾淨、公平的選舉，則是台灣民主的最大勝利！
最有可能出奧步的時間為選舉前一個晚上，即01-13-2012（星期五），發動後，即藉著其優勢的媒體力量（藍媒、統媒、親共媒體等，各電視台、廣播電台、報紙等等）大力放送，並透過選前一晚的各種造勢活動，讓主持人對在場的民眾宣布、鼓動、宣傳，使得沒有媒體發聲管道的綠營啞巴吃黃蓮，有苦說不出，又被操弄出局。選出一個不適任的首長，全民遭殃，北三都的執政績效如此差勁，應為警惕！
網友們曾經猜測最有可能的「奧步對象」，具有全國知名度的藍營人士，包括王金平、吳敦義、周美清、連戰父子等等。但看該日星盤，極有可能是馬英九親自上演。
01-13-2012（星期五）
1. 第一個可能發生的時間點為17：15PM左右。
2. 第二個可能發生的時間點為18：15PM左右。在前兩個時間點裡可能採取的手段，很有可能是製造瓦斯氣爆或是炸彈爆炸案，地點可能是總統官邸、總統府、競選總部，或是車隊行進中進行。後兩者的可能性比較高，因為防衛較薄弱。下手的可能是軍警特調特勤系統出身的，也不排除動用受過特種作戰訓練的黑道人士，或是從中國派來的人士，總統將會逃過一劫，或僅受輕傷，倒楣的將是身邊的特勤人員、隨扈、加油讚裡的工作人員、義工等。
3. 第三個時間點可能在20：10PM左右，採用的工具可能跟氣體、液體有關，很有可能就是在進入造勢場合當中，被噴催淚瓦斯、辣椒粉、毒液、鹽酸、羞辱性的紅墨水等等。不會致命，也不會傷及臉部，這個總統太愛漂亮了，但是就有很大操弄得空間了。
4. 第四個時間點可能在21：20PM左右，可能製造舞台倒塌、鐵架、旗桿、布景倒塌等的景象，可能會造成死傷，但不會傷到總統自己，倒楣的可能是底下支持民眾們，但會把原因推給綠營的破壞。
5. 第五個時間點可能在21：50PM左右，亦即是法定造勢時間截止之前，與血光有關，極有可能動用槍械、刀械，然而只會造成輕傷，不會有致命傷，不是真正的暗殺，只是選舉奧步的操弄。
建議：
1. 選民們應該堅定自己的信心，決定自己的投票對象，不要受到選前突發事故的影響而影響自己的投票行為。就算已經打定主意不去投票的朋友，也不必要臨時改去投票。您的想法、意念、行為一旦改變，就表示奧步的操弄成功，也是對您的聰明、才智、智慧的一個最大玷污！
2. 選民們在01-13星期五當晚，即使是10點以後，應該打開電腦，守候在前，PTT、噗浪、臉書及各大社群網站，看看會否有最新的消息傳出，以瞭解真實的情況。
3. 選民們在01-14星期六早上，出門投票前，也請先打開電腦，查看一下昨晚有什麼最新消息傳出，才好瞭解真實情況。
4. 綠營朋友們應該成立「奧步快速反應中心」，一旦發現奧步出招，立即反應，澄清，說明，並將正確訊息傳達出來。
綠營沒有媒體優勢，發聲困難，只能給少數親綠的媒體，主要還是透過網路傳達，並透過網友們的一傳十，十傳百，迅速傳遞。不能再像五都選前槍擊案發生當時，呆楞在那裡，只有挨打的份，沒有反應，沒有動作，不只輸了選舉，也輸了全民的期待。
這次總統大選若再發生同樣情形，則是會輸了整個台灣，因為馬上台後就會簽和平協議，台灣就會被併吞了。
再度聲明，上述都是占星師馬龍自己所做的可能預測、推估，與其他人、任何單位都無關，衷心希望在「洩漏天機」之後，這些事情都不會發生，讓選舉以其正常的步調、節奏進行，選民能夠依其真正的意願來選擇投票，這才是台灣真正的福氣！選輸的一方也才能真正心服口服，不致產生更多的糾紛、抗爭、撕裂。選後，大家尊重民選的總統，一起致力於建設台灣拼經濟、顧腹肚！
天佑台灣！
馬龍（12-28-2011）
2011-12-31, 1:32 下午
台灣共識：未來兩岸相剋共生關係的樞軸
在競選活動中馬英九不斷以「沒有內容」質疑蔡英文兩岸政策中的「台灣（全民）共識」。光這點質疑，就證明馬英九的器識頂多是「等因奉此」的課員，不配綜攬大局。
國民黨看見「台灣」就抓狂可以理解，因為它是「中國國民黨」。但「台灣共識」其實是「全民共識」。馬政府選擇忽略它更深層的含意。
一般說來，涉外談判前要在國內完成政府內外的繁雜準備工作，包括收集資料、與公民進行雙向溝通、擬定策略等等。在完成這些法律與政治程序，也就是凝聚全民共識後，政府才能有效果的展開談判、對外承諾與履行承諾。涉外談判因此曠日費時。
但曠日費時並非政府失職，它反而是負責任的表現——假使政府無視國內共識即輕易對外承諾，日後全民必然暴跳如雷，反使政府不敢履行承諾。一方面，外國政府見狀會以不履行條約為由，施加進一步的壓力；而國民更將因此質疑政府能力、立場甚至於操守。更嚴酷的是，未經全民共識的協議，會暴露在讓協議失效的詐欺、賄賂、強迫、威嚇的風險下。急促上陣的協議很難熬過內容曝光與政權替換的考驗。
全民共識對談判雙方都有關鍵性揣情摩意之利：有智慧的領導者會高舉全民共識捍衛本國利益；而精明的外國政府也需要對方凝聚全民共識，以保證談妥的協議不受政權移轉影響地被忠實履行。表面上，全民共識對雙方相剋，實際上是共生。無共識的協議將破壞包括第三國在內所有人的利益，並連累雙方而讓雙方政權威信掃地，沒有人是受益者。但這不就是三年多來，只重單一目標、輕諾寡信的馬英九不斷在重複的劇情嗎？沒有全民共識為基礎，馬政府抱著ECFA橫衝直撞，在不惜硬幹的態度下，欺外瞞內或兼而有之，也就不足為奇了。
整合全民共識是涉外談判的基礎，這打底功夫需要堅毅與專業的溝通能力，急不得的。從全程參與WTO入會談判、承擔民進黨2008慘敗後的重建重任以及率領大軍團打選戰，蔡英文已經證明了她的談判專長與包容。
如果談判是未來兩岸關係的樞軸與樣態，不支持蔡英文還能支持誰？
2011-12-31, 3:21 下午
2011年對台灣人而言，是史上最黑暗年。它與1949年有許多相似之處，皆為紅色China張牙舞爪想吞台灣的時間，1949年與2011年台灣皆處在台灣地位未定，但美國很明白表示台灣是美國主要戰勝國主宰的地方，別人沒有開口的機會。2011年台灣地位還是未定，美國卻飄浮在想把台灣丟出去的芬圍中，迷漫著失敗主義的險境。
1949年台灣在228大屠殺之後，沒有足夠的知識份子能為台灣發聲；2011年台灣，有足夠的知識份子能為台灣發聲。但台灣卻有一群吃裡扒外的份子，把台灣前途當作可以擺佈的籌碼，想為自己謀取暴利，不管台灣人的死活。
史上最黑暗年在今天畫下句點。從明天開始新的一頁，很多環境也勢必更新，隨著環境更新，影響台灣的因素也因而轉變。
最黑暗年過去，我們要用我們的意志力，迎向新的一年，開啟新的契機。
2011-01-01, 6:31 上午
親愛的Uncle Sam:
你愛台灣，全力協助二戰後的台灣經濟起飛。可惜你愛台灣甚於愛台灣人。
你默許228的發生，許多台灣人在地獄中受苦數十年。現在你似乎決定要暗助馬政府，因為你怕中共生氣。這就是你所謂的公開外交！
過去我們依賴你，也一直聽從你的旨意。但是，現在你最好注意傾聽我們的心聲。
國民黨在位或重新執政時，只有少數人積極想要革國民黨的命，因為它至少還反共。但是我們今天清楚地證實先烈的真知灼見：國民黨與共產黨本是同根生。馬的躁進讓我們恐慌無比，過去厭惡政治的我也因此加入部落客行列。
馬執政未見得可以如你所願，擔保兩岸和平。很驚訝你竟然看不見馬可能造成的憤怒與動盪！我們不可能允許他把台灣賣給中國，不管他對你或我們做出什麼承諾。
讓我告訴你，馬繼續執政後的未來景況。
首先，一半的台灣人需要你惠予免簽證，好逃離被解放的家園。
那些不得不留下來受苦的人，會使你在這裡毫無軟實力可言。
至於那些樂於追隨馬而留下的人，也會根除你在此地的硬實力。
最後，萬一失控，血腥動亂將接踵而至。
這叫雙贏嗎？我倒認為，那不但是台灣人的末日，也會毀了你在這裡的權勢——不管是軟實力、硬實力、巧實力、或什麼碗糕實力。
願上帝悲憫，保佑大家！
轉貼Southwind的大作
2012-01-15, 4:09 下午
http://www.facebook.com/pages/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%E7%BD%91%E7%AB%99-Wang-Dans-Page/105759983026
王丹网站 Wang Dan’s Page
現在我已經離開成大，有些話終於可以說了：大家可能很奇怪，為什麼我在成大一年，都沒有開課，而只是與學生社團合辦“中國沙龍”。原因就是：儘管成大的校方領導熱誠歡迎我，儘管很多成大的同學，包括陸生很期待上我的課，但是有一些成大的老師卻強力反對，而說不出口的理由就是擔心影響到與對岸的交流！！結果就是我在成大一年，卻沒有開成課。如此荒唐的事情如果不是發生在我身上，我恐怕不會相信。但是各位台灣的朋友，這就是事實。這個事實就是：中共的陰影，已經籠罩在台灣的上空了！！中共並沒有進來台灣，台灣已經有人開始恐懼和自律了！！你們還感覺不到，是因為你們還沒有被影響到。而我，已經感受到了這個影響。這就是我說”民主的失去是不知不覺的“的原因。各位台灣的朋友，明天，當你們投票的時候，請你們問問自己：你們希望台灣進入一個請誰來教書，都要考慮中共的臉色的時代嗎？！！
2012-02-27, 10:08 上午
遇到郝將軍，有理講不清？ 李筱峰
載2012.2.27蘋果日報
前行政院長郝柏村日前投書媒體質疑二二八事件死亡人數逾萬人說法，郝柏村認為，死亡人數只有五百多人。這次郝柏村所開出的人數，比某「大師」開出的死亡人數八百人，還少了三百人。
僅僅看三月六日當天彭孟緝軍隊在高雄市政府禮堂對著開會中的人員以機槍掃射，死亡人數就有一千人(這就是〈台灣旅滬六團體關於台灣事件報告書〉中所說的「高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡」)，此時距離蔣介石派來的大軍(3月8日下午登陸)展開的屠殺，都還未開始哩！
史實的認識，常常受到心態、立場、情結的蒙蔽而不清。要郝柏村先生認清史實，也許強人所難，不過我試舉以下史料，請教讀者諸君，你相信哪個？
二二事件還未完全結束的當時，回台調查的台灣旅滬六團體提出的< 關於台灣事件報告書>（4月12日提出）估計死亡人數說：「自八日至十六日，台胞被屠殺之人數初步估計以高雄為最多，約三千人，基隆台北次之，各約二千餘人，嘉義一千餘人，淡水一千人，新竹、桃園、台中、台南、苗栗其他各地各一、二百人不等，總數在一萬以上，連重輕傷者計之，至少在三萬以上」；事件的65年後，郝柏村說只死亡五百多人，你相信哪一個？
事件還未結束的當時，香港一份雜誌指出：「台灣人民對祖國又一次大大的失望。二二八事變終於造成了…台灣人民在台北起了暴動，當局以武力彈壓，弄得死傷萬人以上。」(史堅，〈台灣的災難〉，載1947年3月16日《青年知識》20期) ；事件的65年後，郝柏村說只死亡五百多人，你相信哪一個？
二二八事件發生時在台的中國記者王思翔，目擊經過，事件後即發表《台變目擊記》(後改書名為《台灣二月革命記》，1950上海動力社出版)，書中他認為上述台灣旅滬六團體的報告，認為8日到16日的死亡人數在一萬人以上「應算是謹慎的估計」；事件的65年後，郝柏村說只死亡五百多人，你相信哪一個？
事件爆發的4個月後，上海的一家週刊指出：「在這次事件中，台灣犧牲了幾萬同胞，但台胞得到的教訓可說是很多。」(余景文，〈台灣政治運動的由來與內幕〉載1947年6月20日，《時與文》週刊第15期)；事件的65年後，郝柏村說只死亡五百多人，你相信哪一個？
事件還在進行中的3月22日，紐約時報記者霍伯曼從南京專電稱：「據估計3月14日止有二千二百名台灣人在街上被槍殺或處決」；該報特派員竇丁南京電訊則說：「從台灣回到中國的外國人們估計被殺的台灣人達一萬人。」；事件的65年後，郝柏村說只死亡五百多人，你相信哪一個？
事件後不久，日本《朝日新聞》調查研究室的報告說：「台人的死者或行蹤不明者的正確數字雖然不詳，但『據說有一萬人至數萬人之多』。」；事件的65年後，郝柏村說只死亡五百多人，你相信哪一個？
以上的資料，都是事件當時或事後不久的報導；郝柏村的五百人之說，則是事件的65年後自己關在家裡的「內定結論」。
如果再佐以人口學者陳寬政教授的分析，陳教授根據前後十年的戶口資料估計，死亡人數應該在一萬八千人到兩萬八千人之間；郝柏村說只死亡五百多人，你相信哪一個？
(作者李筱峰，現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授)
2012-02-28, 1:07 上午
同樣是對付龜公黨 跟毛澤東 周恩來比較起來 民進黨連賣牙籤的都不如
沒有意志 沒有謀略 沒有手段 效法美國獨立建國的先烈 去顛覆 推翻這個由一堆貪污腐敗的失敗者所建立醬缸國家機器 你就得忍受郝大帥這堆龜公黨徒子徒孫的胡說八道 未來被共產黨統一 也只是歷史的必然
2012-03-05, 1:57 下午
馬英九連任是台灣的危機，也不利中國民主化
李筱峰
載香港《開放》雜誌2012.3月號
台灣的總統大選與立法委員選舉於1月14日完成。馬英九以51%的得票率，擊敗蔡英文將近46%的得票率，獲得連任。這個結局，對於台灣的中國國民黨以及中國北京當局來說，都是極大的樂事；然而這個「樂事」，對台灣的社會正義與民主前途來說，卻是個令人憂心忡忡的警訊；如果進一步期待中國有朝一日能民主化的話，這個期待恐怕就更遙遙無期了。
在一般正常的民主國家裡面，選舉輸贏或政黨輪替，原本不值得大驚小怪。但是這次台灣的總統與立法委員的選舉，其過程與結果卻顯示出台灣這個社會的是非不分、價值混亂、道德沉淪，這才是最嚴重的事。而因此帶動對中國的負面影響，則更令有心之士擔憂了。
台灣本無公平的選舉
台灣本來就未曾有過公平的選舉環境，六年前我曾經在台灣的媒體發表過〈台灣沒有公平的選舉〉一文(原載2006.12.10.自由時報自由廣場「李筱峰專欄」)，指出：「就選舉環境的公平性來看，台灣和一般正常的民主國家極不相同。自中國國民黨入台以來，台灣不曾出現過公平的選舉。長期以來台灣的所有選舉，都是對國民黨有利的，因為國民黨擁有以下得天獨厚的條件：
一、國民黨擁有竊取自國庫、國產的龐大黨產與經費。這是其他政黨所無法與之匹敵的條件。被國民黨提名的候選人，還可以得到黨的經費補助(數百萬元台幣)，本土政黨的候選人就無此福份。國民黨至今仍能聚合這群政客而不散，主要靠的就是這筆龐大的黨產與經費。
二、國民黨擁有廣大的媒體資源。自國民黨入台之後，即掌控媒體。過去在長期的軍事戒嚴與所謂「動員戡亂」體制之下，從報紙、廣播到電視，都掌控在一黨專政的國民黨手中，媒體對這個外來統治集團是「報喜不報憂」，反之，對於當時「黨外」政治人物，則極盡扭曲、醜化之能事。台灣民主化之後，雖然本土的聲音比過去較有機會在媒體出現，但是直到今天，媒體生態還是以舊勢力為主流，他們到了兩千年的所謂「政黨輪替」之後，對於本土執政者，則反過來「報憂不報喜」，極力醜化，對於藍營（過去蔣政權的殘餘勢力）則「報喜少報憂」，使得社會的是非善惡、價值觀念，更加錯亂倒置。例如，這個過去弊案最多、最久、最長的政治集團，最近竟然可以藉著第一家庭﹝指當時的扁家﹞的案件，透過媒體的炒作，漂白成為「反貪腐」的「清流」。
三、長期的「黨化教育」有利於國民黨。任何實施一黨專政的政權，教育必定淪為政權的工具，國民黨也不例外。早在五○年代的《自由中國》雜誌就對國民黨實行的「黨化教育」提出批判（參見殷海光教授執筆的社論：1958年1月16日〈我們的教育〉及同年5月16日〈學術教育應獨立於政治〉）。除了「黨化教育」之外，國民黨在台灣實施的教育又是一套「去台灣化」的教育，沒有台灣的主體意識，只有中國認同。
四、司法與情治單位的成員仍以藍色為主。這在查察賄選或選舉糾紛上，是絕對有利於國民黨的。
五、國民黨有中共背後支持。過去以「反共抗俄、消滅共匪」為使命的國民黨，自從兩千年之後，轉而和他過去的敵人掛勾，甚至拿敵人來威嚇台灣人民。中共也樂得背後配合，或明或暗予以支持。本土政黨不僅要和國民黨競爭，還要應付「一個中國」的同路人的攻勢，當然不利。」
變本加厲 技倆盡出
在國民黨擁有上述得天獨厚的優勢下，台灣原本就不曾有過平等的選舉。而這次的總統大選，中國國民黨在選戰中所使出的種種機關算計、卑劣伎倆，則更變本加厲。
例如，將總統選舉投票日提早兩個多月和立委選舉合一，就是一招妙計，一來可以減少數萬首次投票的青年的選票(讓他們不足20歲，不能投票)；二來把投票日擺在學校期末考的隔日，讓許多在外的大學生趕不及回家投票。這兩點考慮是因為「首投族」的青年票，投蔡英文者多。
中共介入台灣選舉，例如鼓勵台商回台投票，機票可享受跳樓價(誰埋單？還用問嗎？有航空公司會樂於血本無歸嗎？)；台商可以在中國大陸各地成立馬英九後援會，蔡英文則無此福分(哪個台商敢向天借膽？)。再如中共上海市委統戰部公開輔選，皆是中共介入台灣選舉的例證。
一些在中國大陸謀取利益的大企業商，王雪紅、張榮發、郭台銘等人這次都明目張膽出面喊話，必須支持馬英九的所謂「九二共識」，才能讓兩岸關係穩定，才有「和平」可言。過去這些台商在選舉時都尚能沉穩內斂，這次卻紛紛急著表態，論者多認為其背後是中共的推力使然。然而，所謂「九二共識」照馬英九所言是「一個中國，各自表述」。馬雖說「一個中國」是中華民國，但是中共小官員陳雲林一到台灣，現場的中華民國國旗立刻消失無蹤，拿中華民國國旗的民眾還遭追趕取締！任何一位國民黨的官員進入中華人民共和國，無人敢吭半聲「中華民國」、無一人敢出來「一中各表」一下！既然不敢「各表」 (中共也無「各表」之說)，則剩下的就是「一中」。所以說穿了，所謂「九二共識」即等於「一個中國」原則。台商們這次出來為所謂「九二共識」呼喊，就是出來為「一個中國」呼喊。這不是「以商逼政」是什麼？
可悲的是，在「以商逼政」的壓迫下，台灣民眾對於這次國民黨在選戰中所使出的種種卑劣伎倆，似乎也就視若無睹。
這些卑劣的伎倆最為政治道德所不容的，莫過於製造所謂「宇昌案」來批鬥蔡英文。身為經建會主委的劉憶如，竟然以變造過的公文(塗改日期)來抹黑在野黨對手，試圖造成蔡英文在副閣揆任內參與生技產業投資案，圖利自己謀取暴利的假象。幸虧其變造的公文被拆穿，但是對蔡英文的傷害已然造成。這種政治詐欺行為，在一般正常民主國家來說是要下台且負刑責的，但是主事者的劉憶如不僅不必受司法追究，選後還被馬英九重用，派任為更重要的財政部長。這簡直在鼓勵違法亂紀、強化無恥敗德之行。
而司法機關的「特偵組」也在毫無證據的情況下，於選情白熱化之際出手查辦「宇昌案」，讓選民對蔡英文產生疑慮。原本被動受邀協助發展生技產業的蔡英文，在經過媒體的繪聲繪影之後，開始被污名化，民調也因此下滑。連同原先那幾位找蔡英文協助發展生技產業的科學家都一起遭鬪臭！世界知名愛滋病專家何大一、中央研究院院長翁啟惠(美國化學會二○一二年的「亞瑟科博獎」得主)，以及楊育民、陳良博等生化學者，都被國民黨立委辱罵成『三七仔』、『科學界的敗類』！是非顛倒至此，誠非電腦的鍵盤打得出任何詞句能形容。借用一位台灣醫師的感嘆─「壞人永遠不相信好人會做好事」。
司法檢警單位介入選舉，以下又是一例─雲林檢警於競選期間突然搜索民進黨候選人李進勇在土庫鎮的競選總部，理由說是要調查是否涉入總統賭盤。此舉引起李進勇及其支持者絕食，以示抗議檢調淪為政治打手。檢調的政治動作最後因查無任何證據，無法入李進勇於罪，但是對他的污名化已然造成，李進勇最後以些微差距落選。這位律師、法官出身的前法務部政務次長，遭受司法如此凌遲，讓人徒呼奈何！
「黑金」變「清廉」
馬英九在鬥臭蔡英文的同時，經常用陳水扁家族的案子來相提並論，說蔡英文和陳水扁都屬「貪腐」集團，而國民黨才是「清廉」的一方，大部分媒體也樂得配合報導、再三宣染。有獨立思考能力的民眾當然知道，長期有「黑金政權」之譽的國民黨，不僅「國庫通黨庫」，還出了一大堆逃亡在外的經濟犯、貪污犯，掏空台灣數千億元；近幾年來因為賄選而被宣判當選無效的地方民意代表或官員，盡是該黨黨員，連最近因為涉及學校營養午餐收賄案的二、三十名校長，也幾乎都是該黨同志。如此「清流」，真是「蟬翼為重，千鈞為輕」。
我看到選戰中馬英九打出「清廉牌」，勝選後的致詞，更是劈頭就宣稱他們打敗「貪腐」，有感而發，特以〈清廉〉為題，賦詩如下─
私娼寮的老鴇掛出了貞節牌坊，還揚言要反對色情；
豬八戒自己照鏡，愈看愈瀟灑又英挺。
馬英九洋洋得意宣稱「本黨清廉又乾淨」！
同志們紛紛額手稱慶，
還有許多同志從海外和陰間來電致敬，
包括劉松藩、王玉雲、伍澤元、朱安雄、陳由豪、王又曾…還有朱婉清。
致於他們掏空台灣多少錢，就請別問那麼明！
還有因賄選而被判當選無效的同志們，雖然暫時無官一身輕，
馬主席了解你們買的票絕對乾淨，
終有一天會和那些涉案營養午餐的校長同志們一樣，青史留名。
致於本黨的黨庫通國庫，雖然數不清，
總有一天我們的黨產會歸零，會歸零。
拙詩中所說「黨產歸零」之語，係出自馬英九之口，馬英九擔任當主席以來，就一直信誓旦旦宣稱他們取之於國產的黨產將會歸零，其實全然徒託空言。侵佔國產的黨產，許多都被變賣掉了，不但沒有歸還國家，他們去年黨產所屬的股利就多達台幣29億元。
「選舉無師傅，用錢買就有」
這個擁有龐大黨產及各種社會資源的政治集團，不僅在台灣建立了廣大的既得利益網絡，也有助於受其庇蔭的黨員候選人方便買票。
長期以來，台灣社會就流行一句俗話─「選舉無師傅，用錢買就有」，俗話是現實社會的寫照。這句俗話充分反映出國民黨長期執政下的賄選文化。
這次選舉賄選之聲，普
遍風聞於各地，家父的一位住於台南市郊「十三佃」地區的友人表示，他們該村買票盛行，一票一千元。其中還有一種買票方法，是看準某些選民是綠營選民而慫恿他們不去投票。這次選舉的賄選風聞，為最近幾次選舉以來最盛，卻是檢調單位查察賄選最為不力的一次。
然而，雖說查賄不力，但是有一件查賄選的案件卻表現的異乎尋常：新北市板橋區的一位候選人曾文振突然以涉嫌賄選為由遭逮捕，這種將選戰中的候選人直接逮捕的大動作，過去少有。明眼人一看就知道是針對民進黨候選人羅致政而來。原來該區形成三強鼎足之勢，國民黨提名的現任板橋市長江惠貞出馬，來對付民進黨提名的知名學者羅致政，但是原屬藍營的曾文振也出馬參選，來勢洶洶，明顯將瓜分江惠貞選票，羅致政的民調都明顯居首，因此將曾文振逮捕，讓藍營選票集中到江惠貞，才能有效打擊羅致政，此舉果然奏效，羅致政以兩千票的微差落選。這是司法介入選舉的又一明例。
有一種賄選行為是透過里長舉辦里民活動，為了避免賄選嫌疑，早在競選活動的一年半載之前，各地里長都已經拿到上百萬元的經費，舉辦里民旅行、遊覽等活動，在活動中，發便當、摸彩贈品，當然不在話下。活動中候選人然出席參加聯誼，此時尚未具備真正候選人資格，當然與選舉無關，夠不成賄選。國民黨在一年半載之前就透過里長如此綁樁，誠然有遠見。當然這只有擁有龐大黨產的國民黨才能發揮如此遠見。
台灣雖然號稱民主化，但卻是世界上唯一買票買得通的「民主國家」，可見台灣社會的民主文化還很脆弱。而這次選舉藍營為了確保政權，更助長賄選之風，雖然勝選保住政權，卻更加摧殘已經脆弱不堪的民主文化。
贏得政權 失去社會正義與是非
總而言之，此次選舉，各種機關算盡、卑劣巧詐的手段盡出，誠如政論家范姜提昂所言：「…調查局權充東廠，無恥閣員無恥栽贓等，我們不會有一種『如此全面性，有夠史無前例』的驚嚇嗎？」(詳見2012.2.16《自由時報》「自由廣場」)儘管馬英九保住了政權，但是輸掉了社會正義與是非，摧殘了社會價值與道德，台灣社會危矣！
更有甚者，台灣的民主政治勢必更加倒退，台灣的自主性(主體性)也勢必更加失落。試想，一個施政滿意度在三年半之間降到二十多%的人，竟然可以獲51%的得票率，這是一般民主國家少有的現象。其中種種原因，除了民眾的民主素養不足、獨立思考能力不夠(容易受騙)之外，外在因素亦是其因，最主要是中共「以商逼政」，以「和平」「穩定」來要脅。很少有國家像台灣的國民黨這樣，選舉時竟然拿境外的強敵來威脅人民；也很少有國家像台灣的在野黨這樣，除了要面對執政黨的得天獨厚的強大優勢，還要抵擋其背後的另一個敵對強權的介入。易言之，民進黨簡直是在和國共兩黨競選。如今，站在台灣立場的民進黨終於敗給了站在中國立場的國共兩黨，這等於是台灣敗給了中共政權。今天中共「以商逼政」可以奏效，以後當更得寸進尺，要「以什麼逼政」，台灣都得聽他的？而國民黨靠中共輔選成功，今後能不更向他傾斜也難。
成如台灣學者鄭天佐提出的警訊：「隨者馬英九的連任，郭台銘、王雪紅、張榮發等大企業家將能無所忌憚的西進，台灣產業也將全面空洞化，而且台灣企業將與中國企業無法區分。他們和台灣媒體大亨蔡衍明等，以及軍事將領們的言論，也會更明目張膽的靠向北京，不再避諱公開談論兩岸的統一。他們自以為是受到馬英九內心的感召，開始吹起兩岸統一的號角。」(詳見鄭天佐〈香港人處境 值得台灣人借鏡〉)台灣的主體性將逐漸流失，這是國共合流的必然結果。
國共合流之必然
過去發誓要「消滅共匪」的集團，今天為何可以聯共制台呢？兩蔣時代的反共，是以「中華民族主義」為基礎，而不是以「自由主義」為基礎。由於中共在建黨及建國的過程中，受助於蘇聯俄共甚多，因此中共便成為蔣政權宣傳下的「出賣民族的罪人」、「甘做蘇俄帝國主義之鷹犬的漢奸」。這是中國國民黨政權退守台灣之後的「反共抗俄」基本國策的背景。這個以中華民族主義(並配合蔣氏個人英雄主義)為本質的政權，是政治學上典型的法西斯政權。在「中華民族主義」的高帽子下，台獨主張者也順理成章和「出賣民族的罪人」的中共一樣，被國民黨打成「共匪的同路人」。
然而自1960年代中期以後，中蘇關係開始降溫，至1969年終於在中俄邊界爆發武裝衝突的珍寶島事件。隨後，在新疆鐵列克欽地區，中蘇兩國發生了更大的武裝衝突。此後，蘇聯軍方一度製訂對中國實施核攻擊計劃。中共也表現出日漸濃厚的中國民族主義色彩。從此，國民黨辱罵中共是「出賣民族的罪人」的話已經不攻自破了。吊詭的是，過去被國民黨罵成「出賣民族的罪人」的中共，今天正好拿著「中華民族主義」的大旗來對台統戰；而過去罵台獨是「共匪同路人」的中國國民黨，卻在「中華民族主義」的大旗之下，成為真正「共匪的同路人」，一起要聯合對付台灣的獨立了！
有人說，右翼的法西斯，與左翼的共產黨，只是一線之隔。法西斯主義與共產主義的共同點在於他們都是專制主義，都是反民主的。過去死對頭的國共兩黨，今天可以站在一起來反對台灣獨立，就是一個最明顯的例子。拿「中華民族主義」做理由的國民黨，基本上是反民主自由的，因此在白色恐怖統治時代，他們對民主運動百般壓制，直到連戰選輸總統跑到英國演講時，還在否定台灣的民主成果，反駁英國人對台灣民主成果的讚揚，而他們對於中共的專制，則網開一面，不再稍嗆半聲。
而中共這方，隨著所謂改革開放之後，他們標榜的共產主義、社會主義也逐漸瓦解了，如今他們不到0.5%的家庭，卻擁有全中國60%以上的財富，這是哪門子「具有中國特色的社會主義」？社會主義退色之後的中共，剩下的就和不再反共的中國國民黨一樣，都共用著一條「中華民族主義」的方程式。這套「中華民族主義」正是國共兩黨合流對付民主台灣的基因。
馬英九的骨子裡面是缺乏民主基因的。回顧台灣的民主運動史，馬英九一直都站在民主運動的對立面，所有要求民主的訴求，在提出之初，沒有一樣不遭受馬英九的反對，包括他今天能夠得大位的總統直接民選的選制，他當年都持反對態度。馬英九骨子裡面最真實的基因，就是「中華民族主義」，而不是民主自由人權，所以他才會在紀念六四的談話中誇讚中共人權有進步，他才會拒絕達賴喇嘛來台、把維吾兒的人權領袖熱比婭視為恐怖份子也拒絕她入境。馬英九也不是什麼認同台灣的在地主義者，他在選戰中喊著「台灣加油」「燒成灰也是台灣人」只是騙選票的選舉語言，真正的內心話是他寫在乃父骨灰罈上的話─「化獨漸統」，這應該是他接下來四年要帶領台灣的去向。
關心台灣的民主前途 也是為了中國的民主化
如果中國是一個民主自由法治人權的國家，要「化獨漸統」說不定我會樂觀其成，實則不然。「化獨漸統」的結果，台灣的主體性失卻，台灣的民主成果不保。台灣將淪為中國的特區，一但台灣淪為中國的特區，目前做為給台灣觀摩的香港特區的樣板，將因不再作用而更不堪；失去民主自主的台灣，也將失去做為激勵中國民主化的燈塔作用。華人唯一實行民主政治的所在，一但消失，中國民主化的希望就更加渺茫了。
我期待港澳及中國內部的有識、有志之士，能一起關切台灣的民主政治的前途。不只是為台灣，也是為中國！
(本文作者李筱峰，現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授)
2012-05-02, 10:02 上午
貼一張台灣戰略地位圖
2012-06-20, 8:56 上午
「馬英九黑手介入歷史教科書」記者會新聞稿
時間：2012年6月19日早上10點
地點：台大校友會館3B
主辦：台灣歷史學會 │ 協辦：台灣教授協會、台灣教師聯盟
主持人：張炎憲 (台灣歷史學會會長、台灣教授協會會長)
來 賓：呂春盛 (台灣師範大學歷史系 教授)
李筱峰 (台北教育大學台灣文化研究所 教授)
莊萬壽 (長榮大學台灣文化研究所 講座教授)
陳君愷 (輔仁大學歷史系 教授)
溫貴琳 (台灣教師聯盟 理事長)
針對日前馬英九政府及教育部將黑手伸進歷史教科書之審查與修訂，憂心台灣歷史教育遭到扭曲及損害，台灣歷史學會、台灣教授協會及台灣教師聯盟，於今天（6/19）早上10點於台大校友會館，聯合召開記者會，嚴正表達立場與聲明。
記者會由台灣歷史學會前理事長、台灣教授協會會長張炎憲主持，邀請台灣師範大學歷史系教授呂春盛、台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰、長榮大學台灣文化研究所講座教授莊萬壽、輔仁大學歷史系 教授陳君愷以及台灣教師聯盟理事長溫貴琳等專家學者出席說明。
會中長榮大學教授莊萬壽指出歷史教育本應讓施教者及受教者站在自己的土地上，由近而遠，由周遭己身出發，拓展而外至全世界，從認識本土歷史開始至全人類的文化，全世界沒有一個國家的歷史教育是要教育自己的人民忘記自己土地的歷史，而今馬英九政府的歷史教育正是如此大開倒車，其根本目的是要遂行馬英九個人的「統一大業」。並指出此次教育部要求修改之內容，多是舊時代的陳腐觀念，並違反世界潮流的思想。例如將「中國文化基本教材」列為必修，就是違反客觀的世界潮流，也反映出馬英九和中國一樣害怕民主思想。顯示馬英九這幫「太子黨權貴」藉擁護儒家思想，追求獨裁的心態，如此的歷史教育後果令人憂心。
教師聯盟理事長溫貴琳則說明高中歷史教科書從九五暫綱到九八課綱的演變，不但中國史的份量大大加重，甚至世界史中也有許多中國史的成分，這大大違反正常的歷史教育的理念。馬政府對多數課綱委員的不尊重，正顯示其反民主的心態。要求教科書內容不講「中國」而講「大陸」，這是違反世界潮流的愚民教育，是不誠實的教育，這如何讓我們的下一代接受這樣的教育呢？
曾受邀擔任歷史課綱委員的師大教授呂春盛則清楚說明馬政府的黑手如何伸進，操弄課綱擬定及審查委員會。他說原本抱持著能為正常的歷史教育盡一份心力的心情進入課綱委員會，沒想到開會第一天，會場就開始吵架，原因不是為了課綱內容問題而是某位非歷史專業的委員竟然質疑具有歷史專業的委員擾亂會場所致。往後每次會議，此位可能由「教育部長以上高層」所聘的委員就不斷無理取鬧杯葛會議，原因是在場多位委員無法接受其「指導」的意見。主導不成，結果當局乾脆以任期為由，改組委員會，數位「不配合」的委員，不認同中國史觀架構的人便不再續聘。此後課綱委員會果然「很有效率」，中國史便加倍，世界史被縮減，世界觀的教育潮流也被違反了。有關這個過程及細節，他建議大家去搜尋周婉窕教授的文章，內有清楚說明。
呂春盛之後也發現，不僅課綱委員改組，審查委員會也是如此，召集人及部分委員也都遭到撤換，歷史教科書變成政治系教授與「民眾」在審查。這裡的民眾究竟是誰？是「13億」民眾嗎？否則教科書還在審查階段，各廠商的撰寫內容應屬秘密，審查意見也應保密，這位「民眾」不僅知道內容，還提出意見！這違反程序，這套教科書豈不是非法的教科書？他還很無奈表示「大勢已去」，對這本違反歷史潮流的教科書已不抱任何修改希望。這樣一份教科書如何讓我們的下一代使用？
曾擔任95暫綱審查委員的輔大歷史教授陳君愷則說，當時審查時，民進黨政府真的就尊重專業，從不介入各委員會運作，但是之後這本課綱不僅違背台灣化，更違背民主化，彷彿統編本時代的「黨國精神」「正統論」「帝王思想」等幽靈又重新復活。而且如今課綱已訂，審查委員竟然又違反程序要求修改教科書的內容，甚至教育部又以「民眾意見」要求修改內容，這是違反法定程序。他說馬政府根本不尊重專業，以他的專家張亞中的資歷而言，連發表一篇歷史研究報告都沒有的人，如何來審查歷史教科書？這正是「帝王思想」的展現，在帝王時代，權力支配知識，只有奴才沒有專家。他也強烈懷疑所謂的「民眾」，以馬的「一國兩區」思想而言，應該是指「大陸地區的民眾」，所以他呼籲「台灣民眾」務必要站出來，集體連署表達意見，看看馬的政府重不重視我們的意見。
最後發言的台北教育大學台灣文化所教授李筱峰更沈痛地指出，此次歷史教科書的問題嚴重性並不亞於美牛，瘦肉精毒害身體生理，而教科書產生的禍害是損及中樞神經和靈魂，可惜現場來關心的媒體只有少數幾家平面媒體，民進黨關心這個議題的根本也沒幾個人，更別說一般社會大眾了。不過他說召開這場記者會算是「臨死前的掙扎」，最後也要叫幾聲，總是希望多少能喚醒幾個民眾。他說全世界沒有一個國家的歷史教育不是利基於自己的土地和人民，所以這份教科書可謂「典型的殖民地教育」，殖民地教育才會去本土化。馬政府所謂「以中華文化為主體」其實是「以中國為主體」，只是不敢講明而已，這麼做其實是為了「終極統一」而鋪路。而且這套課綱背後所顯示的意義是大中華文化莫名其妙的自我優越感，歧視台灣文化。他沈痛呼籲台灣人民務必要覺醒。
最後主持人張炎憲結論指出，馬政府的審查委員會聘用非歷史專業人士當委員，以所謂的「民眾意見」要求出版社修改內容，這違反程序也是違反歷史專業的行為，同時也是行政權侵害出版商的行為。更重要的是，這證明馬英九政府不惜違反程序，不擇手段想要修改歷史教科書，以配合其「一國兩區」，「連結中國」的文化策略，證明馬英九的黑手介入歷史教育，以遂其「終極統一」之目的，為此，站在台灣人民立場，站在歷史研究專業立場，必須挺身出來嚴正聲明，表達異議。希望藉此呼籲民眾關心歷史教育，讓歷史教育回歸台灣土地及人民。
2012-06-24, 10:23 上午
〈李筱峰專欄〉「清日戰爭」還是「中日戰爭」？
承接上週本專欄的話題，教育部假借所謂「民眾意見」，要求歷史教科書必須要有「正確史觀」。不可稱「明帝國」、「清帝國」，要稱「明朝」、「清朝」；其對外關係，不可稱「清日」、「清法」，要稱「中日」、「中法」；至於鄭成功父子在台灣建立的政權，不該稱「東寧王國」、「鄭氏王朝」，要叫「明鄭」。
先從東寧王國說起。一六六七年在台灣的鄭經答覆清國官員孔元彰的招撫時說：「東寧遠在海外，非居版圖之中，王侯之貴，吾自所有，衣冠之盛，不輸中土」；一六六九年鄭經給另一位滿清官員率泰的信中，也以「建國東寧，別立乾坤」來自況。
當時西班牙人稱鄭經為「國王（rey）」 （參見方真真、方淑如譯註《台灣西班牙貿易史料（1664-1684）》）；英國人也稱鄭經為「King of Tywan」（大員國王）（參見Chang Hsiu-Jung等編，The English Factory in Taiwan, 1670-1685）；一六七○年英國東印度公司負責人Henry Darces上書鄭經，稱呼「Your Majesty」（國王陛下）。
到了一六七四年鄭經的屬僚不再自稱「卑職」，而都改稱「臣」。「臣」是相對於國王或皇帝的稱號。鄭經在台灣實際上已發展成獨立的王國，稱之東寧王國，不對嗎？
至於「大清帝國」與「清朝」，兩者語意不同。「清朝」一詞不是不能用，而是要看用在什麼語意脈絡上，它是指中國歷代王朝中的一個朝代。但是「清國」或「大清帝國」是指滿清政權建立的帝國。如果硬要稱它「中國」，在某種語意脈絡上亦非不可，但總沒有比直接稱「清國」或「清帝國」來得貼切。
一八九四年清國與日本的甲午戰爭，如果硬要叫做「中日戰爭」，固然不能說不對，但總沒有比用「清日戰爭」來得貼切。一八九五年清國與日本簽訂的馬關條約，一開頭的文字就是「大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下為訂定和約，俾兩國及其臣民重修平和…」，而代表清國簽字的李鴻章，則是以這麼長的名號出現—「大清帝國欽差頭等全權大臣太子太傅文華殿大學士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章」；有興趣去日本下關當年李鴻章與伊藤博文簽字的春帆樓看看，掛的牌子是「日清講和紀念館」，而不是「中日講和紀念館」。
所以稱「清日戰爭」絕對比「中日戰爭」更符史實。「中國」一詞在當時還很模糊懵懂。請看一九○七年日本早稻田大學「清國留學生部」所存的一本畢業紀念題名簿，六十二名清國留學生所填的國名不一：寫「支那」有十八人、「清國」 十二人、「中國」（或「中華」）只有七人，不知如何寫的有二十五人。寫「中國」（或「中華」）竟然最少。留學生況且如此，更遑論目不識丁的芸芸大眾。可見清國人民大部分都還未自認為中國人，馬政府卻硬要我們稱「中日戰爭」，不可稱「清日戰爭」。馬政府的教育官員，為了迎合馬的「一個中國」、「終極統一」的意識形態，而不顧史實，還自認為史觀正確，可笑，可憐，又可惡！（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）
2012-06-26, 11:16 下午
為什麼不可以稱作 “日清戰爭” 或”日支戰爭”?
有志氣的台灣人, 應該把龜公黨兵敗如山倒的”徐蚌會戰”, 稱作 “淮海戰役”, 然後編入高中歷史教科書, 拿蔣光頭這個失敗者當成軍事領導失敗的歷史案例來討論. 哪個稱之為民間人士的郝大帥 或是馬鶴齡的兒子不爽的話, 可以搭下一班長榮或華航直航北京的飛機, 去中南海跟胡錦濤國家主席討公道, 還有討論中華民國存在的問題 ….
如果哪位民間人士有膽識去北京跟胡錦濤國家主席當面嗆蝦, 桃園縣政府應該可以考慮在慈湖旁邊蓋靈骨塔, 供他百年後隨侍在蔣光頭左右 ……
2012-10-21, 2:20 下午
台灣教授協會對當前局勢憂心忡忡，除針對各議題舉辦座談會、演講會、討論會外，特訂於2012年10月20–21日舉辦「從當代問題探討台灣主體性的建立」學術研討會， …
馬政府上任後 台灣主體性漸喪失 學者憂心
〔記者曾韋禎／台北報導〕台教會昨舉辦「從當代問題探討台灣主體性的確立」，不同領域的學者皆指出，自二○○八年馬政府上任後，從長期的歷史趨勢、母語環境、經濟發展、歷史教育等諸多面向觀之，均漸喪失台灣的主體性，令人憂心。
靜宜大學教授蘇瑤崇引用《被出賣的台灣》作者葛超智的觀察指出，台灣的文明發展在長期與中國分治下，已有明顯的進步；然而在馬政府上台後，反朝退轉方向發展，像是復名「中正紀念堂」來紀念威權獨夫，各項指標也都向下沉淪，連公務員也充滿茫然。除了是馬政府開始將歷史教育導回過去的「大陸史觀」外，不重視歷史的在野黨也是幫凶。
本土語言傳承走上回頭路
公視台語新聞製作人呂東熹說，台灣解嚴後，即使面對不友善的傳媒環境，本土語言的傳承及相關政策，仍是緩步前進。但在二○○八年之後，反走上回頭路，除客語在國家資源的保護下，仍維持一定比例外，台語已漸成弱勢了。
政大台史所教授薛化元的論文提及，原本無太大爭議的高中歷史「九八課綱」，在馬政府上台後立刻喊停進行修訂；雖台大哲學系教授王曉波意圖「撥亂反正」而遭到否決，但這個「一○○課綱」卻在公權力不斷干擾下，加入許多違背歷史事實之內容，使其在程度上還不如多年前的過渡產品「九五暫綱」。教育部甚至在事後的教科書審查階段，企圖拿「讀者投書」去主導修改，馬英九更在國民黨中常會上，公然指示教科書方向；這恐怕都會在未來歷史課綱再做修訂時，產生影響。
產業西進被鎖進一中市場
台北大學經濟系教授王塗發的論文指出，馬政府上台後，不滿扁政府在經濟上對中國「積極開放」，決定朝向「全面開放」；在簽署兩岸經濟合作架構協議後，台灣赴中的投資金額更屢創紀錄，造成新一波的產業西進潮，但外資來台的總額反呈減少之趨勢。
王塗發表示，在中國進口替代政策發揮效果後，兩岸產業已從垂直分工演變為相互競爭；而台灣對中國的依賴越深，恐將台灣完全鎖進一中市場，屆時中國不費吹灰之力就能吞下台灣。
王塗發疾呼，政府應著手改善國內環境、促進產業升級，積極放眼全球市場，不要老是把中國當成全世界，否則台灣經濟終淪為中國經濟之附庸，隨中國崩潰或硬著陸而衰竭。
2012-10-22, 8:26 上午
「有感在哪？」學者︰今年GDP恐為負
〔記者李宇欣／台北報導〕台灣經濟持續不景氣，馬英九總統上個月喊出「一個月有感經濟」口號，此目標即將在本週三「正式滿月」。經濟學者昨日質疑，過去一個月以來，看不到馬政府提出任何有建設性的經濟政策，物價指數依然居高不下、民眾的薪水也沒有調漲，「到底有感在那裡？依舊無感」，台大經濟系兼任教授林向愷甚至認為，今年全年ＧＤＰ恐為負，或是不超過一％。
他說，九月外銷、出口回升，主要是中國對於石化和資訊產品有需求，這也顯示出台灣的出口產品過度單調，易受經濟波動的影響，若檢視馬政府所提出的「一個月有感經濟」，他看不出那裡有感？九月的失業率可能下降，但無薪假卻持續上升、短期或非典型勞動工作越來越多，且台灣的平均薪資並沒有成長，月薪三萬元以下的民眾依然高達三百多萬人，若現在作民調，請問民眾過去一個月是否有感？他相信對方的回答依然「沒有」。
台北大學經濟系兼任教授王塗發也說，今年前兩季ＧＤＰ表現不佳，第二季甚至出現負成長，台灣最倚重的出口金額，今年一到九月共計兩千兩百餘億美元，相較於去年同期減少近四％，況且，過去一個月並沒有看到政府講出任何有建設性的經濟政策，「只有多到很複雜、沒人聽得懂的『經濟動能推升方案』」，這種政策，怎麼可能讓民眾有感？
王塗發說，九月是每年耶誕節前夕的出口旺季，他不認為九月出口會好轉，台灣今年ＧＤＰ就會好轉，「全年大概在一％以下」。
林向愷︰引進中資 馬聯中治台
台灣教授協會昨舉辦「從當代問題探討台灣主體性的確立」研討會，與會的經濟學者們皆提出「馬政府經濟開放政策錯誤」的警告。林向愷說，台灣人才濟濟、也不缺乏資金，卻大量引進中國資金、爭取中國人才，這是馬政府在國家一籌莫展時，企圖使用「聯中治台」的手法，將台灣和中國關係緊緊綁在一起。
王塗發︰應降低對中經貿依賴
王塗發也指出，台灣七成以上的投資，都集中在低技術國家，這讓台灣的技術大量流入中國，雙邊關係從互補變競爭，台灣應該降低對中國的經貿依賴，保持技術領先的地位，才是正本清源的方式。
2013-01-28, 9:22 上午
〈李筱峰專欄〉 「保釣」十二問
最近中華人民共和國以軍機逼近釣魚台的方式，再度凸顯釣魚台主權的爭議，中日雙方出現緊張狀態。學生問我有何評論？我用質問代替評論：
一、釣魚台既然是中國的領土，為何二次大戰結束後，中華民國政府代表盟軍接管台灣時，不接管釣魚台？
二、二次大戰之後盟軍將釣魚台列入琉球群島之內一併進行託管，為何中國當局（含中共當局）都沒有異議，完全沒有提出主權要求？卻忽然在一九七一年之後，才想到釣魚台是中國的？
三、釣魚台的爭議應該是台日雙方的問題，釣魚台如果不是日本的，也應該是台灣的，干中國什麼事？（當然，如果台灣能在法理上成為一個真正主權獨立的國家，才有條件與日方談判此事。）
四、中國不能容忍日本擁有六平方公里的釣魚台，為何可以容忍中國自己佔據比釣魚台大二十七萬七千七百四十八倍的「東土耳其斯坦」（所謂「新疆」）？
五、中國不能容忍日本擁有六平方公里的釣魚台，為何可以容忍中國自己佔據比釣魚台大二十萬三千三百三十三倍的圖博（所謂「西藏」）？
六、中國不能容忍日本佔有無人島的釣魚台，為何可以容忍自己佔有一千三百多萬維吾爾人的「新疆」？而且還經常屠殺不願意讓中國佔據的維吾爾人。
七、中國不能容忍日本佔有無人島的釣魚台，為何可以容忍自己佔有兩百七十多萬藏族人的「西藏」？而且任憑藏人此起彼落的發生自焚抗議事件，都無動於衷。
八、中國人那麼強調自己的國土不容侵略，那麼也學學藏人自焚一下，來抗議釣魚台國土被侵略如何？
九、最莫名其妙的是台灣內部一小撮和北京政權裡應外合的所謂「保釣」份子，他們不爭兩千三百萬人的台灣主權，卻爭無人居住的釣魚台主權，所為何來？
十、這一小撮台灣內部的所謂「保釣」份子，不想努力爭取台灣漁民的漁權，卻一味與中國裡應外合去瞎鬧釣魚台主權，而影響漁權的談判，無助於台灣漁民的真正利益，所為何來？
十一、過去要我們「消滅共匪」的中國國民黨，現在說台灣不可以獨立，否則會引中共武力犯台，製造戰爭。為何替兩千三百萬人的台灣爭取獨立主權，就怕引起戰爭，而替無人居住的釣魚台爭主權，就不怕引起戰爭？
十二、中國及台灣這一小撮所謂「保釣」份子如果真能替中國爭回釣魚台，請問釣魚台是屬於中國的哪一省？浙江省嗎？福建省嗎？啥！是「台灣省」？原來他們最終目的是在宣示：台灣是中國的一省！保釣的目的原來是在侵台、賣台！
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）