20120517~20120520台灣河蟹事件簿
本文發表於 2012 年 05 月 19 日 13:55
大支那文化圈是一種兩頭蛇文化，一個頭是河蟹，一個頭是草泥馬。大部分人對這兩頭蛇，常誤以為只有一個頭，其實是另一個頭是看不見。
希臘看守政府17日宣誓就職，總理、最高行政法院院長皮克拉默諾斯在首次臨時內閣會議上表示，由於每名閣員都正領取所屬單位薪酬，所以他不認為要額外再領取薪津。他的提議獲得閣員一致支持。皮克拉默諾斯補充說，他期待下屬過簡單的生活，又說：“我不希望你們開豪車、到處旅遊等。”
大支那文化圈是一種兩頭蛇文化，一個頭是河蟹，一個頭是草泥馬。大部分人對這兩頭蛇，常誤以為只有一個頭，其實是另一個頭是看不見。
希臘看守政府17日宣誓就職，總理、最高行政法院院長皮克拉默諾斯在首次臨時內閣會議上表示，由於每名閣員都正領取所屬單位薪酬，所以他不認為要額外再領取薪津。他的提議獲得閣員一致支持。皮克拉默諾斯補充說，他期待下屬過簡單的生活，又說：“我不希望你們開豪車、到處旅遊等。”
2012-05-20, 9:13 上午
轉貼哲學家網站的討論
http://tw.myblog.yahoo.com/jkt921/article?mid=14894&sc=1#14920
憤怒，引發抗爭與革命，打擊不公不義! 憤怒，使我們聚集在這裡，知道自己不孤獨。
憤怒不能缺席，也總是在歷史的轉捩點上引爆驚人的力量。
但是，看看中國文化大革命的憤怒! 破壞性的憤怒，暴虐的憤怒，而且，是槍口朝內的憤怒。文化大革命所造成的破壞，不只是表面的動盪，也使人性轉向無情貧瘠，使人與人之間失去基本的互信互諒。這種徹底的對內的破壞，足以毀家滅國，足以使人類回到原始的蠻荒。
不管你怎麼憤怒，槍口不能朝內，否則你只會更孤獨更憤怒。不管你怎麼憤怒，絕不可攻擊默默奉獻的台灣人，嘲弄他們的「溫和」。有人嘶吼，有人運籌帷幄，有人扛運補給品，有人遞水遞糧食…
當我們自認為唯有自己這一套方法才能夠建國成功的時候，建國工程就已經潰敗了。
這不是英雄的時代，這是團隊合作的時代。每個人都該各自發揮自己的力量，並允許不同力量的匯集與包容。我們每個人都該有洪流中的小水滴的謙卑。
憤怒很簡單，嘶吼也很簡單，但是，現在掌控台灣社會的高外人，都是操弄情緒的高手，想想，我們有必要拿肉包子打狗嗎?
2012-05-20, 9:14 上午
轉貼哲學家網站的討論
要怎麼區別「內」與「外」呢？如果說同一個政體下就是槍口朝內，華盛頓、林肯都是槍口朝內，多數的革命與反殖民運動也是。敝人以為不是槍口朝哪的問題，是用槍背後的目的。渥大的想法只是要讓人民體驗，很多事情體驗之後比千言萬語有效，尤其是對於受中華殖民教育欠缺想像力的人。既然要讓他們體驗，就不該打擾，這樣才能讓他們自己悟到。畢竟比灌輸，在沒有殖民政體工具的協助下不會贏，現在只能讓他們來醒悟了。當然，這對已經悟到的人不公平，不過生在這個殖民地，跟其他正常國家的國民比，本來就不公平了…….
.
2012-05-20, 9:15 上午
轉貼哲學家網站的討論
如果覺得我前面說的太過血腥 好吧 那我就講個歷史故事好了 這樣看起來比較不血腥一點…..
哥白尼 在教會勢力強大的時代 大膽地提出了 “日心說” (僅只以太陽系而言 它是正確的…) 這個基本上是正確的答案 …….
然而 人們卻無法接受這個答案 因為人們早已從 基本思維能力 到 對於宇宙的知識論 都已經完全被宗教所規訓了……..
他不斷地向人們鼓吹著這個正確的答案…..可是卻反而被人們當成是異端邪說 最後燒死在火刑柱上…..
我講這個各位都知道的故事的目的……. 只是想提醒各位 真正的”啟蒙” 不是丟答案出來就好了 尤其當你所要宣揚的對象 是一群連基本的感知能力都被操縱在別人手上的時候…..
如果要達成這個目的 那麼就必須先恢復大家自行思考的能力…..而這麼做最好的方法 就是讓大家自己去體會……
事實上 真正”啟蒙”了那個時代人們的……不是伏爾泰 不是馬丁路德 而是 贖罪卷 跟腐敗的教會…….
只有當人們體會到對於現世權威的質疑時 才會去思考真正合理的方向 而在那個時代 剛好古希臘的東西能夠重新被汲取….才湊巧地提供了人們一個這樣的啟蒙基礎罷了……
2012-05-20, 9:16 上午
如果 今天台灣人的盲目跟懦弱 影響到的只是台灣人自身的話 那也就罷了 可是 事實是這樣嗎?
這件事牽扯到整個東北亞(北蒙古利亞人種)跟東南亞(卡傣越語族 南島語族…..)甚至兩大洋的命運 台灣人醒得越慢 事情就越棘手…..可是偏偏 民進黨今天說的越多 卻都只讓台灣人更加無法看清自己的處境 反而只是自己惹的一身腥罷了……讓輿論的導向全部把問題歸咎在民進黨人頭上…..因為連去提供臺灣人基礎去質疑現有政治權威的基本思維都沒有…..這是問題的關鍵 你們懂嗎?
然而現在事態的發展 已經對其他國家的人造成危害了….. 所以我才不得不說……
說實話 本來我大可以不要理你們的…..畢竟 我早就跟你們說過 某方面來說 我自己也是個既得利益者….. 我要站在你們這一邊 遠比在座任何一位 都更需要勇氣跟決心……..
如果你們要問我為什麼 我只能這麼回答你們 我做的這一切 都是為了南島民族……我也不想再多做解釋……
2012-09-10, 8:36 上午
2012.9.9.自由時報〈李筱峰專欄〉波海旅思
上月中隨團去波羅的海三國及俄羅斯旅遊。見聞良多，擇一二分享國人。
我迫不及待要先說，我們從莫斯科轉機要進立陶宛時，登機前驗證人員要看我們立陶宛的簽證。我們回答，台灣來的不用簽證。該員說：「你們護照印的是China！」原來他看到一位團員的護照是舊本，封面還未加印Taiwan字樣。經由其他團員出示印有Taiwan的新護照，並經該員請示上級確定我們是台灣團，立刻放行。我們果然體驗到名副其實的「台灣」絕對勝於假「中國」之名。
在俄羅斯機場的洗手間，我遇到兩個看似幼稚園大班的男孩。我問他們哪裡來？他們答中國浙江，同時反問我也是中國人嗎？（大概他們聽到我講著他們也能聽懂的話）我回答「我不是中國人，我是台灣人」。但見小孩子皺著眉頭問：「台灣也是中國嗎？」我說：「台灣不是中國，不過，台灣和中國要和好相處，好不好？」兩個小孩頻頻點頭微笑說「好，好！」幾句簡短對話，我感觸良深。兩個還未深受政治意識形態洗腦的小孩，聽到要和好相處，直覺叫好。相信他們進了學校接受那套「中華民族大一統」政治神話之後，可能就會對我咆哮「台灣是我中國不可分割的一部分」。我忽然想起教育學家裴斯塔洛齊的一句話「小孩是大人的導師」，沒有受過污染、沒有太多包袱的孩童的言行，絕對值得那些充滿包袱、充滿偏見的大人們反省。
在立陶宛的舊都考納斯逛商店，我們團員黃淑純原本挑好準備購買的東西，因發現是中國貨，就對店員說，「這個made in China，我不想買。」很意外地，那位店員會心一笑：「我瞭解，你們不喜歡中國，就像我們不喜歡俄羅斯一樣！」立陶宛過去屢受俄國宰制，與受中國威脅的台灣處境相似。也誠如愛沙尼亞當地導遊對我們說的，「愛沙尼亞的處境，和你們台灣很像，都位於海上航道的要衝，常受外來政權的宰制」。其實我們不是不喜歡中國，如果中國願意平等對待台灣，視如兄弟之邦，就像上述那兩個純潔的小孩那樣喜愛「和好相處」，我們不會不喜歡中國。
在立陶宛首都維爾紐斯，我問當地導遊，蘇聯統治時代如何對待立陶宛的歷史？他回答，蘇聯統治時，只能讀俄國史，教材中很少有立陶宛歷史，獨立之後，才能讀立陶宛的歷史。果然外來政權的教育皆然，兩蔣時代台灣人不知台灣史，直到本土政權出現才有些改變。但現在隨著親中勢力的復辟，台灣本土文史的教育又將面臨威脅。
波羅的海三國在一九九○年牽手護祖國，爭取獨立而成功；台灣效法之，也於二○○四年牽手護台灣，拒絕中國飛彈，引起世界注目。可惜覺醒不徹底，又讓中國勢力復辟。走訪波海三國，反省自己，想著台灣有五十四％（六八九萬）選民支持「聯共制台」的政黨，那是波海三國不可能發生的。有沒有志氣，就差在這裡！
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教http://www.jimlee.org.tw）