台灣經驗的開端—台灣電力株式會社發展史

本文發表於 2007 年 08 月 23 日 10:52

欲購請洽:

本書章節紹介:台灣電力株式會社研究概況

此外可參考兩篇2002年新台灣新聞週刊的訪問作者文章:

173 回應 針對 “台灣經驗的開端—台灣電力株式會社發展史”

  1. 林炳炎 寫道:

    聯結的””臺湾電力株式会社“”是拜託我的外孫所做,從1998/02/10開始到現在,算是殘存最久,有不少人從它挖掘到他們/她們所想要的,包括戰後 臺湾電力的旗幟之製圖及繪圖者.

  2. 陳凱劭 寫道:

    有網友,輾轉寄了兩張照片到我這裡,說這是他家附近的台電鐵塔。上面寫「深美-台北 海線 033 中華民國30年10月建 台灣電力公司」。網友總覺得年代怪怪的。

    我的回應是:發現的網友應該是年輕人,過去課本沒有教日本時代的工業水準到什麼程度。

    這種鋼架構造方式,其實在當年還不算特別的,當年的火車站月台鋼架,建築物屋架鋼架,鐵橋、鋼橋所使用的構件及構造方式,都還比這個電塔還進步堅固。電塔的年代象徵此輸配電計劃可能是大東亞戰爭初期所興建。

    至於寫民國30年,推測是後來才裝上去的。當初可能寫「照和16年」,終戰後,看了礙眼就換掉重寫了。寫這個年代牌子是讓後來台電電塔的維修工程師,做維修或報廢的參考。

    這樣回答,請林課長再指正補充一下。

  3. 林炳炎 寫道:

    深美-台北海線之意義是深美變電所與台北變電所之連線,台北變電所是日月潭水電計畫的一環,所以是完成於1934年.

    至於深美變電所是完成於1987年6月(根據走過輸電50年154頁),因為施工中,我曾經去看工程施工品質.深美變電所完工才能有深美-台北海線,至於為什麼會有這樣荒唐的錯誤,我問台北供電區營運處,還沒有回電.

    這麼久才回答,是版主失職.

  4. 陳凱劭 寫道:

    啊,原來這條輸配電是1980年代的工程,那麼就是標示牌寫錯了。

    那再請問一下,日本時代台電株式會社,在平地有沒有使用數十公尺高的鐵塔呢?日本時代輸配電幹線走的路線,是順著既有道路,還是像現在取最短距離,會跨過農田呢?

  5. 林炳炎 寫道:

    全長350公里,送電電壓154KV(當時美國最高電壓)。1922年,這些鐵塔向美國 American Puliichi會社購買。標準鐵塔的重量4.14噸,高27M。過大安溪的鐵塔重50噸、高56M(最大鐵塔),塔間距1350M。鐵塔總數1237座,重量約9000噸,價格230萬元。

    >>>日本時代輸配電幹線走的路線,是順著既有道路,還是像現在取最短距離,會跨過農田呢?
    基本上依地形選最短路線!!當時線路相當接近市區(相對於第一條超高壓線,曾經走過南庄山區),越近中央山脈造價越高.

  6. 陳凱劭 寫道:

    最近重看了一遍,美國德州大學奧斯汀分校圖書館公開的1944美軍情報單位畫的台灣城市地圖:

    http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/

    發現裡面有標High Tension Line,也就是台電的高壓電線,想必是當年美軍有取得台電的情報資料,並匯入地圖中,以便做爆擊(轟炸)的參考。圖例如下:

    以下是台北市林蔭大道中山北路一帶。圖中的 Hospital (病院)是馬偕病院,火車站是已拆掉改為捷運的北淡線的雙連車站,左上角那個湖我看就是「雙連埤」了。Powerhouse應是變電所。從變電所出去的線,就高壓電線。

  7. 林炳炎 寫道:

    根據我的資料,Powerhouse應是宮前町變電所.美軍情報單位是非常厲害!!George Kerr(柯喬治)是一般人常使用稱呼,但他在自己名片用的名字卻是「葛超智」,基於當事人主義,請大家改用「葛超智」。葛超智也是美軍情報單位成員之一。參加陳榮成教授翻譯的《被出賣的台灣》座談會一文,因非常光碟沒有拿到,所以寫不出來,網路版我又無法看,一進入就收到不能看的指令.

  8. 陳凱劭 寫道:

    陳榮成教授翻譯的《被出賣的台灣》座談會,有網友在網路上公佈當天演講部份內容影音(共約二十幾分鐘)

    http://tw.youtube.com/watch?v=77CzFM7tEuw

    http://tw.youtube.com/watch?v=ZsqjzbTP2HM

    http://tw.youtube.com/watch?v=CA4uZb4JOb8

    (連過去後理論上會自動播出,若網路繁忙,稍等一下)

    影片中,陳榮成教授有紹介一位現場貴賓,是他樸仔腳(嘉義朴子)小學時的老師蔡德本老師。

    蔡德本老師是我們台南一中退休英文老師。我知道有這一位老師,但沒被他直接教過。

    他是戰前去日本內地唸中學,回台後,先在家鄉樸仔腳小學任教,於是教到陳榮成博士。

    1947年,省立師範學院(今國立台灣師範大學)在原「台北高等學校」校址成立,於是蔡德本考取師範學院英文系繼續深造,但蔡德本唸書時遇上台大師大的「四六事件」,於是蔡德本變成白色恐怖的受害者。

    蔡德本跟新英文法作者柯旗化是師大英文系同班同學,但兩人白色恐怖案件各不相干。蔡德本老師在退休後,以日文寫了一本「蕃薯仔悲歌」(要寫那個時代,當然用那時代語言最真實),雖是小說,但其實是他的自傳及他看到的白色恐怖歷史,這本書在1995年由遠景出版社出漢文版。

    台北高等學校是葛超智戰前任教的學校,據說葛超智曾登上爆擊台灣的美軍轟炸機,一起來台灣出任務,葛超智以老台北身分,指點飛行員,台北重要轟炸目標;據說葛超智有特別交待他老學校、他台北老朋友的家附近不能炸。

  9. 阿哥哥 寫道:

    台湾史研究會,1998年3月31日,《台湾史研究》第15號 (ISSN 1341-4097)
    有寫一篇由關西大學大學院 北波 道子撰寫的,1998:頁16起,「戰前台灣的電氣事業工業化」,也有提到一些資料。

  10. 林炳炎 寫道:

    北波 道子撰寫的,1998:頁16起,「戰前台灣的電氣事業工業化」,也有提到一些資料。

    她目前在關西大學經濟學部當老師,代替去年元月去世的石田浩教授職位,我們是很熟悉的朋友,她寫的文章是我與她們去天理大學找資料時找到,那時我的書已經出版,而且短期內不會去更新這本書.

  11. 阿哥哥 寫道:

    哇!失敬!失敬!
    原來前輩的知識才是第一手的!

    是哦!石田浩教授去世了哦!
    最近才在讀他一些研究台灣經濟的書說,很有感覺的觀點。

  12. 陳凱劭 寫道:

    戰後留台日僑的歷史軌跡-關於澀谷事件及二二八事件中日僑的際遇
    作者:許育銘(國立東華大學歷史學系副教授)
    http://www.lib.ndhu.edu.tw/libhtml/series/200507/7-151-186.pdf

    在第二頁(頁碼152頁),作者提及了學長您的名字。

  13. 陳凱劭 寫道:

    第五回台灣電力株式會社社債賣出
    廣告,1927年(昭和2年)

    http://tw.myblog.yahoo.com/k0933475481/article?mid=510&prev=572&l=f&fid=23

  14. 林炳炎 寫道:

    豪哥的台灣電力株式會社(台灣電力公司)–1927年(昭和2年)社債賣出廣告,展現他很厲害的收集能力,第一次看到真物的靈魂!!令人非常敬佩!!有上網上去要給他鼓掌一下,但是要那麼多手續,就沒有上去.

    許育銘的戰後留台日僑的歷史軌跡-關於澀谷事件及二二八事件中日僑的際遇,中的澀谷事件及二二八事件中日僑的際遇是值得大家去注意的,在政權轉變時,人民所受到的傷害,正如在紅毛土技術史中,我想強調的是,連中性的技術都會受到影響,不想再遭受228屠殺的人們,要好好利用選票去淘汰那群殖民者的瘋言瘋語.

  15. 陳凱劭 寫道:

    網友寄來這張攝於台北圓山舊兒童樂園附近的照片,因為不確定是什麼單位做的,也無法知道年代;猜測有可能是台電的電塔?軍方的暸望塔?基隆河、淡水河的燈塔?電信局無線電發射接收塔?廣播電台的發射塔?發送警報擴音器的高塔?

    想請問炳炎學長,日本時代、戰後初期,台電的電塔基座,有沒有可能長這種磚造+外層糊控固力樣子的?

  16. 林炳炎 寫道:

    1.台電的電塔基座不可能用磚造+外層糊控固力, 因為力量不足!
    2.相片已經把此結構物全部攝入, 所以不是台電的.
    3.有經過此處再去看. 搭地鐵經過沒有看到此!!不知如何接近它, 從那裡進入???

  17. 陳凱劭 寫道:

    北投虹燁文史工作室燁子兄,寄來這張日本時代台電的封套(包裝紙?),給版主參考。

    中間是日本時代台電株式會社標誌;這上下兩個鏡射的三角形符號,就是「台」(台灣總督府)的意思,在日本時代很常見,也衍生出各種變形,由「台灣」的各機關單位沿用。「台」四周,就由「閃電」的圖形象徵電。

    參考隨便從網路上找到的:

    日本時代:台灣總督府-鍍金皮帶
    http://goods.ruten.com.tw/item/show?10061103102689

    宜蘭員山神社銅馬肚子上的「台」(台灣總督府)圖案(文章中間):
    http://www.wretch.cc/blog/barefoot&article_id=5214819

    兩個漢字右邊那個不知是什麼標誌。

    (下圖滑鼠點可以再開新視窗放大)

  18. 葉雪淳 寫道:

      
      
        >兩個「漢字」

         そ‐しな(そひん)『粗品』

         粗末な品物。人に贈る品物や景品をへりくだっていう語。「粗品を進呈する」

         贈人物品時,謙虛為贈「粗品」。這是日本人的傳統習慣。
        
        
        
        
        >兩個漢字右邊那個「標誌」

         叫做 「のし『熨斗』」

         ・ 贈り物に「のし」をつける(贈物上面貼『熨斗』)
          attach a 「decoration of folded red and white paper」 to a gift
      
       
        
       
         [慣用表現]

         熨斗紙(のしがみ)|(Japanese) gift wrapping paper

         熨斗袋(のしぶくろ)|an envelope for a gift of money
      
      

  19. 林炳炎 寫道:

    感謝葉前輩體貼的說明, 讓我們知道日本人的包裝文化非常講究, 送人的禮物謙虛稱為「粗品」。

    根據字典的說法, のし除了熨斗外, 主要的意思是附在禮物上的裝飾品, 或稱為禮籤(把方形的色紙摺疊成六角形, 上寬下窄的形狀, 插在禮品上).

    圖中有2個台灣地圖, 以及向外發射的燈光. 中心就是台灣電力的LOGO標誌, 此標誌由2個三角形組成, 缺口向上就是「台」字, 它是台灣總督府的LOGO, 旁邊有閃電, 整個才算台灣電力的LOGO標誌.

    本來有準備要貼台灣電力的LOGO標誌, 因忙而還沒動手!!燁子兄真是厲害的收藏家!!!

  20. 林炳炎 寫道:

    感謝葉前輩對於のし的說明, 他也寄email來!!(我對のし的了解不對, 所以先貼那一次是錯誤!!)把葉前輩のし的說明貼如下:

    日語的『熨斗』叫做アイロン。請大家自行點下列網頁去讀, 如有問題歡迎在網上討論!!

    「のし紙」的種類 http://www.javatea.co.jp/sedap_webmart/noshi.html

    「のし紙」比較詳細 http://www.rakuten.ne.jp/gold/yamada-heiando/Q&A/nosi.htm

  21. 陳凱劭 寫道:

    我也發現炳炎學長在「三月 15th, 2008 at 9:27 上午」的發言,可能誤會了葉伯的意思。

    倒不是我對日本傳統慣習有深入認識,
    而是台電株式會社表紙上面畫的那隻熨斗,看起來是不插電的老式木炭熨斗……

  22. 林炳炎 寫道:

    其實日本社友不少人送我禮物, 其中以西多嘉子樣最多, 所以のし是見過, 只是不知道叫のし. 想到此非貼一個記憶中的のし不可. 因為她像我媽媽一樣.

    也要貼 西多嘉子さんの思い出!!

    西さんは台電社友会報で、たいへん熱心にご自身の経験をお書きになっていました。 大正8年のお生まれで、私の母が明治42年生まれなので母世代の方ということになります。

    私が西さんを最初にお訪ねしたのは大阪府大東市で、この時は関西大学大学院博士課程に在学中の北波道子さんらとうかがいました。また今年1月に福岡で、福岡女子大学の宮崎聖子さんと二度目の訪問をいたしました。その間、福岡で社友会が開催されたときにも、西さんはこれに參加なさっています。以前には何度かお手紙や写真、そして贈り物もお送りくださいました。

    今年1月にお訪ねしたおりには、たいへんお元気そうで嬉しく思い、もっといろいろと思い出などを書いてくださいとお願いしたところでした。このたび西さんの訃報に接して、本当に残念に思います。20070415

    吉村宏 様
    CC 西哲雄 様

    いつもお世話になり、たいへんありがとうございます。西多嘉子樣がお亡くなりになって、林炳炎さんが訃報に接しての思い出を書かれたものをお預かりしています。

    林炳炎さんのメールは、スパムの問題で皆様にうまくメールを送れないので、私から転送してくれとのことでしたので、ここにお送り申し上げます。

    社友会報に載せていただければ、とのことです。どうぞよろしくお願い申し上げます。 ご多忙とぞんじますが、くれぐもご自愛くださいますよう。かしこ宮崎聖子拝

    林炳炎様

    ご無沙汰しております。このところメールに返信できずに、失礼いたしました。
    本日(20070411)、西さんの息子さん(三菱電機)から電話がありました。
    >>> 西さんは3/20に脳梗塞で亡くなったそうです。倒れてから5日後に、眠るように逝かれたそうです。本当に残念なことですね。
    (林さんには私からお伝えしますと西さんの息子さんに返事を しました。)それでは、とりいそぎ。宮崎

    這張noci是20080624更改的, 因為找到西多嘉子樣寄來禮品的包裝!!!

  23. 陳凱劭 寫道:

    想請問炳炎學長,對這個日本時代末期的變電所有沒有了解。

    [老建築] 太原路上的變電所
    http://www.wretch.cc/blog/barefoot&article_id=11728080

    它的建材是日本時代末期,顏色也是大東亞戰爭特殊色(國防色),細部式樣也是「大東亞戰爭式」的。

    有學者想找市議員,推動把此建築物列為歷史建築(比古蹟低一階的建築物,沒有像古蹟那種強制力及限制)。

  24. 林炳炎 寫道:

    太原路上的變電所
    拜託葉前輩上網看及下載, 謝謝葉前輩!!!已經看到寫真!!也問了管理單位, 在比較詳細資料到之前先簡單回答!!


    這不是台灣總督府的標誌嗎?

    不是!!它是台灣電力株式會社的LOGO標誌!!沒有錯, 中央有台灣總督府的標誌, 但加上閃電就成為灣電力株式會社的LOGO標誌!!我會貼出台灣電力株式會社的LOGO及社旗!!

    建築年代在1934年以後.

  25. 林炳炎 寫道:

    建成變電所(點選可再放大)

    2.JPG

    台電台北市區營業處詹銘勳工程師送來建成變電所外牆標幟影像8張,非常感謝他的協助。

    由於我跑過很多地方,建築物外牆很少貼台湾電力株式會社のLOGO標誌 ,所以昨天從葫蘆墩回來,還有時間可以拍攝自己也跑一次,親身看。感覺這外牆標幟的現狀有2種可能,戰後為清除日本遺毒而塗抹現狀或許是戰後再貼磁磚。日本人不會允許在台湾電力株式會社のLOGO標誌上弄得髒兮兮。戰後再貼磁磚的人才會弄得髒兮兮。

  26. 陳凱劭 寫道:

    內灣發電所遺址、農業水圳及「南坪古道」
    http://blog.xuite.net/evanhoe/balihun/15526726

  27. 陳凱劭 寫道:

    >> http://blog.xuite.net/evanhoe/balihun/15526726

    文章中提到「100年前由日警駐守的隘勇線上,號稱最新科技的「鐵條網」,是泰雅族人聞之色變的防禦設施,經常有人畜誤觸電死,」,這段記錄的文獻出處如下:

    http://blog.xuite.net/evanhoe/balihun/15526726#9013694

    理蕃誌稿中有不少關於鐵條網的記載,惟我未曾統計被電死的人數,所以不知其詳,但不只理蕃誌稿載有日警、原住民、平地人、與動物的電死記錄,於《台灣警察遺芳錄》中也記載不少警察、警手死於鐵條網的細節。鐵條網送電時間由廳長決定,可見其管理層級之高與其機密性。梅澤(木正)遺作《蕃地作業軌範》(花蓮港:著者,1921)中,亦有專章記載鐵條網的作業準則,但該書為梅澤個人出版,並非官定準則,雖然梅澤在蕃地土木設施的權威性與影響力都很可觀,但在他死後(1921~)此書內文之實際被應用的層面如何,仍有待追查確定。

  28. 林炳炎 寫道:

    個人對《理蕃誌稿》等一系列有關「不少警察、警手死於鐵條網」的記述,抱持懷疑的態度。首先,閱讀文獻(包括檔案)「要有批判性的閱讀」(吳密察在我們的讀書會之說詞),這句話個人認為必要。舉例來說,博士在通過論文博士考試並出版其論文後,去拜訪他書中的人物,很不幸的,論文的內容錯誤。他依據出版品而引用,但為何會錯?沒有查證。因此,要有「批判性的閱讀」!不能照出版品抄,要查證。

    目前很多論文其有關「通電鐵條網電死日警、原住民、平地人、與動物」的說詞已經成為典範,似乎無法動搖,而不寫的人的論文就被卡住。今天,我要挑戰的是那些手握生殺大權的「ㄐ一ㄠヽ ㄕㄡヽ」與「煙酒員」,他們還停留在1800年之前的前近代化。以下有些資料是年輕的學者給我的。

    1.「電死」的生理因素為何?是電壓造成或電流造成或兩者都有?有那一研究生曾經問這樣的問題?並試圖去理解?

    2.「電死」的人數有多少?有無法醫檢視?(在找喳?)我的意思是如何知道是電死?

    3.『鐵條網與隘路平行,設置於隘勇線上險要處,或蕃害頻繁難以控制之處。架設地點寬約6尺(約182公分),必須清除雜叢、整地為平坦狀態。電柱高度為4尺5寸(約136公分),裝上4條裸線,各間隔8寸(約24公分),電柱儘量利用山上既有的樹木,([2])並伐除枝葉以避免漏電。無法攀登的斷巖絕壁不必架設鐵條網,可改架一條條的通電鐵線。因高壓電必須配合山地發電所設備的運轉,送電時間須遵照各廳廳長指揮實施。』

    a.這鐵條網有很大漏洞,「裝上4條裸線,各間隔8寸(約24公分)」,像我這麼肥的身體厚度才21公分,很容易就可穿越過去(當時人比較瘦)。如果要穿越得更安心,只要用2支30公分竹竿撐開就可。

    b.當然,文字沒有鐵條網的尺寸,但既稱為「條」當然比線更粗。消耗電能更大。

    c.「送電時間須遵照各廳廳長指揮實施」,那表示很多時間都可無害通過。安啦!

    d.「鐵條網」通電的現象是什麼?研究生曾經問這樣的問題?我們目前使用的電線是銅製品(高純度),為何要那麼浪費?用鐵就好!什麼不行?銅是利用其導電性佳的性質。鐵的導電性差。導電性差會有什麼現象?簡單的說:會像電爐一樣發紅發熱(電能轉換成光與熱)。

    e.如果「鐵條網」只有6尺(約182公分),上面d的現象可能不是很嚴重。但如果從新店到內灣則有100公里,那通電後的電能轉換成光與熱就無法忽視。台電輸電網每年約有5%的線路損失(銅)於「電能轉換成光與熱」那是相當龐大的。

    f.「鐵條網」是非常脆弱的。只要將電柱弄倒,可無害通過。

    g.「鐵條網」是非常脆弱的,只要將一條鐵條接地(earth),你有100個核能電廠都會被地球中和。何況區區水力發電。

    h.如果你摸到「鐵條網」,那你就被「電死」嗎?不一定。看你是那支手不乖去摸。右手,安啦!左手(離心臟最近),不一定。要看你的腳是濕的還是乾的,乾的可能還是安啦!當然,「鐵條網」能提供多少電壓與電流有很大決定性。

    i.100公里的「鐵條網」再加上水力發電所及變電所,那是非常昂貴的投資。提出這樣的建議是蠢得可憐。何況那只是看起來可行,實際行不通。由於日本警察或警界官員水準低落,那些記述都需查證。

    j.你只要看總督府拼足吃奶的力量1905才讓台北3街點燈(城內、大稻埕、艋舺),很快的600KW的裝置容量就無法滿足需要。幾乎整個台灣電力的歷史都在「渴電」,只有短暫的1985左右是喘息期。

    k.建設水力發電所及變電所,以現在看似乎很簡易,但當時是資本密集高科技,需要技術人力去興建、運轉與維護。

    l.有誰有1905龜山第壹水力發電發電所之電壓資料?技術問題要查清楚技術內涵。

  29. 林一宏 寫道:

    因鐵條網而殉職之日本警察人數及死因統計初步分析(2008/4/21草稿)

    經統計《台灣警察遺芳錄》(台北:台灣總督府警務局,1940)所記載之蕃地殉職警察名單,可知自1907(明治40)至1924(大正13)年間,共有85人死於鐵條網事故。

    以種族區分,日籍81人(95.29%)、台籍3人(3.53%)、原住民1人(1.18%)。若以籍貫來看,日籍者以出身九州的鹿兒島縣10人、熊本縣10人、佐賀縣8人最多,其次是東北地區的宮城縣9人、關東地區的千葉縣5人,其餘各縣大多介於1至3之間,死亡者的籍貫分佈大致吻合當時日籍警察以九州出身為最多之狀態。

    以級職區分,最高階有警部補1人(1.18%),其次為巡查部長2人(2.35%),大多數殉職者則為巡查,計有76人(89.41%)。其次為巡查補4人(4.71%)、警手1人(1.18%),以及電務工夫1人(1.18%)。

    死亡原因全部都是誤觸電死。其中以「鐵條網路線踏查巡視中誤觸」24起(28.24%)最多,其次為「架線或修補中誤觸」10起(11.76%),因鐵條網路線的「清掃、除草及障礙物排除中誤觸」的佔9起(10.59%),因「排除送電障礙中誤觸」的7起(8.24%);因隘勇線或警戒線防禦或興建寮舍所需的「伐採作業中誤觸」亦佔7起(8.24%);其他原因或未載明死因的有28起(32.94%),例如有警戒勤務中誤觸、被原住民襲擊緊急應戰中誤觸、滑倒誤觸、為救助觸電者而自己也遭電死等等意外。可知大約有59%的死者是在從事鐵條網的架設、維修中意外身亡,41%的死者則是因其他原因誤觸身亡。

    圖表 1 警察因鐵條網觸電事故殉職人數統計圖(1907~1926)
    來源:《台灣警察遺芳錄》頁39-196,林一宏整理製表。

    依時間先後排列,觸電死亡事故人數及行政區統計圖如【圖表 1】。依事故發生的行政區區分,北宜有26起(30.59%)、桃竹苗有23起(27.06%)、中投有9起(10.59%)、嘉南沒有、高屏3起(3.53%)、花東則有24起(28.24%)。

    交叉分析地區與時間,可知20年間所發生警察觸電事故,大致與隘勇線前進作戰之發生時間與地區相吻合。初期(1907至1913年間)為對北部泰雅族作戰最激烈之時,大多數事故發生在宜蘭、桃園、新竹、花蓮山區。1915年至1918年間泰雅族已「平定」,但東南部布農、排灣族憑地利天險對抗官廳,乃於花東縱谷山地邊緣架設鐵條網封鎖,遂有多起事故發生。1920年以後因駐在所集團化改良,逐漸取代隘勇線改制的警備線,鐵條網逐漸撤除,事故遂大量減少,至1925年之後就沒有警察觸電死亡的事故。

  30. 林炳炎 寫道:

    我在那面貼的長文, 並未否認有這樣的事情存在, 它只是要指出「鐵條網」的技術與「電死」的情況非常複雜, 5年前有一件工地被「電死」的案例, 有電源,腳是濕的, 等明顯因素, 但法醫無法判定是「電死」!!「電死」通常有燒焦,電的進入口與出口等, 但也不一定都如此!!

    新聞的記載我看到都非目擊報告, 所以要探索史實!!!(這種題目已經非本人遊戲的領域)

  31. 林炳炎 寫道:

    昨天,在回應欄寫文字時,一宏兄還沒有貼文,等我貼後發現他的貼文,想在下午再回應時,但電腦網路故障。

    18年間,共有85人死於鐵條網事故,原住民只有1人,日籍81人(95.29%),其中幾乎都是日籍警察。可以證明我的「提出這樣的建議是蠢得可憐」。而我對日本人會死這麼多,也抱持懷疑態度。因為,高階長官要鐵條網路,如果沒有數字證明有效,那預算平白花在沒有多大用處的地方,是會受責怪的。

    為什麼日本人不用有效的銅線做導電線?而選擇沒有效率的鐵線, 不知可愛的日本人有沒有留下討論決策的文字?

  32. 陳凱劭 寫道:

    >>等我貼後發現他的貼文,想在下午再回應時,但電腦網路故障。

    不好意思,故障是我這邊,

    大概中午一點到下午五點網路全斷,不是我的電腦故障。

    應該是在牽光纖纜線而暫時斷線,全國各大都市城鎮,大概15米以上道路,最近都在做這工程。

    這其實是台灣電信電腦數位化的重大工程,影響未來二十年,15米道路兩旁,幾乎可以直接享用光纖網路。

  33. 林炳炎 寫道:

    由於我在台灣STS遊戲超過18年以上,強烈建議讀者要閱讀清華大學傅大為教授的索可事件 & science war.doc 『「兩種文化」的迷惑與終結─── 從Science Studies觀點看「索可事件」與「科學戰爭」』(台灣STS虛擬社群/名錄成員提供下載論文總覽)

    【紐約大學物理學家艾倫‧索可 (Alan Sokal),在前年春夏號的文化研究刊物「社會文本」(Social Text: theory/culture/ideology) 中,以一篇赫赫名為「逾越界線:一種具變革意義的『量子重力』詮釋學」的誘人論文,從題目到正文中充斥著投文化研究者所好的各種裝飾,其中卻暗藏了許多科學明眼人一望即知的鬼扯,悄悄穿越過編輯們的法眼,在「社會文本」的「科學戰爭」專輯中發表,…他那篇「逾越界線」完全是包裝精美的鬼扯,為的是要來揭開「國王的新衣」,證明他們對科學的無知、他們的「學術」只是當今左派中一支墮落的花瓶裝飾。於是,從網路開始,美國媒體開始譁然,索可所埋下的炸彈轟然引爆。】抄自傅大為教授的索可事件 & science war首節。

    在STS會討論到人對實驗的影響,上面的「鐵條網」與「電死」就相當於在台灣的實驗,高階長官要鐵條網路,如果沒有「電死」的資料,那就太難看了。因此有無法醫檢視?或如何知道是電死?變成很重要!單單警察說「電死」,是很有問題的。

    上面沒有提到電的特性,「電無法或不易儲存!」發電機沒有動,就沒有電!總之,「鐵條網」與「電死」這要查閱總督府檔案如何說,不是高階警官留下的資料。從技術的角度去看為什麼會是日本人死亡,而非落後的原住民死亡?

  34. 林一宏 寫道:

    炳炎先生可能有所誤會了。

    上面提出的數據,是「日警」因鐵條網電死的名單,這些人因殉職而入祀靖國神社或建功神社。事實上,也有幾位台灣籍、原住民籍警手觸電身亡的記錄,收在《理蕃誌稿》中,但未收錄在《台灣警察遺芳錄》中。

    至於原住民被電死的紀錄,也不在少數。由於最近太忙,我目前僅統計了1917到1921年間的原住民因鐵條網死傷記錄,就有20名男、女、及孩童,另有獵犬、水牛,台籍腦丁、日籍軍人等。這方面資料等統計完成後,再來報告。

    另外,何謂「電死」?日治蕃地的警察管理體系,有「隘勇線」與「駐在所」兩大體系。「隘勇線」是作戰用的,才設有鐵條網。在十二廳武力理蕃時代,舉凡警察、原住民在交戰中的死傷,都由隘寮→分遣所→監督所層層回報,彙整後回報支廳長→廳長,再匯報到蕃務本署、呈給總督。

    翻出記錄來看,戰死及意外死因有:刀劍傷、銃傷、震死(觸電)、地雷炸死、火藥爆發燒死、手擲爆彈爆發炸死、跌落、溺死等等,致死細節都有收錄。例如「震死」的,有的頭髮著火、有的臉部手部燒傷,也有絕息、經公醫施以人工呼吸及注射急救10分鐘仍無法甦醒的。

    我認為這些記錄是可信的,因為在戰地(對原住民作戰的台灣山地)死因很容易分辨,就算警察素質低落,但同僚的死因牽涉到撫卹問題,總不能隨便吧。

    問題是,鐵條網的運作原理為何?到底是因高壓還是電流致死?只知道運作原理是人觸碰後造成短路現象。這是很技術性的,我所知有限,需要炳炎先生指導。又因直到現在,我也還沒看過有關發電機、電壓、電流等技術資料,故真的無法判斷。

    在鐵條網歷史方面,目前只知道鐵條網最早是在1906年,由台灣總督府委託遞信部採購「高壓電」設施設備,先在「蕃害」最嚴重的深坑廳(龜山發電所)、宜蘭廳(天送埤?九芎湖?待查)試辦。因「成效」良好,隨即於翌年推廣到各地。最晚建立的鐵條網體系,是1916年花東縱谷(里壠山變電所等,不只一處,其他待查)、同年六龜里警備線(土壠灣發電所)。在法規方面,於1910年制訂『鐵條網管理規程』,鐵條網直屬中央的警察本署管理,地方廳長只有保管、維護的權限。至1926年廢止。所有鐵條網停止送電也在1926年,北部、東部、中部鐵條網也在這一年陸續拆除。

    「鐵條網」只是當時的漢字寫法,主要使用8號鐵線導電,其直徑約4.18mm。8號線在山地用途廣泛,舉凡電話線、架設鐵線橋(主索由24至32條8號線捻成)、拉繫屋簷的鐵絲等等。可能因為材料統一採購,或統一規格便於維修等,才這樣用。

    對於炳炎先生的疑問,我會盡力找出答案,若能得到炳炎先生的指導協助,我準備將鐵條網與理蕃的關連,寫成論文。

  35. 林炳炎 寫道:

    林兄你要以鐵條網做題目是好事,會盡力協助。

    今早在大安公園舞台看到2台發電機,一台100KW,小的一台25KVA。讓我想起來,100KW舞台臨時用電,那到底它有多大的量?比較具體的說,1KW裝置容量可以點10個100燭光(100W)燈泡。日本時代電燈料金(以月極電燈料為例)5燭光50錢、10燭光85錢、16燭光100錢、32燭光120錢、64燭光200錢、100燭光200錢、200燭光550錢、500燭光13圓、800燭光20圓、1000燭光20圓。當時木工1天160錢,相當於現在1天2500新台幣。網友你要點什麼光明燈?

  36. 林炳炎 寫道:

    由於《新台灣新聞周刊》這篇文章一直在網路上,不能不對記者陳乃菁小姐的遣詞用字提出一些更正,首先

    「還記得唸小學的時候,有一天學校突然宣佈…」要更改為「還記得唸小學的時候,學校要將圖書館裡所有日文書全部丟掉,我的母親是小學裡的老師,她的同事李書老師叫我到圖書館裡,拿想要的書……。」(沒有偷偷的、也沒有突然宣佈),校長是台灣人,其夫人是日本人。

    「由於電力系統被視為是高度的國家機密,大部分的資料不允許外流,林炳炎曾試圖向日本國會調閱台電日治時期的會議資料,到現在仍遭到拒絕。」要改為「電力是國防工業,有很多資料存在日本各圖書館,其中有些還沒有整理公開。」

    「我就是發現這個壩底部約百分之七的體積,竟然是用火山灰所築成,以上才是用混凝土所建,才引起了我的好奇心。」要改為「..底部約12.5%的體積,是用火山灰混凝土所築成,其上面使用飛灰混凝土…」

    請詳拙作《紅毛土技術史在台灣》。

  37. 林炳炎 寫道:

    11.JPG

    這張のし是牽手的台語學生佐藤樣送的日本黑蜜豆禮品, 非常昂貴, 佐藤樣在日本大學藝術學部服務, 專研亞洲南部各種語言, 他會越南話是跟外國語大學的栗原浩英教授學習的, 世界真的很小!!

  38. scl 寫道:

    黃東發先生仙逝

    《台灣經驗的開端—台灣電力株式會社發展史》

    中《第六章 人物誌--台灣人側》列於《7.黃東發》

    2008年7月25日11時55分於台北仙逝,生於1915年12月22日,享年九十四歲。

    黃東發

    台北艋舺人,台北工業學校卒業,通過3、2種電器技術士考試,進入會社,在台南支社變電所服務8年,轉往屏東支社。1945年後入第一期北京話訓練班,幫助接收委員會,進入總公司配電課,高雄區處電務課長,輸配電工程處變電課長(5至6年) ,赴美國考察7個月,入業務處配電課長(7至8年),高雄區處副經理,越南電力顧問團(2回)。1968年,嘉義區處副理、經理,因身體不好回總公司任研究員1980年退休。(錄自:台灣電力株式會社發展史 林炳炎 著p.224)

  39. 林炳炎 寫道:

    依據許進發兄送我的電子檔, 台北工業學校卒業與出路, 1934/3電氣科卒業中我認識的有林樵月,黃東發,吳永寧,尤錫聰等4人,就有3人被寫入第六章 人物誌--台灣人側(共12人), 就知道 1934/3這期卒業生的優異.

    1934年日月潭第一發電所竣工, 台電在膨脹中.

    查台灣電力株式會社社員名簿,1938/9黃東發名字出現在台南營業所技術係,一直到1942/11還是,1943/11出現在屏東支店技術係(兼係長).名字沒有在台灣電力株式會社社員名簿中出現, 並不表示他不在台灣電力株式會社.

  40. scl 寫道:

    感謝板主費心查閱
    打攪了
    謝謝協助
    已去電研所圖書室找出三篇技術報告印回
    日內將由現有資料整理成大事年表
    仍請容藉此部落格就教各方

  41. scl 寫道:

    買回《台灣經驗的開端—台灣電力株式會社發展史》

    全家人都閱讀
    對台灣電力株式會社社廈讚嘆不已!
    建請在本版特別介紹

  42. 陳凱劭 寫道:

    SCL學長:

    《台灣經驗的開端—台灣電力株式會社發展史》我一年多前在網路上無意發現,也買回去看,也是第一時間就看完了。也開始認識我這位同系的炳炎學長。

    書裡裡面很多技術性的史料,其實我現在也忘得差不多,因為我對台電史原本並不熟悉。

    不過書裡有段作者(本版版主炳炎學長)的話,我一直還忘不了。

    他提到這本書的封面。

    本來,這麼一本談日本時代台電的書,要設計封面,99%的人,會想把台電會社社廈當做封面,它的確是日本時代台電最重要的象徵物。本來炳炎學長也有此意,但後來打消了。變成現在這張。

    這張遠比台電社廈有意思得多,那是一群台灣人,一起用繩子,拉著新式的發電設備,然後日本人站在發電機上方(跟設備一起被台灣人在拉),路旁有一路燈在大放光芒。這張照片很巧妙地,表達了日本人、台電、台灣人、台灣土地的關係。

    這是我對炳炎學長很佩服的原因。

    寫這本日本時代台電史的書,有人可能會寫成對日本的歌功頌德,如果那人只看日本人第一手史料而全盤照抄,沒去消化思考,結果就會這樣。

    有人根本不會想去寫這種書。他們不想讓後人知道日本治台的實況,因為就可以搶佔台電對台灣的貢獻成果;不騙你喔,你去問現在的大學生,台電是誰創立的,他們會告訴你台電是一個姓孫的偉大的中國人技術官僚創立的…..

    炳炎學長在寫這本書時,至少台灣是放在他第一位的。

    不過呢,我也是很想看炳炎學長,寫一篇專文,紹介台電社廈啦。它毀於大東亞戰爭美軍的爆擊,所以1940年次以後的台灣人都不認識它。

  43. 林炳炎 寫道:

    黃東發的服務記錄
    1934/11/28 任用 台南營業所 電工
    1937/12/01 台南營業所 工手
    1938/04/12 升格 台南營業所 技手補
    1940/12/06 電氣事業主任技術者資格第二種合格
    1941/04/01 升格 台南支店 技手
    1943/08/14 調職 高雄支店兼屏東支店 技手
    1946/05/01 升格 業務處配電課 副工程師
    1949/01/17 調職 高雄區管理處 電務組長
    1950/01/01 委派 高雄區管理處 代理電務課長
    1953/04/08 升格 高雄區管理處 工程師 代理電務課長
    1954/04/08 調職 輸配電工程處 工程師 代理變電課長
    1955/02/11 奉派赴美實習
    1955/09/30 調職 業務處 配電課長
    1962/08/01 委派 高雄區管理處 副經理
    1972/01/05 升格 高雄區管理處 經理
    1974/02/01 調職 業務處 研究員
    1980/12/31 退休

  44. 林炳炎 寫道:

    黃昭堂在其所著《台灣總督府》一書,對代表總督威權的建築物未作一番描述,實屬可惜。這建築物充分顯示男性威權,依數學拓樸或變換來看,這建物就是陽具。

    在總督府的建築群中,每一棟建築設計都經過比圖而挑選出來。台灣電力會社的本社大廈位於總督府正後方,即今國防部(博愛大樓)所在地。它在1909年由森山松之助所設計,它原為土木局辦公大廈(其長沙街對面為交通局,今交通部),在大廈完工年成為台灣電力本社大廈,寫真收錄於《台灣產業總覽》,這是所能見到最早記錄台電大廈的資料。此大廈成為代表台電之圖騰,1945年5月30日午前5時B29約60架轟炸台北,總督府受傷,台電大廈及總督府圖書館被毀,有人竟然在轟炸1個月後被救出,靠破水管滴水及衣物而存活。

    森山松之助1897年東京帝大卒(畢)業,1909年來台灣,參加總督府設計比圖入選,也參與總督府之建造(包括設計修改),如此年輕就參與如此有歷史意義的建築,真是幸運。台灣不少公共建築是他的傑作,台灣電力本社大廈是其一,這種文藝復興樣式(巴洛克)建築在總督府完成後,就宣告結束。

  45. scl 寫道:

    黃東發先生 發表技術論文

    承台電電力研究所圖書室電腦搜尋

    一、減少停電對策 台電工程月刊 卷期 PP.61~64 黃東發

    二、配電變電氣接地事故之清除裝置 台電工程月刊 卷期 PP.48~58 黃東發 蔡彰華

    三、三相四線制(11.4KV)配電線路接地保護框裝設報告 台電工程月刊 卷期 PP.20~29 黃東發 蔡彰華

    四、台灣農村電氣化 中美技術季刊 卷期 PP.~ 黃東發
    謝謝板主費心!!謝謝電力研究所圖書室三位同仁協助!!!

  46. scl 寫道:

    佩服板主之外
    想到石油公司中油的歷史
    竟由老君廟講起
    台灣苗栗出磺坑新竹瓦斯嘉義蓖麻子煉油廠高雄海軍第六燃料廠…..
    都給輕描淡寫幾乎讓人沒有感覺它們的存在
    希望識者大家一起來努力!

  47. 陳凱劭 寫道:

    台灣中油從老君廟講起當然是一種障眼法,參與老君廟採油的那批人,來台灣的才幾個人罷了,而且是空著手來的(兩隻腳夾一粒LP)。

    台灣的採油,早在清帝國佔領時期就有零星的記載。苗栗「出礦坑」150年前有冒出火油,1980年代有部政策電影叫做「源」,由王道主演,就是講這故事,此片導演陳耀圻,成大建築系肄業,這電影也有講到客家人與平埔蕃、高砂蕃的衝突。

    煉油在日本時代中期就有了大規模的工廠。怎麼講老君廟那群人只是半途遛進來的人罷了。

    我去參觀雲林縣林內一座水利博物館(雲林農田水利會成立),一進去大廳就是大禹治水,也是差點昏倒。大禹是蟲是人都難說咧,更何況與台灣沒關係;還好該館裡還是有介紹與雲林農田水利會有直接關係的八田與一技師(日本時代雲林農田水利屬台南州嘉南農田水利組合),八田技師的偉大工程才是此館大廳該展示的。

  48. scl 寫道:

    謝謝陳凱劭 還有功夫在此回應。
    已開始進行找人一起努力
    近由一台電現職人員 林炳炎對台電社史研究著力極深
    佩服之餘 興起試圖探究台灣石油光復前狀況
    嘉義部分以吾兄 領導是為首選
    搜尋資料檔案或訪談耆老先進
    吾兄較之他人當可事半功倍
    弟將就高雄海軍第六燃料廠之種種努力蒐集
    尚祈共同努力

  49. 林炳炎 寫道:

    有關台灣鑽油史有一本博士論文:

    Drilling Oil in Taiwan: A case Study of Two American Technicians’ Contribution to Modernization in Late Nineteenth-Century China

    時間:1877~1878
    論文頁數:489頁
    作者: Sampson Hsiang-chang Kuo
    學校: Georgetown University
    得到學位年月:1981 November
    博士論文在台灣何處有: 國家圖書館漢學研究中心

    ps:Georetown University在華盛頓DC, 是非常有名的國策大學!!!
    ps2:感謝masakoさん的指正!!

  50. 林炳炎 寫道:

    高雄海軍第六燃料廠:

    保衛大台灣的美援(1949-1957) 戰前台灣工業概況章有

    日本海軍第六燃料廠位於左營半屏山,我在東京竹橋國立公文書館看到1945/8/15出版的《六燃情報》詳細紀錄生產情形,告訴認識的研究台灣工業年輕學者要去翻閱。

    我曾經將此做文字抄錄, 但忘記放在那篇文章中!!

  51. masako 寫道:

    林先輩您好,
    您少打了”g” 那是George…,北市議員Ms顏聖冠好像是從此間名校畢業的。

  52. scl 寫道:

    感謝炳炎兄已指示六燃資料方向
    高雄友人尊翁為六燃工作人員
    六燃人員在日本友組織並發行資訊
    惜本人不通日文
    至祈方家賜助
    日內將赴苗栗探訪出磺坑

  53. scl 寫道:

    新竹瓦斯
    本處瓦斯始創於1931民國二十年,由日治日據時代之日本石油公司投資創立,本省光復, 由政府接管經營,1958民國四十七年新竹縣自來水廠成立,由水廠兼營,供氣範圍,僅限於新竹市區 ,1974民國六十三年元月一日全自來水廠聯合成立臺灣自來水公司專營自來水業務,瓦斯劃規新竹 縣政府成立新竹縣瓦斯管理處,專營瓦斯業務,由於天然氣具備清潔、衛生、經濟、方便等優點, 甚受民眾樂用,供氣範圍隨後擴展至竹北、新埔、關西、新豐、湖口等五鄉鎮市。
    可見1931年,遠在終戰前14年日石就來投資。相信日石會留下許多史料。

  54. scl 寫道:

    嘉義文獻 第六期 1975年12月30日出版 pp. 97-108

    嘉義溶劑廠之前身為日治時之臺灣拓殖株式會社嘉義化學工場,創立於1939年;後與日本麥酒株式會社合資改組為臺拓化學工業株式會社,以嘉南平原所產蕃薯為原料,經過醱酵蒸餾製造丁醇、丙醇及酒精。戰光復後,由經濟部石油事業接管委員會接收

  55. scl 寫道:

    請教:
    黃東發在嘉義區處經理任內最重要業績據稱為:
    阿里山配電完成使阿里山地區開始全日供電
    不知確否?
    能否查到確切資料?
    謝謝!

  56. 林炳炎 寫道:

    SCL學長貼了太多東西,簡單做回應:
    新竹瓦斯請與瓦斯研究所放在一起看。
    嘉義文獻1975年12月30日嘉義溶劑廠之前身為日治時之臺灣拓殖株式會社嘉義化學工場,嘉義文獻的敘述是否正確,非本人所關心,但Dr. Adam Schneider的博士論文值得參考。此外,許進發兄的博士論文也許會碰此塊領域。
    黃東發在嘉義區處經理任內最重要業績,那是SCL學長要努力的領域。
    做台灣史遊戲不會日文,不看原始資料,那是二手書寫。無法逃避目前台灣史中文書寫所埋設的地雷,會陣亡。

  57. scl 寫道:

    謝謝指教!
    已展開搜尋

    以《日本海軍第六燃料廠-高雄煉油廠》為題張貼在部落格:知音樂園
    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=1427

    敬請各界指教!!

    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/

  58. 訪客 寫道:

    scl 學長, 我有上網去看, 那麼樣的書寫台灣史中文所埋設的地雷,會陣亡。
    請到圖書館去查台灣日日新報, 以燃料廠檢索, 有資料!!到南港台史所去查海軍第六燃料廠!!

  59. 陳凱劭 寫道:

    日本時代台灣總督府,與台電會社廈、台灣總督府交通局遞信部,及總督府週邊的關係空照明信片

    http://www.flickr.com/photos/formosasavage/2408761415/sizes/o/in/pool-[email protected]/

    台灣總督府交通局遞信部戰後作交通部,管郵政與電信,在台電會社正對面;現移交給國史館使用。

    高玉樹回憶錄提到,他在日本時代末期要考總督府交通局遞信部考不進去,但1972年高玉樹以交通部長身份入主這座建築。

  60. scl 寫道:

    訪客先進:
    多謝指教!
    8.11就到台史所去
    8.12(二)到國圖去查台灣日日新報
    感謝啦!

  61. 陳凱劭 寫道:

    昨天翻黃朝琴回憶錄,看到黃朝琴1945年底擔任「外交部駐台特派員」兼「台北市長」(他跟陳儀坐同一班飛機來台),陳儀故意不在總督府辦公(因為被爆擊嚴重,也在重建中),陳儀也不住總督官邸(今台北賓館),叫黃朝琴幫他找官舍,說要日式房舍,四周有院子;最後黃朝琴找上了「台電社長官邸」給陳儀住;黃朝琴在找房子的過程中,先帶陳儀的祕書長葛敬恩去查看,葛敬恩還嫌這房子太小不夠氣派,還說黃朝琴你前途不妙。

    不過陳儀似未計較,一直住到卸任離台;這也是「台電社長官邸」後來有段期間成為省主席官邸的緣由。

  62. scl 寫道:

    敬請賜助日譯華
    戦後は公職追放となりましたが、昭和25(1950)年昭和石油が徳山か四日市の海軍燃料廠跡地を払い下げてもらうための布石として、追放解除直後の別府良三を常務として迎え入れました。徳山は得られませんでしたが、四日市は昭和石油に払い下げられることが昭和30(1955)年に閣議決定しました。この決定が四日市の石油化学発展のもとになりました。

  63. 路人甲 寫道:

    日文翻譯網站
    http://www.excite.co.jp/world/chinese/
    雖然不正確 但約略可以猜到局部的意思 給完全不懂日文的人一點點幫助
    整個句子翻起來不是很流暢 但若是單字詞可以很準

  64. scl 寫道:

    謝謝路人甲!!
    利用此題達到預期希望了
    近日以先請日本至友日英華交叉確認
    以有些許進展
    感謝林學長及陳學長多所指點!

  65. scl 寫道:

    回應:林炳炎 寫道:
    2008-08-04, 2:52 下午
    黃東發的服務記錄
    1962/08/01 委派 高雄區管理處 副經理
    1972/01/05 升格 高雄區管理處 經理
    係 林炳炎兄訪談黃東發之記錄
    經和對人事處之正式服務記錄為:
    1962/08/01 委派 高雄區管理處 副經理
    1969/06/28 調動 嘉義區管理處 副經理
    1972/01/05 升格 嘉義區管理處 經理
    黃東發老先生慟於2008.7.25病逝享受九十四歲並於2008.8.17舉行告別式
    雖家屬雖已訃告台電退休人員協會及總管理處人事處以及業務處
    非常讓人失望的是:三個和尚沒水喝
    服務台電長達46年9個月的經理級人員公司如此冷漠以待
    豈不令現職及退休同人寒心!!
    對台電形像及台電文化不無負面顯現!

  66. 林炳炎 寫道:

    你對台電期望太大啦, 請你寫日文信給日本社友, 你又不幹, 真佩服你.

  67. scl 寫道:

    六燃會

    著手海軍第六燃料廠探究時,腦海中就浮出「六燃會」。這是由曾在海軍第六燃料廠工作的日本人在二次大結束後「引揚」回日本,之後每年都會派出代表到台灣祭拜在台病死、戰歿的同事,不久就自然而然成立了「六燃會」,也邀請台籍同事加入。台籍會員除了每年接待日本會員來台活動,也常組團前去日本回訪,參加「六燃會」年度聚會。直到成立第五十年,因大家年齡漸高,經過充分整合大家意見,在舉行五十年聚會後才解散「六燃會」。
    有關「六燃會」,筆者是多年前在與高雄煉油廠同事也是成大校友嚴世敏兄交談時,無意中得知。起因是向世敏兄問候尊翁嚴慶烈前輩,嚴慶烈前輩在筆者進入高雄煉油廠工作時是化驗室總領班,有關油品化驗的事真是無不滾瓜爛熟,筆者進廠即曾在化驗室數月,承前輩指導許多,可以說前輩是引領進入石油業的第一人。
    日昨走訪石油事業退休人員協會,黃誠一秘書長指示2006年協會所出版的中油人回憶文吉第二集中p.340陳玉璞前輩撰《跨越「二戰」的遊人回憶自述》有第一手描述,真是如獲至寶,只是非常遺憾,陳玉璞前輩不久前仙逝,已經無緣面見訪談了。(林身振2008.8.20)
    請上我的部落格 : 知音樂園 http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/

  68. 林炳炎 寫道:

    『在日本獵取戰前台灣產業資料之經驗』《台灣史料研究》第10期內有:

    在國立公文書館看到返還文書目錄p78《六燃情報》,是發行於終戰日,公文編號是「六燃機密第2067號三」,出版單位是第六海軍燃料廠,機密等級是軍極密。內分:一.一般(空襲及島內情勢)。二.人事。三.生產作業(高雄、新竹設施、新高設施),包括各種燃料品名及數量、運出及存量。四.建設工事(高雄半屏山、竹崎庄金獅寮、衫林庄,新竹銅羅圈、能高國姓)。這是相當重要一份工業與軍事情報,我抄錄其中要項。『在日本獵取戰前台灣產業資料之經驗』

  69. scl 寫道:

    已全部看過《六燃情報》謝謝
    更已找到旧海軍関係者団体「水交会」図書室(東京都内渋谷)

    「第六海軍燃料廠史」 第六海軍燃料史編集委員会 著・刊

    分類番号 395.3 書架番号 3 

    資料発見了。

    所以《海軍第六燃料廠探究》(暫定題目)就容易多了
    如:別府良三中將 – 首任廠長
    昭和19(1944)年 4月 1日就任海軍第六燃料廠廠長,為首任廠長,任職僅二個月,昭和19(1944)年6月10日調軍令部。
    Why?

  70. scl 寫道:

    不用太 CARE
    人在 人情在
    社會有時就這麼現實
    爸爸一生已算功德圓滿
    我們就很感恩了
    MM

  71. scl 寫道:

    請放心 其實我看得很開
    我只是借機讓辦公的人刺激一下
    公事公辦 可以不管人情 但義理仍在
    公家單位假日出勤 如果沒能算加班 領錢或補休假
    至少也是作了功德 為公司為自己”市義”
    其實知會他們 表面上是找他們麻煩
    卻是提供辦好事情的良機 !!

  72. scl 寫道:

    找到《第六海軍燃料廠史》
    先找到《德山海軍燃料廠史》及《第二海軍燃料廠史》,就想到應該也會有《第六海軍燃料廠史》。可是經由全球搜尋《第六海軍燃料廠史》,沒有找到。以為因第六海軍燃料廠從昭和19(1944)年 4月 1日成立派別府良三中將任廠長,到昭和20(1945)年 8月15日二次大戰結束,昭和21(1946)年 3月31日末代廠長小林淳少將調預備役,只正式存在兩年,或許不會做成《第六海軍燃料廠史》。
    沒想到在陳玉璞前輩所撰《跨越「二戰」的油人回憶自述》中提到1986年在日本發行的新竹《第六海軍燃料廠史》。急忙打電話到高雄,找嚴世敏兄探詢其尊翁嚴慶烈前輩是否有《第六海軍燃料廠史》。非常高興的是當年嚴慶烈前輩是台灣極少數花相當高的定價買下《第六海軍燃料廠史》,並一直非常珍惜地保存,更難得的是其尊堂在嚴慶烈前輩仙逝後已交代該書不再外借,而承哲嗣世敏兄特別惠允影印研究參考。
    而日本至友西山大造樣亦已在日本網路查到:《第六海軍燃料廠史》旧海軍関係者団体「水交会」図書室(東京都内渋谷)藏書  第六海軍燃料史編集委員会 著・刊分類番号 395.3 書架番号 3。 

  73. scl 寫道:

    第六海軍燃料廠的規劃
    林身振
    昭和2年(公元1927年,民國16年),日本政府就決定了推展南進政策,在國家總動員計畫下,把總預算日幣83億円中撥出5億円由海軍燃料廠,規劃在新竹、台中清水、高雄建三座煉油廠,新竹廠在赤土崎徵購土地約100萬坪(約30萬平方公尺,約350甲),台中清水廠約150萬坪(約45萬平方公尺,約525甲),
    高雄左營廠約200萬坪(約60萬平方公尺,約700甲)。(2008.8.22)
    請教方家:按1927年幣值,日円與美元兌換比率若干?

  74. 林炳炎 寫道:

    拜託林學長在我的blog請勿出現民國16年這樣的字眼, 在台灣那是不存在的!!!你為什麼不使用越南的紀元?為什麼不使用印度的紀元?此外, 我痛恨奉令辦事, 請你澈底修正你的心態, 否則你所寫的文章是代表殖民者,無法呈現台灣人應有的氣質.我發現你們石油公司內的員工太接受支那人的支配, 真乖.

    這是很困難的志業!!!在台灣的學院內歷史寫作幾乎70%以上是代表殖民者,不是代表台灣人的歷史書寫.

  75. scl 寫道:

    sorry,不知本格有此禁忌,引用原撰者:一九二七年(民國十六年)(
    昭和2年還是我加上的。

  76. scl 寫道:

    林炳炎兄訪談黃東發之記錄
    可否引印一份給家屬?
    那才是第一手資料

  77. 林炳炎 寫道:

    sorry,不知本格有此禁忌,引用原撰者:一九二七年(民國十六年),
    昭和2年還是我加上的。(引用的東西如果罵你, 你還照用???)

    如果你沒有搞清楚殖民地是什麼東東(戰後台灣沒有脫殖民地而獨立), 那我奉勸學長不要寫啦, 寫了只是
    幫殖民者說話, 那是做為台灣人的大罪過, 奉勸學長要去買Said的東方主義那本書, 論知識份子,
    等書來讀, 洗洗腦!!不洗腦的話, 請勿動筆, 那是浪費時間與金錢, 而且是有害的行為!!!

    找到訪談黃東發之記錄, 那比書上所寫還少, 可以來拿.

  78. fu 寫道:

    版主您好

    從網路上連到您這
    對於您收集台電史料的功夫
    深感佩服
    想請教您一件事

    先前我在台北古亭附近租屋
    位置就在和平東路一段上的台電核火處後面巷弄
    每次經過
    就會看到整片保存良好的日式屋頂(屋頂幾可橫跨整個巷弄)
    塗成綠色的辦公室主建築
    還有巷弄間塗成藍色的日式木屋
    我對此感到非常好奇
    這整片的建築看起來建於日治時代
    可我網路上卻找不到資料
    (很抱歉-我還未讀過您的大作)

    所以想請問你這棟建物的沿革

    我覺得它很有被指定為歷史建築的價值
    應該要找專家來勘查

  79. 林炳炎 寫道:

    這棟建物的沿革:

    1945~1982/8是台灣電力公司的總管理處辦公室(搬遷至羅斯福路3段242號)
    1982/8~目前是台電核能火力工程處辦公室

    1939~1945/5台灣電力株式會社達見堰堤建設部辦公室
    1945/5~1946台灣電力株式會社本社辦公室(從總督府後疏開來,疏開後第二天總督府後台電大廈被美軍轟炸炸毀)
    更早就不清楚

  80. fu 寫道:

    謝謝

  81. 陳凱劭 寫道:

    前面回應提到的,台南一中退休英文老師蔡德本著作「蕃薯仔哀歌」,已在2008.04由草根(前衛出版社)重新出版。

    此書原本在1995年由遠景出版社出版,遠景與與沈登恩先生都已成歷史了,目前由前衛出版社重新出版。

    簡介與訂購網頁:

    http://www.avanguard.com.tw/ch/1838/md/MD0000001838001146T.html

    http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010399120

  82. twj 寫道:

    國家地理雜誌 1920年3月號 “Formosa – the Beautiful” 中對鐵條網也有描述
    THE LIVE-WIRE BARRIER
    ” At present Formosa enjoys greater freedom from savage attacks than ever before in her history. This is due to the fact that the Japanese have installed a live-wire barrier from Karenko, about midway on the east coast, to Pinan, in the south, a distance of about a hundred miles, to serve as a protection against savage raids.
    The trees for twenty feet on both sides of the barrier have been cleared away to prevent the savages from crossing the wire by felling trees on it.
    At distances of every half mile along the route blockhouses are stationed, and a sentry paces the beat between two posts all day long to see that the wire has not been tampered with or any holes burrowed underneath.
    At first the electric current was turned on only at night, the usual time for a savage raid, but the wily head-hunters soon discovered this, as they noticed that no smoke issued from the power-house by day. Then, as they turned their night raids into daylight expeditions, the Japanese were obliged to turn on the current by days as well.”

    REFERENCES
    Danny’s Trivia, 2008.3.19
    http://d3isonfire.spaces.live.com/blog/cns!759DA48FF2CA9E4A!245.entry
    Michael Turton
    http:[email protected]/page4/

  83. 三田裕次@広島 寫道:

    >蔡德本著作「蕃薯仔哀歌」

    日本語初版『台湾のいもっこ』的「秘話」(打ち明け話)、大概蔡徳本様也不知道。
    日本語原稿最終段階「加筆訂正」是我作的(時間不十分、我本人不満意)。

    <背景>
    古早、古早・・・・。
    出版社(在東京)担当編集者H先生有一天打電話給我「(独立聯盟某先生的介紹三田桑)請借戦後初期台湾之写真」、我回答「没有」、H先生「請看一看最終原稿。馬上送」。我看原稿、有些「不正確(不十分)な表現等」(不是錯誤、一般日本人読者不能理解的表現など)、差不多「開夜車」CHECK。第二天、H先生来我家、我「超特急」口述説明要加筆訂部分。

    <補足>
    我故意地常用「広島腔的日本語(標準語)」。H先生問我「三田桑的故郷は何処?」。我「広島市」、他「我是広島県呉市」、我「我母是在呉市長大」、他「我母也是呉市」・・・・後来知道「H先生的母親是我母的広島県立呉高等女学校的先輩、著名人士」。
    H女史幾年前過世、我母上個月(8月)過世・・・。

  84. 三田裕次@広島 寫道:

    >日本語版『台湾のいもっこ』

    初版&第二版、呉三連台湾史料基金会所蔵(一般書架)。

  85. 林炳炎 寫道:

    已經轉給我準備將鐵條網與理蕃的關連,寫成論文的林一宏兄,請他納入研究!!

  86. scl 寫道:

    孫運璿 1934年日本三流的滿州哈爾濱大學電氣科畢業,1945年33歲來台接收台電就當處長;對應朱江淮年長於孫9歲,1930年日本一流的京都帝大電氣科畢業即進入台電,1945年41歲已在台電工作15年,還要當孫的副手,很明顯受壓抑。

  87. scl 寫道:

    《台灣經驗的開端—台灣電力株式會社發展史》書中p.241有台灣電力歷史的野球一圖,經查到1968.5.6報載:「台電棒球隊一行十九人,定今(六)日啟程赴日訪問十三天。台電赴日訪問比賽,是接受日本電氣工業協會邀請,在日本比賽四場:(1)七日在橫濱對東芝川崎隊;(2)十一日在東京對日立隊;(3)十二日在名古屋對三菱重工名古屋隊;(4)十六日在東京對三菱重工神戶隊。台電隊名單:領隊鄭開傳,副領隊黃東發,秘書吳添葉,管理黃昆籐,教練宋官勳,隊長邱松男、隊員許榮忠、葉慶源、陳金、黃清松、杜勝三、顏樹祥、陳秉昌、王孝烈、黃焰雄、葉欽也、鄭崑吉、黃嘉男、江本宏。」
    兩者似可互為印證。惟以野球在戰前已盛行於台灣,台電野球似應屬重要社團,但書中僅見此似非本書研究範圍的此圖。

  88. 林炳炎 寫道:

    學長, 感謝你的補充, 《台灣經驗的開端—台灣電力株式會社發展史》書中p.241有台灣電力歷史的野球一圖, 那是涉及學長岳父的歷史, 記得這張簽字紀念是刊登在台灣電力株式會社社友會報, 這當然也涉及台灣電力野球史, 我沒有時間去寫!!!台灣電力株式會社社友會報我有全套, 你可以來借閱!!

  89. scl 寫道:

    ’08.10.1承借台灣電力会社友会報

    裝訂本四冊

    1. #4~#7 #9#10#特#11~#22

    2. #23~#40

    3. #42~#43,#50~#52,#55~65

    4. #66~#73

    未裝訂

    126,125,123(2),122,121(2),119(2),116,114(2),113,112,111,110,109,108,103,100

  90. scl 寫道:

    更正:
    裝訂本四冊

    1. #4~#7 #9#10#特#11~#22>#3~#7 #9#10#特#11~#22

  91. 安可先生 寫道:

    請問關西電力株式會社和台灣電力株式會社有何關係?

  92. scl 寫道:

    電器科>>電氣科

  93. 林炳炎 寫道:

    安可先生問關西電力株式會社和台灣電力株式會社之關係, 在目前當下, 是商務關係!!

    但戰前我還得查關西電力株式會社是由幾家電力株式會社組成的!!
    查網路得到
    http://www.kepco.co.jp/corporate/profile/history.html
    会社概要沿革說:1951年 電気事業再編に伴い、関西電力発足
    所以我的猜測沒有錯!!戰前的宇治電力株式會社(在關西)的林安繁曾當台灣電力株式會社的社長!!

  94. 安可先生 寫道:

    根據自由時報的報導,四年前一封來自日本的信給了魏德聖拍攝海角七號的靈感.這封信寄自日本大阪關西電力株式會社,內容是分紅股利. 依版主猜測, 收信人是如何買到關西電力株式會社的股票的?

  95. 陳凱劭 寫道:

    台灣本島人去買日本內地的公司的股票儥券,應該沒什麼奇怪的;跟現在澎湖人買台北富邦銀行股票沒啥兩樣。

    台灣人還買過戰前德國發行的儥券,戰後變廢紙。

  96. 林炳炎 寫道:

    安可先生的問題非常有趣, 過去的歷史常會回到當下, 像海角七號這電影是基於歷史, 但電影無法交代所有來龍去脈, 如果這樣作會是非常枯燥無味, 它對歷史所支撐的故事, 只能留待他人去補充, 去談論!!!這是好的電影的要件, 是要讓觀眾起疑惑然後去找答案!!凱劭說得不錯, 那股票應是一買主在日本買回關西電力前組成份子的某會社股票, 當然二在台灣買的關西電力前組成份子的某會社股票!!! 最近非常忙, 再加上有電腦handicap問題, 所以回應不像以前那麼如意, 請見諒!!

    松木去世後,10月10日任命林安繁社長。林氏生於1876年2月2日金澤巿,幼年受到祖父薰陶,中學時(第四高等學校)有志於文學,1901年東京帝國大學法學部英法科卒業,進入大阪商船。歷任大阪本社、廈門出張所主任、上海與漢口支店助役,升任日清汽船上海支店長、大阪商船神戶支店長,轉任同系的宇治川電氣(株)庶務係長營業課長、支配人(經理),1915年4月取締兼支配人,1918年10月常務取締役,1923年10月副社長,1924年2月就任日本電力界重鎮宇治川電氣社長。1933年6月山陽電氣鐵道(株)創立,任初代社長,1934年3月15日辭社長,1939年7月22日任會長,1940年10月25日就任宇治川電氣會長,1942年3月15日宇治川電氣與關西配電合併,1946年3月20日辭會長。1948年3月3日在取締任中逝世,他除了是近江鐵道(株)社長也兼任許多重役。在真珠港事變前,11月20日辭退台電社長。他在台電最大貢獻是併吞台灣合同電氣(株)、南庄電氣商會、恆春電氣(株)、台灣電燈(株),讓台灣西部及宜蘭成為台灣電力支配下的電業。他在軍部主導下,派台電員工進駐廣東、汕頭,恢復戰區的供電,並受託經營廣東、汕頭電業。在台灣也開始執行天冷及豐原第一水力發電所工程,積極推動大甲溪電源開發計畫。對於一個文學家而言,軍部的猖狂,真是情何以堪,使他無法任社長而離開台灣電力。

    前段文章沒有交代當時之電氣國營論。「企畫院」是日本為統合戰時國策的機構,是戰爭的影武者,像「生產力擴充五個年計畫」「國家總動員令」「物質動員計畫」。日本國內在1938年4月公布電力管理法及日本發送電株式會社法,一年後日本發送電株式會社成立成就了奧村喜和男的電力國營或電力國家管理的構想,反觀台灣則落後五年才完成此種「電力獨佔体」(電力霸權),此現象值得研究。在這裡要說明,在此之前日本舉國是信奉「資本主義教」的,對國營深惡痛絕,所以關西地區有很多像宇治川電氣會社這樣的會社,但在電氣國營論號角一響,紛紛響應。

    「國營論」由前台電理事安達房次郎在1940年5月在《台灣實業界》提出,認為國營才能達到將電氣料金降價,也才能使台灣工業化發展,這是完全站在日本人的立場的論點,最主要是為了讓南進的物質消化能有進展。6月總督府就統制全島電業,12月就成東、西兩個電力會社。「一元統制論」由服部潛一於1943年4月在《台灣時報》提出,他有見於台灣電力受託經營汕頭、廈門、廣東、香港、比律賓,為了增加人員調派的彈性,一元化可將人力互通有無。

    「企畫院」是此在東京發出「電氣國營論」的大暴風,它直接壓迫台灣人的生存,在這動員及擴充下,台灣有史以來第一次工業產值超過農業產值(即所謂經濟起飛,這種經濟成就意謂著台灣人投入實質經濟建設的成果),大甲溪電力開發案及台灣電力兼併所有民營電業(1940年8月兼併台灣電燈、台灣合同電氣、恒春電氣、南庄電氣等西部民營電業,1944年8月兼併東台灣電力,完成台灣電力霸權)都在這條「戰爭經濟」的主軸上。

  97. 林炳炎 寫道:

    安可先生問有關關西電力,最近比較忙碌,經查三田裕次樣贈送給我的書,志村嘉門著《民の光芒 電力․鬬魂の譜》1999年出版。在2次電力国管之前,日本有超過400社以上的民營電氣事業者(p314),所以要查所有關西電力的原本會社是困難而缺乏意義。反過來要有那封信的股票(株式)擁有者在何時買這股票才比較容易。

  98. OMAR 寫道:

    據父親回憶中,二二八的年代,台電有從東北來的中國技師,因為會說日語,跟他們這些學生的感情特
    別好。
    學長您的史實中,大多記載日本人如何維持台電的運作,也根據史實否定國民黨的孫運
    璿神話。
    那些「從東北來的中國技師」,應該具有滿洲國電廠的技術背景。我想請教
    1. 這些人是在日本時代就過來?還是二戰結束才過來?
    2. 這些人在早期台電時的組成、地位及重要性。

  99. 訪客 寫道:

    1. 這些人是在日本時代就過來?還是二戰結束才過來?

    二戰結束才過來,但有很多台灣人技師都變成沒有地位的工程師。

    2. 這些人在早期台電時的組成、地位及重要性。
    我沒有相關資料!!但重要性這點卻可以說, 除非他在赴戰江等鴨綠江發電所才有可能比台電機組大 ,否則就是小發電所啦!!戰後依賴日本技師到1949年,然後換美援技師,台灣人有不少優秀技師,但都在現場及不是重要職位的總公司!!

  100. scl 寫道:

    ’08.10.1所借台灣電力会社友会報

    裝訂本四冊

    1. #3~#7 #9#10#特#11~#22

    2. #23~#40

    3. #42~#43,#50~#52,#55~65

    4. #66~#73

    未裝訂

    126,125,123(2),122,121(2),119(2),116,114(2),113,112,111,110,109,108,103,100
    已於12.22.2008奉還

  101. scl 寫道:

    新高支廠為以利用日月潭水力發電所之電力製造電石再經乙炔合成的合成丁醇為原料製異辛烷的裝置及椰子油為原料製造潤滑油的裝置為主體。
    上述台燃之基本計畫本廠、各支廠分開來訂定,其內容如下:
    (1) 基於生產計畫之燃料、潤滑油製造各裝置之名稱概要能力、裝置數、完成日期、全部生產工程圖、各裝置操作系統圖、使用原料成品生產量表。
    (2) 附屬設備之各裝置名稱裝置概要能力裝置數完成日期附屬設備指原油、成品、半成品等之油槽、接收、輸出設備、配管、五十三加侖桶、石油罐之製造、灌裝設備、消防設備、倉庫、修理工場、電器工場、化驗室等。
    (3) 相關設備(工業用水、排水、電、蒸汽、通信、引入線、卜口線、電線等)。
    (4) 附屬設備(門牆、宿舍、各部辦公室、待機室、倉庫、官舍等)
    (5) 配置圖(全部各裝置等)。
    (6) 人員計畫表。
    (7) 建造工程表。
    (8) 所需資材表。
    (9) 建造預算。
    註 : トロッコ (日) : 土工用・炭鉱用・鉱山用 運搬手押車、軽便軌条上を走行する四輪台車
    軌道推車(日中辞典)
    搬運用(三・四輪的)(英漢辞典)
    TRUCK (英)
    Daizo Nishiyama

  102. scl 寫道:

    トロッコ 為 軌道推車

    トロ線 似應為推車軌道

    而 引入線 亦指 入廠軌道

  103. 林炳炎 寫道:

    哈哈學長越來越厲害!!

  104. scl 寫道:

    在六燃的故事裡,對於電的相關事項僅有電氣(器)設施敷設而已。但想想都知道,照明用的電燈,建造時乃至生產中用的電動設備,電,都扮演不可或缺的角色。要請教電氣電噐和電力如何區分?
    高雄、新竹、新高三廠所在地,其用地面積及整地前之情況如下:
    高雄:在高雄州(日治時代之劃分包括現在的高雄縣市、屏東縣)高雄市廳後,約200萬坪(一坪=約3.3平方公尺)台灣製糖株式會社(台灣糖業公司前身)用甘蔗園。
    新竹:在新竹州(包括現在的新竹、苗栗、桃園縣)新竹市,赤土崎,約100萬坪,田地、水池一部分高爾夫球場。
    新高:在台中州(包括現在的台中縣市、南投縣、彰化縣)大甲郡清水街約150萬坪,甘蔗園、菜園。
    各用地之徵購經由總督府委託各縣市,台北海軍武官府之市吉聖美中佐主管徵購,在昭和17(1942年)夏大致完成。

  105. 林炳炎 寫道:

    學長你認識台北海軍武官酒井茂吉嗎??相信他與你是親戚哦!因為大甲溪開發案他是靈魂人物!!你要上台大圖書館去找大甲溪, 如果你沒有寫你的親戚我會不高興哦!!

    找到軍極秘文書『極密 大甲溪電源開發問題資料原藏農經教室』這檔案已上傳, 但這是很早以前打的, 我有列印送台大圖書館, 你可能不知道 ㄝ,用內碼一個字一個字敲打!!其中因使用全真碼現在我不知道如何轉成ms碼 , 知道的朋友請告知!!或轉碼後寄一份給我!!!請注意那是每個字都存在的, 不是空白耶!!!!還有2~4篇吧

  106. 北投埔 寫道:

    台大圖書館有5件如下:

    大甲溪電源開發問題資料 企畫部企畫課
    大甲溪開發事業基本計畫變更調書 臺灣總督府
    大甲溪達見貯水池築造就 臺灣總督府國土局土木課
    臺灣電力 臺灣總督府交通局遞信部
    臺南州下大貯水池築設關意見 川村直岡

    但 大甲溪電源開發問題資料 我就分成幾個檔案打

    目次
    一、電力問題關海軍要求摘要
    二、大甲溪發電計畫關料金問題
    (發端會議開催至經緯)
    三、電力料金關第一回幹事會議要旨
    四、電力料金調查關會議報告書

  107. scl 寫道:

    電力問題關海軍要求摘要
    可能與新高廠有關

  108. scl 寫道:

    相信他與你是親戚哦!
    百思不得其解!

  109. scl 寫道:

    經過一番努力,得以進入存放密件檔案的倉庫,一大間倉庫大概有二十排移動式檔案架,只用兩排,兩人抽出1946年各已分類卷匣,數十分鐘後,認定已無那「一大堆的移交清冊」,不甘空手而返,請求管理人員影印了一分早年提到接收時狀況的手寫公文稿,充當到此一遊的孫悟空的那一泡尿。

  110. 北投埔 寫道:

    残念ですね。孫悟空的那一泡尿。
    國史館檔案!!會有啦ㄝ!!!因為你沒有查資源委員會檔案!!!!(可能你在高雄就可能查)

    相信他與你是親戚哦!
    百思不得其解!

    當然是你的親戚ㄝ!!因為它都是海軍的軍極秘的一部份!!你已經知道海軍在玩什麼, 那台北海軍武官酒井茂吉當然是你要玩的對象, 親戚啦!!!
    好好玩ㄜ

  111. scl 寫道:

    台灣中油和台灣電力的狀況大同而有不小異
    台電的朱江淮等台籍技術人員在日治時代亦受日人排擠大都在非關鍵性單位擔任非關鍵性職位和工作
    而台油的丁嘉樂等台籍技術人員當時大都二十歲不到教育訓練一年後工作亦僅一年就終戰
    詳容後述

  112. scl 寫道:

    更正換算失誤:
    海軍建燃料廠,規劃在新竹、台中清水、高雄建三處基地,新竹廠在赤土崎徵購土地約100萬坪(約330萬平方公尺,約350甲),台中清水廠約150萬坪(稱新高廠約495萬平方公尺,約525甲),高雄左營廠約200萬坪(約660萬平方公尺,約700甲)。

    坪數公式:1平方公尺= 0.3025坪

    1坪 =3.3平方公尺

  113. scl 寫道:

    軍極秘文書『極密 大甲溪電源開發問題資料 原藏農經教室』
    確實是比日文原著《第六海軍燃料廠史》更是第一手史料
    足以印證《第六海軍燃料廠史》之〈海軍燃料計畫與台灣海軍燃料廠〉
    確是與《六燃情報》同為珍貴史料
    感謝!再感謝!!

  114. 蘇中弘 寫道:

    請問該書第四章 “被兼併會社的社長群像” 是不是可以將該照片貼在網頁上?

    感謝

  115. 林炳炎 寫道:

    第四章 “被兼併會社的社長群像”只有文字而已, 沒有影像!!那是超級難題!!

  116. 蘇中弘 寫道:

    再請問第四章只是提到那些人物還是有其生平事蹟?
    是否可以直接跟你買書 因為三民似乎沒有庫存了 且是否可以郵寄國外?

  117. 林炳炎 寫道:

    第四章 被兼併會社的社長群像—————————209
    1.蘇朝金--埔里電燈
    2.小松楠彌、角源泉、永田隼之助--台灣電氣興業
    3.赤司初太郎--嘉義電燈
    4.原脩次郎、梅野清太--花蓮港電氣
    5.山下太郎--東台灣電力
    6.鈴木三郎、川北榮夫、風間八左衛門--台灣合同電氣
    7.永野榮太郎、松村鶴吉郎--新竹電燈
    8.許連升、許受全--恒春電氣
    9.張春華、黃鍊石、顏新發--南庄物產
    10.謝長明--小基隆電氣利用組合
    11.明石庄吉--太平山共同自家用組合
    12.野煙晴之--關子嶺利用組合
    13.岩崎房吉、張石船--里瓏電氣利用組合
    第五章 人物誌--日本人側——————————-212

    書可以郵寄國外但郵資不知如何算!!
    哇!!!想看這章的朋友要特別敬禮!!是知音!!

  118. 蘇中弘 寫道:

    聽起來真的只有列出這些人物的名稱

    因為聽了很多年曾祖父的故事
    但每每回埔里中央公園都看不到任何殘留史跡
    了不起就是看到他若大的墓園罷了
    台灣的博物館裡也沒有收藏任何相關資訊 很可惜

  119. 林炳炎 寫道:

    1.蘇朝金--埔里電燈
    此會社存在於1914.6-1920,資本金10萬元,實收5.5萬元,是台灣人會社,但缺乏資料。〔104〕

    104. 上村健堂 台灣事業界中心人物 新高堂書店 19.3.12.
    (p130~134有桃園,新竹,宜蘭,花蓮港,埔里,嘉義等民營電氣會社)

    我的敏感度不足, 這是12年出版的書, 是我的見習作, 雖有挖空心思想寫, 但工具及資料欠缺!!
    如果你有辦法查台灣日日新報, 也許運氣好可以找到資料寫!!

  120. 林炳炎 寫道:

    第一章 西部民營電力島———————————–33
    1.嘉義電燈株式會社
    2.宜蘭電氣株式會社
    (台灣電氣興業會社)
    3.新竹電燈株式會社
    4.澎湖電燈株式會社
    5.桃園電燈株式會社
    6.埔里電燈株式會社
    7.台東電燈株式會社
    8.中港電燈株式會社
    9.撲子腳(朴子)電燈株式會社
    10.東勢角電燈株式會社(台灣電化)
    11.台灣合同電氣株式會社
    12.阿緱拓殖株式會社(恒春電氣株式會社)
    13.曾進商會

    6.埔里電燈株式會社〔1〕
    1914年5月在埔里街設立,資本10萬元,1915年6月開股東大會,繳了四分之一股款;10月12日會社登記完成,10月31日工程開工,1916年2月29日竣工。利用東埔溪上游築堰堤,每秒6尺5寸立方水量,供東埔水力發電所發電,出力55KVA。另外有火力預備發電所出力14KW,吸入瓦斯發生機產生30馬力,1919年4月變更為22KW。股本繳到5.5萬元,整個會社在經費拮據中經營,1919年台電成立,進行日月潭水力電氣工事,北山坑發電所工程也在進行中,1920年3月底,一切權利義務以6萬元讓渡給台灣電力株式會社,在北山坑發電所送電後,東埔水力發電所及埔里火力發電所已沒有使用之必要,終於廢止。1993年,台電退休員工劉坤土帶筆者去看堰堤遺址,尚能見到一絲痕跡。

  121. 林炳炎 寫道:

    姓 名: 蘇朝金

    經 歷: 埔里社電燈會社長、臺中縣警察部、憲兵屯所、壯丁團長、語學教師、埔里社支廳第一保正、埔東區街長、創立信用組合、組織電燈會社、紳章
    學 歷: 先學漢籍、國語傳習所
    住 址: 南投廳埔里社堡埔里社街土名埔里社三百十九番地
    書 名: 臺灣列紳傳
    頁 數: 220
    原 件:

    姓 名: 蘇朝金

    經 歷: 埔里社支廳第一保保正、埔里社市場董事、商
    住 址: 埔里社街
    書 名: 南部臺灣紳士錄
    頁 數: 485
    原 件:

    姓 名: 蘇朝金

    經 歷: 臺中州協議會員、埔里信用組合長
    書 名: 臺灣大觀
    頁 數: 052

    姓 名: 蘇朝金

    經 歷: 臺中州協議會員、埔里信用組合長
    學 歷: 醫學專門學校、總督府醫學校
    書 名: 臺中州大觀
    頁 數: 129

    姓 名: 蘇朝金

    經 歷: 臺中州協議會員、埔里信用組合長
    書 名: 臺中州大觀
    頁 數: 169

  122. 陳凱劭 寫道:
    [轉貼]:建立台灣人民經濟史觀才是根本

    按:這篇文章是我的友人Simon在2001年所寫,為免原文湮沒,特別轉載在我Blog。

  123. 蘇中弘 寫道:

    萬分感謝

  124. 陳凱劭 寫道:

    台電一書在三民書局網路書店的簡介,可能是書店的工讀生自己寫的(由此可見天下雜誌與SUN二十年來洗腦教育非常成功),請學長有空去向三民書局反應一下。

    http://www.sanmin.com.tw/page-product.asp?pid=738243&pf_id=000229084

  125. 林炳炎 寫道:

    2009052900101.jpg

    這是台灣電力公司為反反核的出版品,當時1997此書尚未出版,其中文字影像中有「台灣光復前夕,電力系統多被日軍破壞殆盡,台電在艱苦中胼手胝足,把一根根倒下的電桿豎起,重建家園。」,但此書第二頁此部份的原文是:

    近千頁的《台灣電業百年》〔13〕,僅以10多頁的篇幅來描述日治時期台灣電業,展現了歷史的偏頗心理現象,看不到歷史真相。最近甚至看到平面媒體稱「台灣光復前夕,電力系統多被日軍破壞殆盡」(如圖),這種違背史實的廣告傳單之流通,所顯示的病態值得深切反省。在當事人都還活著,海內外圖書館還保留相當多的史料,竟然敢明目張膽扭曲歷史,是缺乏這方面出版品的後果。

    把影像貼出來,讓大家可以看到全貌,而非斷章取義。我建議三民書局更改如下:

    台灣電力株式會社發展史這本書力圖展現台灣人在台灣經濟發展所留下痕跡,封面是一群台灣人以人力拉著象徵「台灣經濟」的變壓器向前走。

  126. scl 寫道:

    高雄大事記:
    1913年大正二年四月打狗整地會社捐建打狗水力發電所。
    1914年大正三年二月打狗第一水力發電所竣工。。
    1931年昭和六年一月台灣電力會社高雄火力發電所增設一萬千瓦發電機工程竣工。

  127. 訪客 寫道:

    今年高雄縣即將慶祝竹仔門發電所發電100年, 所以
    >>>>1913年大正二年四月打狗整地會社捐建打狗水力發電所。
    是錯誤的!!

  128. scl 寫道:

    1909年12月花費1087600多圓的竹子門發電所竣工,在11月20日就先供給高雄築港用動力,次年元月11日向台南、4月初向高雄、10月1日向安平送電。
    高雄大事記:
    1909年明治四十一年六月打狗編入供電地區,着手佈設內外線工程。十月打狗整地會社設立。

  129. 紅豆湯圓 寫道:

    凱劭兄2008-8-15寫黃朝琴和陳儀同班機抵台,事實上黃朝琴在1945年10月5日和葛敬恩抵台,陳儀10月24日才抵台。

    葛敬恩中將當時是首批劫台KMT最高官階,根本沒把黃朝琴放在眼裡,才會怪罪找這麼小間「台電社長官邸」給陳儀住。葛曾說台灣人沒受中國文化教育是二等國民,也包庇兄弟壟斷商業,是228的元兇之一,1949年投共。回憶錄中是「朝琴式」的幹譙葛敬恩,卻對遭槍斃的陳儀語多尊重。

    另外,曾看過記載「台灣電力輸出廈門菲律賓」,當時覺得怪怪的,電力怎能輸出到國外?看了此篇才知是台灣電力「受託經營」廈門菲律賓。

    台電朱江淮的女婿是台南劉瑞山孫子劉革新先生,也是我父親台南州立一中同學。去年父親要我和朱江淮的兒子(我忘記名字)聯繫,因他在研究台灣歷史和台電歷史,可惜那時太忙沒聯絡。

  130. 俞人 寫道:

    給訪客回應
    《新興の高雄》日人芝中一所著
    其「南部の電氣事業」p191

    高雄第一火力發電於
    大正2年12月竣工。

    so
    您是錯誤的。

  131. scl 寫道:

    高雄縣即將慶祝竹仔門發電所發電100年文化局宜論弄清楚
    高雄塩埕廟-三山國王廟想慶祝建廟300年經地方文史作家塩埕在地人林曙光研究
    有憑有據認為只有220多年竟遷怒作家

  132. 俞人 寫道:

    《新興の高雄》這本書
    p187寫道:
    「南部台灣に於ける電氣事業は、明治十二年十一月、高雄州旗山郡下竹子門に水力發電所を設置したのが嚆矢である。」

    算一算是否100年便知!

  133. 俞人 寫道:

    是明治42年11月
    非12年
    少打『四』字。

  134. 北投埔 寫道:

    與高雄有關之發電所(請注意水力與火力之差別,高雄市是無法建水力發電所的)

    1909 11.20 竹仔門水力發電所向高雄提供築港動力
    12. 竹仔門水力發電所竣工.(1920KW)
    1913. 4.16 總督府作業所接受捐建高雄火力發電所
    1914. 2.12 高雄第一火力發電所竣工.(500KW)(13.5萬元)
    1917. 12. 土壠灣水力發電所工程竣工.
    1923. 4.3 高雄第二火力發電所點火.
    4.28 高雄第二火力發電所計畫竣工.(45.0萬元)
    1927 12.12 高雄第二火力發電所增設2000KW竣工.
    1930. 2.15 提出高雄第二火力發電所增設10000KW計畫.
    1931. 1.31 高雄第二火力發電所增設10000KW計畫(98.2萬元)竣工.

    戰後高雄火力發電所被當作戰利品,被支那劫收,請詳國史館資源委員會檔案。

  135. scl 寫道:

    看來是”高雄大事記”出自《高雄文物》錯了!
    高雄大事記:
    1913年大正二年四月打狗整地會社捐建打狗水力發電所。
    1914年大正三年二月打狗第一水力發電所竣工。。
    1931年昭和六年一月台灣電力會社高雄火力發電所增設一萬千瓦發電機工程竣工。
    相信前兩則是”火”誤成”水”
    看到後一則時就對”增設”起疑,何以未有火力發電所之建設?
    1909年11.20 竹仔門水力發電所是打貓廳的建設,而當時打狗還屬台南廳
    1920(大正10)打狗改稱高雄 設高雄州高雄郡高雄街
    1924(大正13)改制高雄市設市役所
    到底台灣電力有關建設難不倒以第一手資料為憑的版主。
    特別誌謝外,更希望花費納稅人血汗錢的公僕們及時認錯改正。

  136. scl 寫道:

    依個人高雄生活經驗
    高雄第一火力發電所似為愛河右岸建國三路北側,近年已拆,建成高樓住宅。
    高雄第二火力發電所似為前鎮工業區台肥廠鄰戰後擴建稱南部火力發電廠簡稱南火。
    至於在小港引發紅毛港遷村或滅村的大林發電廠則可稱高雄第三火力發電所。
    連想到火力發電廠建於海(河)邊自以取得用水方便,但不知用水如何前處理?
    請發電作業方家指教!

  137. 陳天明 寫道:

    一般而言火力電廠之冷卻系統均採二次冷卻 即由純水構成封閉式一次循環冷卻(只補充極少之消失量) 而外部再以大量之海水pumping作二次cooling 帶走一次冷卻之 dt 換言之二次冷卻之水質要求較寬只要沒有垃圾能pumping即可 但海水常附帶微海生物 常滋生阻礙水流因此均有電解海水之次氯酸之加氯系統 避免上述情形

  138. 林炳炎 寫道:

    感謝天明博士的指導!!

    scl學長依個人經驗那一段是有錯誤
    因為戰前高雄火力似乎都在三塊厝

    而南部火力發電廠簡稱南火是位於前鎮工業區成功路。

    沒有高雄第三火力發電所!!!

  139. scl 寫道:

    南部火力發電廠簡稱南火非高雄第二火力發電所擴建??

  140. 林炳炎 寫道:

    南火是美援所建!!!

  141. 訪客 寫道:

    化學文摘Chemical Abstracts
    把此題列在《六燃探究》是到美北賞楓時,半夜裡半夢半醒間想起煉油廠珍藏的《化學文摘》CHEMICAL ABSTRACTS,如今情形如何?掛念文化資產漸漸被所謂現代化、所謂進步所排擠。
    除了上維基摘出簡介,更立刻央請至交老同事抽時間前去瞭解,經初步回報 :
    Chemical Abstracts 目前存放自1919年元月Vol 13 , No 1開始 , 迄1996年12月Vol 125 , No 26止。
    想想1895!日本”起山” !想想1944.4.1″六燃”才設立!竟然購置自1919.1.起
    不可思議!!
    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=3144&page=0#3218

  142. 北投埔 寫道:

    學長這篇文章我有讀過, 但因為不清楚你請的朋友是半屏山的, 今天重讀才懂

    >>>Chemical Abstracts 目前存放自1919年元月Vol 13 , No 1開始 , 迄1996年12月Vol 125 , No 26止。

    >>>照片需待電腦修復後再處理 , 圖書室地下室書架再研究如何拍照(書架排得很近 , 不易取景)。且待後續。

    大家等待你的挖掘, 越來越精彩!!這些都應該放近你要出版的六燃史!!

    老的雜誌有它們的階段性任務, 我們不能以現在的眼光去看70年前的事, 何況六燃的起心動念可能比1941還早!!這些作法多少有德國文化精神的影子, 學長要抓住!!(海軍雖然學英國, 但化學與化工學德國, 證據之一是紅毛土, 請閱拙作紅毛土技術史在台灣, 先看最前面的序篇就好, 非常短的摘要)

  143. 訪客 寫道:

    高雄市政府應訂正
    高雄大事記:
    1913年大正二年四月打狗整地會社捐建打狗火力發電所。
    1914年大正三年二月打狗第一火力發電所竣工。。
    1931年昭和六年一月台灣電力會社高雄火力發電所增設一萬千瓦發電機工程竣工。

  144. scl 寫道:

    國史館檔案 – 大口煉製廠報告Takao Refinery Report

    1946年資源委員會請來有稱為石油之神(The God of Petroleum)的Dr.Gustav Egloff艾格洛夫博士等三位美國環球油品公司專家,到高雄做實地勘查如何修復,提出一份稱為「大口煉製廠報告Takao Refinery Report」 。
    經過60年後,在國史館數位化資料搜尋,可以找到。之前已有多位博士生都稱國史館缺六燃或高雄煉油廠檔案,筆者經台電退休人士林炳炎先生現場協助,終於找到。關鍵在不知案號及名稱下,只能夠用到正確的關鍵字搜尋,此中技巧是Hunting能有收獲的竅門所在。
    「大口」二字為由日文高雄Takao音譯而來,或係為保密而不用已有漢字「高雄」,英文用Takao而不是Kaohsiung,也是讓人找不到資料的可能之一 ;而且Refinery譯成煉製廠亦為少見。當然,稱煉油廠應是Oil Refinery,亦即油料煉製廠簡化。
    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/

  145. scl 寫道:

    燃料廠轟炸

    日前在研討會中又遇到許進發兄,他目前是很用功的博士生,對我所關心的題材搜尋有相當助益,提到燃料廠轟炸的照片,而且回去就立刻傳來所知如下。引起討論各種資料提到「燃料廠轟炸」的情形。

    《六燃史》中是
    燃料廠轟炸並無大災害幸免於難
    空襲災害
    昭和19年(1944年)10月12日一早台灣全島進入空襲警報情況中,一直到16日。由航空母艦及自中國大陸起飛的美軍飛機之轟炸,雖有空戰,在全台各地都因轟炸而發生災害。
    在高雄12日受到航空母艦上飛機上轟炸,但並無大災害。祇有高射砲彈啐片落到由槽頂而發生小火災以及落到半屏山的炸彈引發枯草燃燒,最後趕忙割草造成長防火帶而阻止之延燒。
    10月16日由中國大陸東進的B-29轟炸機100架在岡山北方投彈,十分鐘後黑煙散去時航空隊與航空廠之建築物全部從視野消失,所幸燃料廠幸免於難。 高雄變電所設置在總辦公所之東側,引入電纜之東 ,本預計裝10,000KW3台,但由於變壓器雖然到了但工程來不及,最後用的是最先假設裝置的500 KW 3台。
    空襲時之機鎗掃射損壞了散熱器 (Radiator)之外,沒有大的損害是不幸中的大幸。
    到戰爭結束時1噸至250公斤的炸彈約有3千個落在廠區內,但拜防護設備之掩護對設備並無致命的災害。
    但在625裝置,防空洞直接受炸,造成死者2名,另有工員養成所之3名學生,走出指定防空洞躲在橋下,卻因爆炸之衝擊橋斷落3名學生全部死亡,使人不勝傷痛。

    ◎關於煉油廠照片事宜 , 由於照片所有者為別人 , 因此只能將昔日文章的相關片段內容 , 抄錄如下 , 請參考 !
    許進發 上 11.22
    標明日期的照片方面:
    ▼一九四四年十月十七日十架B-29轟炸機轟炸高雄港內的船隻,數艘船隻聚集在航道,爆炸起火,冒出濃煙。
    未標明日期的照片方面:
    ▼ B-24轟炸機轟炸高雄工業區、高雄火車站、第六海軍燃料廠等地,工業區的工廠及火車站冒出濃煙,密佈目標區域,而海軍燃料廠的上空,竄出一朵爆炸的火球。
    ◎李達海著《石油一生》p.48
    由於美軍的轟炸,單高廠就被投擲了八百多枚炸彈,四面斷垣殘壁,設備破壞殆盡。
    ◎姚恆修訪談錄
    煉油廠一片荒涼,在左營海軍軍港後面,半屏山下,日本人認為飛機不容易炸得到,但據說美軍卻投中了八百多枚炸彈-聞係傳教士供給的情報,….每組煉油工場本身都捱了相當多的炸彈!
    戰爭後期此廠曾遭受美軍嚴重轟炸,但其防禦措施做得相當不錯
    ◎馮宗道回憶錄
    原油和成品均以左營軍港爲出入口,戰時日本海軍爲配合急切油料的需要,一面建廠,一面試爐煉油,但終因海上運輸受盟軍潛艇的攻擊,原油來源中斷,又加盟軍大規模的空襲,建廠工作,癱瘓停顿,已建成的煉油儲油設備也十九被盟軍炸毁。一度他們把小型煉油裝置移設於山洞中以資隱蔽,但成效不著。
    山麓有五座萬噸以鋼板铆製的油槽,四周有堅固厚實的高牆圍繞,好像五座堡壘,這便是廠内碩果僅存未遭空襲損壞的輸儲油設備。
    ◎胡新南回憶錄
    第二次世界大戰戰爭末期,美軍飛機在煉油廠的附近猛烈轟炸,共有八百多顆炸彈,都集中在煉油廠和油池區,宿舍區都沒有。美軍當時得到的情報很準確,知道日本在那裏建煉油廠,就要把它們都炸掉。

    ◎依中油公司發行之《三十五年來之中國石油公司》頁九十四稱:「其後盟軍飛機大規模轟炸,廠區中彈累累,因之建廠工作,癱瘓停頓。
    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=3496&prev=3498&next=3474

  146. 北投埔 寫道:

    高雄變電所設置在總辦公所之東側,引入電纜之東 ,本預計裝10,000KW3台,但由於變壓器雖然到了但工程來不及,最後用的是最先假設裝置的500 KW 3台。

    這句話不了解!!本預計裝10,000KW3台,看原意似乎是變壓器3台, 那單位就是KV , KW是發電機裝置容量單位!!兒插在這裡又沒有被破壞!!

  147. scl 寫道:

    ap_f23_20091118032134815.jpg

    化學文摘Chemical Abstracts目前存放自1919年元月Vol 13 , No 1開始 , 迄1996年12月Vol 125 , No 26止。

    ap_f23_20091118032143652.jpg

    想想1895!日本”起山” !想想1944.4.1″六燃”才設立!竟然購置自1919.1.起

    ap_f23_20091118032146500.jpg

    高雄煉油廠圖書館寫真貼在此

    ap_f23_20091118032154753.jpg

  148. 訪客 寫道:

    這樣寶貴的文化資產台灣中油公司高雄煉油廠竟然倒退嚕!!!
    1997.1起中止訂閱,真是殘念之至矣
    看來應該移轉由煉製研究所珍藏使用!

  149. 訪客 寫道:

    Chemical abstracts
    1907-
    國立臺灣大學 中央研究院 國立成功大學 國立中正大學 國立中山大學 文化大學 淡江大學

    只有台大與成大有戰前出版
    台大似乎有齊

  150. scl 寫道:

    化學文摘創立於1907年,化學文摘社成立於1956年,以下為其簡史[1]:
    1907年,時任美國化學會志主編的威廉·諾伊斯擴充了於1895年創刊的美國化學研究評論,將其中的文獻摘要部分獨立出來,創立了化學文摘半月刊,每年一卷。最初化學文摘半月刊在諾伊斯曾任職的美國標準局出版,隨後編輯部隨諾伊斯搬到了伊利諾伊大學。1909年,時任編輯的奧斯汀·帕特森將編輯部移至俄亥俄州立大學,雖然1965年期,化學文摘社購置了位於俄亥俄州立校園北部的土地,擁有了自己獨立的辦公場所,但是它一直留在了哥倫布。
    埃文·克瑞自1914年起任化學文摘編輯,在他的推動下,化學文摘索引系統成為了化學類二次文獻的標準。1956年,化學文摘社取代之前的化學文摘編輯部成為了美國化學會的一個正式分支部門,克瑞成為第一任社長[2]。
    1958年起,戴爾·貝克接任社長,在他任期的28年內,化學文摘先是由半月刊改為雙周刊(1961年)又改為周刊(1967年),並且於1966年轉向自動化編排。化學文摘社也從美國化學會的出版系統中獨立出來,成為美國化學會的最大營業收入[3]。
    1965年,CAS化學品登記系統問世,CAS號成為檢索化學品的標準,造福了整個化學研究界。CAS在線檢索服務於1980年開始提供服務,隨後於1983年起和德國卡爾斯魯厄專業信息中心合作推出STN檢索服務。
    化學文摘為化學及相關研究提供了最全面的資料庫,為此,在其創立100周年之際(2007年6月14日),美國化學會將化學文摘社列為ACS全國歷史性化學里程碑之一[4]。

  151. scl 寫道:

    化學文摘Chemical Abstracts
    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=3144&prev=3330&next=3095&l=f&fid=25

  152. scl 寫道:

    我們憑啥來吸引日本觀光客?

    在部落格半屏湖的俞人~
    http://tw.myblog.yahoo.com/yuhjiu-0825/article?mid=537&page=1#560
    看到這樣的話題,忽然想到一個點子:
    規劃「六燃一日遊」給日本觀光客回味「日本一級棒」!!
    這也可以是高雄煉油廠25年遷廠轉型經營「高科技產業園區」的契機!
    歡迎大家來討論內容 ! 路線 !! 導覽志工 !!!

    留言或給E-Mail:scl.chiche at msa.hinet.net可以代為貼出。

    我們憑啥來吸引日本觀光客?
    高雄說要把日本觀光客定為『主力市場』。
    只是小市民懷疑,我們憑啥來吸引日本觀光客?
    六合夜市?城市光廊?愛河夜景?
    前清領事官邸?
    還是以前的高雄神社?
    現在的高雄市立歷史博物館?
    如果日本觀光客以「懷舊」之心而來,
    我們給他們啥?
    http://tw.myblog.yahoo.com/yuhjiu-0825/article?mid=537&page=1#560

  153. 北投埔 寫道:

    網頁要有日文, 這是讓日本朋友來台灣觀光的必要條件!!

    其次, 要把心中被kmt污染的毒—敵視日本人的想法清除乾淨!!

    日幣還是很可愛的, 遠比人民幣好!

  154. 訪客 寫道:

    周漢楊-戰後台籍工程師

    第六海軍燃料廠在戰前僅招考中等學校(含工業學校)畢業生九名,派到日本四日市的二燃訓練一年,回台立即投入建廠及操作作業,似無台籍軍官工程師。戰後,不僅是來接收或新招考工程師,都由上海辦理,並無在地招募。

    周漢楊1917年11月2日生,年長於李達海之1919年生,台北三峽人,台南高等工業學校電氣科畢業,成績第一名可由校方推薦進入台灣電力株式會社工作,卻被改成第二名,而由原第二名的日本人改成第一名進台電,周漢楊只能去滿州國發電廠工作。

    在發電廠工作由鏟煤炭添爐火開始,一步一步按部就班成為發電技師,工作八年,具備扎實工作經驗。終戰時,露西亞(Russia,俄羅斯)搶先進入滿州國強令拆卸電廠設備運去該國。周漢楊從設備拆卸工程得到設備吊裝技術經驗,上海中油公司於1946年6月1日成立,原所服務之滿州國發電廠歸屬錦西煉油廠,周漢楊以奉養父母為由請調回台灣派到高雄煉油廠繼續工作。

    1948年(民國37年)~1955年(民國44年)9月擔任動力工場主管,卻以安裝工程師名義被派到美國實習參觀考察富樂(Fluor)工程公司的建造工程。回國後,負責規歸劃、設計、執行當時重大工程的媒裂工場的安裝工程。

    媒裂工場,全名是觸媒加熱裂解工場Thermal Catalytical Cracking Unit簡稱TCC工場。在高雄煉油廠廠史中這樣記載:

    本工場建場之目的,是以低價值之重油和熱觸媒接觸後,即裂解成為高價值的油料,如汽油與液化石油氣等,以提高經效益。本工場採用美孚莫比公司(Socony Mobile)之T.C.C.45型觸媒專利,1953年6月簽訂專利合約,同年10月與富樂公司簽立工程合約,由該公司承辦設計及購料,1955年開始興建,1956年7月完工,8月開始試爐,12月試爐完成,正式生產。

    本工場投資金額為新台幣五千一百萬元,日煉重油一萬桶,主要產品為媒裂汽油、液化石油氣,其他尚有爐用油、塔底油、真空殘渣油、燃料氣及蒸汽等。本工場為高雄煉油廠設備更新計畫之第一座大工場,主塔高達二百六十呎,直聳雲宵,成為高雄煉油廠的巨型地標。

    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=3028&prev=3055&next=2933&l=f&fid=25

  155. 北投埔 寫道:

    富樂(Fluor)工程公司是重要的美援時期的公司!!
    學長你要去讀美援報告!!

  156. 北投埔 寫道:

    書名: 美援運用成果檢討叢書

    出版地: 台北

    出版者: 編者

    出版日期: 民53-56

    裝訂/價格: 平裝

    稽核項: ?冊 21公分 圖及表格

    內容: 內容:n.2 美援貸款概況 n.3 美援教育計劃檢討 n.4 台灣大學歷年來接受美援運用成果檢討 n.6 師範大學歷年來接受美援運用成果檢討 國際經濟合作項下我國對外債務統計 n.7 n.8 民用航空運用美援成果檢討 n.9 台灣電信建設運用美援成果檢討 n.10 台灣鐡路建設運用美援成果檢討 n.11 台灣電力開發運用美援成果檢討 n.12 台灣肥料工業運用美援成果檢討 n.13 中國生產力及貿易中心運用美援成果檢討 n.14 台灣製糖及其副產品加工工業運用美援成果檢討 n.15 台灣公路建設運用美援成果檢討 n.16石門水庫建設運用美援成果檢討 n.17 台灣鋁工業運用美援成果檢討 n.18 協助安置國軍退除役官兵運用美援作果檢討 n.19 中華開發信託公司運用美援成果檢討 n.21 台灣漁業運用美援成果檢討 n.22 台灣自來水工程運用美援成果檢討 n.23 台灣市鎮道路建設工程運用美援成果檢討 n.24 僑生教育計劃運用美援成果檢討 下水工程,新社區之建設,工業區開發運用美援成果檢討 n.27 台灣高雄港務局運用美援成果檢討 n.26 基隆,花蓮兩港務局運用美援成果檢討

    團體作者: 行政院 國際經濟合作發展委員會

    石油公司比較大條, 不必寫運用美援成果檢討, 也許是另外的名稱吧!!以上可以看到的是用大貓metacat找, 不全了
    為何遮掩???

  157. 訪客 寫道:

    美援對台灣石油及石化工業發展之影響
    為博士級論文題目請年輕人努力!

  158. 北投埔 寫道:

    20091213001503.jpg

    最近在資料堆中找到這張台灣電力會社本社大廈大寫真, 也忘記那位社友送我, 真是罪過!!寫真在我手上的品像就不是很好, 寫真內人物在怎樣情況下拍攝, 也不知道. 日本時代的寫真通常都會寫字!!

  159. scl 寫道:

    已到台大化學系圖書館朝聖
    該館在原分所大樓左二樓換證進入後
    後段期刊合釘本排滿許多書架
    化學期刊應有盡有而且都完整無缺不愧是我國化學界殿堂
    培養出李遠哲成為諾貝爾獎得主
    Chemical Abstracts由創刊其起晚完整本特別在館中二樓陳列供使用
    而館中一樓所陳列為複本而已
    高雄煉油廠技術圖書室1945年以後之一大部分就是由曹君曼先生洽潘 貫教授割愛私人所有

  160. 蔣正平 寫道:

    敬啟者平安:這些是很好的歷史資料!感謝您的努力與用心!

  161. 林炳炎 寫道:
    日本時代 國策映画 南進台灣(約1938)

    30.jpg

    1/7
    http://www.youtube.com/watch?v=Mzz_bMBEboI

    2/7
    http://www.youtube.com/watch?v=tE_gJq3TRcQ

    3/7
    http://www.youtube.com/watch?v=LcUlgJ4yolg

    4/7
    http://www.youtube.com/watch?v=_isPKNdYMZw

    5/7
    http://www.youtube.com/watch?v=ipaF5FSH_B4

    6/7
    http://www.youtube.com/watch?v=_zJTjFT53FQ

    7/7
    http://www.youtube.com/watch?v=rDNxxnilUdE

  162. 林炳炎 寫道:

    shiou001201.jpg

    貼有台電社廈與logo之postcard

    shiou001301.jpg

  163. 訪客 寫道:

    黃老前輩, 晚生是謝佳宏, 台東人, 與您素未謀面. 僅在您的網誌上得知您早年曾參予越南電力技術的工作. 因胡志明電力公司友人請託晚生, 協助聯絡台電電力技術訓練事宜, 不知與台電何人接洽為宜, 望前輩指點. 感謝您.

  164. 北投埔 寫道:

    2008-07-27黃東發先生仙逝!!!

    上面留言是他女婿!!協助聯絡台電電力技術訓練事宜可以找台灣電力公司幫忙!!請直接進入台灣電力公司網頁http://www.taipower.com.tw 就留下你的要求與回信住所才有辦法連絡!!

  165. scl 寫道:

    為25年遷廠魔箍解套獻一策

    林身振

    台灣中油高雄煉油廠為當年行政院院長郝伯村「25年遷廠」的承諾即將在2015年到期,真是頭痛不已。
    同屬日本第六海軍燃料廠的新竹殘留建築物已於2010年2月10日獲審議通過登錄為新竹市的歷史建築。
    台灣中油高雄煉油廠為當時第六海軍燃料廠本部所在,於1942年3月先以台灣海軍燃料廠名稱成立計畫進行建設。至1945年8月終戰前已完成許多建築物,尤其是全部廠區土地達200萬坪,於1942年(昭和17年)夏完成徵購,並於1943年10月完成植樹。
    關於建築物、土地均已完成登記廠方資產管理部分均有證狀存查,亦可由相關之地政事務所查證。
    整個台灣中油高雄煉油廠轄區含建築物、樹木、土地,基於文化資產之保護,應盡速向行政院文化建設委員會提出申請,通過審議登錄為全國性歷史文化資產。
    http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=5524&prev=-1&next=5522

  166. 訪客 寫道:

    200萬坪=>682甲
    半屏山北麓完整綠化廠區
    難怪政客動腦筋要改建大高雄市市政中心
    財團更進一步已經規劃鯨吞後改建豪宅暴利

  167. scl 寫道:

    大口煉製廠
    當年會有神來之筆把TAKAO譯成大口,或因實施糧食配給年代,有大口中口小口之分,今日路過檳榔攤,嚇然注意到”大口”二字,莫非譯者靈感來自吃檳榔?

  168. 林炳炎 寫道:

    gissrv1.sinica.edu…720&cmd=zoomout

    他沒有像Google Map那麼直覺(不是用滑鼠直接拉)
    要靠網頁最底下的幾個控制紐去上、下、左、右、放大、縮小

    44.jpg

    可看到台電會社被炸後的室內隔間

    3232.jpg

    台電與總督府

    27.jpg

    總督府看出去左前方的「民政長官官邸」(僅次於總督的台灣老二)
    最慘,整個夷為平地!戰後就變成美國駐台總督府(聯合大樓)前
    的停車場了

    感謝凱劭寄來
    日本投降後第一時間,美軍航照台北之台電會社大廈
    讓大家可以看到總督府被轟炸的情形

  169. 林身振 寫道:

    特別的共同記憶
    林身振
    個人在高雄煉油廠工作時有一天廠裡公告:工作教導(TWI)演講,原來是廠長董世芬獲知台電引進並運用TWI,對基層主管能力提升幫助極大,特別情商當時是台電高雄區處副經理的岳父以專家身分前來指導,在當年品管QC尚未受重視,尚無零災害活動時,對現場工作人員專注工作安全、達成任務,收到很大效果。
    岳父是台電棒球隊史上的要角,國內少棒興起的年代,我們想到要有專書供提升水準,於是利用公餘之暇共同翻譯了一本《圖解棒球技巧》(BASEBALLTECHNIQUESILLUSTRATED,Ethen Allen,Tyler Microleau著),那是他從美國買回的原版書,可說是棒球技巧入門講解的經典書,交由大陸書局出版,許多圖書館都還典藏,也是許多教練必讀的書。
    在保齡球開始盛行時,我去日本參加亞洲品管訓練及考察,買回許多日文的保齡球書刊。我們又從中挑選一本實用的譯成《圖解保齡球》發行。後來還由聯經再以《保齡球入門》書名出版,列為球類叢書。Yahoo/Google搜尋 「黃東發」還可找到許多圖書館典藏此書。
    1986年岳父已年逾七十,正好我所服務的中油桃園煉油廠要成立棒球隊,廠長蔡坤榮特別央請擔任總教練,指導練習,留下老當益壯的紀錄。
    1990年我們看到國內引進的槌球運動,它用地小、動作優雅、趣味性高,乃一起投入此項新興球類運動,組成台北市大安區槌球委員會,公推由岳父擔任主任委員,在大安森林公園落成後,就在椰林區附近推廣社區活動練習槌球,會員近百名,迄今仍每天有人在大安森林公園打槌球。
    我們還帶隊參加國內外的槌球比賽,獲獎無數。岳父因出錢出力熱心推展槌球獲得體育有功人士獎表揚,我們還特別注重環保認養用地公園,維持清潔、美化,獲得台北市長黃大洲、內政部長吳伯雄表揚。
    當然,我們三度合作譯成了《槌球入門》一書,亦由聯經出版,列為球類叢書。
    最值得回憶的事,是1994年我們組成一隊6人的大安槌球隊,遠赴日本九州參加第五屆世界盃槌球賽,10.25~11.1 共8天, 從桃園搭飛機到大阪,神戶乘大型渡輪夜行過瀨戶內海,到新門司港換搭遊覽車遊荷蘭村,熊本市,住霧島溫泉,還在大飯店租了麻將房以牌會友聯絡球員默契,長年在冒煙的櫻島火山是必到景點。鹿兒島市運動場的大賽事,年已八十的岳父在會前宴及比賽三天中以流利優雅得體的日語和日本球友交談聯誼,留下深刻印象。(2008.8.1)

  170. ANN 寫道:

    台灣的靖國神社logo 和台電的 logo極相似 以台字為中心 對外讚放櫻花 的神社 徽章。

  171. yy 寫道:

    感謝你讓我長期借讀蔡德本先生所著的”番薯仔的哀歌”乙書,去秋先讀該作者日文撰寫的原著今再讓其姪女Grace h所翻譯的英語本,深覺這確是一本頗值細讀品味的好書,在漫長的閱讀過程中,作者在那「白色恐怖」時期親身經歷的獄中體驗及其獄友們說不盡的慘絕人寰的遭遇等等令人不由得肅然正襟危坐,隨著那一幕幕驚濤駭浪般的劇情發展,不知多少次地與作者一起同灑感動與悲憤的熱淚,而作者高超的運用文字的伎倆更使這部及富戲劇張力的作品收相得益彰的效果,無疑的這部了不起的長篇鉅著在台灣近代文學史上佔有一席之地,且將會一直流傳於後世,而作為一們真正的台灣人,它更是值得我們珍惜一讀的。
    在以,再深深感謝你讓我有機會拜讀這本生平難得一見的好書,謝謝!
    簡此順頌
    秋安
    玉輝敬上
    2011年10月9日
    P.S 撫今追昔不禁令人感概系之呼喊一句
    Quo Uadis Sweat Patatoes?

  172. 李士傑 寫道:

    許育銘教授的文章〈戰後留台日僑的歷史軌跡-關於澀谷事件及二二八事件中日僑的際遇〉新的網址在此:
    http://ir.ndhu.edu.tw/bitstream/987654321/4428/1/7-151-186.PDF

  173. 櫻內乾雄與中囯電力株式會社 寫道:

    「中囯」是日本神聖不可分割的一部分

    前幾天,賴醫師問到一有趣的問題:會不會是後藤新平、松木幹一郎,讓中囯電力株式會社與台灣電力有姉妹關係?

    後藤新平、松木幹一郎在戰前,就已經去世。死人的影響力不大。

    我20年前,就知道會有人問這問題,事先準備好答案。

    櫻內乾雄

    1905年5月8日生於東京,東京帝大電氣科卒業,受到日月潭工事復工的吸引,於1931年8月渡台。在台電有帝大的學位是少有的,初任業務部長後藤曠二的祕書,後去現場,配屬於臨時電線建設課,擔任測量監督,部屬中,日本人有4、5人,台灣人約30人。送電線是15萬4千Volt,工地現場的交通工具是自轉車(鐵馬)。

    櫻內是典型書生,有懼高症,找日人部屬指導他,練習又練習,最後終能站在鐵塔頂懸臂處小便!櫻內是建設現場二班班長(分成四班),台灣人同僚社員蔡瑞唐很欽配的說,「櫻內兄的拚命真是了不起,自己帶頭做,使部屬不敢袖手旁觀,總講一句,真了不起。」

    在日月潭完工後一年,他終於離開台電進入他父親的出雲電氣會社。他也成為日本的中囯電力株式會社社長,社長任內積極推動與台灣電力結成「姊妹會社關係」,1966年11月達成技術交流及互派研習,對台電的奉獻良多。他曾多次返台看他年輕時做的鐵塔,最喜愛的食物不是高級大飯店的食物,而是他以前在民間吃的杏仁茶、油炸粿、米粉炒..。在此會寫他,因為他展現對台灣土地的熱愛,比起他對台灣電力的貢獻,更讓人敬愛。

留下回應

留言內含太多URL、廣告常見字,可能被系統視為廣告而扣住不顯示,請待版主解除。或寫私信給板主

本Blog其他隨機文章(五篇)

  • 被驅除的藝術品
  • 「中華民國流亡台灣60年暨戰後台灣國際處境」學術研討會
  • 台灣共產黨的政治史(1928~1931) 翻譯全文
  • 1945年以前的大甲溪發電計畫殘跡(20150911~0912)田野調查
  • 許雪姬所長演講:台灣史上1945年8月15日前後—日記如是說「終戰」