北投埔林炳炎

北投楊燁兄，送我一張原脩次郎銅像，惹起想寫這樣特殊標題的內容，也澄清我以前非常認真在找松木幹一郎社長銅像是一種誤解。劉坤土前輩曾參與銅像座施工，他很熱誠帶我去看松木幹一郎社長銅像座，他還說銅像是拆下來放在倉庫，讓我著魔。人的記憶有時是違反歷史的。

原來，在台灣歷史中有一段「銅像應召」「銅像報國」「銅像出征」，時間大約是1942/02到終戰，如果想對此主題有深入探討，還是要去《台灣日日新報》檢索這主題。在1942/02到終戰期間，《台灣日日新報》內還有有銅像揭幕，產生讓人混亂的情節。

原脩次郎（1871～1934）略歷

京都府出生，中央大學畢業。京都府士族原基雄弟，1895年先擔任台灣總督府台南縣辯務署長、彰化地方法院書記、台北西警部長第一課長、台灣土地調查局事務官、後擔任台灣總督府「警視補」。1904年退官曾暫返回夫人鄉里茨城縣，隨後入台灣企業界，1907-05-18賀田組拓殖本部支配人、1912-05-01台灣拓殖會社支配人（此文有2處台灣拓殖是先後存在）、先後擔任鹽水港製糖監查役（鹽糖取締役），與花蓮港電氣、朝日組、朝鮮皮革、花蓮港木材等公司重要經營職務。於1912年歸國，參加夫人鄉里茨城縣的選舉，1913-06-09當選眾議院議員五回。曾擔任「民政黨」總務。1931年第二次若槻禮太郎內閣時期，先出任拓務大臣（4月14日～9月10日），隨即轉任鐵道大臣（9月10日～12月13日）。家族ひさ子夫人外長男彪外6女。從三位勳二等。原脩次郎與記者出身之評論家橋本白水交情極深。橋本著書裡都有原脩次郎的長序，一起回味駐台灣的時光。

賀田組是賀田金三郞與賀田富次郞兄弟共同事業，官衙用達建築工事、航海業、鑛山業、台東開墾、台南烟草、台中製氷所、淡水塗葛堀、貯蓄銀行取締役、台灣銀行監查役、中部台灣日報社取締役、台灣日日新報社取締役、驛傳社社主。幾乎能賺錢的都會介入。而原修二郎氏（花蓮港賀田組主任）、梅野清大氏（花蓮港賀田組），兩人皆出身賀田組。 原脩次郎銅像為什麼那麼大？這是很多人的疑問。從台灣回日本，當上國會議員、出任拓務大臣轉任鐵道大臣，是不多見的。我知道台拓社長河田烈戰後以曾任大蔵大臣身份擔任台北合約談判全權代表 ，他不是外交官出身卻做外交工作。

【河田 烈（かわだ いさお 1883年9月24日 – 1963年9月27日）は、日本の大蔵官僚、後に大蔵大臣を務める。東京府立一中、一高などを経て、1908年、東京帝国大学法科大学政治学科卒業。同年、大蔵省入省。大蔵省では、銀行局普通銀行課長、主計局予算課長などを経て、1914年、主計局長。1929年、大蔵次官就任、拓務次官。1934年内閣書記官長（岡田内閣）、同年、勅選による貴族院議員就任。1940年、大蔵大臣（第2次近衛内閣）。また、国維会に属し、資金統制強化など、統制経済を積極的に推進。1941年、東亜海運社長、1944年、台湾拓殖会社社長、1945年、大成火災海上社長に。戦後の公職追放解除後、1952年、台北平和条約調印に日本代表として出席した。 他に、横浜造船社長、日華経済協会長などを歴任した。】

我們來看《台灣日日新報》如何報導原脩次郎之死亡：

1934-03-06『原脩次郎氏は　東部開發の恩人　急遽上京の梅野清太氏語る』、1934-03-07『記念碑の建設を　花蓮港民が希望　原氏の功勞を德として』、1934-11-10『東部の開拓者　故原氏の銅像　花岡山に建設に決定』、1934-11-11『花蓮港街　謀建原氏銅像　募款萬餘圓』、1934-12-28『原氏の銅像到著』、1935-04-12『原氏の銅像　花岡山に建立さる　工成つて官民多數參列の下に　きのふ除幕式を擧行』。有梅野清太在花蓮港的支持，原脩次郎銅像就不能太寒酸，而1934年之國力都讓銅像小不了。相對的松木幹一郎社長1940銅像就太寒酸，因時局不同。

原脩次郎與電：

1919.6－1930.12花蓮港電燈的社長是原脩次郎，1930.12－1938.11社長為梅野清太原是東台灣新報社長，參與東部新聞業的第一人，陸軍出身，從賀田組起家，與中央的憲政會長老原脩二氏有因緣。

花蓮港電燈株式會社成立於1917年，在1920年8月被當年元月成立的花蓮港電氣株式會社所合併，同年8月完成花蓮港第一水力發電所200KW（又稱砂婆礑第一發電所）。但《台電十年》中的「台灣電業年譜」1920年元月有「花蓮港電燈株式會社瓦斯發電所被焚」之記載，相信1917-1920年有瓦斯發電所存在，但現在已不知其詳。1922年合併玉里與鳳林兩會社，接受其發電所。1927年10月砂婆礑第二水力發電所400KW竣工。1935年，瑞穗電燈株式會社申請設立，總督府基於發電不能孤立，末批准，但命花蓮港電燈株式會社建設花蓮港、鳳林、玉里間輸電線，瑞穗亦由其供電，並促其在木瓜溪建設清水第一發電所。1935年9月公埔火力發電所10KW竣工，1938年改名富里。1936年花蓮港火力發電所200KW。1939年併購壽及馬太鞍電氣購買組合。1940年8月與台灣合同電氣台東區域合併成東部電氣株式會社。

1940年揭幕的台灣電力株式會社松木幹一郎銅像，他在任內過勞死亡。

在台灣日日新報查『銅』之結果，其中與「銅像出征」或「銅像應召」或「國に獻納」有關之標題，發現最早是1942/02/06『乃木將軍 銅像もお國に獻納 福岡本社特電』，這個新聞是起帶頭作用。其他依時間序有1942/05/10『鐵銅製品囘收徹底金屬回收令第六條發動』、1942/09/02『銅像も敢然應召 台北州金屬類囘收實施方法決る』、1942/11/16『街の銅像にも赤紙 島都第二次特別囘收始まる』、1943/06/07『銅 像獻納奉告祭』、1943/07/03『銅像も米英擊滅へ 7月7日嚴に獻納式 高雄電話』、1943/07/16『大楠公の 銅像昨日應召』、1943/08/22『大捕公﹑尊德の銅 像を獻納』、1943/09/12『礁溪園民校の楠公 銅像應召』、1943/10/29『銅像を決戰場へ送る』、1943/12/22『決戰 應召銅像の跡に』。

「銅像應召」或「國に獻納」這是有『鐵 銅 製品囘收徹底金屬回收令第六條發動』命令之依據的，沒有人敢違背的。嘉南大圳的八田與一銅像能留下來，相信與拆除它的台灣人有關，心中不想，但不能違背命令，他只好照辦，也許該往北送，他往南送，銅像就這樣沒有趕上送往熔爐的時機而留下來。至於高木友枝博士銅像在東京高級住宅區，1943年12月23日以86高齡他界往生，那時間點可能讓銅像保存下來，黃土水的銅牌作品留下來不多（黄土水作の山本農相銅像似乎有留存下來）。

延伸閱讀：

• 台北條約：台北條約簽署右為日本代表河田烈致詞左為葉公超 …日本國政府 河 田烈 先生 各該全權代表…

• 對日和約摘要ROC外交部工作報告 國史館 …國務院表示意見p.333 1952.02 11日葉部長重申我方瞭解此一雙邊條約即為和平條約河田烈於離日之前應充分獲悉上項瞭解並稱倘河田烈之全權證書缺少如中國全權代表…

• 一場台北條約的網路對話 …總統閣下 葉公超 先生 日本國政府 河 田烈 先生 各該全權代表經將其所奉全權證書提出互相校閱認為均…

• 日治時期花蓮港花岡山【原脩次郎君之像】及【表忠碑】

• 植民世代【Colonial Generation】「上任農林大臣的山本悌二郎台糖社長」內原脩次郎（1871～1943）之的生平介紹。

本文發表於 2009-08-19 at 9:57 上午 且歸類為 台灣, 台灣獨立與社會運動, 台電設施之歷史觀光, 文化批判, 日本時代. 你可以發表回應於 RSS 2.0 feed. 你可以 留下回應, 或 自你的網站引用.